Se cancela la guerra total Rusia vs Otan: Carlos Ramírez Powell

UDGTV44

#Rusia #Guerra  Biden niega permiso de utilización de armas de largo alcance

Transcript

00:00de la ciudad de México.

00:05Gracias por continuar con

00:07nosotros como cada inicio de

00:08semana es un placer tener en

00:10nuestro espacio a Carlos

00:11Ramírez Paul. ¿Cómo estás

00:12Carlos? Buenos días. Muy bien,

00:14algo alarmado por lo que estuvo

00:15pasando del viernes al domingo

00:17pero creo que hoy más tranquilo

00:19en el frente oriental en Rusia

00:21hay que recordar que

00:22Volodymyr Zelensky estaba

00:24presionando muy duro desde hace

00:26una semana junto con su socio

00:28Kirchner para que se le diera

00:29un ataque en contra de Rusia.

00:31Finalmente Joe Biden dio una

00:34negativa rotunda a utilizar

00:36los famosos ATACMS, las

00:38misiles norteamericanos para

00:40atacar Rusia profunda. Queda la

00:42pregunta de dónde salieron los

00:45drones que hicieron estallar el

00:47arsenal en Per... Per... en el

00:50norte de Rusia pero digamos que

00:53uno de los grandes importantes

00:56focos rojos rumbo a una guerra

00:58entre la OTAN y Rusia ha quedado

01:01desactivado con la negativa de

01:03Joe Biden. Podemos descansar un

01:05poquito más tranquilos. Hay que

01:07recordar que hemos estado

01:08viviendo en una especie de

01:10revisión de la crisis de los

01:12misiles del 62. Por otro lado

01:14mira es muy importante en la

01:16parte sureste de la línea de

01:20contacto entre Rusia y Ucrania

01:22hubo una ofensiva en contra de

01:25Búlgar que es una ciudad

01:27ciudadela importante de los

01:29ucranianos y en este momento ya

01:31tenemos lo que se llama un

01:33caldero. Un caldero es cuando

01:35tienes tres flancos totalmente

01:37copados pero no cierras la tapa

01:39para permitir que el adversario

01:42tenga una ruta de salida. Esto

01:44tiene la lógica de conseguir una

01:47victoria con menos bajas. Esto

01:49es si tú dejas la ruta de escape

01:51abierta hay menos motivación

01:54por parte de los defensores de

01:56generar una isla defensiva y

01:59prefieren fugarse antes de

02:02generar una situación de sitio

02:04total. Entonces la victoria que

02:07ya se puede prever sobre Búlgar

02:10es importantísima en el marco

02:13general del mapa ucraniano. Por

02:16otro lado yo siento que ya la

02:19previsión que yo tenía de que

02:21finales del 24 comienzos del

02:232025 respecto al final de la

02:26etapa activa del conflicto creo

02:29que me vi muy optimista. Es

02:31probable que esto se arrastre a

02:33lo largo de todo el invierno

02:35hasta primavera verano del

02:372025 puesto que aunque la

02:40cantidad de pertrechos que

02:41están recibiendo los ucranianos

02:43de la OTAN y de Estados Unidos

02:45ha disminuido marcadamente.

02:47Todas las personas que están

02:50reclutando y reclutando

02:52directamente todavía tienen lo

02:54suficiente como para pelear una

02:57guerra defensiva hasta el río

02:59Níper. Entonces yo creo que va

03:01a ser hasta verano del 2025 en

03:03donde vamos a ver vamos a ver

03:06que se estabiliza esta primera

03:08etapa de la guerra. Carlos

03:10iniciabas el comentario

03:12platicándonos y que Joe Biden

03:14ya le dijo que no va a utilizar

03:17este armamento en donde

03:19Putin que si lo utilizaban

03:21iba a entrar en conflicto

03:23directamente con países de la

03:24OTAN. Zelensky se encuentra de

03:26visita en los Estados Unidos en

03:28donde va a presentar está

03:30presentando su plan de la

03:31victoria en donde también se

03:33menciona que se va a entrevistar

03:36con Kamala Harris y con Donald

03:38Trump. ¿Cómo podría darse

03:40realmente una victoria para

03:41Ucrania? No, no se puede dar

03:45una victoria para Ucrania. ¿Por

03:46qué? Porque las condiciones que

03:48está marcando Zelensky para una

03:50victoria que es la recuperación

03:51de Crimea, Donetsk, Luján,

03:53Zaporizhia y Gerson son

03:55condiciones que están totalmente

03:57fuera del tablero de lo posible

03:59dadas las condiciones del

04:01desbalance entre toda la OTAN y

04:03Rusia. Rusia tiene la

04:05superioridad numérica, la

04:07superioridad aérea, la

04:09superioridad en pertrechos.

04:11No hay manera de que eso

04:13suceda. Lo que está haciendo

04:15Volodymyr Zelensky es tratar de

04:17recuperar el gran arsenal y los

04:20recursos económicos de Occidente

04:23para una última largada a lo

04:26largo del 2025. Úrsula

04:28Van der Leyen ya se comprometió

04:30a encontrar la manera de

04:32prestarle 32 mil millones de

04:35euros a Volodymyr Zelensky.

04:38Nótese de dónde, del capital

04:40ruso confiscado. Entonces la

04:42Unión Europea de acuerdo a lo

04:44que dice Úrsula Van der

04:46Leyen va a estar cobrándole

04:48capital más intereses a Ucrania

04:50sobre dinero que no le

04:52pertenece a la Unión Europea.

04:54Es una situación interesante

04:56puesto que lleva a

04:58lo que yo llamaría un

05:00conflicto perpetuo entre

05:02Rusia y la Unión Europea

05:04respecto al destino de los

05:06fondos que fueron confiscados.

05:08Kamala Harris o Donald Trump

05:10quien llegue a la presidencia de

05:12los Estados Unidos, ¿cuálquiera

05:15va a ser una guerra entre Rusia y

05:17Ucrania? De manera distinta.

05:19Kamala Harris como representante

05:21del aparato burocrático

05:23de Washington

05:25tendríamos que mencionar

05:27muy marcadamente a Blinken

05:29y a Victoria Nuland

05:31va a seguir tratando de

05:33intensificar el conflicto puesto

05:35que digamos son

05:37el ala radical anti-rusa

05:39dentro del espectro político

05:41norteamericano. Mientras que

05:43Donald Trump es mucho más importante

05:45el énfasis sobre Israel.

05:47Hay que recordar que si en este momento

05:49a Ucrania le faltan pertrechos

05:51es porque Estados Unidos tuvo que dotar

05:53de 80 mil toneladas

05:55de bombas

05:57para que Israel

05:59arrasara Gaza y ahora

06:01Líbano. Entonces

06:03Trump va a poner en el

06:05segundo o tercer lugar de prioridades

06:07a Ucrania. Es muy distinto

06:09el enfoque de ambos candidatos.

06:11Antes de irnos a otros países, Carlos

06:13¿Cómo van las investigaciones de los atentados

06:15a Donald Trump? Mira, el Departamento

06:17de Justicia acaba de publicar

06:19una carta que dejó Rouse

06:21en casa de un amigo

06:23en donde ofrece una recompensa

06:25de 150 mil dólares

06:27para quien asesine

06:29a Donald Trump. Es interesante

06:31que el Departamento de Justicia la haya

06:33publicado ya que en ocasiones

06:35anteriores durante una investigación

06:37se puede reservar

06:39el derecho de publicar o no publicar

06:41dichas cartas. Por otro lado, es interesante

06:43que el Departamento de Justicia

06:45únicamente le finca cargos

06:47a Ryan Rouse por portación de armas.

06:49Todavía no hay una

06:51acusación por parte del Departamento de Justicia

06:53de un atentado

06:55en contra de

06:57Donald Trump. En otras palabras, el Departamento

06:59de Justicia está abierto a la hipótesis

07:01de que Ryan Rouse se apostó

07:03en el campo de golf con su SKS

07:05y con su GoPro y con

07:07sus placas de cerámica

07:09para cazar pájaros o para

07:11cazar otros golfistas. No sé. Entonces

07:13hay que ver cómo progresa eso.

07:15Perfecto. Vamos a Alemania en donde

07:17hubo comicios este fin de semana, Carlos.

07:19Mira, primero

07:21señalar que el tema

07:23de llamarles ultraderecha

07:25a la oposición del Partido

07:27Socialdemócrata ya ni los alemanes lo creen.

07:29Mira, tengo varias

07:31láminas. El voto de 16-24

07:33años, porque en Brandenburgo

07:35se vota desde los 16 años,

07:37la AFD, la Alternativa

07:39por la Democracia Azul,

07:41rebasa ampliamente

07:43al Partido Socialdemócrata.

07:45Es la barra azul.

07:47En la barra del voto

07:4925-34 años, una vez más encontramos

07:51que hay una

07:53abierta y marcada

07:55preferencia por AFD

07:57en contra de SPD.

07:59Nótese, no es porque

08:01todos se hayan puesto

08:03la cruz gamada

08:06de Hitler, es porque

08:08es una protesta directa en contra

08:10de las políticas migratorias.

08:12Hace una semana Alemania

08:14canceló Schengen. En otras palabras,

08:16Scholz está tratando de

08:18rescatar al Partido Socialdemócrata

08:20congelando el tema

08:22migratorio de los refugiados.

08:24Sin embargo, en Brandenburgo

08:26sí le valió que

08:28pudiese rescatar

08:30la victoria su partido

08:32porque el voto

08:35de los mayores de edad en Alemania

08:37el voto de más de 70 años

08:39quedó muy sesgado en favor del SPD.

08:41Hay que recordar que hay un

08:43segmento de retirados, de pensionados

08:45que, digamos, son

08:47totalmente leales al SPD.

08:49Entonces, digamos que

08:51lo que sucedió ahora es

08:53que el AFD ya tiene

08:55en el Congreso Federal

08:57el 30%

08:59suficiente para votar

09:01cualquier intento de reforma

09:03o de legislación por parte

09:05del Partido Socialdemócrata.

09:07Scholz es lo que se llama

09:09un pato lastimado,

09:11un pato que no tiene políticamente

09:13ningún futuro. Va a ser reemplazado.

09:15Carlos, vámonos

09:17a los bombardeos israelíes

09:19en el Líbano, en donde veíamos que

09:21más de 300 personas han fallecido.

09:23Estoy viendo las redes sociales.

09:25Miles intentan

09:27desplazarse, huir. ¿Está ocurriendo

09:29algo parecido a lo que veíamos

09:31en Gaza? Totalmente.

09:33Hay que recordar que Israel no va

09:35a invadir Líbano. No tiene

09:37los recursos militares para invadir

09:39Líbano. Tampoco

09:41esta ofensiva va

09:43a lograr que

09:45Hezbollah deje de bombardear

09:47con Katyushas las zonas

09:49del norte

09:51de Israel. No tiene condiciones

09:53de victoria

09:55Benjamín Netanyahu, puesto que

09:57él está diciendo que lo que va a garantizar

09:59es que puedan regresar los ciudadanos

10:01israelitas al norte de Israel.

10:03Eso no se va a dar.

10:05Tampoco va a haber una invasión

10:07de Israel a Líbano,

10:09una invasión militar, porque el

10:11resultado en terreno sería

10:13peor que el que tuvo en el 2006,

10:15donde Israel salió derrotado.

10:17Lo que sí, Israel está

10:19haciendo lo que ellos mismos

10:21llaman cortar el pasto.

10:23Periódicamente destruye

10:25infraestructura civil para,

10:27digamos, eliminar la competencia

10:29comercial de los vecinos y

10:31tener la hegemonía

10:33industrial, comercial y financiera

10:35en el Mediterráneo

10:37Oriental. Es una situación lamentable,

10:39pero efectivamente

10:41buena parte del inventario

10:43inmobiliario del sur

10:45de Líbano va a sufrir,

10:47y sobre todo también Beirut y su

10:49población civil. Es una situación

10:51periódica. Israel

10:53con el apoyo irrestricto de Estados Unidos

10:55se puede dar ese lujo, pero no

10:57va a ganar una guerra contra Hezbollah.

10:59¿Seguirán

11:01los bombardeos, eso sí, durante todos

11:03estos días? Seguirán hasta

11:05que se les acaben las bombas. O sea, nunca.

11:07Digamos, sí va

11:09a haber más adelante un

11:11alto al fuego, pero

11:13no va a conseguir

11:15objetivos Benjamín Netanyahu

11:17y por el contrario,

11:19se le va a agravar la situación interna,

11:21puesto que está prometiendo cosas

11:23que no va a poder cumplirle

11:25a su electorado. Esto es regresar

11:27a los ciudadanos a sus

11:29ciudades del norte de Israel.

11:31Eso no va a suceder.

11:33Estamos en el conflicto eterno

11:35entre Israel y todos sus vecinos.

11:37Carlos, rápidísima.

11:39Líderes mundiales adoptaron el pacto

11:41para el futuro. ¿Qué es esto?

11:43¿Es la nueva agenda 2030,

11:452045? Esto lo veíamos

11:47en la ONU. Es un abarico

11:49de muy largo alcance,

11:51de amplias repercusiones,

11:53puesto que, a fin de cuentas,

11:55por ejemplo, en la agenda de calentamiento

11:57global, lo que estamos hablando es

11:59de la reducción de la pisada de carbono,

12:01por lo tanto, el compromiso

12:03de restringir uso de combustibles fósiles.

12:05Tiene consecuencias que

12:07habría que ver en otra colaboración

12:09y vamos

12:11a ver qué sucede. Perfecto. Muchas gracias, Carlos.

12:13Nos vemos el viernes. Nos vemos el viernes.

12:15Muchas gracias a nuestro colaborador Carlos Ramírez Powell.

12:17Con esto llegamos al final de esta emisión.

12:19Yo soy Cecilia Saldaña. Que pase un excelente día.

12:21Hasta mañana.

Categoría

Transcripción

Recomendada