Reforma Judicial le devuelve el poder al pueblo: diputado de Morena

Name: Reforma Judicial le devuelve el poder al pueblo: diputado de Morena
Uploaded: 2024-09-05T02:20:39+00:00
Duration: 9 min 12 s
Channel: El Financiero
Description: #ElFinancieroTV | "Le estamos regresando el poder al pueblo", dijo Arturo Ávila (@arturoavila_mx), diputado y vocero de Morena en la Cámara de Diputados, sobre la Reforma Judicial.<br />: @OmarCepedaCastr

El Financiero

5/9/2024

#ElFinancieroTV | "Le estamos regresando el poder al pueblo", dijo Arturo Ávila (@arturoavila_mx), diputado y vocero de Morena en la Cámara de Diputados, sobre la Reforma Judicial.
: @OmarCepedaCastr

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00gusto, Arturo Ávila, él es diputado y vocero de Morena en la Cámara de Diputados. Arturo,

00:06bienvenido al Financiero Televisión. Omar, ¿qué tal? Me da muchísimo gusto saludarte,

00:11por supuesto. Muy buenas tardes. El gusto es nuestro. La reforma va sin moverle una coma.

00:17¿Qué les dice a los mexicanos que consideran que la reforma es contraproducente para la

00:24democracia mexicana? Pues primero decirle que no va sin moverle una coma. Justamente yo,

00:31personalmente, presenté una reserva que tiene una modificación importante y esta reserva fue

00:38aprobada el día de hoy por el Pleno de la Cámara de Diputados y a mí me da mucho gusto porque esto,

00:48corta esta narrativa de pensar que el dictamen era inamovible o que no escuchábamos en los foros y

00:57en los diálogos por la reforma judicial y es todo lo contrario. Fuimos muy sensibles,

01:02además de que por supuesto era un compromiso ya con el pueblo de México, un compromiso ya con

01:09los votantes nuestros. Pues yo presenté una reserva que propone que los jueces y los magistrados,

01:16las magistradas y las juezas puedan tener la posibilidad de tener el derecho adquirido a los

01:25tres meses que les corresponde y los 20 días por año y a cualquier otro beneficio que tengan en

01:30caso de que no pudieran ser electos en el proceso de elección o en el caso de que decidieran ya no

01:37seguir en el proceso de elección. Así se le reconoce a las y a los trabajadores, a las magistradas y a

01:43los jueces como entes sujetos de derechos adquiridos, por supuesto. Esto fue aprobado

01:48hoy y me parece una modificación importante al dictamen, sobre todo porque pues se enfoca en,

01:55como siempre, nuestro movimiento ha estado muy muy muy al tanto de los trabajadores del

02:01Poder Judicial y de todo aquello que esté relacionado con el sector obrero. Sí, es importante,

02:07es interesante eso que nos está diciendo, Diputado. Creo que no se le ha dado mucho,

02:11todavía mucha información al respecto. A ver, entonces, ¿los jueces y magistrados

02:17pueden después de tres meses proponerse? No, la propuesta es, los jueces y los magistrados

02:27pueden ir directamente al proceso de elección, directamente. No necesitan pasar por los

02:34requisitos previos, los que ya están hoy ahí. Pero también habría que decir que si no llegan

02:41a ser elegidos o si no llegan ellos a participar, digamos, o deciden no participar, hay derechos

02:50que les estamos reconociendo, que tienen que ver con derechos de compensaciones. ¿Qué recibirían?

02:57Pues lo que marca, por ejemplo, la Ley Federal del Trabajo, que son tres meses, 20 días por año,

03:04en el caso de despido injustificado, porque normalmente se toma el criterio de 12 días

03:09por año, pero en este caso fueron 20 días por año, y todos aquellos derechos que hubieran

03:15adquirido serán respetados. Es decir, la fracción parlamentaria de Morena fue muy sensible con las

03:21y con los trabajadores del Poder Judicial. Ok, ok, ahí está claro. Ellos pueden, en el momento,

03:26formar parte de este proceso. Ahora, no obstante, no obstante, se sigue temiendo que al elegir a

03:32los jueces, magistrados y ministros, pues es una manera del grupo en el poder, es decir,

03:37apropiarse del Poder Judicial. ¿Cómo garantizar su independencia, diputado?

03:42Pues mire, lo que yo le diría primero es que hoy la presidenta electa tiene esa facultad legal con

03:50la ley actual, si ella quisiera, incluso si el Senado no la acompañara en la decisión de,

03:57por ejemplo, elegir ministras o ministros, podría elegir a sus propios ministros,

04:04pero ella con esta nueva legislación ha abdicado esa posibilidad. Y le estamos

04:10regresando el poder al pueblo, digamos, en este eje, además de que estamos visibilizando a quienes

04:15van a ser nuestros juzgadores. Es decir, yo, por ejemplo, voy a saber quién es mi juez de distrito

04:21en materia administrativa, en materia penal, y voy a poder saber si es bueno o es malo,

04:26voy a poder votar por él después de un periodo de tiempo. Y esto me parece que le regresa con

04:32mucha contundencia el poder al pueblo. Es un poder judicial democrático, ¿no? Y no como ahora,

04:43que lamentablemente respondía a grupos de interés económico, incluso, me atrevo a decir,

04:48a grupos de interés vinculados con el crimen. El segundo eje que me parece relevante comentar,

04:54Omar, es el conflicto de intereses. La ley ya contempla la creación del Tribunal de Justicia

05:01Disciplinaria. ¿Por qué? Porque como estábamos ahora, resulta que si uno llevaba una queja,

05:06pues el Consejo de la Judicatura era juez y parte porque estaba integrado por los mismos jueces.

05:11Incluso la presidenta o presidente del Consejo de la Judicatura era la misma que de la Suprema

05:16Corte de Justicia. Entonces, pues, no había certeza de que si nos quejábamos o de que si

05:21queríamos nosotros señalar a un juez que actuara de forma incorrecta, pues eso fuera a funcionar.

05:27Ahora ya va a funcionar con este Tribunal de Justicia Disciplinario, que es un órgano

05:32completamente autónomo del Poder Judicial. Y también les estamos quitando el órgano

05:38administrativo porque los jueces no deben de encargarse de administrar los recursos,

05:42deben de encargarse de administrar la ley, de aplicar la ley. Y esto me parece también un

05:48avance significativo. Y el otro eje, que me parece que es de los mejores ejes también de

05:54esta reforma constitucional, tiene que ver con aplicar el principio de austeridad republicana.

05:58No podíamos seguir ya con ministros que ganaban casi ocho millones de pesos. No podíamos seguir

06:04tampoco con más de dos mil doscientos trabajadores que ganaban más que el presidente cuando el

06:10presidente dejó ya en la Constitución que ningún funcionario público podría ganar más que él.

06:17La excepción era el Poder Judicial, que aplicando ciertos legalismos había decidido que a ellos no

06:24les aplicaba el principio de austeridad republicana. Y la verdad es que en un país como el nuestro,

06:28que fue lastimado por los modelos neoliberales económicos y que dejaron muchos pobres y que

06:34apenas ahora, en 2018, con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, estamos logrando una

06:39recuperación considerable, pues no se vale tener el gobierno rico y pueblo pobre. Hay que entrarle

06:45todos a la austeridad republicana y me parece que además tiene enormes partidas del electoral.

06:51¿Qué estamos haciendo mal? Cumplir lo que nos pidió la gente cuando hicimos campaña.

06:56Ahora, diputado, otra de las polémicas que se han resaltado, obviamente lo sabe,

06:59son las voces del extranjero, pero sobre todo los empresarios que ven la reforma con recelo

07:04y sospechas. ¿Qué les dice a los inversionistas, a los empresarios, al mismo embajador Ken Salazar,

07:10que ha sido manifestante, él mismo lo ha dicho, de estas voces?

07:14Mire, yo tuve la oportunidad de estudiar Derecho Angloamericano en la Universidad de

07:21Texas en Austin. De hecho, mi trabajo trató de derecho comparativo y mi trabajo también tuvo

07:27como consecuencia un reconocimiento de quien era entonces el gobernador de Texas y después

07:33presidente de Estados Unidos. Conozco bien la ley, el Derecho Angloamericano y me parece que

07:40lo que nosotros estamos proponiendo no tiene un precedente. Está bien hecho, tiene técnica jurídica,

07:47tiene cuidado, pero sobre todo, sobre todo, pone al alcance de la gente el sistema judicial y me

07:55parece que esto, de veras, lo creo, se va a replicar en muchas partes del mundo porque al

08:02final de cuentas lo que estamos haciendo, reitero, es visibilizar al juzgado. Mire usted, a mí me

08:09gustaría o me hubiera gustado saber quién era el juez o cómo se llamaba el juez que, por ejemplo,

08:14liberó a un presunto violador, un caso muy sonado, de una niña de cuatro años, porque no, la niña no

08:20supo decir, ahora, caso terrible, un caso de injusticia, de carnaval que a todos nos llegó al corazón.

08:27Bueno, si yo supiera quién es esa persona, le garantizo que no voto por él. Y entonces eso,

08:33imagínese usted, multiplíquelo por la cantidad de jueces administrativos en materia federal,

08:38en materia penal, magistrados del distrito y ministros, pues lo vamos a tener nosotros,

08:44de veras, de veras, lo creo, muy cercano a la justicia, al pueblo de México.

08:48Pues mucho, mucho, ¿por qué seguir hablando, diputado? Si me lo permite,

08:52mantengamos la conversación para seguir, pues, desmenuzando todo lo que está probando y haya

08:57claridad de lo que inminentemente va a suceder en el Senado la próxima semana, el próximo miércoles,

09:02que es una aprobación sin lugar a dudas. Le agradezco mucho, diputado, gracias.

09:07Le agradezco a usted su tiempo. Le mando un fuerte abrazo, como siempre.

09:10Gracias, igualmente.

Recomendada

2:58

Próximamente

No nos equivocamos con la reforma al Poder Judicial: Arturo Ávila