• il y a 5 mois
Ludovic Malot, franco-suisse, est économiste et entrepreneur. Il est un expert sur les fondamentaux d’une monnaie saine et détaille dans son livre le système monétaire actuel frauduleux avec ses nombreuses implications notamment politiques, économiques, financières, sociales et environnementales. Présent sur le sol américain lors des attentats du 11 septembre 2001 à New York, il a alors initié des recherches et découvert que les métaux précieux (or et argent métal) sont au cœur d’une guerre planétaire avec une cabale et mafia financière très puissante qui cherche à maintenir son système monétaire frauduleux basé sur la dette fiduciaire, l’asservissement, la ruine et à terme la privation. Cette mafia en col blanc à l’origine de la création des banques centrales déploie ses tentacules dans toutes les organisations supranationales qu’elle a créées pour dérouler un agenda bien précis.
Il révèle aujourd’hui une incroyable opération intelligente, par le biais d’un subterfuge juridique un "Droit de garantie" inventé et scellé en 2006 dans la Convention de la Haye sur l’incertitude juridique des titres transfrontaliers. Véritable holdup planétaire mis à découvert en mai 2023 par le lanceur d’alerte et initié de la finance, David Rogers Webb, auteur du livre "The Great Taking" (La Grande prise), qui a commencé il y a plus de 20 ans et dont l’objectif est la saisie de tous les actifs financiers négociables considérés comme des titres (actions, obligations, tous les dépôts, biens financés par la dette, sous-jacents des entreprises publiques etc… et ce dans toutes les juridictions du monde). Saisie qui sera effectuée immédiatement après l’effondrement programmé du système de dettes qu’ils ont mis eux-mêmes en place. Trois personnes clés au service de la cabale financière : William Bill Dentzer Jr, agent de la CIA qui a piloté le projet de dématérialisation des titres, Egon Guttman, expert mondial en titres décédé en 2021 et James Steven Rogers, professeur émérite de droit.

Category

🗞
News
Transcription
00:00 (Générique)
00:17 Bonjour à tous. Ravis de vous retrouver sur le plateau de politique et économie.
00:21 Notre invité cette semaine, Ludovic Malleau. Bonjour, monsieur.
00:24 Bonjour. Merci pour votre invitation.
00:27 Ludovic Malleau, vous êtes franco-suisse, vous êtes passé par une formation de type
00:31 école de commerce, management international.
00:34 Vous avez travaillé aux États-Unis entre 2000 et 2004 et vous êtes aujourd'hui consultant.
00:38 Vous avez publié cet ouvrage dont on avait déjà parlé ensemble
00:42 lors d'un précédent numéro de politique et économie,
00:44 "Le suicide monétaire, la seule monnaie véritable et honnête est l'or physique,
00:49 s'émanciper de l'euro pour conjurer la tyrannie".
00:53 C'est toujours à retrouver sur la boutique de TV Liberté.
00:57 Avant de commencer cet entretien, n'hésitez surtout pas à cliquer en bas de cet écran
01:01 sur le pouce en l'air, à nous laisser un maximum de commentaires
01:04 et à partager cet entretien s'il vous a plu.
01:08 Commençons avec vous, Ludovic Malleau.
01:09 Vous venez alors sur notre plateau politique et économie pour témoigner d'un phénomène,
01:15 une espèce de... la dernière pièce d'un puzzle que vous étudiez depuis des années maintenant.
01:23 Cette pièce du puzzle, vous l'avez trouvée dans l'ouvrage de l'américain David Rogers Webb,
01:28 publié en juin 2023 et qui s'appelle "The Great Taking", "La grande prise".
01:35 L'auteur évoque une opération monétaire intelligente planifiée de longue date,
01:41 permettant à une concentration sans précédent de la richesse et du pouvoir sur l'humanité
01:46 par le biais de la privation.
01:49 Nous étudierons cet aspect dans la deuxième partie de cette émission,
01:56 mais est-ce que vous pouvez déjà nous expliquer la découverte,
02:00 en quoi consiste la découverte de ce monsieur Webb ?
02:03 Alors, effectivement, j'ai découvert ce document
02:10 il y a environ 3-4 mois.
02:12 Il a été publié au mois de mai 2023 et il a été réalisé par un initié de la finance,
02:20 donc David Rogers Webb, qui est quelqu'un d'extrêmement brillant,
02:26 qui est expert en technique financière.
02:30 Et puis, il a monté des fonds spéculatifs
02:35 et il a géré jusqu'à un demi-milliard de fonds spéculatifs aux États-Unis.
02:41 C'est quelqu'un qui vient de la base de la population américaine,
02:45 est issu d'un milieu modeste.
02:46 Exact. Quelqu'un qui a une origine modeste et qui a fait son chemin dans la finance.
02:54 Il a travaillé à différents endroits, notamment à New York,
02:57 et puis il a pu monter tous les échelons.
02:59 Et c'est quelqu'un qui a été repéré très rapidement par des sociétés américaines,
03:04 comme quelqu'un ayant beaucoup de talent et dans les techniques et l'ingénierie financière.
03:11 Il a approché M. Soros, notamment.
03:14 Oui, il a approché notamment M. Soros, effectivement.
03:18 Et donc, il a découvert quel est le sous-jacent juridique derrière la grande confiscation,
03:27 le grand hold-up planétaire qui s'annonce.
03:30 Une espèce de plan juridique. C'est une manipulation, une subversion du droit.
03:37 On verra ça dans la deuxième partie de cette émission avec vous, Ludovic Malot.
03:42 Alors, vous teniez, à ce qu'on commence cet entretien, en évoquant le métal-argent.
03:48 Quel intérêt présente-t-il aujourd'hui ?
03:50 On en avait déjà un peu parlé avec Pierre Jovanovitch.
03:52 Vous avez certainement une autre vision.
03:56 Son intérêt par rapport à l'or, notamment.
03:59 Alors, il y a plusieurs choses à dire concernant l'argent métal.
04:04 Avant, l'argent métal était utilisé de manière très commune dans la population pour faire ses achats.
04:11 Nos ancêtres avaient l'habitude d'utiliser l'argent métal.
04:15 Et donc, c'est quelque chose qui était très pratique pour pouvoir faire toutes sortes de transactions
04:21 et toutes sortes de paiements et d'achats.
04:24 Il se trouve que l'argent métal, comme l'or, ont été démonétisés au fil du temps,
04:29 au fil des années.
04:30 Il y a différentes raisons.
04:32 Pour revenir spécifiquement sur l'argent métal, il y a pas mal de choses qui s'est passées récemment,
04:37 notamment la Chine, au mois de juin 2023, a mis le holà sur les ETF sur l'argent métal.
04:44 C'est-à-dire qu'en fait, il n'y a plus de stock réel d'argent métal.
04:51 Et donc, elle a exigé la fin des ETF sur le silver.
04:56 Donc, ça va changer beaucoup de choses.
04:58 Au COMEX, il n'y a pas les stocks.
05:00 Et puis, il y a de grosses manipulations qui sont détectées.
05:03 Je vous donne un exemple.
05:05 Au niveau géologique, le rapport entre l'or et l'argent est de 1 à 15.
05:11 C'est-à-dire qu'il y a 15 fois plus d'argent que d'or.
05:15 Exact.
05:16 Alors que le prix entre l'or et l'argent est de 1 à 85.
05:21 Donc, il y a un vrai problème.
05:23 Et ce problème, c'est la manipulation de son cours.
05:27 Donc, il y a différentes manipulations qui sont opérées,
05:30 notamment à travers les ETF.
05:32 Il y a aussi un usage militaire qui est fait de l'argent métal.
05:38 Juste pour information, un missile…
05:39 Oui, on voit, on a vu que les budgets militaires
05:43 avaient augmenté partout dans le monde.
05:44 Exact.
05:45 En 2023.
05:46 Et puis, la consommation d'argent métal n'est pas indiquée
05:48 dans les statistiques officielles.
05:51 Donc, on ne sait pas exactement quelle est cette consommation.
05:54 On sait qu'elle est secrète.
05:56 Et puis, juste pour vous donner une idée,
05:58 il y aura environ 511 d'argent dans un missile Tomahawk.
06:02 Dans la tête d'un missile Tomahawk.
06:04 C'est-à-dire un missile américain Tomahawk.
06:06 Oui. Alors…
06:08 Est-ce que vous pouvez nous synthétiser un petit peu
06:10 tout ce que vous venez de dire ?
06:12 C'est quoi ? C'est l'argent qui se raréfie ?
06:14 Alors, l'argent, il est en quantité plus importante que l'or.
06:18 Ceci dit, il y a une explosion dans l'industrie.
06:21 Avant, il était utilisé à hauteur de 35%.
06:24 Et maintenant, l'industrie absorbe environ 65% de la production.
06:28 Donc, c'est ce qui explique la hausse du prix de l'argent ces derniers temps.
06:32 Elle est dans quelle proportion, cette hausse ?
06:35 Alors, aujourd'hui, l'argent métal, depuis le mois d'octobre, a pris 40%.
06:41 C'est énorme.
06:42 Donc, on est quasiment à 30 dollars l'once.
06:45 30% sur l'or.
06:47 Donc, l'argent métal est très utilisé dans les voitures électriques,
06:50 les batteries, les panneaux photovoltaïques.
06:53 Donc, voilà, il y a un gros enjeu.
06:56 Il y a un autre point aussi qui est important,
06:58 c'est que BlackRock a pris discrètement, au mois de juin l'année dernière,
07:02 20% de participation dans Sprott.
07:05 Qui est Sprott ?
07:06 C'est le plus grand acheteur d'argent métal au monde.
07:09 Donc, c'est un indice très clair qu'il se passe beaucoup de choses sur l'argent métal.
07:14 Alors, vous dénoncez, Ludovic Malot, dans vos récents travaux,
07:18 une démonétisation organisée et planifiée de ces métaux précieux,
07:23 or, argent, dès les années 70.
07:26 Qui sont les instigateurs de cette démonétisation ?
07:30 Quels sont leurs objectifs ?
07:32 Alors, l'objectif de la démonétisation des métaux précieux,
07:36 c'est d'imposer une fausse monnaie.
07:39 Alors, la démonétisation, qu'est-ce que c'est déjà ?
07:41 Alors, la démonétisation, c'est de dire,
07:43 ah ben non, la vraie monnaie, ce n'est pas l'argent, ce n'est pas l'or,
07:46 et bien, c'est les billets de banque.
07:47 – D'accord. – Qu'est-ce qu'un billet ?
07:48 En fait, c'est du papier, ça ne vaut rien.
07:51 Donc, il y a eu un complot, clairement, un complot,
07:55 un complot, une organisation planifiée
07:59 qui visait à démonétiser l'argent métal et l'or.
08:04 – C'est ce qui s'est passé notamment au début des années 70
08:08 avec le président Nixon qui a désadossé le dollar à l'or.
08:12 – Exact. Alors, c'est une des mesures qui ont été prises
08:16 parce qu'ils n'arrivaient plus à financer leur guerre incessante
08:19 et ils ont été obligés de développer l'impression de fausse monnaie
08:25 pour pouvoir financer leur conflit aux quatre coins de la planète.
08:30 – Oui, les stocks d'or ne suffisaient pas à leur régime, à leur délire.
08:36 – Si on avait eu la guerre en Irak,
08:39 on avait eu un système monétaire adossé aux métaux précieux,
08:43 la guerre en Irak n'aurait pas duré plus de trois mois.
08:45 – Voilà, donc en fait, avoir une monnaie honnête, solide,
08:49 basée sur des métaux précieux empêche d'avoir des guerres
08:53 qui sont incessantes et qui peuvent durer des mois, des années.
09:00 – C'était le cas de la première guerre mondiale
09:01 qui aurait dû ne durer que deux ans.
09:04 La Fed ayant été créée en 1913,
09:07 cette guerre a pu durer deux années de plus.
09:09 – Exactement, à travers la dette.
09:11 – Alors, les instigateurs de cette démonétisation,
09:14 est-ce que vous pouvez revenir dessus ?
09:15 – Alors, c'est la haute finance,
09:18 c'est les familles financières les plus puissantes de la planète.
09:21 On les connaît, Warburg, Rockefeller, Schiff,
09:24 on en a parlé la dernière fois dans notre entretien.
09:27 Donc, c'est une cabale financière,
09:29 c'est une mafia financière très très puissante
09:33 qui a donc fait en sorte que les métaux précieux soient démonétisés
09:38 et pour pouvoir imposer un système de fausses monnaies
09:41 à travers le réseau de banques centrales
09:43 et coordonnées avec le FMI
09:46 et puis la Banque des Règlements Internationaux à Bâle, en Suisse.
09:53 – Le dollar a perdu 99% de sa valeur depuis la création de la Fed,
09:58 c'était en 1913, on l'a dit,
10:00 depuis, la valeur de cette monnaie a été remplacée par de la dette,
10:05 vous venez de l'expliquer.
10:06 Est-ce que vous pouvez nous expliquer
10:08 comment s'est opéré ce tour de passe-passe ?
10:12 – Alors, comme je disais tout à l'heure,
10:15 les Américains ont fait en sorte que le dollar ne soit plus adossé à l'or
10:20 parce que ça ne pouvait plus fonctionner,
10:24 leur impérialisme ne pouvait plus être financé, concrètement.
10:28 Et ça leur a permis de mettre la main sur toute,
10:33 en termes géopolitiques, sur tous les pays du monde,
10:36 à créer des conflits à droite à gauche,
10:38 et c'est toujours la même stratégie,
10:41 c'est une stratégie de destruction, d'accaparement des ressources,
10:46 que ce soit Libye, Irak, Ukraine,
10:49 par procuration à travers les Européens,
10:51 mais la stratégie c'est toujours la même,
10:53 c'est de s'approprier ou déstabiliser des pays,
10:58 et puis ensuite mettre en place leurs infrastructures.
11:01 En Irak, par exemple, les États-Unis ont construit une ambassade immense,
11:05 qui a coûté une somme colossale,
11:09 je crois que ça dépasse le milliard, avec des souterrains, etc.
11:12 Donc ils ont leur réseau qui développe, et puis voilà.
11:21 – Est-ce que vous pouvez nous dire si cette perte de valeur du dollar
11:26 a impacté d'autres monnaies ?
11:29 Est-ce que l'euro a perdu de sa valeur depuis qu'elle est émise ?
11:34 – Oui, justement, on dit que le dollar a perdu 99% de sa valeur depuis 1913,
11:40 mais c'est aussi valable pour les autres monnaies,
11:42 parce qu'en fait, toutes les monnaies sont liées entre elles,
11:46 et aujourd'hui c'est le Fonds monétaire international et la BRI
11:50 qui contrôlent les monnaies, finalement, des banques centrales,
11:54 donc on peut dire aussi que, d'une certaine façon,
11:57 le franc suisse, par exemple, depuis 1913, a perdu plus de 90% de sa valeur.
12:04 Donc c'est valable pour toutes les autres monnaies,
12:06 puisqu'ils ont mis en place ce système de banque centrale
12:10 qui contrôle, à travers le FMI, comme je disais,
12:13 et la Banque des Règlements Internationaux.
12:15 Donc oui, ils contrôlent l'intégralité du réseau de banque centrale,
12:19 donc mathématiquement, la perte de pouvoir d'achat du dollar américain
12:24 s'est répercutée sur les autres monnaies.
12:28 – Alors vous militez, Ludovic Malot, pour un retour à une monnaie
12:31 avec des pièces en or, en argent, en cuivre,
12:35 quels en seraient les avantages concrètement ?
12:38 – Alors l'idée, ce serait d'avoir un trimétalisme, or, argent, métal,
12:42 pour répondre à tous les revenus et pouvoir préserver le capital,
12:46 et surtout pouvoir vivre de ces économies, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.
12:52 – Les gens pourraient, avec un retour du trimétalisme,
12:56 on va dire travailler moins et vivre sur leur rente ?
13:00 – Exact, ce serait tout à fait possible de travailler à peine 20 heures par semaine,
13:05 voire 15 heures par semaine, c'est-à-dire que les gens seraient capables
13:08 de vivre de leurs économies, et donc ça aurait des conséquences très importantes.
13:15 – Et pourquoi est-ce qu'ils ne peuvent pas le faire avec l'euro ?
13:19 – Ils ne peuvent pas le faire aujourd'hui parce qu'on est dans un système
13:23 de monnaie frauduleuse où il y a une inflation et une hyperinflation constantes
13:30 qui obligent les gens à dépenser leur argent parce que les taux d'intérêt
13:36 sont volontairement et artificiellement bas,
13:39 donc les gens ne peuvent pas créer un capital.
13:41 Et ce qui crée la richesse, comme je le dis souvent,
13:44 c'est la constitution d'un capital, ce n'est pas la consommation.
13:48 Et là, on parle de ce fameux économiste John Menarken
13:53 qui a développé toute sa théorie fallacieuse et frauduleuse
13:58 dans tout le réseau académique pour expliquer que ce qui fait la prospérité,
14:03 c'est la consommation, mais non, ce n'est pas la consommation,
14:05 c'est l'épargne et la constitution d'un capital.
14:10 – Alors, basculer d'une monnaie comme le dollar ou l'euro
14:16 à une monnaie en argent, or et cuivre, est-ce que c'est possible aujourd'hui en France ?
14:22 Certains disent que la quantité de ces métaux ne serait pas suffisante
14:26 pour en faire une monnaie, de la monnaie.
14:29 – Oui, pour absorber en fait tous les "besoins",
14:33 mais ce qu'il faut savoir c'est que plus de 95% de la masse monétaire
14:37 qui est en circulation, c'est de la fausse monnaie,
14:39 donc elle doit être liquidée.
14:40 Et il y a un point qui est très important, la plupart des gens,
14:44 quand vous leur posez la question ou vous leur parlez d'or,
14:46 ils vont dire "ah mais il n'y a pas assez d'or".
14:48 En fait, n'importe quelle quantité d'argent métal ou d'or métal
14:53 est suffisante pour faire retourner le système adossé à 100% aux métaux précieux,
14:59 parce que c'est une fraction du stock disponible.
15:02 Par contre, ce qui va changer, c'est que dans un système
15:05 complètement adossé aux métaux précieux,
15:08 les taux d'intérêt vont remonter de manière significative
15:11 et les gens qui auront la possibilité d'avoir des prêts
15:15 pour développer des projets, des entreprises, etc.,
15:18 pourront le faire uniquement si c'est rentable.
15:21 Et aujourd'hui, du fait des taux d'intérêt extrêmement bas, voire négatifs,
15:25 il y a plein de sociétés qui développent des projets
15:27 qui ne sont pas rentables.
15:30 Les éoliennes par exemple, c'est un exemple parmi d'autres industries
15:34 où normalement ces industries ne devraient pas exister
15:37 parce qu'elles dilapident les ressources,
15:38 parce que normalement elles ne devraient pas être rentables
15:40 du fait du taux d'intérêt qui est favorable,
15:44 qui leur est octroyé, mais qui a une manipulation du taux d'intérêt.
15:48 – Vous m'expliquez en préparant cette émission
15:50 qu'un retour à une monnaie, or et argent ne relevait pas du tout du délire
15:55 et que, en coulisses, dans certains États,
15:59 des chefs d'États et de gouvernements y pensent.
16:02 – Oui, alors effectivement, il y a aussi le cuivre.
16:05 Le point important aussi, c'est que ce trimétalisme
16:09 répond à tous les niveaux de revenus,
16:11 donc des gens qui ont des hauts revenus,
16:13 des gens qui ont des revenus moyens
16:16 et des gens qui n'ont pas beaucoup de revenus,
16:18 mais ça leur permet, par exemple en cuivre,
16:21 de pouvoir mettre de côté leurs économies
16:23 et de pouvoir constituer aussi un capital.
16:26 Et le point très important à retenir,
16:28 c'est que dans un système monétaire complètement adossé aux métaux précieux,
16:33 l'ascenseur social va revenir.
16:35 C'est qu'aujourd'hui, c'est très compliqué de faire fortune,
16:37 grossièrement, de réussir dans une entreprise X, Y, Z.
16:43 Pourquoi ? Parce que le système est favorable
16:46 aux grosses entreprises et aux multinationales
16:48 qui peuvent avoir des liquidités facilement,
16:51 des fausses liquidités d'ailleurs.
16:53 En revanche, les entrepreneurs, les personnes qui veulent créer des choses
16:58 ont beaucoup de difficultés à obtenir des prêts,
17:01 ne serait-ce que des prêts bancaires.
17:02 La plupart des banques ne vont pas prêter de l'argent à des entrepreneurs, tout ça.
17:08 Donc, une fois qu'on rebasculera sur un système…
17:13 – Trimétallique.
17:14 – Trimétallique, l'ascenseur social va revenir en force.
17:18 – Est-ce que vous connaissez…
17:19 – Et ça va développer vraiment l'économie.
17:20 – …Ludovic Malot des États qui, aujourd'hui,
17:23 travaillent à un retour au trimétallisme ?
17:28 – Alors, moi, je sais qu'il y a beaucoup de choses qui se passent en coulisses.
17:31 Je sais aussi qu'il y a eu des tentatives de mettre en place
17:35 un nouveau système monétaire adossé à l'or et à l'argent métal.
17:40 Et la dernière fois que ça s'est passé, c'est arrivé le 11 septembre 2001.
17:50 – Alors, cette monnaie qui représenterait donc une valeur en elle-même,
17:56 est-ce que vous n'avez pas peur que certaines personnes
17:59 veuillent contrôler la rareté pour manipuler le prix ?
18:03 Parce qu'il y aura toujours des gens qui voudront s'accaparer, quoi,
18:07 de cette matière noble.
18:11 – Alors, en fait, la production métallique, que ce soit l'or, l'argent, le cuivre
18:16 ou d'autres métaux, elle est extraite dans de nombreux pays dans le monde.
18:20 Donc, il y a beaucoup de producteurs.
18:21 Donc, c'est la loi de l'offre et la demande.
18:25 Et ça ne poserait pas de problème particulier.
18:29 – Alors, ça c'est un sujet qu'on a souvent abordé sur politique et économie,
18:34 le fait d'un krach bancaire.
18:37 L'Union européenne a affirmé que dans un tel cas,
18:42 l'épargne des Européens serait protégée.
18:45 Qu'est-ce que vous en pensez, Ludovic Malot ?
18:47 – Alors, c'est une imposture. C'est une imposture.
18:50 Pourquoi ? Parce que les banques n'ont aucun capitaux propre.
18:53 – Il était question de cette somme de 100 000 euros.
18:57 – Oui, oui, effectivement.
18:57 – Est-ce que vous pouvez nous expliquer ça ?
18:59 C'est issu d'une directive européenne. C'est très réel.
19:02 – Oui, c'est censé protéger les déposants.
19:06 – À hauteur de 100 000 euros.
19:08 – À hauteur de 100 000 euros. Mais c'est une imposture.
19:11 Ça n'arrivera pas.
19:12 – Parce que la garantie, elle est de combien, en fait ?
19:14 On met combien pour garantir ces fonds ?
19:17 – C'est surtout que ces fonds, ils viendraient d'où ?
19:21 Il n'y a pas de fonds disponibles pour couvrir ces garanties.
19:23 Parce que les banques n'ont pas de capitaux propres.
19:25 Donc l'argent, il va venir d'où ?
19:26 Je dirais que ce seraient peut-être les 1 000 premiers clients
19:29 qui vont bénéficier de ça et tout le reste.
19:31 Donc, ce plafond, enfin, cette garantie de 100 000 euros est une imposture.
19:38 C'est juste. Il faut oublier. Il n'y a pas de garantie.
19:45 – Donc ça, ça concernera, on y viendra plus tard, le livret A.
19:50 On en parle beaucoup du livret A,
19:52 notamment dans le cadre de la guerre en Ukraine.
19:54 Ça concerne aussi les assurances vie.
19:56 – Oui.
19:57 – Donc, vous incitez aujourd'hui les Français, Ludovic Malot,
20:02 à se débancariser.
20:03 Est-ce que vous pouvez nous expliquer en quoi ça consiste, se débancariser ?
20:07 – Alors, se débancariser, ça veut dire sortir livret A, assurances vie,
20:16 sortir ça sur un compte.
20:17 Et une fois que vous avez ça sur le compte bancaire, le mettre en physique.
20:21 – Alors, c'est-à-dire un compte hors de l'Union européenne ?
20:25 – Non, pas nécessairement.
20:26 D'abord, si vous habitez en France, sur un compte bancaire,
20:30 et puis une fois que vous avez l'argent, il faut sortir l'argent.
20:34 Alors, quoi faire de cet argent ? Plusieurs choses.
20:37 – Vous conseillez aux gens d'aller à leur banque
20:40 et de sortir avec une mallette avec tous les billets à l'intérieur ?
20:43 – Non, non, non. C'est pas ce que je conseille.
20:46 Je conseille aux gens qui ont suffisamment de capital
20:51 d'acheter de leur physique.
20:52 Ceux qui ont moins de capital d'acheter par exemple de l'argent métal.
20:56 Ensuite, ce que les gens peuvent faire,
21:00 c'est acheter de l'immobilier pas cher plutôt à la campagne.
21:03 Parce que je disais la dernière fois qu'il y a un enjeu
21:05 au niveau de l'autonomie alimentaire, ça c'est important.
21:08 Et puis, il y a aussi un autre point que des gens assez avertis pourraient faire,
21:14 c'est prêter de l'argent à des jeunes, des start-up
21:18 qui ont des projets innovants et qui ont un avenir.
21:25 Et ça serait aussi un moyen d'investir en peer-to-peer,
21:30 c'est-à-dire de personne à personne, un prêteur et un emprunteur.
21:35 Donc ça d'ailleurs, ça serait un modèle qu'il faudrait développer à l'avenir.
21:37 À ma connaissance, il n'y a pas grand-chose qui se passe sur ce point-là.
21:41 C'est qu'il y a des sociétés qui se mettent en place,
21:44 qui mettent en contact un prêteur et un entrepreneur,
21:50 pour qu'il y ait un lien direct et qu'il n'y ait pas d'intermédiaire,
21:53 qu'il n'y ait pas de banque en fait.
21:55 – Quand vous dites "les Français doivent acheter de l'or",
21:58 c'est-à-dire qu'ils doivent aller dans un magasin,
22:01 retirer l'or et partir chez eux avec l'or dans une valise,
22:04 ou alors est-ce que c'est s'adresser à des sociétés, à l'étranger ?
22:09 Comment on s'y prend concrètement ?
22:11 – Alors, il n'y a pas 15 000 solutions.
22:14 Soit on peut acheter de l'or en France.
22:17 Moi, je ne conseille pas nécessairement de l'acheter en France,
22:23 sachant qu'il y a une directive européenne qui normalement oblige les gens
22:29 à déclarer s'ils sont détenteurs de métaux non ferreux.
22:34 Donc normalement, si vous avez des métaux ferreux non ferreux en France,
22:38 vous êtes censé les déclarer.
22:40 Donc moi, je conseille plutôt d'acheter de l'or ou de l'argent métal,
22:47 surtout l'or en Suisse.
22:48 En Suisse, on peut s'en procurer très facilement.
22:51 Et puis, ce n'est pas compliqué.
22:55 Voilà, en Suisse, on peut acheter de l'or sans aucun problème.
23:00 Il faut simplement… Il y a certaines…
23:05 Au niveau légal, il y a un formulaire à remplir
23:07 qui n'est pas remis aux autorités,
23:08 mais la société qui vend l'or doit demander ce formulaire.
23:12 Et puis, une carte d'identité, c'est tout, pour remplir les conditions légales.
23:17 Mais c'est très facile d'obtenir de l'or.
23:18 – Quand vous dites, Ludovic Malot, qu'il faut vider son livret A ou son assurance vie,
23:21 qu'est-ce qu'on risque si on ne le fait pas ?
23:24 – En fait, ce qui va se passer, c'est que là, on approche une crise sans précédent.
23:30 On va parler après de choses…
23:32 – Oui, mais on nous l'annonce depuis 10 ans, depuis que le 2008 s'est calmé.
23:37 En fait, on nous annonce "the big one".
23:40 – Oui, mais en 1929 aussi.
23:42 Les gens, avant 1929, tout allait bien, et puis tout se passait bien.
23:48 – Et là, vous nous annoncez quelque chose dont personne n'a souvenir,
23:53 qui n'est jamais arrivé, par l'ampleur de sa force.
23:58 – Oui, mais ça ne veut pas dire que ça ne veut pas arriver.
24:00 Ce n'est pas parce qu'on ne l'a pas expérimenté,
24:01 mais nos grands-parents et nos ancêtres l'ont expérimenté.
24:05 La crise de 1929 est une crise extrêmement sévère.
24:07 Là, ce qui arrive, puisqu'on a une économie qui est totalement mondialisée,
24:12 beaucoup plus que dans les années 1930,
24:14 ça va être une crise qui va être 1000 fois pire que 1929,
24:18 avec une déflation anticipée qui risque de durer longtemps.
24:22 Donc là, on va vers quelque chose de très sérieux.
24:25 Donc concrètement, puisque vous me parlez du livret A et des assurances vie,
24:30 c'est clair, soit vous ne touchez pas,
24:34 et puis le risque de tout perdre, il est énorme,
24:37 aujourd'hui, il est vraiment énorme.
24:39 On en parlera après pourquoi,
24:41 parce qu'il y a un sous-jacent pour confisquer la propriété.
24:45 Mais c'est clair, il faut sortir le livret A,
24:48 il faut sortir tout l'argent que vous avez placé.
24:52 Cet argent, il est où ?
24:53 Il n'est pas sur un compte bancaire ou dans un coffre.
24:55 Non, non, il est placé sur les marchés financiers, d'accord ?
24:58 Dans les produits dérivés, dans plein de choses.
25:01 Oui, la banque se permet de manipuler des fonds que vous lui avez déposés,
25:05 et d'ailleurs, ce sont votre consentement.
25:07 Bien sûr, bien sûr.
25:09 Et tous ces fonds sont sur les marchés financiers.
25:11 Donc une fois que la vague va tomber,
25:12 tous les gens vont perdre complètement leur épargne.
25:17 Et ça, il faut en être conscient.
25:19 Alors, il y a beaucoup de gens qui disent
25:20 "Bah non, ça ne risque pas d'arriver",
25:22 ou il y a des gens qui rêvent.
25:23 Moi, je vais vous dire quelque chose,
25:24 je pense qu'il y a beaucoup de Français qui ne vont rien toucher.
25:27 Mais voilà, ils comprendront leur douleur.
25:30 Cette fois, c'est l'ensemble de vos biens
25:32 ou de ce que vous pensiez être vos biens qui sera pris.
25:36 C'est la prophétie de David Rogers Webb.
25:39 On en parle dans la seconde partie.
25:41 À tout de suite.
25:41 [Générique]
25:45 On continue notre entretien avec Ludovic Malo.
25:48 Ludovic Malo, le cœur nucléaire de la prospérité, dites-vous,
25:51 réside dans l'épargne et les taux d'intérêt.
25:54 Qu'est-ce que vous entendez par là ?
25:56 Alors, comme j'expliquais tout à l'heure,
25:59 ce qui crée de la prospérité, ce n'est pas la consommation,
26:03 ce n'est pas la dilapidation des ressources,
26:06 c'est la constitution d'un capital.
26:08 On ne peut pas créer de la prospérité
26:09 si on n'est pas capable de construire un capital.
26:12 Et aujourd'hui, le vrai problème,
26:13 c'est que tout est fait pour empêcher la construction d'un capital.
26:18 Il faut dépenser.
26:20 Voilà, il faut dépenser.
26:21 Il faut s'endetter.
26:21 Voilà, exactement.
26:23 Donc, en faisant en sorte que les gens dépensent tout le temps.
26:27 C'est le marketing, quoi.
26:28 Alors, c'est plus que du marketing,
26:30 c'est une économie qui est basée sur l'obsolescence programmée.
26:33 Donc, c'est un peu comme un hamster dans une roue
26:37 qui tourne, qui tourne, qui tourne.
26:38 Qui flûte en avant.
26:38 Voilà, donc il est incapable de se reposer
26:41 parce qu'il passe son temps à travailler.
26:42 Travailler pour quoi ?
26:43 Pour renouveler constamment des produits
26:45 qui sont faits pour durer un temps.
26:47 Donc, ça permet aux gens de maintenir les gens occupés.
26:51 Ils ont travail 40 heures par semaine.
26:53 Avec leur smartphone.
26:53 Avec leur smartphone, ils travaillent 40 heures par semaine.
26:55 Ils n'ont pas le temps de penser à d'autres choses,
26:58 d'autres sujets qui sont très importants
27:00 ou des choses personnelles.
27:02 Détourner l'attention.
27:02 Voilà, détourner l'attention.
27:06 Donc, en fait, les gens ont toujours la tête dans le guidon,
27:10 comme je dis.
27:11 Ils sont occupés avec leur travail
27:13 et puis ils ne peuvent pas épargner.
27:17 Les taux d'intérêt sont artificiellement très, très bas,
27:21 voire négatifs maintenant.
27:22 Ça empêche la constitution d'un capital.
27:26 Ça empêche de prévoir des projets sur l'avenir.
27:29 Et puis, surtout, ça rend les gens dépendants
27:33 économiquement et financièrement du système.
27:37 Alors, ce système, justement, économique
27:39 dans lequel nous vivons,
27:41 il a été largement inspiré par un homme,
27:43 l'économiste britannique John Menarkent.
27:47 Vous vouliez dire un mot sur cet homme ?
27:49 Oui.
27:50 Alors, bon, John Menarkent, il est connu
27:53 parce qu'il y a plein d'ouvrages dans les bibliothèques.
27:56 On nous bassine avec ça en filière économique au lycée.
27:59 Exact, exact.
28:00 Donc, le problème, c'est que c'est un homme,
28:05 c'est un charlatan, en réalité.
28:07 C'est un économiste.
28:09 C'est le pire économiste qu'il y ait pu y avoir.
28:12 Ces 50, 60 dernières années.
28:16 Était-il vraiment économiste ?
28:17 Alors, justement, c'est Ferdinand Hammous
28:20 qui a écrit "Les talons bitcoin".
28:22 C'est Ferdinand Hammous, c'est un économiste très brillant.
28:28 Et il a investigué un peu plus par rapport à John Menarkent.
28:32 Il se trouve que c'est un statisticien raté
28:36 qui n'a pas vraiment de formation économique, en réalité.
28:40 Donc, ça, il faut aller vérifier.
28:41 Mais il a clairement avancé des points par rapport à ça.
28:45 Et en plus, ce qui a été découvert,
28:48 c'est que c'était un pédocriminel qui allait au Maroc.
28:51 Donc, voilà.
28:52 Il faut que les gens dans le milieu académique,
28:55 les profs réalisent qui était John Menarkent.
28:59 Comment ces travaux pèsent-ils encore aujourd'hui
29:02 sur notre économie occidentale ?
29:05 Partout.
29:06 Toute sa pensée économique pollue la société,
29:09 pollue les esprits et a encombré nos neurones.
29:12 Ce qui fait que la plupart des gens pensent que l'État,
29:15 c'est celui qui va résoudre tous les problèmes.
29:17 – La main invisible.
29:18 – Voilà.
29:19 En pensant que, en menant des politiques de relance économique,
29:25 ça va apporter plus de prospérité, c'est du…
29:28 – Dormez, brave Jean, on s'occupe de tout.
29:29 – Voilà. C'est une pure illusion.
29:31 Une pure illusion.
29:32 Le keynesianisme, tel qu'on l'appelle,
29:36 est en fait un modèle d'antiprospérité
29:40 qui conduit les gens à la ruine, grossièrement,
29:43 à la paupérisation de la population,
29:45 à l'impossibilité de construire un capital,
29:48 chute du pouvoir d'achat,
29:50 ensuite toute une armada d'aides étatiques qui sont développées,
29:55 le SMIC, tout ça.
29:56 En fait, je vous explique, le SMIC ne devrait même pas exister.
29:59 Parce que le SMIC est une réponse étatique
30:02 à une confiscation monétaire à travers la fausse monnaie.
30:06 Et un système fraudule.
30:08 – Alors, vous nous dites aussi que ce Sefi Dean Hammous,
30:13 que vous avez évoqué à l'instant,
30:16 professeur américain d'économie spécialisé en crypto-monnaie,
30:20 vous êtes inspiré de son ouvrage qui s'appelle "L'étalon Bitcoin".
30:25 Est-ce que vous pouvez nous rappeler brièvement
30:28 ce que nos téléspectateurs peuvent penser de cette monnaie, le bitcoin ?
30:35 – Alors, le bitcoin, il y a beaucoup de fondamentalistes bitcoiners,
30:39 comme on les appelle.
30:40 – Quasiment une religion.
30:42 – Oui, quasiment une religion.
30:44 Donc, ils sont très agressifs.
30:46 Et en fait, beaucoup d'entre eux ont investi très tôt
30:50 et ont acheté des bitcoins pas chers du tout,
30:53 peut-être à 200 dollars, voire moins.
30:55 Et donc, ils ne croient qu'en le bitcoin.
30:57 Et le problème, c'est que moi je le dis,
31:00 bon déjà il faut…
31:02 Sefi Dean Hammous est un très bon économiste.
31:05 Le problème, c'est qu'il ne comprend pas les métaux précieux.
31:07 Donc, j'ai eu l'occasion de l'interviewer d'ailleurs,
31:09 puisque j'ai un podcast qui s'appelle "France Liberté".
31:11 Je l'ai interviewé sur le sujet
31:13 et je l'ai un petit peu agacé sur les métaux précieux
31:15 parce que je me suis rendu compte qu'il ne maîtrisait pas le sujet.
31:17 Ou il ne comprend pas l'intérêt des métaux précieux.
31:21 – Parce que la crypto-monnaie repose sur quoi ?
31:23 – Justement, sur rien.
31:25 – C'est le minage.
31:27 – Oui, mais les fondamentalistes bitcoiners vont vous dire que
31:30 "bah si, c'est le minage, c'est le proof of work, etc."
31:33 – Mais en fait, on ne comprend rien à tout ça.
31:35 Parce qu'ils parlent dans un jargon qui leur est propre, qui est nouveau.
31:39 Et ils ont complètement oublié d'expliquer aux gens ce que ça veut dire.
31:42 – En fait, le proof of work, c'est des validations qui sont faites avec un algorithme.
31:46 – Déjà, on parle en France. On parle français.
31:49 – C'est des validations qui sont faites avec un algorithme.
31:53 Donc, le bitcoin utilise de l'énergie.
31:57 Le problème, c'est que ça ne conserve pas la valeur.
32:00 Contrairement à des fonds qui sont employés pour l'extraction des métaux,
32:05 ça permet d'obtenir des métaux de l'or, de l'argent, du zinc, du cuivre, plein de métaux.
32:11 Bref, ces métaux sont là. C'est-à-dire qu'il y a une valeur.
32:14 Elle est là, elle est tangible. Les métaux, ils sont là.
32:17 Le bitcoin, il absorbe plein d'énergie.
32:19 Ça prend énormément de temps, il y a des proofs of work et tout ça.
32:21 Mais vous obtenez quoi ? Il n'y a rien derrière.
32:24 C'est du vent. C'est un algorithme. C'est un code.
32:27 Le code, il est peut-être déjà craqué.
32:28 Mais craqué par qui ? Peut-être la NSA ? On n'en sait rien.
32:32 Qui a poussé le bitcoin ? C'est Binance.
32:34 Binance, ils sont où ? Ils sont au Maldives ? Ils sont incorporés où ? On ne sait pas.
32:38 La cabale financière qui contrôle le système, comment ça se fait qu'elle a autorisé le bitcoin ?
32:42 C'est quand même Binance qui était derrière.
32:44 – On ne connaît officiellement pas le créateur du bitcoin.
32:47 Il est censé être japonais, mais enfin, c'est un peu large.
32:49 – Il sort de nulle part.
32:51 Donc, moi, je dis que le bitcoin, on ne sait pas d'où ça vient.
32:56 Sur le principe, c'est décentralisé, donc il y a certaines garanties, mais on n'en sait rien.
33:03 Est-ce qu'un ordinateur quantique va faire sauter le code du bitcoin ?
33:06 Est-ce que ce code est déjà craqué par la NSA ?
33:11 Est-ce qu'ils attendent qu'il y ait un market cap qui soit suffisamment important
33:16 pour ensuite craquer le code et s'approprier l'intégralité des jetons ?
33:21 Mais c'est tout à fait possible. En fait, on n'en sait rien. On n'en sait rien du tout.
33:24 Moi, franchement, je ne suis pas contre le bitcoin.
33:27 Ça peut être un moyen de… – De faire des opérations.
33:30 – Oui, de faire des opérations, de diversifier sur un portefeuille.
33:33 Je ne suis pas contre le bitcoin.
33:34 Mais attention, attention, qu'est-ce qu'il y a réellement derrière le bitcoin ?
33:39 Moi, j'ai des gros doutes.
33:41 – Revenons sur le sujet des banques centrales.
33:43 Question bateau, leurs objectifs, quels sont-ils ?
33:48 – Alors, le rôle des banques centrales, en fait, je vous explique.
33:54 Les banques centrales n'ont pas de raison d'être, en réalité.
33:58 – Une société pourrait vivre sans. – Oui, tout à fait.
34:02 – C'est ce qui est arrivé d'ailleurs pendant la majorité de l'histoire de l'humanité.
34:05 – Exactement. On n'en avait pas et ça allait très loin.
34:08 – Je crois que la première est suédoise, n'est-ce pas ?
34:10 – Je ne sais plus. Là, vous me coincez. Je ne sais pas exactement.
34:15 – Je crois ça de source sûre. – Ah, OK. Alors, je vous fais confiance.
34:20 Alors, en fait, effectivement, les banques centrales, on n'en a pas besoin.
34:24 Pourquoi ils ont mis en place des banques centrales ?
34:26 C'était justement pour agir comme sauveurs en dernier ressort,
34:32 en cas d'effondrement du système ou de banques d'importance systémique.
34:38 – C'est vrai qu'on n'a jamais eu de krach depuis.
34:39 – Voilà. Et du coup, les banques centrales sont là, sont faites pour sauver
34:47 et maintenir à flot un système de fausses monnaies,
34:52 un système frauduleux, de monnaie fiduciaire qui est frauduleuse.
34:55 Donc, c'est à travers ce réseau de banques centrales,
34:58 et je le disais, le FMI et la BRI, notamment, la Banque mondiale
35:02 et d'autres organismes en constellation, qui contrôlent ce système.
35:05 Donc, pour faire short, sur l'expression anglaise,
35:10 les banques centrales n'ont qu'une vocation,
35:13 c'est de maintenir un système monétaire frauduleux
35:17 et de sauver des banques d'importance systémique au cas où.
35:22 C'est exactement ce qu'ils ont fait jusqu'à présent.
35:24 – Les Man Brothers, ils ont sauvé les Man Brothers ?
35:26 Elles ont sauvé les Man Brothers, les banques centrales ?
35:29 – Pas tout le temps.
35:29 – La SVB, le Crédit suisse, tout ça, ils n'ont pas été aidés ?
35:33 – Non, parce que ces banques-là, en fait, ils devaient s'en débarrasser.
35:37 Le Crédit suisse devait dégager.
35:39 Il n'était pas sur la liste des banques qui étaient sélectionnées
35:43 pour ce qu'ils sont en train de préparer à l'avenir.
35:46 Donc il y a un certain nombre de banques qui sont en train d'écarter,
35:49 d'émanteler en fait, d'émembrer.
35:51 Donc voilà.
35:53 Il faut savoir que les banques centrales, on peut s'en passer.
35:57 Et aujourd'hui, les banques centrales agissent contre l'intérêt public.
36:01 Ça, il faut s'en souvenir.
36:02 J'ai parlé à de nombreuses reprises,
36:04 notamment dans mon livre "De la Banque Nationale Suisse et ce qu'elle a fait"
36:07 en joignant le Fonds Monétaire International,
36:10 le fait qu'elle s'est exposée de manière considérable en devise.
36:13 On suspecte qu'il utilise le trafic des paiements pour acheter des titres.
36:18 Donc c'est très très grave ce qui se passe.
36:22 – Une phrase que j'ai relevée dans vos travaux, Ludovic Malot,
36:25 "La voici, une monnaie comme l'euro pousse mécaniquement la société
36:29 dans un état providence et dans le terreau sociélo-communiste".
36:35 – Oui, alors…
36:36 – Ça fait un peu rétro de parler de sociélo-communisme.
36:40 Il est encore là le sociélo-communisme ?
36:42 – Alors, en fait, ce qu'il faut savoir,
36:49 c'est que la fausse monnaie est basée sur la dette, d'accord ?
36:54 Et en créant de la dette, on crée de l'inflation.
36:57 On empêche les gens de créer de l'épargne, de constituer un capital.
37:01 Donc c'est un cercle vicieux.
37:03 Ce cercle vicieux est contenu à la confiscation
37:05 et à la redistribution à des pays périphériques, notamment.
37:09 Donc il y a plein de pays qui ont rejoint l'Union européenne,
37:13 qui étaient "fauchés", à qui on a donné beaucoup d'argent,
37:16 c'est-à-dire l'argent de nos impôts, de notre travail.
37:20 – L'Irlande, la Pologne, la Bulgarie, la Roumanie.
37:22 – Voilà, c'est ça.
37:23 Donc, en fait, ce système a profité au système bancaire et aux banques.
37:29 Je vous l'avais expliqué la dernière fois,
37:31 que l'euro sert avant tout aux banques et au système monétaire.
37:34 Et ça leur permet de développer des prêts et d'être une manne,
37:38 pour pouvoir faire de l'argent en permanence,
37:40 s'approprier des biens, des actifs, du foncier, etc.
37:43 Donc, en fait, ce cercle vicieux conduit à l'inflation,
37:46 à une paupérisation de la population, chute du pouvoir d'achat.
37:49 Donc le pouvoir d'achat s'est complètement effondré
37:52 depuis la seconde guerre mondiale.
37:54 Maintenant, il y a deux personnes qui travaillent,
37:56 et puis il y a beaucoup de familles en France
37:59 qui n'arrivent pas à joindre les deux bouts.
38:01 Donc l'idée, en fait, ça crée une dépendance économique et financière
38:06 qui compousse les gens dans les aides sociales diverses et variées.
38:10 Ça est en train de pousser vers un revenu universel.
38:13 Je pense que vous avez entendu parler,
38:14 de plus en plus, revenu universel, on se demande ce que c'est.
38:17 Donc, en fait, l'idée, c'est à la base,
38:20 l'objectif, c'est de détruire la responsabilité individuelle et l'autonomie.
38:24 L'autonomie économique et financière.
38:27 Parce que quand vous êtes complètement dépendant,
38:29 économiquement et financièrement,
38:31 à ce moment-là, on peut vous manipuler,
38:33 on peut vous diriger où vous voulez.
38:35 Vous n'êtes plus maître de votre vie.
38:37 – Alors, une notion qui revient aussi dans vos travaux,
38:39 c'est celle de "monnaie fondante".
38:43 Quel est ce concept ? C'est nouveau ?
38:45 – Oui, alors, c'est de la monnaie en chocolat.
38:48 Donc, ça fond dans les doigts.
38:50 Et du coup, si vous ne l'utilisez pas,
38:52 c'est comme une date de péremption, en fait.
38:55 Donc, vous avez des avoirs sur un compte, typiquement numérique,
38:58 parce que là, ils cherchaient à imposer un euro numérique.
39:01 Et puis, si vous n'utilisez pas vos avoirs
39:04 dans une certaine fenêtre de temps,
39:07 eh bien, soit ça va disparaître, soit ça va être réduit.
39:10 – Le concept de dépense obligatoire.
39:12 – Oui, voilà. En fait, même vos fonds pourraient disparaître.
39:15 Admettons que vous êtes un résistant et puis vous contestez le système,
39:20 eh bien, on va vous couper le robinet.
39:22 Vous ne pourrez pas acheter certaines choses.
39:24 Donc, c'est le summum, la monnaie fondante est le summum de la tyrannie.
39:30 Il n'y a plus de droit de propriété, il n'y a plus rien.
39:32 Vous avez un État totalement tyrannique, communiste, totalitaire.
39:36 – Mais qui en parle de cette monnaie fondante ?
39:38 On en parle à la BCE ?
39:40 – Alors, il y a des économistes…
39:41 – Avec l'idée de l'euro numérique, d'un revenu universel ?
39:43 – Oui, alors, il y a des économistes qui en parlent.
39:46 Ils en parlent. Moi, je trouve ça…
39:50 En fait, ils sont en train de préparer les esprits, c'est toujours pareil.
39:53 En fait, ils parlent de certains concepts, toujours,
39:55 dans les médias, à droite à gauche, pour préparer les esprits.
39:59 C'est comme Macron, là, qui est en train de dire maintenant,
40:01 il est en train de l'ornier sur l'épargne.
40:03 Voilà, parce qu'ils sont en train de préparer un sale coup.
40:09 – Alors, pour vous, la sortie de la France du système de monnaie unique de l'euro
40:15 est un impératif.
40:16 Quels seraient donc les avantages et inconvénients d'une décision comme ça ?
40:21 – Alors, il n'y a que des avantages, parce que grossièrement, c'est…
40:23 – Alors, on va vous dire, je vous coupe tout de suite,
40:25 on va vous dire "ah, mais la dette, elle va… la dette va augmenter,
40:31 ce que vous avez en compte en banque, ça va fondre comme neige au soleil".
40:35 – Alors, la dette, elle est frauduleuse, elle doit être annulée, je l'ai dit.
40:38 – Oui, mais alors ça, vous allez choquer tout le monde.
40:39 – Bah oui, je choque tout le monde.
40:40 – Ça veut dire que ce que vous avez dans votre matelas ne vaudra plus rien, alors.
40:43 – Non, mais je dis la vérité, c'est que la dette doit être annulée
40:47 parce qu'elle est frauduleuse, d'accord ?
40:49 C'est de la fausse monnaie.
40:50 Donc, il n'y a pas beaucoup de gens qui vont le dire, ça.
40:53 – Mais on a tous de la fausse monnaie, alors on est tous infectés par ce mal.
40:56 – On est tous infectés par ce mal, mais il vaut mieux avoir peu de monnaie
40:59 avec un fort pouvoir d'achat que beaucoup de monnaie qui ne vaut rien.
41:04 Vous comprenez la logique ?
41:06 Donc, si on retourne aux métaux précieux, or, argent, cuivre,
41:11 95% de la dette va être liquidée, et donc on pourra, par exemple,
41:16 avoir un appartement, louer un appartement pour peut-être 100 francs français
41:21 adossé à l'or ou à l'argent, ça va coûter peut-être 100 francs par mois.
41:25 La baguette de pain, ça coûtera peut-être 5 ou 10 centimes,
41:27 vous voyez ce que je veux dire ?
41:29 Donc, en fait, tous les prix vont considérablement baisser.
41:33 Alors, par rapport à la question que vous me posez…
41:37 – Avantages et inconvénients d'une sorte d'euro.
41:39 – Oui, alors les avantages, il n'y a que des avantages,
41:41 parce que ce qu'il faut savoir, c'est que si on ne sort pas de l'euro,
41:44 et ce n'est pas dans trois mois, ce n'est pas dans six mois,
41:47 c'est maintenant, maintenant, parce que c'est ça…
41:49 – Oui, mais personne n'en veut, quoi, une sortie de l'euro.
41:51 – Oui, mais c'est ça ou la ruine, c'est ça, la ruine, l'asservissement ou la privation.
41:57 Parce qu'ils sont en train de préparer un gros coup, là.
42:01 – Qui, ils ?
42:02 – Alors, justement, la cabale financière qui contrôle le système
42:05 a bien préparé son truc et ça fait plus de 20 ans qu'ils travaillent dessus
42:10 et là, on arrive à l'aboutissement de ce plan Michael Kelly.
42:12 – Alors, justement, arrivons à cet ouvrage,
42:16 "The Great Taking" de l'américain David Rogers Webb.
42:20 L'auteur a cette phrase,
42:22 "Nous sommes aux prises avec le plus grand mal auquel l'humanité
42:25 ait jamais été confrontée.
42:26 Cette fois, c'est l'ensemble de vos biens
42:28 ou de ce que vous pensiez être vos biens qui sera pris.
42:31 Les biens personnels et immobiliers privés, financés par une dette, seront saisis."
42:36 Est-ce que vous pouvez nous expliquer ce qui se passe
42:39 dans la tête de David Rogers Webb ?
42:42 – Alors, déjà, il cite une citation dans son PDF qui est en libre accès,
42:52 que je conseille à tous les téléspectateurs qui nous regardent
42:58 à lire ce PDF de 70 pages.
43:03 "Ne jamais tenter de gagner par la force
43:05 ce qui peut être gagné par la tromperie."
43:08 Donc ça, c'est Machiavel.
43:10 C'est la colonne vertébrale du système qu'ils ont mis en place.
43:16 Avant, depuis plus de 4 siècles, dans toutes les juridictions du monde,
43:21 les titres étaient considérés comme des biens personnels.
43:26 Les titres, c'est des instruments financiers négociables.
43:30 Donc c'est des actions, c'est des obligations,
43:32 c'est des titres de créances, bref, toutes sortes de produits financiers.
43:35 Ça a toujours été considéré comme des biens personnels.
43:38 Ce n'est plus le cas.
43:41 – Comment ? Qu'est-ce qui s'est passé ?
43:43 Le droit de propriété a disparu.
43:44 – Alors, depuis 20 ans, il y a cette cabale financière qui a préparé son coup.
43:56 C'est-à-dire que la situation dans laquelle on est aujourd'hui,
43:58 une dette qui ne cesse de grossir avec une bulle qui va éclater,
44:05 c'est une opération intelligente.
44:07 – Cette dette ne concerne que les pays occidentaux.
44:11 Le reste des autres pays se portent plutôt beaucoup moins mal que nous.
44:16 – Non, ça concerne tous les pays du monde,
44:18 concrètement, parce que tous les pays du monde sont endettés.
44:20 Donc cette opération intelligente a consisté à,
44:27 tout d'abord, dématérialiser tous les titres.
44:30 D'accord ?
44:32 Qui a travaillé dessus ?
44:35 C'est un agent de la CIA qui s'appelle William Bildancer Jr.
44:40 qui a été en charge du projet et qui a travaillé
44:43 sur le Code commercial uniforme aux États-Unis, l'UCC,
44:48 et qui a en fait travaillé sur ce projet dans les 50 États américains
44:52 pour dématérialiser les titres.
44:54 Une fois qu'ils ont fait ça, ils ont dupliqué ce nouveau statut des titres
45:02 dans toutes les autres juridictions du monde,
45:05 et c'est comme ça qu'ils ont pu mettre en place cette dématérialisation.
45:11 Ça, c'était la première étape.
45:13 La deuxième étape, c'était de créer,
45:17 inventer un concept juridique de droit de garantie.
45:21 Un concept de droit de garantie, grossièrement,
45:25 qui permet à des créanciers garantis,
45:32 en cas d'insolvabilité des intermédiaires auxquels vous avez contracté des titres,
45:38 de pouvoir récupérer en fait les titres.
45:42 Donc, je vous fais court.
45:44 Je vous donne un exemple, l'exemple qui est donné dans l'ouvrage.
45:48 Si vous voulez acheter une voiture, vous allez auprès d'un concessionnaire,
45:53 vous achetez la voiture, même si vous l'achetez content.
45:55 Le concessionnaire, par cette construction juridique,
45:59 peut utiliser la vente de votre voiture comme son actif à lui,
46:02 et l'utiliser en droit de garantie sur des opérations à son compte propre.
46:08 – C'est-à-dire ?
46:10 – En fait, ça veut dire que le concessionnaire considère votre voiture
46:17 comme la sienne, à travers cette construction juridique.
46:20 – Malgré le fait que vous lui avez donné de l'argent pour l'acheter.
46:23 – Oui, exact. Et du coup, là, dans le cadre des titres,
46:27 parce que c'est un exemple que je vous donne par rapport à la voiture,
46:29 mais c'est dans le cadre des titres, c'est-à-dire que vous pensez
46:33 être propriétaire de vos titres, et en fait vous ne l'êtes pas,
46:36 parce que vos titres sont groupés aussi dans des pools,
46:40 et ils sont utilisés comme droit de garantie sur les marchés dérivés.
46:44 Et il y a un créancier garanti, ceux qui sont en haut de la pyramide,
46:48 donc cette pyramide frauduleuse et financière,
46:53 où ils vont pouvoir s'approprier tous les titres,
46:59 à partir du moment où il y aura une insolvabilité des intermédiaires
47:02 auxquels vous avez contracté les titres.
47:04 Donc, ce n'est pas votre propre insolvabilité,
47:06 mais l'insolvabilité d'intermédiaires qui sont au milieu
47:11 entre ceux qui sont créanciers.
47:13 – C'est l'insolvabilité des banques, alors ?
47:15 – Oui, c'est tout type d'intermédiaires financiers
47:19 auxquels vous avez contracté, où vous avez des titres,
47:21 obligations, actions, tout type de produits financiers négociables.
47:26 Donc, ce qu'il faut savoir, c'est qu'ils vont être saisis
47:30 une fois qu'il y aura un défaut de paiement,
47:32 que le système va s'effondrer, chose qu'ils cherchent à faire,
47:35 parce que là, ils sont en train de créer une gigantesque bulle de dette,
47:39 et ils vont faire éclater la bulle,
47:43 et ça va leur permettre de s'approprier tous les titres dématérialisés.
47:49 Donc ça, ça a été validé en 2006 dans la loi de la Convention de l'AE
47:55 sur l'incertitude juridique des titres transfrontaliers.
48:01 Donc, c'est dans le marbre, et ça a été confirmé dans les textes.
48:08 Au niveau européen, le texte, il est là, notamment, il y a plusieurs lois.
48:13 – Comment s'appelle ce document ?
48:15 – « Regulation 909/2014, the European Parliament of the Council,
48:19 improving security settlement in the European Union
48:22 and on central securities depositories ».
48:26 Donc, en fait, il y a des centres qui sont chargés de stocker les titres
48:35 de manière groupée, et là-dedans, on trouve Clearstream,
48:39 principalement, et Euroclear.
48:41 Donc voilà, c'est tout expliqué en détail dans le PDF.
48:45 Donc voilà, c'est quelque chose…
48:46 En fait, moi, il manquait une pièce du Pulse,
48:50 parce qu'on entendait parler de cette grande confiscation
48:55 qui allait arriver, et Schwab qui dit en 2030,
48:59 « Vous n'aurez plus rien, mais vous serez heureux ».
49:00 J'avais du mal à comprendre.
49:01 Et en fait, c'est la pièce du Pulse qui me manquait.
49:04 Donc, j'ai mis la main, grâce à David Rogers Webb,
49:08 qui a fait ce travail de recherche sur le sous-jacent juridique
49:14 de cette grande confiscation.
49:15 Quand ils vont faire éclater la dette, tout le monde va être ruiné.
49:20 Alors, qui va être ruiné ?
49:21 Tous les gens qui ont des titres financiers,
49:24 des instruments financiers négociables,
49:27 et tous ceux qui sont porteurs de titres,
49:28 et tous ceux qui ont des dettes.
49:30 Voilà, c'est les personnes qui vont le souffrir le plus.
49:34 – L'auteur David Rogers Webb a cette question.
49:37 Où se cacheront-ils lorsqu'ils détiendront tous les biens,
49:40 lorsqu'ils auront porté atteinte à l'ensemble de l'humanité,
49:43 et que des milliards de personnes se réveilleront dans la souffrance ?
49:47 Comment les masses vont réagir ?
49:49 Comment les Français vont réagir ?
49:52 Ça va être épouvantable si ça se passe comme ça, vous imaginez ?
49:55 Le président Macron va terminer comme Ceausescu.
49:59 – Alors, déjà, avec plus de 40 qualifications pénales sur le dos,
50:04 je pense que M. Macron a un peu de souci à se faire.
50:07 Donc, on va voir comment ça va se passer.
50:09 Je dis en fait que…
50:11 – C'est-à-dire des qualifications pénales ?
50:13 – Beaucoup de qualifications pénales.
50:15 Je veux dire, déjà…
50:17 – Vous voulez parler de trahison ?
50:19 – Trahison, constitution d'un conseil de défense illégal,
50:22 40 000 morts suite au Covid,
50:24 l'envoi de brigades dans les EHPAD pour…
50:29 – Pour rivaliser tout le monde ?
50:31 – Rivaliser tout le monde, bon, attentat de Notre-Dame,
50:36 évidemment, on se demande ce qu'il y a derrière.
50:39 Donc, non, je pense que c'est hors de contrôle.
50:43 Moi, je pense qu'il n'y a pas d'autre solution
50:46 que de le faire sortir de l'Elysée, en réalité.
50:49 Parce que si on ne le fait pas maintenant, qu'est-ce qui va se passer ?
50:52 Là, on craint pour les JO, on pense qu'il va y avoir un attentat,
50:55 ils vont s'entrainer à préparer un truc,
50:57 donc il va y avoir un effet de sidération.
50:59 Donc c'est très inquiétant ce qui se passe.
51:01 Et je pense qu'il faut vraiment…
51:04 – Vous pensez, comme Olivier Delamarche,
51:06 que quelque chose va se passer qui empêcherait la tenue de ces JO
51:11 ou qui, au cours de ces JO,
51:16 provoquerait un effet de sidération sur la population ?
51:19 – Exact, j'avais parlé de la stratégie classique,
51:23 problème, réaction, solution, problème, ils vont créer un problème.
51:27 Ils vont créer un attentat, là on voit qu'ils cherchent
51:29 à créer un conflit avec la Russie de grande ampleur.
51:33 Ils veulent provoquer la Russie, donc ils vont créer quelque chose.
51:36 Et tout ça s'imbrique avec le système monétaire et financier.
51:39 Donc on ne sait pas exactement ce qui va se passer d'ici la fin de l'année.
51:43 Il y a la réélection de Trump,
51:45 mais bon, il y a beaucoup de choses qui se passent en coulisses.
51:48 Et comme je vous le disais tout à l'heure,
51:49 je n'ai pas eu l'occasion d'en discuter trop,
51:53 mais il y a eu déjà des tentatives dans le passé
51:55 de changer le système monétaire et bancaire,
51:57 retourner à des métaux précieux.
51:59 Et là, en date, la dernière fois que j'ai eu connaissance de ça,
52:02 c'était lors des attentats du 11 septembre.
52:06 Et c'est comme ça que j'ai commencé à faire mes recherches
52:08 et j'ai écrit mon livre.
52:10 – L'ouvrage dont on avait parlé la dernière fois
52:12 s'appelle toujours "Le suicide monétaire",
52:14 à retrouver sur la boutique de TV Liberté.
52:17 Merci à vous, Ludovic Malot.
52:19 – Merci beaucoup.
52:20 – Et quant à nous, on se retrouve la semaine prochaine.
52:23 À bientôt.
52:23 [Générique]

Recommandations