La star du hip-hop Pras Michel, ex-membre du groupe The Fugees, reconnu coupable pour son rôle dans une campagne illégale d'influence menée par un financier malaisien au cœur d'un vaste scandale de corruption

Jeanmarcmorandini.com

27/04/2023

Catégorie

📺

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 OK, des nouvelles qui nous ont brûlés dans les dernières minutes.

00:02 Un ancien membre de la FUJIS a été convaincu de 10 charges fédérales liées au financement,

00:07 y compris des violations de l'argent et des violations de financement de campagne.

00:10 Vous vous souvenez probablement de la FUJIS, les années 90,

00:13 le cas de Pras-Michel, il a été partie de ce cas avec Lauryn Hill et Wyclef Jean.

00:18 Mais Michel a maintenant été trouvé culpable d'utiliser de l'argent obtenu illégalement

00:22 pour se rapprocher du président Obama pendant sa campagne de 2012

00:26 et d'utiliser des millions de dollars de plus pour faire des rôles bancaires et d'un style d'habitude coûteux.

00:29 Le journal de la NBC, l'analyste légal Danny Savalos, m'a rejoint.

00:32 Nous avons lancé les charges contre Pras-Michel, maintenant trouvées culpables.

00:35 Les détails sont assez intéressants.

00:37 Parlez-nous de ça et de votre réaction à ce que nous avons appris dans les dernières minutes.

00:40 Oui, cela peut être coloré par le fait que je suis un avocat de défense

00:44 et que j'ai récemment défendu des charges de l'argent en cour fédérale.

00:47 Les charges de l'argent sont très étroites comme une statute

00:52 et peuvent être, à mon avis, relativement faciles pour le gouvernement de prouver.

00:56 Mais en plus, vous avez des violations de l'argent.

00:58 Cela implique un agent de…

01:00 C'est ce que c'est.

01:01 Oui, exactement.

01:02 C'est une loi qui prohibit ou, je devrais dire,

01:04 qui nécessite au moins une registration si vous travaillez pour un pays étranger.

01:10 C'est le genre de chose qui est devenue beaucoup appris ou connu

01:13 pendant l'époque de Paul Manafort, il y a plusieurs années.

01:15 Mais je dirais qu'avant ça, il n'y avait pas beaucoup de citoyens réguliers

01:19 qui savaient de l'argent et il n'y avait pas beaucoup d'argent qui violait les charges

01:24 dans ce pays, en retour depuis quelques décennies.

01:27 Donc, ce n'est pas quelque chose qui est généralement connu.

01:30 C'est pourquoi je pense que c'est une possibilité que ce défendant

01:33 n'avait probablement pas vraiment su que la distinction

01:36 que c'était de faire une bidouille d'un national étranger

01:38 à l'inverse de quelqu'un d'autre, a fait telle différence.

01:41 Pour vous donner un exemple, une des allégations était que

01:45 l'un de ses co-défendants, un national étranger,

01:48 a donné à ce défendant 20 millions de dollars pour avoir une photo avec le président Obama.

01:52 Maintenant, si ça n'a pas invoqué un national étranger et que ça n'a pas invoqué le président Obama,

01:56 si quelqu'un m'avait donné 20 millions de dollars pour avoir une photo avec Halley Jackson,

02:00 je prendrais ce money, ce serait légal et je ne dirais pas à Halley Jackson

02:04 combien je me payais.

02:05 Et je ferais tout pour avoir cette photo et ce ne serait pas une violation.

02:09 L'existence de cet angle politique et du national étranger

02:12 est ce qui rend ces choses criminelles.

02:14 Beaucoup de citoyens ne le savent pas.

02:17 Merci d'avoir regardé notre chaîne YouTube.

02:20 Suivez les top stories et les nouvelles de ce soir en vous abonnant à l'application NBC News.

02:25 Merci.

02:27 [SILENCE]

Recommandations