Passer au contenu principalPasser au pied de page
  • aujourd’hui
Rejoindre la Goldo-Team
Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
https://www.youtube.com/channel/UC-YTpGHa6zT-XPzVXrZ3o_w/join

England, USA, Harry Potter, Hogwart Legacy, Jeux Vidéo, série, film, Trump, Elon Musk

NB : Les propos tenus dans cette vidéo n'engage que moi, je n'incite surtout pas à la haine et à la violence et je refuse toutes violence.

🌟Pour soutenir la chaîne☕🌟
▶️: https://ko-fi.com/goldoclak


😈Pour rester dans l'obscurité😈
Twitter : https://x.com/GoldoClak
Facebook: https://www.facebook.com/GoldoClak/?l...
Discord : https://discord.com/invite/Em9gpthjhs
TikTok : https://www.tiktok.com/@goldoclak1
Instagram : https://www.instagram.com/goldoclak/
Transcription
00:00Tom Felton, alias Drago Malfoy, dans les films Harry Potter, est venu récemment apporter, pourrait-on dire, son soutien à J.K. Rowling.
00:09Et que n'a-t-il pas fait là, puisqu'évidemment, tous les woke lui sont tombés sur la tronche, mais pas que d'ailleurs.
00:14La presse wokeisée, globalement, lui est tombée sur la tronche, mais parce qu'il y a un « mais », on voit ça ensemble.
00:30Et donc, une fois de plus, on a un antagoniste des films Harry Potter qui vient apporter son soutien à J.K. Rowling.
00:37Enfin, son soutien.
00:39Petit café, les copains.
00:42On va voir tout de même que c'est à nuancer.
00:44Mais, avant d'arriver au « mais », le fameux « mais » que je vous ai promis, en introduction, je tiens à remettre la citrouille au milieu du village.
00:50J'ai fait deux erreurs durant ma précédente vidéo, dans laquelle je me posais des questions sur l'éviction potentielle de Papa Essiedou,
00:57qui doit jouer le rôle de Severus Rogue dans la série Harry Potter.
01:00La première des erreurs que j'ai commis, je pense que vous l'avez tous constaté.
01:06C'est-à-dire que très tôt dans la vidéo, mon doigt a glissé sur le clavier de l'ordinateur et on est passé en plein écran.
01:12Donc, vous n'avez pas eu l'article quasiment toute la vidéo.
01:15Vous n'avez eu que moi.
01:17Vous avez eu beaucoup de moi, du coup, les copains.
01:19Quoi qu'il en soit, ça ne changeait pas le fond de la vidéo, ça ne changeait que la forme.
01:23C'est pour ça que j'ai diffusé la vidéo, parce que finalement, ça ne pétait pas trois pattes à un connard.
01:27Comme erreur.
01:28Mais j'ai fait une seconde erreur qui m'a été, d'ailleurs, indiquée par une autre personne.
01:33Donc, ici, toujours dans cette même vidéo, dans les commentaires de cette vidéo.
01:36Je tiens à préciser, d'ailleurs, à cette personne, si elle passe ici sur cette vidéo,
01:40auquel cas, si elle n'y passe pas, eh bien, pour tous les autres,
01:42je ne suis pas de ces youtubeurs qui ont un égo surdimensionné et qui ne reconnaissent pas leur erreur.
01:47Lorsque je fais une erreur, surtout, par exemple, ici, une erreur de temporalité sur quelque chose que j'ai dit,
01:52eh bien, si c'est une erreur, qu'elle s'avère vraie, je reconnais mon erreur.
01:57Dans une prochaine vidéo, je n'ai aucun problème avec ça.
01:59C'est d'ailleurs ce que je vais faire ici.
02:01Alors, ce que j'ai dit, par contre, est vrai.
02:03Le grief que J.K. Rowling a avec Papa et Silou, parce que c'est de cela dont il est question,
02:08tout cela est vrai.
02:08Néanmoins, effectivement, j'ai fait une petite erreur de temporalité.
02:13Et ce que je voulais dire ici, c'est qu'il n'est pas nécessaire de venir avec condescendance et mépris dans les commentaires pour me le dire.
02:19Tu peux me le dire tout simplement.
02:21Tu vois, ah, tiens, je pense que tu t'es planté ici.
02:23Tu devrais vérifier.
02:24Plutôt que de dire ce qui a été dit ici.
02:27Donc, c'est Pi de Ro de la Lune, pardon, 626, qui nous dit
02:31Papa Essiedou est né en 90.
02:33Papa Essiedou est donc allé à 10 ans voir J.K. Rowling pour lui dire qu'elle faisait une erreur avec le casting de Daniel Radcliffe.
02:39Mais bien sûr, trois petits points.
02:41Donc, on sent ici, évidemment, le ton condescendant et méprisant.
02:45Ce n'est pas nécessaire, puisque, effectivement, je me suis planté dans la temporalité.
02:49Dans mes souvenirs, puisque c'était une vidéo que j'avais faite il y a donc déjà quelques semaines de cela.
02:54Dans mes souvenirs, eh bien, le grief datait du premier casting pour le premier film Harry Potter.
03:01Et en fait, c'était tout simplement pour l'adaptation télévisuelle.
03:05C'est en cela que je me suis trompé.
03:07Néanmoins, le grief est exactement celui que j'ai mentionné.
03:10Donc, une fois de plus, tu vois, dans le fond, sur le fond de l'histoire, il n'y a aucun problème.
03:14Mais donc, je vais rectifier quand même l'erreur, puisqu'ici, donc, on va reprendre les termes exacts de J.K. Rowling.
03:18J'ai retrouvé l'article que j'avais lu par le passé.
03:21Et donc, elle nous dit ici, il y a des années, lors d'une discussion sur l'adaptation d'Harry Potter à la télévision ou au théâtre,
03:27Papa a clairement indiqué qu'il ne pensait pas que Daniel était un bon personnage pour Harry, a déclaré Rowling.
03:33Il pensait que le rôle nécessitait quelqu'un doté d'une intelligence émotionnelle plus profonde et d'une présence plus mature.
03:40J'ai été choqué.
03:41Donc, voilà.
03:42Donc, il remettait en question les choix de J.K. Rowling par le passé.
03:45Ça l'a agacé.
03:47Ça l'a énervé.
03:47C'est ce qu'elle a déjà expliqué.
03:48Et donc, le premier grief qu'elle a déjà depuis quelques temps maintenant avec Papa Essiedou date de là.
03:54Et l'erreur que moi j'ai fait, c'est justement une erreur de temporalité.
03:58Effectivement, ce n'était pas pour le premier film, mais pour lorsqu'il discutait de l'adaptation au théâtre ou à la télé des films Harry Potter.
04:06Donc, mais voilà.
04:08Donc, j'ai rectifié l'histoire ici.
04:10J'ai remis la citrouille au milieu du village.
04:11Et je le répète, pas besoin d'être condescendant ou méprisant dans les commentaires pour m'indiquer lorsque j'ai dit une connerie.
04:17Ça m'arrive de temps en temps.
04:18Je suis humain.
04:19Et parfois, ma mémoire me joue des tours sur des vidéos que j'ai pu faire il y a plusieurs semaines de cela.
04:24Bref.
04:25Donc, on attaque maintenant.
04:27Et vous allez voir, c'est quand même assez hallucinant ce qui se passe ici avec Tom Felton.
04:30Parce qu'il y a vraiment une grosse, grosse, grosse machine médiatique qui s'est mise en place.
04:34Et ça explique, en fait, même si les Wokes ont une toute petite minorité d'emmerdeurs, le pouvoir de nuisance qu'ils peuvent avoir.
04:41Parce que ça explique à quel point ils sont portés réellement, justement, par pas mal de médias qui sont très woke.
04:48La réponse de Tom Felton au débat sur le genre de J.K. Rowling suscite la fureur des médias.
04:53Mais la réaction du public raconte une histoire différente.
04:58Tom Felton est soudainement devenu la dernière cible des médias grand public dans une controverse en cours sur l'identité de genre.
05:10Non pas pour avoir lui-même dit quelque chose de controversé, mais pour avoir fait quelque chose de bien plus scandaleux en 2025.
05:17Il a remercié l'auteur de Harry Potter, J.K. Rowling.
05:21Et oui, tu ne rêves pas, en fait.
05:22Il n'a juste pas craché dans la soupe.
05:24On va le voir ici.
05:25Il n'y a absolument pas du tout question.
05:27Il n'est absolument pas question de genre, de transidentité ni rien dans ses propos.
05:31Mais c'est ce que la presse va dire.
05:33Lors d'une interview au Tony Awards, Felton a fait un bref commentaire respectueux sur la créatrice du Monde des Sorciers qu'il a rendu célèbre.
05:41Cela suffit à faire réagir les médias aux yeux de certains médias.
05:45Exprimer sa gratitude est désormais un motif de cancel.
05:48Donc on est à chaque fois sur les mêmes pratiques.
05:51De toute façon, c'est une secte qui est complètement radicale, qui est la secte woke, avec des pratiques, évidemment, d'annulation, de cancel, d'effacement.
06:00En fait, il faut effacer son opposant, et ce, peu importe la manière.
06:04Ça rappelle, évidemment, d'autres pratiques par le passé, des régimes fascistes, puisque c'était exactement la même chose.
06:10Effacer l'opposant, quiconque, en fait, critiquerait le régime.
06:14C'est exactement ça.
06:15Donc, on nous dit ici, il nous dit ici, donc, je ne suis pas vraiment à l'écoute, a déclaré Felton, lorsqu'on a interrogé sur la controverse persistante autour de Rowling.
06:24La seule chose dont je me souviens toujours, c'est que j'ai eu de la chance de voyager à travers le monde.
06:28Me voici à New York, et je n'ai rien vu de plus rassembleur que Potter, et c'est elle qui y est pour quelque chose.
06:36Je lui en suis incroyablement reconnaissant.
06:39Donc, en fait, le média vient lui poser une question, en fait, sur la controverse qui existe autour de J.K. Rowling.
06:47Il botte en touche.
06:48Il ne veut pas en parler.
06:49Et à côté de ça, par contre, il remercie celle qui a fait sa carrière, avec beaucoup de respect.
06:54Donc, ici, déjà, on peut saluer le fait qu'il y ait encore des célébrités, qu'il y ait suffisamment de Pokéballs pour ne pas se plier au jeu de la presse,
07:03de taper systématiquement sur J.K. Rowling.
07:06Ça, c'est la première chose.
07:07Et puis, en plus, de garder un respect, parce que quelqu'un, on peut en tout cas le féliciter aussi là-dessus,
07:11de garder un respect sur la personne, finalement, qui a fait sa carrière, et de ne pas cracher dans la soupe.
07:17Internet avait à peine digéré la citation que les gros titres explosaient et sans nuance.
07:21Donc, les médias alimentent une réaction de genre fabriquée contre Tom Felton.
07:25Mais c'est complètement fabriqué.
07:27C'est ça qui est dingue.
07:27Les principaux sites de divertissement ont rapidement présenté des réactions modérées de Tom Felton,
07:33comme une honte publique, et ont peint l'image d'un homme déchiré en lambeaux par les bonnes gens du monde,
07:40qui étaient complètement dégoûtés par lui et ses commentaires.
07:45Donc, ils vont complètement dessiner une histoire, broder une histoire,
07:50qui n'existe absolument pas, autour des propos de Tom Felton.
07:54C'est juste hallucinant.
07:55Et alors, c'est marrant parce qu'ici, ils font quelque chose que moi, j'aime bien faire,
07:59généralement, avec la presse française.
08:00Ici, donc, c'est une presse américaine qui le fait.
08:02C'est-à-dire qu'ils épinglent leur propre presse.
08:05Et ça, j'aime bien parce que ça démontre à quel point, très souvent,
08:07ils sont d'une malhonnêteté intellectuelle XXL,
08:10mais surtout à quel point aussi, parfois,
08:12on parvient à constater, en fait, cette machine malhonnête,
08:16Wok,
08:17qui peut se mettre en place très rapidement,
08:20comme une espèce de rouleau compresseur.
08:22Et c'est le cas ici.
08:22En quelques heures, des articles sont apparus avec des titres tels que
08:26Tom Felton suscite une vive réaction
08:29après avoir exprimé sa gratitude à J.K. Rowling.
08:33Une vive réaction.
08:34La star de Harry Potter, Tom Felton,
08:36fait face à une vive réaction de la part des Potterheads
08:39pour son admiration pour J.K. Rowling.
08:42Alors là, tu vois, une fois de plus,
08:44pour, donc, de la part des Potterheads,
08:46donc des fans d'Harry Potter, si tu préfères.
08:47Alors, il y a deux solutions.
08:49C'est où ils se disent que les seuls vrais fans
08:51d'Harry Potter sont les Wok,
08:53ou alors, ils se disent que l'intégralité des fans
08:56d'Harry Potter est Wok.
08:58Dans les deux cas, c'est faux,
08:59puisque la majorité, la grande, grande, grande majorité
09:02des fans d'Harry Potter, d'ailleurs,
09:04et on va le constater ici,
09:05ne sont pas Wok,
09:07et sont plutôt derrière J.K. Rowling.
09:09Ils ne sont qu'une toute petite minorité d'emmerdeurs,
09:12mais qui ont un pouvoir de nuisance XXL,
09:14puisqu'on le voit ici,
09:15ils sont complètement propulsés par les presses mainstream,
09:18ce qui n'est pas le cas du camp d'en face, du tout.
09:21Le camp d'en face, il se défend comme il le peut,
09:23comme nous sur cette même chaîne, d'ailleurs,
09:25avec les armes que nous avons.
09:26Et bien souvent, les seules armes qu'on a,
09:28c'est les réseaux sociaux,
09:30ou YouTube, comme moi ici,
09:31ou les deux, d'ailleurs,
09:32les réseaux sociaux et YouTube,
09:34puisque moi, j'utilise les deux,
09:35ces deux volets,
09:38justement, pour faire passer les messages
09:40que je veux faire passer,
09:41que je veux faire véhiculer,
09:42les messages sur lesquels,
09:44et bien, généralement,
09:46nous pensons complètement,
09:48nous sommes en adéquation, pardon,
09:50sur cette même chaîne,
09:51lors de mes vidéos,
09:51quand on en parle ensemble,
09:53dans les commentaires,
09:54ou sur d'autres, justement,
09:55sur d'autres supports de la chaîne,
09:57tel que Discord, etc.
09:58Donc ici, voilà.
10:00Et donc, on pourrait se poser cette question-ci,
10:02mais en réalité, en fait,
10:02la réponse, elle va être donnée directement derrière.
10:04Ils considèrent vraiment
10:05que tous les fans, en fait,
10:07sont des WOC.
10:07« Je suis tellement fatigué
10:11des acteurs de Harry Potter
10:12qui ne parviennent pas
10:13à saisir l'instant, »
10:14nous dit donc un autre article,
10:16« Présent et la réaction négative
10:19de Tom Felton est méritée. »
10:21Un autre article nous dit,
10:22« Les fans d'Harry Potter
10:23critiquent la réponse de Tom Felton
10:25aux opinions de G.K. Rowling,
10:27les fans d'Harry Potter. »
10:28Donc maintenant, t'as compris
10:29que les Potterheads,
10:30c'est les fans d'Harry Potter.
10:32Donc ça englobe, en fait,
10:33tous les fans d'Harry Potter.
10:35Donc tu es un WOC.
10:36Si tu es fan d'Harry Potter,
10:37si tu aimes cette licence
10:38pour la presse mainstream,
10:40tu es forcément WOC.
10:42« Tom Felton suscite des réactions négatives
10:44avec des commentaires atroces ! »
10:46« Atroces ! »
10:48« Des commentaires atroces
10:49sur G.K. Rowling ! »
10:50« Ah ouais. »
10:51« Le mec, il a juste remercié
10:52celle qui a fait sa carrière. »
10:53C'est tout.
10:54« Alors, le message était clair.
10:56Felton avait franchi la ligne.
10:57Les gros titres
10:57ne se contentaient pas
10:58de rapporter des critiques.
11:00Ils construisaient un récit
11:02où la grâce de Felton
11:04était perçue comme une trahison
11:05et où le nom de Rowling
11:06restait radioactif
11:07même lorsqu'il était mentionné
11:08sans jugement.
11:10Mais faites défiler l'écran
11:12au-delà des gros titres,
11:13naviguez jusqu'au poste
11:15de Variety sur X
11:16qui a tout déclenché
11:17et vous trouverez quelque chose
11:19que les médias ont commodément ignoré.
11:22Le soutien pour Tom Felton
11:24et beaucoup même de soutien.
11:26L'opinion publique raconte
11:27une histoire différente
11:29malgré la tentative
11:30de présenter la situation
11:31comme un autre moment
11:32où une star de Potter
11:34est sous les feux des critiques.
11:36La réponse réelle des fans
11:37et des observateurs occasionnels
11:38a été beaucoup plus équilibrée
11:40voire extrêmement encourageante.
11:43Certes, certains témoignages progressistes
11:44ont condamné Felton
11:45le qualifiant de lâche
11:46comme Malfoy
11:47et l'accusant de s'exprimer
11:48avec une indifférence privilégiée.
11:51Mais ses voix ont rapidement
11:52été accueillies
11:52par une vague
11:53de réaction négative.
11:55Donc en fait,
11:56si tu préfères
11:56sous ce X de Variety,
11:58vous pouvez le constater vous-même
11:59si vous allez sur X,
12:01tu as une partie des gens
12:02effectivement
12:02qui sont venus
12:03et qui ont corroboré l'histoire.
12:05« Eh, c'est pas bien ! »
12:06« Nya nani ! »
12:06« Jekyll Rolling ! »
12:08« Tu lui apportes son soutien ! »
12:09« Nya nani nana ! »
12:10Et en fait,
12:10on se rend compte très vite
12:11que ce n'est qu'une toute petite minorité
12:13et qu'en fait,
12:14ces messages sont complètement noyés
12:15dans une masse de fans
12:17d'Harry Potter
12:17qui viennent saluer
12:18Tom Felton.
12:21Et notamment,
12:21dans les messages,
12:22on a celui-ci
12:23d'une personne
12:23qui dit
12:24« Dieu merci ! »
12:25« Quelqu'un dans cette franchise
12:26a appris à ne pas mordre la main
12:28qui l'a nourri ! »
12:29« Qui le nourrit, pardon ! »
12:31« Un autre a ajouté,
12:32donc, hein ! »
12:32« Il s'avère que le méchant
12:33était le gentil ! »
12:34« Après tout,
12:35quelle réponse gracieuse
12:36et respectueuse ! »
12:37« D'autres ont noté
12:38comment l'approche respectueuse
12:39de Felton
12:40contrastait avec celle
12:41d'anciennes costars
12:42comme Radcliffe
12:44ou Watson et Grint
12:45qui sont éloignés
12:46de Rolling
12:46au nom de la vertu sociale. »
12:48Là, j'ai presque envie de dire
12:49surtout Radcliffe et Watson
12:51qui, dès lors qu'ils ont
12:51un micro devant la tronche,
12:53se mettent à cracher
12:53sur Rolling.
12:54Ça, c'est un truc de dingue quand même.
12:56« La seule personne
12:57qui apprécie Rolling
12:59pour l'avis
13:01qu'elle lui a pratiquement
13:01offerte
13:02à publier une autre personne,
13:03c'est étrange
13:04que le méchant
13:05ait vécu assez longtemps
13:06pour devenir un héros. »
13:09Donc, vous l'aurez compris,
13:10généralement,
13:10la grande majorité,
13:12ce sont des messages
13:12comme ça
13:13qui viennent soutenir
13:15en réalité
13:15Tom Felton.
13:16et qui a noyé
13:17d'ailleurs
13:17tous les messages
13:18négatifs
13:19des WOC
13:19très rapidement.
13:21Nick DiMondi
13:22a peut-être
13:23le mieux résumé
13:24la situation.
13:25Lui, il dit
13:25« La réponse
13:26la plus sensée
13:27à une question piège
13:28évidente
13:29posée par un journaliste
13:30malhonnête,
13:31bravo. »
13:32Et là,
13:32c'est quand même
13:33assez intéressant
13:34parce que je ne suis pas
13:35persuadé
13:35que Tom Felton
13:37ait vu, en fait,
13:37le boom-stattrap arriver.
13:40Je pense, en fait,
13:41on lui pose une question,
13:42je pense qu'il répond
13:42tout à fait sincèrement.
13:43en fait, c'est même
13:45bateau quelque part,
13:46c'est même anodin.
13:46C'est quelqu'un
13:47qui vient remercier
13:48la personne qui a fait
13:49sa carrière.
13:50Voilà,
13:50en fait,
13:51ça tombe sous le sens
13:52quelque part.
13:53Tu vois,
13:53c'est juste le respect
13:54qu'on doit à ceux
13:56justement qui t'ont fait,
13:58qui t'ont soutenu.
13:59Ici, carrément,
14:00c'est elle qui a fait
14:00sa carrière.
14:01C'est clair,
14:01s'il n'y avait pas eu
14:01le rôle de Drago Malfoy
14:03dans Harry Potter,
14:04ce type,
14:04on ne l'aurait jamais connu.
14:05Ou en tous les cas,
14:06peut-être qu'on l'aurait connu,
14:07mais ça aurait été sans doute
14:07beaucoup plus difficile
14:08pour lui.
14:09Ça, c'est certain.
14:10Donc, sa réponse,
14:11quelque part,
14:11tu vois,
14:11elle est assez attendue,
14:14j'ai presque envie de dire,
14:14dans un monde normal.
14:15Ça ne pète pas trois pattes
14:16à un connard, quoi.
14:18Mais quoi qu'il en soit,
14:19c'est vrai que ça devient
14:20un boom statrap.
14:21Ça devient un boom statrap
14:22de la part des journalistes
14:23qui s'attendaient justement
14:24à ce que lui
14:25vienne crasher dans la soupe.
14:25Il ne le fait pas.
14:27Et à partir de là,
14:28ils vont broder
14:28une histoire complètement
14:30hallucinante
14:31autour de ses réponses.
14:35Donc, finalement,
14:36Nick Dimondi,
14:37il a raison.
14:38Même si, franchement,
14:39je ne suis pas sûr
14:39que Felton ait vu
14:40le boom statrap arriver.
14:42Peut-être,
14:43me diras-tu.
14:45Alors,
14:45l'effusion d'approbation
14:46et de soutien
14:47envers Tom Felton
14:48et son refus
14:49de condamner
14:49la position de Rowling
14:50sur le genre
14:51continue encore et encore
14:52tout au long du fil
14:53allant à l'encontre
14:55du récit
14:56des médias
14:56grand public
14:57selon lequel
14:58l'auteur
14:58est un chien progressiste.
15:01Difficile d'ignorer
15:02ce sentiment grandissant,
15:03les gens sont lasses
15:04de l'indignation
15:05artificielle.
15:06Felton
15:07n'a soutenu
15:08aucune position politique.
15:10Il n'a pas débattu
15:11de la question du genre.
15:12Il a simplement reconnu
15:13l'influence de Rowling
15:14et la presse
15:15s'en est félicité.
15:17J.K. Rowling,
15:18elle-même,
15:18victime d'abus odieux
15:19et restée ferme
15:20sur ses positions,
15:21défendant les droits
15:22liés au sexe
15:23contestant fréquemment
15:25les changements
15:26de définition de genre
15:27impulsés par les militants,
15:29elle a ouvertement
15:30critiqué les anciennes stars
15:31de Harry Potter
15:32pour avoir pris partie
15:34contre elle,
15:35déclarant
15:35alors ça,
15:36c'était quand même
15:36une sacrée punchline
15:37qu'elle avait envoyée
15:38par le passé,
15:38on l'avait déjà lu ensemble,
15:39on va la relire ici.
15:41Les célébrités
15:42qui ont adhéré
15:43à un mouvement
15:43visant à éroder
15:45les droits durement acquis
15:46des femmes
15:46peuvent se garder
15:48de présenter des excuses
15:49aux personnes traumatisées
15:50par la détransition
15:52et aux femmes vulnérables
15:54qui dépendent
15:55d'espaces
15:55non-mix.
15:58Alors en plus,
15:58c'est tout à fait
16:00une fois de plus
16:01une phrase
16:02qui tombe sous le sens,
16:03c'est du bon sens,
16:04mais c'est une sacrée punchline
16:05évidemment
16:06envoyée dans la tronche
16:07de Watson
16:09et de Radcliffe
16:10notamment.
16:12Malgré cela,
16:13un son d'empris
16:14sur la franchise
16:14reste forte.
16:16Rowling est cité
16:17comme productrice
16:18exécutive
16:19du prochain reboot
16:19d'Harry Potter
16:20par HBO.
16:21HBO l'a soutenu
16:21en publiant
16:22un communiqué
16:24J.K. Rowling
16:25a le droit
16:25d'exprimer
16:26ses opinions personnelles.
16:27Nous resterons
16:28concentrés
16:29sur le développement
16:29de la nouvelle série
16:30qui ne pourra
16:31que bénéficier
16:31de son implication.
16:33Implication
16:34jusqu'ici
16:34fantôme.
16:35En tous les cas,
16:36moi,
16:36je me demande
16:37vraiment ce qu'elle fout
16:37puisqu'elle avait promis
16:38de tenir
16:39elle nous avait promis
16:41à tous les fans
16:42d'Harry Potter
16:43qu'elle tiendrait
16:44cette série
16:45de main de maître
16:46et qu'elle ne laisserait
16:47absolument pas
16:48des choses aberrantes
16:50arriver
16:50qui seraient contre
16:51ce qu'elle avait écrit
16:52justement
16:52dans ses fameux livres.
16:53Or, ici,
16:54on a quand même
16:54le casting
16:55de Papa Essiedou
16:55dont elle dit
16:56elle-même
16:57que c'est une aberration
16:58mais elle ne souhaite
16:59pas rentrer en conflit
17:00avec HBO
17:00sur ce fameux casting.
17:01Donc, j'ai presque envie
17:02de dire
17:02qu'est-ce qu'elle fout là ?
17:03À quoi elle sert ?
17:04Si finalement,
17:05elle regarde de loin
17:06les choses
17:06mais qu'elle ne dit
17:06absolument rien,
17:08elle ne conteste
17:08absolument pas
17:09les choix d'HBO.
17:11Les choix importants,
17:12ce que je veux bien,
17:13tu vas peut-être
17:13être qu'elle va critiquer
17:14les vêtements,
17:14machin de ça,
17:15ok, d'accord,
17:15mais nous,
17:15on ne l'attend pas sur ça.
17:16On l'attend sur les choix
17:17importants,
17:18notamment ceux
17:18des castings.
17:20Bref.
17:21L'essentiel,
17:22donc, le débat
17:22sur le genre
17:23autour de Tom Felton
17:24n'est pas vraiment
17:24une question de genre.
17:26Donc, il s'agit de savoir
17:27si l'on a encore le droit
17:28de parler avec gratitude
17:29d'une personne
17:30que les médias ont mis
17:30sur la liste noire.
17:32Felton a tenu des propos
17:33honnêtes, mesurés
17:34et reconnaissants.
17:35En retour,
17:35il a été traité
17:36de traître
17:37par des journalistes
17:38qui n'ont jamais pris
17:38la peine
17:39de refléter la réalité.
17:40L'ironie,
17:41alors que la presse
17:42prétendait
17:43que les fans de Potter
17:43le déchireraient.
17:45En réalité,
17:46ils l'ont soutenu.
17:48Il s'avère
17:49que la véritable magie
17:50réside dans l'honnêteté
17:51et Tom Felton
17:52pourrait bien être
17:53le dernier sorcier
17:54prêt à l'utiliser.
17:55Donc, voilà
17:56ce que pouvait nous dire
17:57ici l'article,
17:58les copains.
17:58C'est juste hallucinant
17:59parce qu'en fait,
18:00on a sous nos yeux,
18:01il y a plusieurs choses
18:01à dire.
18:02Mais d'abord,
18:02je pense que
18:03ce qui est vraiment
18:04intéressant,
18:05c'est la machine
18:06qui se met en place,
18:07la machine walk
18:07qui se met en place.
18:08Et c'est vrai que
18:09quand on dit
18:09qu'ils sont qu'une minorité,
18:10ça se constate
18:11très facilement.
18:12On l'a vu avec
18:13les flopbusters
18:13qui se sont enchaînés
18:14dans les films,
18:15les séries,
18:15dès lors qu'ils étaient
18:16emprunts de walkies
18:16ou dans les jeux vidéo
18:18qui sortaient justement
18:18qui étaient walkisés.
18:19On voit que ce n'est pas
18:20un public,
18:21ils ne sont pas acheteurs
18:22et ils ne représentent
18:23qu'une toute toute
18:24petite minorité
18:25d'emmerdeurs
18:26qui bugle
18:26sur les réseaux sociaux
18:27notamment.
18:28Néanmoins,
18:29ils ont avec eux
18:29une arme hyper puissante
18:30c'est-à-dire qu'ils ont
18:31une grande partie des médias
18:33qui sont là
18:33pour les aider
18:34et les soutenir.
18:35Ce n'a pas
18:35le qu'on en fasse.
18:36Nous,
18:37on n'a que les réseaux sociaux,
18:39on n'a que notre parole,
18:40on n'a que nos actions,
18:41on n'a que ce qu'on entreprend
18:42pour pouvoir faire passer
18:43et véhiculer notre message.
18:44D'ailleurs,
18:45finalement,
18:45si on ne le faisait pas,
18:46si les types comme moi
18:47ne venaient pas sur YouTube
18:48pour dénoncer tout cela,
18:50eh bien,
18:50ça serait un silence total.
18:51C'est ce qu'ils espèrent
18:52d'ailleurs le plus
18:53et ils auraient pu continuer
18:54et avancer davantage
18:55dans le walkisme.
18:56On leur a mis un gros frein
18:57dans la tronche justement
18:58en venant ramener notre fraise
19:00que ce soit moi
19:01et par exemple ici sur YouTube
19:02mais il y en a d'autres,
19:03je ne suis pas le seul
19:03mais aussi sur les réseaux sociaux,
19:06ça a créé un effet boule de neige
19:07où plusieurs,
19:08en fait,
19:08beaucoup de gens
19:08se sont dit
19:10en fait,
19:10je ne suis pas le seul
19:11à penser comme ça,
19:12je ne suis pas complètement timbré,
19:13je vois bien qu'il se passe
19:13quelque chose
19:14avec cette idéologie de malade
19:15et il y a d'autres personnes
19:17finalement qui le disent
19:18et en fait,
19:19c'est comme ça
19:19qu'on a réussi nous
19:20à créer,
19:22à s'organiser,
19:23j'ai presque envie de dire
19:24quelque part
19:24pour créer une contre-attaque
19:27sur cette idéologie walk,
19:28une contre-attaque
19:29qui a des effets
19:31quand même
19:31très puissants
19:34finalement
19:35puisque c'est nous
19:36qui jugeons
19:36avec notre portefeuille
19:37de ce qu'on achète
19:38et c'est vrai que
19:39dès lors que les boycotts
19:41ont commencé
19:42sur les produits walk,
19:44ça s'est enchaîné
19:44en fait,
19:45toutes ces productions
19:46se sont cassées la gueule
19:47comme des dominos
19:47et il y a eu
19:49un gros coup de fring
19:50qui a été mis
19:51dans la tronche du walkisme
19:52qui continue d'ailleurs
19:53avec les Etats-Unis
19:53qui continue
19:54avec le gouvernement Trump
19:55de se battre justement
19:56contre cette idéologie
19:57et fort heureusement.
19:59Mais ici,
20:00eux,
20:00on constate
20:01leur puissance
20:02mais ce qui est bien
20:05c'est que justement
20:06en fait ce travail
20:07de fond qu'on fait
20:08de venir à chaque fois
20:09discuter du côté
20:09walk de la force
20:10et dénoncer surtout
20:11tout ce qu'il y a de néfaste
20:13dans cette idéologie
20:13et bien ça paye réellement,
20:15ça paye pas uniquement
20:16d'ailleurs sur les boycotts
20:17mais ça paye davantage
20:19dans les mentalités.
20:19c'est-à-dire qu'on le voit
20:20ici en fait
20:21et l'article le dit
20:22les gens sont lassés
20:22les gens sont lassés
20:24des sobriqués
20:25qu'on leur prête
20:26les gens sont lassés
20:27de cette histoire
20:27de il faut se taire
20:29il faut laisser
20:29la bien-pensance
20:30et puis si tu ne penses pas pareil
20:32t'as uniquement le droit
20:33que de te taire
20:34les gens sont lassés
20:36en fait de tout ça
20:36ils sont lassés
20:37des mensonges
20:39qui sont véhiculés
20:40par les presses mainstream
20:41ils le disent
20:42de plus en plus
20:43ils le constatent
20:43de plus en plus
20:44et tout ça
20:45à mon avis
20:45ça va plutôt
20:46plutôt dans le bon sens
20:47rétablir la vérité
20:49évidemment
20:49c'est toujours mieux
20:50que de courir
20:51en essayant justement
20:52de développer un mensonge
20:53et en général
20:54la vérité court toujours
20:55plus vite de toute façon
20:56que le mensonge
20:57donc c'est plutôt bénéfique
20:58donc voilà ce qu'il en est
21:00une fois de plus
21:00donc un antagoniste
21:01d'Harry Potter
21:02qui vient apporter son soutien
21:03quelque part à J.K. Rowling
21:04on avait déjà vu
21:05par le passé Voldemort
21:06etc.
21:07donc un qui avait
21:08même Hagrid
21:08même Hagrid
21:09eh oui
21:09qui avait donc apporté
21:11son soutien à J.K. Rowling
21:12cette fois-ci
21:12c'est une fois de plus
21:13Tom Felton
21:14parce que lui
21:14c'est pas la première fois
21:15mais il ne fléchit pas
21:16il garde la tête haute
21:17preuve quand même
21:18de Pokéballs
21:19et je l'en félicite
21:21pour ça
21:22et évidemment
21:23ça nous a permis
21:24de mettre en lumière
21:25toute cette hypocrisie
21:27et tous ces mensonges
21:28des presses mainstream
21:29et du wokisme
21:30globalement
21:31bref n'hésitez pas
21:31à me dire ce que vous
21:32vous en pensez
21:32les copains
21:33dans les commentaires
21:33à vous abonner
21:34si le contenu vous a plu
21:34activez la petite cloche
21:36dans
21:36la petite cloche
21:39tout simplement
21:39pour les prochaines vidéos
21:41qui vont arriver
21:41à partager donc la vidéo
21:44à mettre des likes
21:44vous avez donc
21:45tous mes réseaux sociaux
21:46qui sont dans les descriptions
21:47des vidéos
21:47n'hésitez pas à venir
21:48à basculer sur ces mêmes
21:49réseaux sociaux
21:50qui m'aident
21:50justement à diffuser
21:52au plus grand nombre
21:53le message que je diffuse
21:54généralement sur cette chaîne
21:55si vous êtes d'accord
21:56avec les messages que je diffuse
21:58n'hésitez pas à venir
21:59à apporter du soutien
22:00à la chaîne
22:01en vous abonnant
22:02au X
22:03à l'Instagram
22:06au TikTok
22:06sur toute la chaîne
22:07et le Facebook aussi
22:08évidemment
22:08c'est ce qui me permet
22:10de propulser la chaîne
22:11de la mettre davantage en avant
22:12qu'elle soit davantage visible
22:14et donc que nos messages
22:15soient davantage entendus
22:16c'est aussi simple que ça
22:17quoi qu'il en soit
22:18je vous dis comme toujours
22:19les copains
22:19la John Spartan
22:20paix et félicité
22:21pistolet à prout
22:21c'est à toi
22:22qu'est-ce que tu penses
22:23de tout cela
22:23lui il dit
22:25qu'il a toujours aimé
22:25Dragomel Foil
22:26et qu'il voulait faire partie
22:28de Serpentard
22:28mais je suis assez d'accord
22:29avec lui
22:30moi quand j'ai joué
22:30au jeu
22:31au Quart Legacy
22:33je me suis évidemment
22:34fait un personnage
22:35de
22:35Poufsouf
22:36non
22:36Serpentard
22:39et ouais
22:40bah ouais
22:40bref
22:41on va continuer
22:42de suivre tout cela
22:42sur cette même chaîne
22:43toujours dans la joie
22:44et la bonne humeur
22:44et que la force
22:45soit avec vous
22:46Sous-titrage Société Radio-Canada
22:50Sous-titrage Société Radio-Canada
22:53Sous-titrage Société Radio-Canada

Recommandations