Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • anteayer

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Gracias, Rosa. Como siempre, un placer estar aquí con ustedes.
00:05Como siempre, es una fase nueva de incertidumbre.
00:08Eso se nota siempre en los mercados financieros.
00:11Entre esos, por ejemplo, lo que se ha visto ahora con las industrias farmacéuticas,
00:15que siempre reciben esta presión de Trump también de bajar los precios, por un lado.
00:19Entonces, es una ola de incertidumbre más,
00:21pero yo también creo que a medida que hay tantas olas pequeñas de incertidumbre,
00:25en algún momento también se va adaptando todo.
00:28Hay un miedo a que haya más inflación,
00:30pero lo extraño es que a pesar de que haya cifras tan altas de aranceles,
00:35hay una tensa calma, que es lo que se está viviendo, por ejemplo, en Europa.
00:39México está celebrando lo que decías ahorita también de haber logrado un acuerdo.
00:42Con China lograron un acuerdo, pero en dos semanas solamente.
00:46Se había prometido 90 acuerdos en 90 días.
00:49Se hicieron muy pocos y son todos muy de corto plazo.
00:52Así que, ¿qué pasará mañana? Más incertidumbre.
00:55Como es difícil analizar acuerdo por acuerdo, le pido si podría ayudarnos a establecer algún tipo de clasificación
01:03entre los acuerdos de los afirmados a nivel bilateral que beneficien más a Estados Unidos,
01:10que beneficien más a la contraparte o que sean más igualitarios.
01:13El de la Unión Europea definitivamente favorece muchísimo más a Estados Unidos.
01:20A mí me parece muy extraño que aquí estemos celebrándolo,
01:23sobre todo porque el tema de aluminio y el acero se mantiene todavía en 50%,
01:27mientras que el tema de defensa y temas ergonáuticos está en 0%,
01:30pero porque Estados Unidos tiene el 80% de los contratos de defensa de la Unión Europea.
01:36Por otro lado, los que podrían decir que es una celebración a corto plazo que está bien,
01:42pero estamos hablando de pocas semanas apenas,
01:44y algunos como el de México, que son meses, son el de Corea y el de México.
01:49Hay unos casos que sí son ya mucho más fuertes y graves, como el de Brasil,
01:53que justamente tiene un tinte político también por este tema del juicio contra Bolsonaro.
01:57Ahí estamos hablando de una subida de 10 al 50%.
02:01Es decir, hay unos grupos que es como más masivo, un poco más preocupante.
02:06Y luego están otros simbólicos, como el caso de India,
02:09que justamente tiene que ver con la compra de petróleo a Rusia.
02:12Entonces la pregunta es si eso supuestamente servirá para que Rusia deje de destruir a Ucrania.
02:18Efectivamente.
02:19Más o menos como esos tres grupos.
02:20Por eso quisiera preguntarle específicamente por qué tan efectivo o legítimo,
02:26aunque son dos cuestiones diferentes, le parece usar la amenaza arancelaria
02:31para lograr fines como, por ejemplo, en el caso de Brasil,
02:34que se suspenda un juicio, en ese caso a Jair Bolsonaro,
02:38o en el de, por ejemplo, Rusia para que termine la guerra,
02:41India para que deje de comerciar con Moscú.
02:45Creo que podemos encontrar cierto consenso en pensar que Trump no necesariamente
02:53respeta las barreras institucionales.
02:55Lo conocemos del pasado también.
02:57Se da ahorita también la presión sobre Canadá por el tema del Medio Oriente.
03:01No es algo legítimo, claramente, pero lo está usando
03:05porque realmente él está utilizando algo clásico, digamos, en la geopolítica
03:09y en esto de la real política, que es utilizar la fuerza.
03:13Pero Estados Unidos, si uno se pone a mirarlo de forma histórica,
03:16desde los setentas, por ejemplo, hasta hoy,
03:18ha venido perdiendo su participación en el comercio mundial.
03:21Por más de que sea muy importante para economías como la de México,
03:24no es, digamos, el único actor realmente.
03:28Eso hay que pensarlo también, pero obviamente Trump tiene este poder simbólico
03:33y a la vez lo que haga Estados Unidos también, sobre todo por el dólar,
03:37tiene una injerencia muy fuerte en otras economías.
03:42Y le pregunto por el caso de México, particularmente usted,
03:46¿cómo entiende que Claudia Sheinbaum haya logrado este nuevo plazo de tres meses más
03:52para seguir negociando un acuerdo que pueda ser más definitivo con Estados Unidos?
03:56Cuando pasa algo muy malo o algo trágico, entonces uno dice,
04:02si logro mejorarlo un poco, entonces no está mal.
04:06Básicamente es lo que estaba tratando de decir Sheinbaum, ¿no?
04:08Y lo hace también de forma muy corta y muy escueta en redes.
04:12Creo que está ganando tiempo.
04:14Como se dice en inglés, está comprando tiempo.
04:16Y eso quiere decir que lo que estamos viendo ahora es tremendamente temporal,
04:20pero no sabemos hacia qué dirección va a ir.
04:23Sobre todo que él sigue diciendo que el arancel sobre México es el arancel del fentanilo
04:27que está castigando a México por lo que él llama el problema,
04:32pero a la vez el activo, the asset, que tenemos en la frontera con México.
04:37Así que están ganando tiempo y no podemos decir que nada de esto sea definitivo,
04:42pero tampoco creo que lo podamos celebrar, sino que hace parte del rol político
04:47celebrar cualquier ganancia comparada con la pérdida.
04:51Eric, precisamente para terminar, le pido que nos centremos,
04:55para finalizar, en el caso de Brasil que comentábamos,
04:59porque, como decíamos, Donald Trump también lo justifica como una represalia
05:03al juicio de Bolsonaro, entre otras cosas.
05:05Pero, sin embargo, de estos aranceles del 50%,
05:08quedarían excluidos los bienes que ocupan el mayor volumen de comercio
05:13entre Brasil y Estados Unidos, como ciertos productos agrícolas,
05:16recursos fósiles o productos de la industria aeronáutica.
05:21¿Cómo se explica que se excluya esto de esta medida arancelaria?
05:26Se explica por presiones internas en Estados Unidos,
05:30porque estas presiones arancelarias, y eso se ha documentado en las ciencias económicas
05:35de forma clarísima, ya sea a través de tanques de pensamiento,
05:40de académicos independientes, de universidades,
05:42y es que hay una presión del arancel hacia el aumento de precios a los consumidores.
05:47Y en la medida en que yo afecto precios base, es decir, de producción,
05:52de procesos que luego terminan impactando en diferentes sectores,
05:56por ejemplo, con el caso de los combustibles,
05:58entonces yo voy a hacer que crezcan los precios también para el consumidor final.
06:03Y esto, obviamente, Trump no lo quiere hacer.
06:05Sería una contradicción también con lo que está diciendo,
06:07llamando a las farmacéuticas a presionarlas a que bajen sus precios,
06:12mientras que pone estos aranceles para que los precios suban.
06:15Si uno se pone a mirar todos los estudios,
06:17o una gran parte de los estudios económicos que hay al respecto,
06:20más o menos se habla de una subida de unos 2 a 3 puntos porcentuales en los precios,
06:26es decir, en el cálculo de la inflación,
06:28cuando hay una subida de arancel, más o menos del 10% al 25%.
06:33Y eso es algo casi que incuestionable hoy en día.
06:37La pregunta es cuánto subirá.
06:39Gracias por ver el video.

Recomendada