《+1财经》SST问题多 GST也不少─影片 Dailymotion

Pocketimes | 百格

税务专家蔡兆源一语道破：“GST不是神丹妙药”。GST和SST，到底哪一个才适合马来西亚？本期《+1财经》，税务专家蔡兆源为你一一解析，带你看懂两种税制背后的关键差异。  🎬同场加映🎬 SST VS GST Ep 1 GST转SST 是不是一种倒退？ https://pocketimes.sinchew.com.my/?p=6676187  Ep 2 我们怀念它：GST是怎么死的 https://pocketimes.sinchew.com.my/?p=6691654  Ep 3 SST知否知否 应是你肥我瘦 https://pocketimes.sinchew.com.my/?p=6709057   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  －更多精彩视频－ 官方网站（Official Website）：https://pocketimes.sinchew.com.my Facebook：facebook.com/pocketimes Instagram：instagram.com/pocketimes Twitter：twitter.com/pocketimes  // 百格telegram // 新闻送到你手中 https://t.me/pocketimes  电邮（Email）：pocketimes@gmail.com

Transcript

00:00那么有一点我们要注意的就是

00:02很多人讲要 GST

00:04但是如果你用心的观察的话

00:08基本上要求推行 GST 的都是商家

00:12他未必是人民

00:14我想大家要了解的就是

00:17GST 并不是所谓的神丹妙药

00:20GST 不是一个完全的解决方案

00:25或者是唯一的解决方案

00:302015年4月1日

00:41纳西政府推行6%消费税 GST

00:45马来西亚正式迈入增值税时代

00:48但仅仅三年后政党轮替

00:50西蒙1.0一上台便兑现承诺

00:53宣布废除 GST 回复旧有的销售与服务税 SST

00:58消息一出民众拍手叫好

01:00不少人觉得生活负担终于减轻了

01:03总算可以喘口气

01:05而 SST 这一用就是7年

01:08到了今年7月1号

01:10安华政府扩大了 SST 的征税范围

01:13房间在先重启 GST 的讨论热潮

01:16马华总没说张胜文更放话

01:19一旦指证保证重推 GST

01:21不过在首相安华看来

01:24如果要重启 GST

01:25国人收入至少要达到4000令吉

01:28都是税收制度

01:29SST 与 GST 究竟哪个更适合马来西亚

01:33如果真的重启 GST 该注意什么

01:36又该怎么改

01:37本期加以财经文访问到

01:39税务专家蔡兆元一次说清楚

01:42蔡兆元指出

01:43论覆盖率透明度和效率

01:46GST 都比 SST 更胜一筹

01:48光是覆盖率来看

01:50SST 只有 42%

01:52而 GST 高达 76%

01:55差距明显

01:56不过碍于当前民生压力

01:58政府只好将征税对象

02:00锁定在有能力不担的人

02:03也就是商家富人和外国人

02:05尽量不影响本地的 M40 和 V40 群体

02:09但如果哪天要重启 GST

02:12蔡兆元就提醒

02:13通胀风险是必须得要正视的问题

02:16就像 2015 年刚推 GST 的时候

02:19物价涨势几乎是一发不可收拾

02:22我其实很难去想象吼

02:26不能够 100% 肯定

02:29你目前推行 GST 是比 SST 好的

02:34其中一个理由就是 Inflation

02:38其实这个信心是要靠商家的

02:40而不是靠政府

02:42起不起价是商家

02:44政府怎样做都很难做的

02:46根据 2015 年的情况啦

02:48是不容易的

02:49我举一个很简单的例子啊

02:53比如讲说现在的商品

02:55OK

02:56有 SSD

02:58这样 GST 来的时候

03:01我是不是要把 SSD 拿掉

03:03然后再算 GST

03:05你很难去避免吼

03:08它的 GST 来的时候

03:13它把已经包含 SSD 的那个价格

03:18又再加一个 6%

03:20明白

03:22这就是当时的情况

03:25虽然我们当时有这个

03:28价格控制以防暴力法令

03:30但是呢

03:32很多时候你最难控制的就是

03:35小贩

03:36因为小贩没有记录嘛

03:39你讲去算讲说

03:40它是牟利的

03:43牟暴力的

03:44这样的一个情况

03:46至于安华提出的 4000 令吉门槛

03:48蔡兆元认为

03:50这个标准其实蛮合理的

03:53以目前的情况呢

03:54在所得税之下呢

03:56基本上

03:57大概一个单

03:58一个单身贵族

04:00如果他的个人收入

04:02超过 3400 的话

04:05基本上

04:06他才需要还这个 income tax

04:09就是个人所得税

04:11所以我想如果从不让人民还税的这个角度来看

04:16制定在 4000 呢

04:18或许它是合理的

04:20因为刚才个人所得税是 3400 嘛

04:23对不对

04:24那么大家也不要忘记哦

04:26我们在这个新工业大蓝图之下呢

04:29其实也有一个设定就是希望讲说

04:33这个在工业大蓝图推行了之后

04:39by 2030 年呢

04:40我们的这个员工的薪水呢

04:43能够达到 4600 这么样高

04:47其实已经超过 4000 了对不对

04:50所以如果你以这样来推算的话

04:52他肯定是在就是 2030 年之前呢

04:57基本上是可以推行这个 GST 的

05:01或许是下届大选之后呢

05:05无论如何

05:07房间确实有人喊着要重推 GST

05:09但蔡昭元一句话点破

05:12只要 GST 的多数是商家不是人民

05:15那么我想其中最主要的原因还是在于

05:20GST 不是商家的成本

05:22SST 才是商家的成本

05:25因为 GST 商家只要通过

05:27Input Upwork Tax 的 mechanism

05:29销向税金向税的这个抵消的这个机制呢

05:34他就很容易自动的把这一个成本

05:38转嫁去给他的那个客户

05:41但是在 SST 的情况

05:43他并不是这样的

05:44SST 的情况

05:45你能不能够转嫁

05:47是在于你自己的竞争能力

05:49因为很多时候呢

05:51商家他虽然

05:53还了这个 Sales Tax

05:54或者是 Service Tax

05:55他要转嫁的时候他就会想

05:58当我把价格提高的话

05:59我会不会失去这个客户

06:02但是在 GST 的情况之下

06:03是理所当然的

06:05因为他一进他就一出

06:07Automatic 的他就能够转嫁

06:09我觉得我们不否认的

06:11这一次的 SST 的

06:14扩大他的范围肯定对商家

06:17不管是大企业中小型企业

06:19尤其是中小型企业

06:21会有很大的这个影响

06:24他们一定要有这个能力呢

06:26去吸纳这个成本

06:27假设讲他们没有办法转嫁的话

06:31所以在这一方面呢

06:33这也就是为什么

06:35政府在扩大这个范围的时候

06:37也把某一些

06:39这个服务税就是货民

06:42比如讲说租金啊

06:44原本从50万

06:46它的门槛也提高到就是100万

06:49那么一些所谓的金融服务啊

06:51这一些这样的一个情况

06:52所以其实政府也看到这一点

06:56尽量去减少对中小型企业的这个影响

07:01蔡兆元强调

07:03GST 不是不好

07:05关键在于什么时候推怎么推

07:07从长远来看

07:09它更符合成熟国家的税制标准

07:12他以新加坡为例指出

07:14对方早在1994年就推行GST

07:17采取的是税务中立策略

07:20目的不是为了增税

07:22而是进行税制转换

07:24起步税率只有3%

07:26花了近30年

07:27财助不调高到9%

07:29人民与商家负担小

07:31反弹自然也少

07:33至于通胀方面

07:36新加坡也hold得住

07:37两年内就回问

07:39反观大马当年推GST

07:41目标是多收钱

07:42人民负担一夜加重

07:44民运四季

07:45所以蔡兆元认为

07:47如果哪天真的要重推GST

07:49有四大关键

07:50非做不可

07:51第一别再大搞货免

07:53货免太多

07:54看似照顾人民

07:55但其实等同于广洒津贴

07:58效果反而打折

07:59第二算清楚税率

08:01透过财务建模

08:02并出一个合理的税率

08:04不增加人民负担

08:06第三与其另起炉灶

08:08搞奢侈品税

08:09不如直接用GST系统

08:12对高档商品设更高税率

08:14一套机制

08:15搞定多个目标

08:16第四结合电子发票

08:19打击讨税

08:20如果你柴米油盐都豁免的话

08:23这样就好像现在在讲的

08:25外劳也是吃着

08:26这个没有GST的

08:29这个所谓的柴米油盐

08:32巴士啊

08:33这一些全部都没有

08:35所以它也是等于一个广泛式的警贴的

08:38印象没有错的话

08:39上一次的GST的这个豁免呢

08:41基本上要花我们整60亿

08:44这么样多

08:45当时的一个估算

08:48所以这是一点

08:49第二点呢

08:50很多人都会觉得讲说

08:52当时的GST最大的确限就是退税

08:55但是从我个人的观察

08:59GST本身的机制的退税

09:03它并不是

09:04并没有问题的

09:05只是当时没有钱来退税

09:08当时没有钱来退税

09:10那么钱去了哪里呢

09:12这个我就卖个关子了

09:14说到底

09:16不管是哪种税

09:17最后都是

09:18为了填补国家的荷包

09:20但蔡赵源提醒

09:21GST不是万灵丹

09:23要统整国家财政

09:25得靠多管其项

09:27很多时候不是你赚多少

09:30而是你花多少的问题嘛

09:32所以在这一方面呢

09:34我们常常看到讲说

09:35有每一年的所谓的总计查室报告

09:40都有很多浪费的情况

09:42买错了啊

09:44买了没有用啊

09:45买不对东西啊

09:46所以这一些所谓的浪费呢

09:48我们一定要去制止它

09:50那么接下来当然就是贪污腐败这一块啦

09:53这样我们得知道团界政府上来之后

09:55几乎全部的这个工程呢

09:59它都是需要公开招标的

10:02所以在这方面我想

10:03这个贪污腐败的问题

10:06它或许已经大大减少了的

10:09那么当然在另外一方面呢

10:12就是我们每次在看的我们的政府公务员体系本身

10:19啊对国家的这个这个啊支出呢带来很大的这个负担

10:26所以在这一方面呢

10:27我们讲去优化政府公务员的这个体系也是非常重要的

10:33啊另外一个可以减少开销的做法呢

10:38就是政府在推行的这个合理化津贴

10:41那么去年我们只是合理化这个柴油津贴呢

10:46就让我们省了77亿

10:48这个77亿呢就可以拿来帮助我们的B40M40

10:54也包括中小型企业

10:55所以这一些呢就是减少开支

10:58其中一个蛮主要的部分

11:01合理化津贴不管是所谓的柴油

11:04不管是未来的汽油还有电费还有鸡蛋

11:09还有很多的其他东西都可以让我们省下开支

11:12那么如果我们能够减少这些开支的话

11:15我们就不需要借这样多钱

11:17为什么呢我们每一年的这个所谓的啊

11:22每收到一令吉呢15C是拿去还这个利息的

11:27所以这个是非常严重的

11:29如果我们不需要花这样多钱

11:31就不需要借这样多钱

11:32不需要借这样多钱我们就不需要还这样多的利息

11:36那么讲回来这个收入这一方面

11:39它不能够单单只靠所谓的GST

11:43因为如果你要更好的收入的话

11:46长远的来讲就是整个国家的经济发展

11:50要走得更加快

11:52所以在这一方面

11:54这也就是为什么我们需要寻找新经济的成长的这个来源

12:00包括新工业大蓝图

12:022030年我们要达到怎样的一个目标

12:06在接下来怎么样去打击逃税

12:09不过在接下来呢就是政府也其实在重新审查

12:16马来我们政府给出去的这些所谓的税务奖业

12:20因为根据这个世界银行的说法呢

12:24我们其实给太多的税务奖业

12:27让我们失去很多税收

12:29所以如果你能够重新检视这个所谓的税务奖业的话

12:34基本上也会为你带来更多的这个所谓的这个税收

12:41所以这一些呢是要整体的去做的

12:44不管是你的收入怎么样去增加

12:47配合你的开销

12:49你怎么样去优化它

12:51才能够整体的重整你整个财务的这个状况

12:55我相信没人想缴税

12:59但税总归是国家运转的染料

13:02不管是SST还是GST

13:04本质上都是一种选择

13:06至于怎么把苦药变成真正有用的药

13:10就看决策者怎么开放

13:13怎么想要

13:14想掌握更多财经重点

13:16记得锁定每逢周一的嘉义财经

《+1财经》SST问题多 GST也不少

类别

文字稿

推荐视频