La ONU ¿Debe desaparecer? TEXTO Y CONTESTO 20-07-2025

teleSUR tv

Analistas sostienen que la Organización de las Naciones Unidas a lo largo de su existencia, no ha logrado cumplir con los objetivos para los cuales fue creada, con pocos logros o resultados en materia de descolonización, intervencionismo o mediación de guerras y conflictos que incluyen el actual genocidio en Gaza perpetrado por la entidad sionista. En este sentido, especialistas recomiendan su reestructuración o en su defecto crear una nueva instancia multilateral. ¿Debe desaparecer la ONU?  Conducido por Luis Blandón junto a los especialistas David Gómez Rodríguez quien es polítólogo y escritor, y Julián Rivas periodista y analista internacional.  ¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!  Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...  O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp 👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...  En el resto de las plataformas digitales estamos como:  https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA 💬 https://bit.ly/telesurweb www.youtube.com/@telesuralacarta ✖ https://bit.ly/telesurenX 📹https://bit.ly/teleSURenYoutube 📷 https://bit.ly/telesurenInstagram 💟 https://bit.ly/telesurenFacebook 📣https://bit.ly/teleSURenTelegram 🎧https://bit.ly/telesurenPodcast ⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok  #TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo

Transcript

00:00Gracias por seguirnos en texto y contexto desde Telesur, soy Luis Francisco Blandón en los estudios de Caracas, Venezuela.

00:27Hoy sobre otro tema importante para abordar el diálogo el día de hoy con nuestros invitados y tiene que ver con la Organización de las Naciones Unidas.

00:36Desde su fundación en 1945 ha sido objeto de un debate constante sobre su eficacia y legitimidad, pero es en nuestros días un debate que sigue teniendo particular vigencia.

00:48Hoy más que nunca el organismo recibe duras críticas a su estructura, a su funcionamiento y a los intereses que realmente representa.

00:55Lejos de ser un órgano imparcial y democrático, para muchos es un reflejo de las relaciones de poder occidental, un orden mundial injusto donde los intereses de unas pocas naciones priman sobre las necesidades de la mayoría, especialmente las necesidades de países del sur global.

01:11Si bien la ONU sigue siendo el principal foro global para la diplomacia multilateral, la pregunta es ¿debe desaparecer la ONU?

01:18Hoy en Contexto analizamos el tema. Bienvenidos.

01:20Analistas sostienen que la Organización de las Naciones Unidas a lo largo de su existencia no ha logrado cumplir con los objetivos para los cuales fue creada,

01:30con pocos logros o resultados en materia de descolonización, intervencionismo o mediación de guerras y conflictos,

01:37que incluyen el actual genocidio en Gaza perpetrado por la entidad sionista.

01:41En este sentido, especialistas recomiendan su reestructuración o en su defecto crear una nueva instancia multilateral.

01:49¿Debe desaparecer la ONU?

01:51Ahí teníamos el perfil de nuestro programa el día de hoy, la ONU y lo que representa, si debe desaparecer o no.

01:59Me acompaña para abordar este tema David Gómez Rodríguez, politólogo y escritor.

02:03David, muchísimas gracias por tu tiempo con la audiencia latinoamericana y otro invitado que ya lo hemos tenido recientemente abordando estos temas internacionales.

02:13Julián Rivas, periodista y analista internacional. Julián, muchas gracias por tu tiempo nuevamente con nosotros.

02:18Y bueno, la pregunta acá es, ¿qué ha cumplido, qué no ha cumplido la ONU para que tenga este debate de tanta importancia, David, en la actualidad?

02:27¿Cómo estás viendo el escenario?

02:28Bueno, creo que en principio la ONU no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos.

02:32Tiene una posición anacrónica frente a la realidad.

02:36Ahora, pudiéramos, a propósito del arte de la política, compararlo con los relojes blandos de Dalí o con el retrato de Dorian Gray,

02:44donde el tiempo no pasa a través de esta institución.

02:48Hemos visto cómo la lógica de la Guerra Fría, de esa lucha entre contrarios, pero solamente a través de dos potencias,

02:56se sigue manteniendo como uno de los prismas por medio de los cuales la ONU ve al mundo.

03:01Y deja a un lado la multipolaridad, el surgimiento de nuevas potencias como la India y el sur global como un bloque

03:11que va determinando nuevos horizontes en torno al desarrollo mundial y, por supuesto,

03:15al establecimiento de mecanismos de amistad, del entablamiento como tal, de la paz,

03:22y donde el conflicto, la guerra, se sigue manifestando de una manera muy concreta en el escenario global

03:29y la ONU no tiene mecanismos realmente efectivos a la hora de abordar las diferentes problemáticas en ese sentido.

03:37Creo que esto también tiene que ver con el ámbito de carácter económico.

03:43Incluso ya vemos a países como China que vienen estableciendo nuevos mecanismos paralelos a las instituciones

03:51que la ONU dirige como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial

03:54para poder desarrollar justamente políticas que permitan establecer diálogos efectivos

04:01en torno al desarrollo de diferentes países del mundo.

04:04La ONU no da respuesta al sur global, no da respuesta a los intereses del mundo

04:08y sigue viendo bajo el prisma de la bipolaridad y además de la occidentalización del planeta

04:16todo el escenario de carácter global.

04:19Pero, ¿qué es lo que deja pendiente la ONU hasta el día de hoy?

04:24Por supuesto, hay muchas críticas desde su fundación,

04:27pero en la actualidad, ¿qué es lo que tú crees que es más destacable en lo que ha dejado de hacer la ONU?

04:32Bueno, la reestructuración interna que pasa por la revisión del Consejo de Seguridad de la ONU

04:39donde sigue existiendo un derecho a veto basado en, uno, en el sentido fundador

04:45de los países que dieron sentido a esta organización, pero también en el ejercicio del poder.

04:50Tenemos que mirar esto con mucho tino, porque son justamente los países que tienen bombas nucleares

04:58y los países que determinan de alguna manera la configuración del mundo

05:04desde el punto de vista económico, pero sobre todo desde la cercanía a un eje central

05:10que es el occidente, los que pueden generar derechos a veto,

05:14a situaciones tan complicadas y conflictivas como las que vivimos hoy en Palestina, por ejemplo,

05:20donde la ONU no ha sido capaz de abordar de una manera realmente efectiva

05:24y donde más bien pareciera un cuadro pintado en la pared en diferentes conflictos

05:31en donde no existen realmente formas coercitivas que le pongan un coto a estados genocidos

05:38como el de Israel o al apoyo concreto que hace Estados Unidos un actor determinante

05:45en la política interna de la ONU en casos como el que vimos hace muy poco en Irán,

05:51justamente cuando la ONU cumplía 80 años de haber firmado su primer acuerdo

05:55entre los diversos países fundadores luego de la Segunda Guerra Mundial.

05:59Sí, importante el escenario.

06:01¿Qué ha cumplido y qué no ha cumplido, Julián, para ti la ONU

06:04desde el punto de vista humanitario, político, diplomático, geopolítico, por supuesto?

06:09Bueno, han pasado ya 80 años en la fundación de la ONU

06:13y pudiéramos decir que la ONU pretendió todo y al final no ha hecho nada.

06:19No hay un ámbito del mundo global en el cual pudiéramos decir esto es obra de la ONU,

06:24por el contrario, los graves errores son obras de la ONU,

06:28por ejemplo el Estado de Israel.

06:31Hay que recordar que la ONU es como el sustituto de la Sociedad de las Naciones,

06:37una Sociedad de las Naciones que fueron formadas después de la Primera Guerra Mundial

06:41por Woodo Wilson sobre todo y al final Estados Unidos no la votó,

06:49es decir, nació en un marco de muchas incertidumbres.

06:52Así mismo ocurre con la ONU, la ONU nació para acabar el hambre en el mundo,

06:55no ha cumplido. La ONU nació para la paz en el mundo, menos paz hay.

07:03Su principio de materia económica es una falsedad.

07:08La ONU en los años 70 se metió en un debate por un nuevo orden económico internacional,

07:14por el contrario, se entraron los monopolios y las corporaciones,

07:18que son las que controlan muchas organizaciones de la ONU.

07:20La ONU es un espacio de corrupción manejado por un conciliado.

07:25Primero habría que ver si realmente la ONU es un organismo representativo de todas las naciones.

07:31No. El Consejo de Seguridad parte de una premisa falsa.

07:36Los triunfadores en la Segunda Guerra Mundial, lo cual duda,

07:40porque Francia no triunfó en la Segunda Guerra Mundial.

07:42Francia fue destruida por los nazis.

07:44Reino Unido fue destruido por los nazis.

07:46No. Sencillamente hubo un acomodo, en el cual intervino el señor Stalin,

07:50y permitió una estructura que tenía un Consejo de Seguridad,

07:53en el cual inicialmente estuvo China en el régimen nacionalista,

07:56y luego, desde los 70, el Partido Comunista Chino, que gobierna China.

08:01Pero esto, si la ONU es la organización de las Naciones Unidas,

08:05no tendría que tener un organismo de esas características,

08:09en el cual hay derechos a veto, decisiones,

08:11porque en todo caso es un organismo antidemocrático.

08:13Pero, más allá de todo eso, la ONU se abroga a resolver problemas que no resuelve.

08:22Y casi todos los organismos de Naciones Unidas están vetados por Estados Unidos.

08:27El Estatuto de Roma no lo cumple Estados Unidos,

08:30menos la Corte Penal Internacional.

08:32Los juicios y las sanciones van a determinados países,

08:35africanos, asiáticos, pero a los europeos no les toca.

08:39¿De qué manera se puede explicar que el Secretario General de las Naciones Unidas

08:43siempre sea electo como sacado del sombrero de un mago?

08:48¿Y de qué manera?

08:49¿Y con unas votaciones?

08:50O, en última instancia, que casi todos los subsecretarios políticos de las Naciones Unidas

08:55son de Norteamérica o Europa.

08:57¿O qué puede decir que el presidente del Fondo Monetario Internacional

09:03por los generales europeos

09:05y el presidente del Banco Mundial por los generales estadounidenses?

09:09Es decir, esto es un acomodo, un conciliábulo,

09:12que ha cumplido un rol, pero que ya el mundo se ha dado cuenta

09:15que es lo que es un orden caduco,

09:17un orden que no resuelve nada y que no garantiza.

09:21La ONU tuvo un mandato de 80 años,

09:25que avanzó en algunos aspectos y otros no,

09:27la descolonización.

09:29Aquí en América sigue la descolonización.

09:31Una descolonización en la cual se utilizan unos criterios absurdos.

09:40Es como esos matrimonios que se separan pero nunca se divorcian.

09:44Entonces tenemos una serie de países

09:45que supuestamente son miembros de las Naciones Unidas, Australia, Canadá,

09:50y en el fondo siguen siendo gobernados por la reina o el rey de Inglaterra.

09:56Es decir, tenemos un colonialismo en el Caribe

09:58que con unos recursos de dobles juegos, eufemismo,

10:04se hacen llamar países, colonias de ultramar,

10:07provincias de ultramar, departamentos,

10:10y son colonias francesas,

10:11jugando todavía a la economía sumergida

10:14y jugando a la extracción de recursos.

10:17Es decir, paraísos fiscales.

10:18No hay orden en el mundo.

10:21Lo que hay es una extorsión que se ha agravado

10:25porque en el marco de los sectores de poder en Estados Unidos y en Europa

10:29han querido que el orden lo imponga la OTAN

10:32y toda la estructura política.

10:34Y los secretarios generales se abrogan resoluciones

10:38y decisiones que son exclusivas de la Asamblea General.

10:40Hay algunos que incluso apuntan de que la ONU se está especializando

10:46un poco más en todo ese tema de la corrupción,

10:49en todo este tema del poder,

10:51y apuntando instancias más específicas, David, en la ONU.

10:55Consejo de Seguridad, Organización Internacional del Comercio,

10:58la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos,

11:01la Agencia Internacional de Energía Atómica,

11:03hasta el propio, decíamos, Consejo de Seguridad.

11:05¿Por qué estas instancias, a tu juicio, están reforzando esa idea

11:08y el debate sobre lo que representa la ONU

11:13y el papel que tiene en la geopolítica actualmente?

11:15Sí, por eso hablamos de que es anacrónico y ahistórica su estructura

11:18y al mismo tiempo su funcionamiento interno.

11:22Ya lo de ser profesor antidemocrático,

11:25con un sesgo de carácter racial u occidental,

11:28pero al mismo tiempo poco eficaz a la hora de atender

11:32los asuntos que son inherentes al mundo de hoy.

11:36Creo que, además, cuando analizamos concretamente

11:40los organismos que hacen parte de esta organización,

11:46lamentablemente no están acoplados de manera homogénea

11:48en cada uno de los territorios a nivel mundial,

11:51sino que actúan en función de los intereses concretos

11:54de determinados países.

11:56Ya vemos, además, no solamente la representación

11:58que existe en el Consejo de Seguridad,

12:01sino el sesgo que existe concretamente

12:04con casos tan puntuales como pudiéramos hablar

12:06del bloqueo económico, político, social

12:09que existe sobre Cuba.

12:12Y de cómo esto se ha visto, además, exacerbado,

12:16se ha proliferado esta política

12:20a través de las medidas coercitivas unilaterales.

12:23Entendemos que existen nuevos fenómenos

12:25de carácter político y nuevas maneras

12:27de entender también la guerra en el contexto del siglo XXI.

12:31Y la ONU no ha tenido las perspectivas de crecimiento,

12:34la complejidad necesaria para poder reestructurarse

12:38y poder atender concretamente estos temas

12:41de una manera compleja y efectiva.

12:44Ahora, creo que es fundamental también reivindicar

12:47el hecho de que los principios que dieron origen a la ONU

12:50son necesarios de seguir abanderándolos.

12:53Es por eso que Venezuela, en ese sentido,

12:56ha constituido, incluso dentro de la ONU,

12:58un equipo, un grupo de amistad

13:02que sigue defendiendo esos principios.

13:05Ahora, el cómo esos principios son ejecutados

13:08de manera concreta en políticas

13:10que abarquen la problemática mundial

13:13es exactamente el problema, el dilema

13:16en el que se encuentra la organización hoy en día.

13:18Y es por ello que está en tela de juicio

13:20su utilidad para el mundo.

13:23Ahora, ¿vendrá una nueva ONU?

13:26Es la pregunta frente a la dicotomía

13:29que se plantea en este momento

13:31a través de la realidad política del sur global insurgente.

13:34Justamente es lo que queremos responder a la vuelta

13:36sobre esto, porque algunos plantean que desaparezca,

13:40pero otros plantean que haya una reestructuración

13:43y que haya una nueva ONU o una nueva organización

13:47que dé cuenta precisamente de lo que la ONU

13:49no ha hecho hasta el momento.

13:52Es parte del debate.

13:53Seguimos acá en nuestro programa Texto y Contexto.

13:55Hoy hablando de la ONU debe desaparecer.

13:57Vamos a una pausa y ya regresamos.

13:58Vamos a una pausa y ya regresamos.

14:28Gracias por seguirnos en Texto y Contexto.

14:36Hoy hablando de la organización de las Naciones Unidas

14:38debe desaparecer.

14:40Es lo que estamos abordando.

14:41Es el debate particular en la actualidad,

14:44en el actual contexto geopolítico,

14:47que da pie precisamente a esta interrogante.

14:49Decía, por ejemplo, recientemente,

14:51Luis Ignacio Lula da Silva, presidente de Brasil,

14:54que urge cambiar la parálisis,

14:57la pérdida de credibilidad en el Consejo de Seguridad.

15:00Y decía también que la reforma a esa instancia es necesaria

15:05porque su extensión, o por lo menos la lentitud que se presenta

15:09para poder hacer esa reforma sería un peligro para la humanidad.

15:13Preguntar aquí, empiezo contigo, en este caso, Julián,

15:16algunos dicen desaparecer, otros dicen reformar.

15:20¿Cómo lo ves?

15:22Yo creo que la ONU tiene que dar un paso a su desaparición

15:25o transformación casi absoluta.

15:27El presidente de Brasil juega a la reforma

15:34porque él espera que lo metan en el Consejo de Seguridad

15:36como miembro permanente.

15:38Lo cual, si se hubiera hecho hace 15, 20 años atrás,

15:41no hubiera tocado lidiar con un señal llamado Bolsonaro,

15:44que tenía unos intereses bien específicos.

15:47Entonces, el problema no es ampliar el Consejo de Seguridad.

15:51El problema es que todos tengan participación.

15:53Hay que decir que la ONU fue creada y conformada

15:57según los intereses.

15:59Por ejemplo, en la primera organización,

16:03Sociedad de las Naciones, el Pacto de la Sociedad de las Naciones,

16:06tenía un artículo, el artículo 19,

16:08que decía que aquellos tratados que hayan sido inaplicables,

16:14el artículo 19, se someterían a examen.

16:18Yo voy a poner un ejemplo, lo más próximo posible,

16:19el caso del Esequibo.

16:20Cuando se suscribió un tratado, que es el Acuerdo de Ginebra,

16:24ahora los guianésers lo llevan con sus intereses,

16:27con auspicio de las transnacionales,

16:29a la Corte Internacional de Justicia,

16:32sin cumplir los procesos y sin el consentimiento de Venezuela.

16:35Porque eso fue un manejo tanto del señor Banquimón

16:38como del actual señor Guterres, secretario general.

16:40¿Quién le ha dado ese rol a los secretarios generales?

16:42¿Qué intereses hay ahí?

16:43Ya sabemos que en la ONU hay corrupción,

16:45pero en última instancia debe volver a revisarse

16:48aquellos tratados que no se han cumplido.

16:51Eso no se puede hacer con un Consejo de Seguridad

16:53que decide qué va en la agenda y qué no va en la agenda.

16:55En segundo lugar, me parece que la ONU,

17:01desde hace años, requiere transformación

17:03hasta en cuestiones de forma.

17:06¿Por qué la principal sede de las Naciones Unidas

17:10está en Nueva York, en Estados Unidos,

17:13cuando Estados Unidos genera muchos problemas

17:15y extorsión a partir de ese pronunciamiento?

17:18Es decir, hay una serie de aspectos

17:20que requieren la transformación

17:22o, en todo caso, la sustitución

17:25de la Organización de Naciones Unidas.

17:26¿Completa, en este caso?

17:27Completa.

17:28Y, por supuesto, aquellas decisiones y tratados

17:30que tengan validez y sean vigentes,

17:32incluso para afectar la paz,

17:34deben ser retomadas.

17:35Y aquellos elementos de la descolonización

17:37y qué hacen los europeos en este continente

17:40y en otros países de los cuales no quieren irse.

17:43Entonces, estos aspectos están presentes.

17:46Y le digo otra cosa con relación a Brasil.

17:49Quizás México, porque estuvo metido

17:51en su problema interno

17:53y su relación con Estados Unidos

17:54lo hizo tener un bajo perfil

17:55en relaciones internacionales.

17:57Pero mejor representante de América Latina

17:59es México que Brasil.

18:01Entonces, todo esto es discutible.

18:02Entonces, lo mejor es que no se hable

18:04de descentralización,

18:05porque hay un grupo de países bris

18:06como Brasil, la India,

18:07que aspiran a la reforma.

18:09Aquí no hay reforma.

18:10Aquí lo que es válido

18:11es la transformación absoluta

18:12de la Organización de Naciones Unidas.

18:14Transformación por un lado, David.

18:16Desaparición por el otro.

18:18Reforma.

18:18¿Cómo lo ves?

18:19Es necesaria una transformación estructural.

18:22No obstante, yo estoy convencido

18:24de que no es un asunto de decisiones internas,

18:28sino que va a ser justamente

18:29resultado de las contradicciones

18:32y de las condiciones históricas

18:34que van a devenir

18:35en los conflictos del siglo XXI.

18:38Es inevitable que el nuevo orden mundial

18:41se imponga en torno a las nuevas potencias

18:44que están insurgiendo en este momento

18:46y que van a reclamar tarde o temprano

18:49con más fuerza

18:49la posición que se merece

18:52desde el punto de vista

18:52de su posición en el mundo,

18:55desde el punto de vista económico,

18:56desde el punto de vista geopolítico,

18:58político, etc.

18:59Entonces, en este sentido,

19:02la ONU como respuesta

19:04a lo único que se ha adaptado

19:05en este siglo

19:06es justamente

19:06a las nuevas configuraciones imperialistas

19:09que se dan en este momento.

19:11De esta manera,

19:12la confrontación

19:13será histórica,

19:16será realmente la decisora

19:19sobre la transformación

19:20de esta organización.

19:22Ya el presidente Nicolás Maduro

19:24hace unos días decía

19:25evitar la guerra,

19:27evitar la tercera guerra mundial,

19:28la tercera guerra mundial

19:29ya la estamos viviendo.

19:31Lo que pasa es que

19:31hay una configuración diferente

19:33a la que entendemos

19:34dentro de la segunda guerra mundial.

19:36La tensión nuclear existe,

19:38existe la tensión nuclear

19:39y ya hay amenazas concretas

19:41en función del ejercicio

19:42de la fuerza

19:43a través de este mecanismo genocida.

19:47Entonces,

19:47no estamos hablando

19:48de evitar la tercera guerra mundial

19:50porque ya existe

19:51un mecanismo

19:51de extorsión,

19:53de dominación imperialista

19:54y de ejercicio

19:55de la violencia

19:56en contra de los pueblos del mundo

19:57y de aquellos que se levantan

19:58contra el estatus quo

19:59que se mantiene

20:00en torno a un sistema imperialista.

20:03Pero hay que ampliar

20:03en este caso

20:04directamente con el Consejo de Seguridad

20:06para todos estos temas.

20:08¿Ampliar?

20:09¿Estás de acuerdo?

20:10¿O en todo caso

20:11la transformación completa

20:12y que la ONU, por ejemplo,

20:14diga, bueno,

20:15el Consejo de Seguridad

20:15en este momento

20:16no va a existir

20:17o por lo menos

20:18debe transformarse

20:19desde el punto de vista

20:20geopolítico

20:22y con reglas nuevas

20:23en la mesa?

20:24Desde el punto de vista

20:25de la justicia

20:26y del interés general

20:27de los pueblos

20:28creo que es necesario

20:29imponer

20:30el concepto

20:31de la democracia radical

20:32dentro de la ONU.

20:33Es decir,

20:34de cómo los países

20:34realmente defendiendo

20:36su soberanía,

20:36la autodeterminación

20:37de los pueblos

20:38que son parte

20:38de los principios de la ONU

20:39se pueden ver entre iguales

20:41y de esta manera

20:42pues construir

20:43realmente mecanismos

20:44democráticos

20:45de participación

20:46de todos los estados

20:47en función

20:48de la resolución

20:49de los conflictos

20:49dentro del planeta.

20:50Julián,

20:52una expresión final

20:53ya para finalizar.

20:54Bueno,

20:55si la ONU no se transforma

20:56vamos ahí

20:57en un nuevo orden feudal

20:58en términos

20:59de lo que es

21:00el siglo XXI

21:00de organización.

21:02Creo que la ONU

21:03está muerta

21:04históricamente

21:05después de la genocidio

21:07que acaba de hacer Israel,

21:08después de no tener capacidad

21:10para resolver

21:10ningún problema,

21:11ni siquiera

21:12la independencia

21:13de Timor del Este

21:13se logró con la ONU.

21:15Y creo que

21:16en última instancia

21:19la ONU

21:20es un factor

21:22de dominación

21:22de Europa

21:23y esa Europa

21:25de hace 500 años

21:26la hegemonía

21:26de Occidente

21:27está en crisis

21:28y debemos entenderlo.

21:30Son procesos

21:31muy acelerados

21:32los que se vienen dando

21:33que se dan

21:34en lo económico,

21:36se dan en la fuerza

21:37de las naciones

21:37y también

21:39se dan

21:40en el campo

21:41de la cultura.

21:41Entonces,

21:42es inevitable

21:42la transformación

21:43de la Organización

21:44de Naciones Unidas.

21:45Los crímenes de Israel

21:46son demasiado horribles.

21:49No hay que esperar

21:50el futuro

21:51cuando ya el pasado

21:52muestra

21:53el horror

21:54de las Naciones Unidas.

21:55Sí.

21:55David,

21:56tu apreciación final,

21:57porque hablábamos

21:58de que en esa transformación

22:00o por lo menos

22:01un cambio

22:01que se puede dar

22:02en la ONU,

22:02el sur global

22:03es siempre importante,

22:04pero sobre todo

22:05América Latina,

22:06¿cómo ves el papel?

22:07Pues teniendo en cuenta

22:08ya la organización

22:08que hay en una zona,

22:10como decíamos,

22:11de paz,

22:13por un lado,

22:13porque hay una diplomacia

22:15de paz

22:15que se está realizando

22:17en nuestro continente,

22:18pero también

22:18desde el punto de vista

22:19geopolítico

22:20y del orden mundial

22:21la importancia

22:21de Latinoamérica

22:22en ese sentido.

22:23Sí, justo

22:24en este siglo

22:25vimos florecer

22:26instancias multilaterales

22:28de integración

22:29de América Latina

22:30que nos permitieron

22:31hablar

22:31con una sola voz

22:32frente al mundo.

22:34Creo que es fundamental

22:35que América Latina

22:36en el marco

22:37de esa transformación

22:38estructural

22:38que estamos planteando

22:39de la ONU

22:40y de esta nueva época

22:42en la que estamos

22:42entrando como humanidad

22:44en medio de una crisis

22:45civilizatoria,

22:46en medio de una crisis

22:47del capitalismo

22:48y de la visión occidental

22:49sobre el mundo

22:50retome los caminos

22:52y los senderos

22:53de la integración

22:53en función

22:54de poder reivindicar

22:55uno,

22:56el concepto de la paz,

22:56pero también reivindicar

22:58la decolonialidad

23:00frente al coloniaje

23:01que se mantiene

23:02actualmente

23:02en el siglo XXI.

23:04Pero al mismo tiempo

23:05de poder reivindicar

23:06y promover

23:07nuevos mecanismos,

23:08nuevas maneras

23:09de gobernar

23:10y de entendernos

23:11en el sur global.

23:12Es fundamental

23:13el papel

23:14que se va a jugar

23:15en América Latina

23:16por el potencial

23:17desde el punto de vista

23:17económico y energético

23:19que tenemos

23:19en el planeta,

23:21pero asimismo

23:21la capacidad

23:22que hemos logrado

23:23en una región

23:26donde existe

23:27una diversidad

23:27desde el punto

23:28de vista cultural,

23:29económico y social.

23:30Y política también,

23:32es una América Latina

23:33en disputa.

23:33Y hemos logrado

23:34en medio de muchos conflictos

23:36hemos logrado

23:37llevar la paz

23:38como una bandera

23:39y entendernos

23:40entre latinoamericanos

23:42y latinoamericanas.

23:43Si bien hay conflictos

23:44que nos determinan,

23:46creo que hay una historia

23:47y un futuro común

23:49que nos determina

23:50de una manera

23:50mucho más preponderante.

23:52Y es un ejemplo

23:52que podemos dar

23:53para el planeta entero.

23:56En ese sentido,

23:56la unidad latinoamericana,

23:58el bloque

23:59como una construcción

24:01de carácter económica,

24:03social,

24:04histórica y política

24:05dará perspectiva

24:07a este nuevo mundo

24:08y es por eso

24:09que es vital

24:10entender a América Latina

24:11en esta configuración.

24:13Bien.

24:13Hoy por hoy,

24:14las Naciones Unidas

24:15es un espacio

24:16de muchas contradicciones,

24:18en muchos casos

24:19también rebasadas

24:20por el aumento constante

24:21y lo rápido

24:23que se desenvuelven

24:24los hechos

24:24en el ámbito geopolítico

24:27internacional.

24:28Pero en ese escenario

24:29también queremos saber

24:30qué opina usted.

24:31¿Debe desaparecer la ONU?

24:32¿Debe reestructurarse?

24:34¿Una reforma?

24:35¿Cuál es su opinión?

24:36Les recuerdo,

24:37contáctenos

24:37arroba telesurtv.net

24:39para opiniones,

24:40también en Telegram,

24:41el servicio informativo

24:42de Telesur

24:42las 24 horas del día

24:44y con una perspectiva

24:47siempre del sur global

24:47y sobre estos temas

24:48tan importantes.

24:49David,

24:49muchísimas gracias

24:50por tu tiempo.

24:51Julián,

24:51también gracias por tu tiempo

24:52con la audiencia latinoamericana

24:53y a todos ustedes,

24:55muchísimas gracias

24:56y hasta una nueva oportunidad.

24:57¡Gracias!

Categoría

Transcripción

Recomendada