Najat Vallaud-Belkacem à la Cour des comptes : une nomination qui fait polémique

Europe 1

Regardez Najat Vallaud-Belkacem à la Cour des comptes : une nomination qui fait polémique - Europe 1 sur Dailymotion

Transcript

00:00C'est vrai qu'on parle de Najat Vallaud-Belkacem avec cet article choc du canard enchaîné

00:06qui grosso modo dit que contre un pacte de non-censure, Boris Vallaud se serait arrangé avec François Bayrou

00:15pour que Najat Vallaud-Belkacem, qui avait été ministre de l'éducation nationale,

00:21qui avait été porte-parole du gouvernement, arrive à la Cour des Comptes.

00:26Pas du tout, dit le premier président de la Cour des Comptes, Pierre Moscovici,

00:30qui estime qu'elle a passé son concours comme tout le monde.

00:33Je vais vous dire une chose ici, pour ceux qui pensent que je suis son copain ou que c'est du copinage,

00:37je suis sorti au moment de la délibération, je n'ai pas voulu, parce que justement j'avais été son collègue,

00:42parce que je la connais, que nous avions été dans le même parti politique.

00:44Pour éviter tout conflit d'intérêts en quelque sorte.

00:45Mais simplement, je me suis déporté par éthique, et c'est la commission qui l'a choisie,

00:50somme toute, à elle de faire ses preuves maintenant.

00:52Je lui dis bienvenue à la Cour des Comptes,

00:54et il y est arrivé par une procédure de recrutement professionnelle,

00:57parfaitement objective, parfaitement collective,

00:59et sans que je sois intervenu en quoi que ce soit.

01:02Alors, arrêtons avec la République des Copains,

01:03et reconnaissons de temps en temps que le mérite peut être divers.

01:07Jules Thorez, vous qui êtes un journaliste d'investigation,

01:10est-ce que vous avez eu des informations contradictoires,

01:14ou confirmant cette thèse du canard enchaîné ?

01:17Moi déjà, on m'a toujours dit de faire attention à ce que disaient les socialistes,

01:19donc je me méfie, et quand M. Moscovici dit qu'il n'y était pour rien,

01:24et quand M. Vallaud ou Mme Belkacem vous disent qu'il n'y a pas d'accord,

01:28ça m'étonnerait, surtout de la part de François Bayrou,

01:31je pense qu'il a d'autres chats à fouetter,

01:33que négocier avec celui qui n'est même pas vraiment le patron au sein du parti socialiste.

01:40Je pense qu'il avait d'autres choses à faire,

01:43un budget à préparer, ce genre de choses.

01:46Moi ce qui me dérange plus, en effet, c'est cette république des copains,

01:49des vieux barons socialistes,

01:51à qui on donne des postes très bien rémunérés,

01:54des personnes qui n'arrivent jamais à trouver de travail dans le privé,

01:57que l'État subventionne année après année,

02:01alors qu'ils ont quitté le pouvoir il y a maintenant une dizaine d'années.

02:04Voilà, je ne comprends pas cette nomination,

02:07je pense qu'elle est assez mal, le timing n'est vraiment pas bon,

02:10et voilà, je pense que Madame Vallaud-Belkacem n'avait rien à faire à la Cour des Coutures.

02:15Le souvenir que me laisse Najat Vallaud-Belkacem,

02:18d'avoir détruit notre école,

02:20d'avoir détruit notre système éducatif,

02:21d'avoir changé les programmes scolaires,

02:24c'est ça la polémique qui l'entache encore aujourd'hui.

02:28Je vais vous citer ce que disait Pierre Nora,

02:30l'historien Pierre Nora, qui a disparu il y a quelques semaines.

02:34Il lui reprochait d'insérer dans les programmes scolaires, je cite,

02:36« Une forme de culpabilité nationale qui fait la part belle à l'islam,

02:40aux traites négrières, à l'esclavage,

02:43et qui tend à réinterpréter l'ensemble du développement de l'Occident et de la France

02:46à travers le prisme du colonialisme et des crimes. »

02:49Voilà, résumé, la carrière de Najat Vallaud-Belkacem

02:54à l'éducation nationale par l'historien Pierre Nora.

02:57Vous n'allez pas être d'accord, vous, Nathan.

02:59Non, moi ce n'est pas ça,

03:00d'abord je pense que la question de sa nomination actuelle

03:03est très différente de son bilan à l'éducation nationale.

03:05Non, non, c'est le même.

03:06C'est l'invent des Français, encore une fois.

03:08Non, mais encore une fois, ce n'est pas ce que je dis.

03:10Qu'on le juge bon ou pas bon,

03:11chaque citoyen peut en juger différemment.

03:13Ça n'a rien à voir avec le fait d'arriver au poste qu'elle a,

03:16qui n'est pas dans les mêmes prérogatives,

03:19dans les mêmes champs de compétences.

03:21Moi, ce qui me frappe,

03:23si les informations du canard enchaîné sont exactes,

03:25c'est que le Parti Socialiste estime qu'il accepte

03:30de ne pas entraver l'aventure gouvernementale

03:32uniquement pour une histoire de poste.

03:34Et ça démontre quand même, je crois,

03:37une histoire de lâcheté de la part du Parti Socialiste

03:39depuis un certain temps.

03:41On l'a vu à la dernière élection du premier secrétaire,

03:43où la ligne d'Olivier Faure a gagné de très peu,

03:45mais elle a gagné quand même.

03:47C'est-à-dire l'idée selon laquelle

03:48le Parti Socialiste n'est plus là

03:50pour essayer de porter dans les faits

03:53des avancées sociales son programme autant qu'il le peut,

03:56mais est là pour freiner toute solution politique

04:01dans un Parlement qui est très compliqué,

04:03pour se vendre à la France Insoumise

04:05en cas d'élection des strapontins

04:09contre des compromissions.

04:12Et c'est ça qui est problématique.

04:13Je trouve que le Parti Socialiste,

04:15s'il avait vraiment une forme de responsabilité,

04:17d'éthique de responsabilité,

04:19devrait dire,

04:20le gouvernement de la République actuellement,

04:23nous allons essayer de ne pas le bloquer,

04:26voire d'y participer.

04:27Je rappelle toujours, c'est quand même intéressant,

04:29qu'avant la nomination de Michel Barnier,

04:31Emmanuel Macron avait envisagé de nommer

04:33plusieurs personnalités socialistes à Matignon.

04:36Mais c'est les socialistes qui ont fait barrage à tout cela.

04:38C'est ça qui est problématique.

04:39C'est que cette alliance se fasse,

04:41encore une fois,

04:42si l'information du canard enchaîné est vraie,

04:44c'est que cette alliance se soit faite

04:45sur des questions de poste et non pas d'idées.

04:48En tout cas, sur le thème de la République des Copains,

04:51on a remarqué, parce que c'était le 14 juillet,

04:53il y a trois jours,

04:54il suffisait de regarder la liste des promus à la Légion d'honneur.

04:58Vous avez, je ne cite que,

05:01Éric Dupond-Moretti,

05:03Stanislas Guérini,

05:04Stéphane Le Foll,

05:05Olivier Véran,

05:05Bruno Le Maire,

05:07qui est upgradé,

05:08comme on dit en bon français,

05:09dans l'ordre de la Légion d'honneur,

05:12Alexis Collère,

05:13Sabrina Gresti-Roubach.

05:15Alors, Emmanuel Macron est connu,

05:18comme d'autres anciens présidents aussi,

05:20on se souvient très bien de la phrase de Ségolène Royal,

05:22à François Mitterrand,

05:23Monsieur le Président,

05:24qu'est-ce que vous pouvez faire pour moi ?

05:26Mais, bon, certains retrouvent des postes,

05:28et puis, d'autres,

05:30est-ce que ce n'est pas choquant, quand même,

05:32d'avoir toute cette flopée de Légions d'honneur,

05:35qui d'ailleurs, d'une certaine manière,

05:37discrédite cet ordre historique napoléonien,

05:41pour rendre des services à la France,

05:46qui sont d'autres augures

05:48que juste avoir occupé un poste ministériel,

05:50et parfois, pendant juste quelques mois.

05:51Oui, cette république des copains et des copines,

05:53elle discrédite même le politique.

05:55Et c'est aussi pour ça

05:55que les Français n'ont plus confiance dans nos politiques.

05:59On a des élus,

06:01des ministres,

06:03qui sont recasés,

06:05alors que les Français les ont,

06:07comment dire,

06:07expurgés du débat politique.

06:09Madame Najat Vallaud-Belkacem,

06:11les Français, en 2017,

06:11ils ont dit stop à tout ça.

06:12Et on la retrouve ici,

06:14après avoir pantouflé en permanence

06:16au frais du contribuable,

06:19elle a le plus haut poste à la Cour des Comptes.

06:22Ben non, c'est celui de M. Moscovici.

06:24Oui, non, le plus haut poste de fonctionnaire.

06:25Donc, par part M. Moscovici,

06:26qui lui aussi était socialiste,

06:28et est socialiste,

06:29donc elle va avoir le nez dans les comptes

06:29de la France.

06:31Et quand on sait ce qu'elle a fait

06:33quand elle était au ministère de l'Éducation nationale,

06:35c'est vrai qu'on a de quoi

06:36nous poser des questions.

06:38Mais le sujet, c'est pas tant...

06:39Même si la Cour des Comptes a un rôle consultatif,

06:41encore une fois, Victor.

06:41Oui, oui, il n'y a pas de rôle décisionnel.

06:43Bien sûr, mais moi,

06:44de toute façon, je fais partie de ceux

06:45qui pensent que même la Cour des Comptes,

06:47il faudrait limiter son coût,

06:49son pouvoir,

06:50puisque quand M. Moscovici...

06:51Vous voulez la mettre sur un post-it,

06:53la Cour des Comptes, aussi,

06:54et faire affouer...

06:54Ah oui, c'est ça, on peut être qu'on supprime,

06:55moi, j'ai aucun problème

06:55à ce qu'on supprime la Cour des Comptes,

06:57comme le Conseil constitutionnel,

06:58comme le Conseil d'État.

06:59Le Conseil constitutionnel.

07:00Ah oui, le Conseil constitutionnel, oui.

07:02Puisque toutes ces choses nous entravent,

07:04musèle le législateur,

07:05musèle le politique.

07:08On vous rappelle qu'on a eu une loi de migration

07:09en décembre 2023,

07:11qu'on avait un rapport de la Cour des Comptes

07:13qui nous disait

07:14qu'il fallait complètement stopper

07:16notre politique migratoire

07:17parce qu'elle nous coûtait trop cher.

07:18M. Moscovici a décidé de décaler

07:20ce rapport-là

07:21pour ne pas interférer dans le débat politique.

07:23Elle sert à quoi, la Cour des Comptes,

07:24si ce n'est pas justement

07:25pour influencer le débat politique ?

07:28D'abord, la République des copains,

07:30c'est vieux comme le monde.

07:32Le petit désaccord...

07:33Et donc, ce n'est pas grave ?

07:33Non, non, non, je ne dis pas ça.

07:34D'accord.

07:35Mais par exemple, quand vous disiez

07:36« ça déshonore la grande tradition

07:38de la Légion d'honneur de Napoléon,

07:39la Légion d'honneur construite par Napoléon,

07:41inventée par Napoléon,

07:42c'était déjà,

07:43ce n'était pas la République,

07:44mais c'était déjà

07:45le fonctionnement du copinage,

07:47du pistonnage,

07:47du réseautage permanent. »

07:49Pourquoi vous en souvenez ?

07:50Non, je ne m'en souviens pas,

07:51je ne l'ai pas vécu personnellement.

07:53Mais bien sûr que Napoléon

07:54distribuait cela à Touva,

07:56à ses amis,

07:57et qu'il y avait une sorte de mélange,

08:00de confusion.

08:01Souvent pour des effets d'armes.

08:01Oui, mais il y avait aussi une confusion

08:03entre les intérêts personnels de Napoléon

08:05et l'intérêt général.

08:06Je crois que c'est d'ailleurs intrinsèque

08:07à l'appareil de l'État.

08:09Moi, ce qui me frappe...

08:10Donc vous, quand on va vous desseronner

08:11une Légion d'honneur,

08:12si un jour on vous la desserre,

08:13vous la refuserez ?

08:14Mais je crois qu'il faut candidater

08:16pour l'avoir, plus ou moins.

08:17Moi, ça ne m'intéresserait pas

08:18de candidater.

08:18En tout vouloir mettre comme ça.

08:19Oui, dans les faits,

08:20on demande un petit peu quand même...

08:22Vous avez été gentil avec Mme Dati.

08:24Voilà, oui.

08:24Légion d'honneur.

08:25C'est comme dans le film

08:26Le Grand Restaurant.

08:26On demande...

08:27Louis de Funès demande à Blier.

08:29Il lui dit, s'il vous plaît,

08:30quand même, ma Légion, ma médaille,

08:32à la fin du film,

08:32ce serait bien que vous me la donniez.

08:33Ça, c'est dans le Grand Restaurant.

08:35C'est formidable.

08:36C'est un running gag du film.

08:37Ah bon ?

08:37Il décrit très bien tout cela.

08:39Je ne me souviens que de Mouss Katnous.

08:41Oui, c'est génial.

08:42Bien sûr.

08:43Tout ça fait partie du même esprit français,

08:45d'ailleurs.

08:45L'attachement aux médailles

08:46et l'ironie.

08:48Mais juste pour revenir là-dessus,

08:50en effet, qu'il puisse y avoir

08:51une manière de recaser des gens

08:52avec des postes plus ou moins

08:53pas fictifs,

08:54mais plus ou moins importants.

08:55Je suis d'accord.

08:56Mais ce qui me gêne

08:57dans ce que vous disiez,

08:57c'est de jeter le bébé

08:59avec l'eau du bain

09:00et de remettre en cause

09:01une institution aussi importante,

09:03par exemple,

09:03que le Conseil constitutionnel,

09:05qui a une importance démocratique

09:06vitale.

09:07Oui, c'est vrai.

09:08Le Conseil constitutionnel,

09:09c'est le fait de dire

09:10que le souverain,

09:11quel qu'il soit,

09:12quand c'est le peuple,

09:12en l'occurrence,

09:13dans une démocratie,

09:14n'a pas des pouvoirs illimités

09:15et qu'il doit aussi

09:16se conformer à un certain nombre

09:17tant qu'il juge en droit,

09:20tout va bien.

09:21Mais on a remarqué

09:22quand même dernièrement

09:23qu'il ne jugeait pas

09:24forcément uniquement le peuple droit.

09:26Mais il y a des êtres humains

09:27dans le Conseil constitutionnel,

09:28donc on peut être en désaccord

09:29avec eux.

09:29C'est ça qu'il y a des êtres humains.

09:31C'est pas lié.

09:31C'est très récent.

09:32Heureusement,

09:33c'est de 1971.

09:34C'est très récent.

09:35Ils se sont arrogés.

09:36C'est très récent

09:38qu'il y ait des décisions

09:38vraiment très très politiques

09:40dernièrement.

09:40Mais par exemple,

09:41quand le Conseil constitutionnel

09:42le président du Conseil constitutionnel

09:44fait passer les comptes

09:45de Jacques Chirac

09:46en 1995,

09:47on a bien vu

09:48qu'il y en a un qui veut l'enlever

09:49et l'autre qui ne veut pas l'enlever.

09:50Très bien.

09:50C'est normal.

09:52Le Conseil constitutionnel

09:53censure toutes les lois

09:54un petit peu répressives

09:55que le parlementaire

09:56donc élu par les Français

09:58et bien vote.

09:59Nathan Devers

09:59ne veut pas de ces lois répressives.

10:01Donc voilà.

10:01Le Conseil constitutionnel

10:02a acquis et c'est

10:04à autoriser

10:05les lois répressives

10:06pendant le coronavirus.

10:07Ça me dérangeait.

10:07J'étais en désaccord.

10:08C'est pas pour autant

10:08qu'on veut supprimer l'institution

10:09qui est vitale.

10:10On peut être en désaccord

10:11avec les décisions rendues

10:12par les membres du Conseil constitutionnel

10:17Dernier mot.

10:18Ah non, je pense absolument pas

10:19qu'elle est vitale

10:20et je pense que

10:21ce qui pose problème

10:21c'est pas le Conseil constitutionnel en soi

10:23c'est les pouvoirs

10:24que le Conseil constitutionnel

10:26s'est arrogé

10:26et les membres

10:27qui y siègent.

10:29Monsieur Ferrand aujourd'hui

10:29a été battu dans les urnes.

10:31Les Français lui ont dit

10:32on veut plus de toi.

10:33On l'a casé au Conseil constitutionnel

10:34c'est la même chose

10:35pour Monsieur M.

10:35Un grand juriste.

10:36La Cour des comptes.

10:37Oui, un super juriste.

10:38Et Monsieur Tabuteau

10:40au Conseil d'État

10:41ils sont tous socialistes

10:42ou ont tous été socialistes.

10:44Je pense que les socialistes...

10:45C'est pas une maladie grave

10:45d'être socialiste.

10:46Non, il y a des gens de droite

10:46au Conseil constitutionnel

10:47j'ai l'impression

10:48que vous pouvez présenter ça comme ça.

10:49Il y a des gens de droite

10:50au Conseil constitutionnel.

10:5219h58

10:52merci les garçons.

10:5487% des Français

10:55pensent que le budget

10:56de François Bayrou

10:57nuira à leur pouvoir d'achat.

10:5978% d'entre eux

11:00ne font pas confiance

11:00à François Bayrou.

11:01On en parle avec

11:02la présidente de l'IFRAP

11:03juste après le journal

11:04de 20h

11:05Agnès Verdier-Moligny.

11:07A tout de suite sur Orbe.

Catégorie

Transcription

Recommandations