Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • hoy

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, la parte que representan los actores civiles, eleyantes, recusaron al magistrado
00:12juez alegando que estaba parcializado y que la decisión que se había tomado anteriormente
00:22con los demás imputados, por tanto de libertad, daba una señal de que venían por ese mismo
00:29lado. Entonces, recusaron al juez de una manera, creo que temeraria, pero son mecanismos que
00:39la ley le da. Pero no estamos de acuerdo con eso.
00:44¿Y usted, doctor?
00:45Es evidente que eso es una recusación temeraria, una deslealtad procesal por esa parte, porque
00:52evidentemente no lo quieren, quieren manipular el sistema, de que le dé justamente lo que
00:58ellos quieren. Es una forma de meter presión al sistema. Esa es la realidad de esta recusación.
01:03¿Y somos argumentos principales?
01:04Nada, no tienen argumentos, porque ellos solamente se basan en que el juez debía de ser recusado
01:12porque tomó una decisión contraria a sus intereses en una medida de coerción que se conoció
01:17previo a esta medida contra otras personas implicadas a este proceso.
01:21Es como si el juez estuviera obligado a darle lo que ellos quieren, no entendiendo esa
01:26parte. Y entendemos que hasta desconocen de cuáles son las vías procesales del proceso
01:31penal, de que para eso tienen la vía recursiva. Señores, si ustedes como parte no están de
01:36acuerdo con una decisión judicial, lo que procede es recurrirla, no querer atacar la personalidad
01:43del juez, incluso con argumentos vacíos, vacíos incluso, hasta de ser sometido por
01:48litigación temeraria. Esa es la realidad.
01:50¿Entonces la recusación fue por la decisión que tomó el magistrado?
01:52Sí.
01:53Con el grupo de los ocho.
01:55Exactamente, simplemente por eso.
01:57Ellos querían prisión, no le dieron prisión y como niño malcriado, se revelan contra
02:01sus papás.
02:02Doctor, otra cosa, ¿te puedo ya conversar con su cliente?
02:07Sí, se ha conversado, pero es que hay unas situaciones puntuales que ya más adelante ustedes
02:13se van a enterar. Incluso fácilmente ni siquiera la gerencia del banco tiene conocimiento de
02:19todas las locuras que están pasando en este proceso en torno a esa institución, que lo
02:24más probable es que en el futuro enfrente consecuencias catastróficas y pecuniarias por
02:29el mal procedimiento que están haciendo con este proceso.
02:31Doctor, ¿de qué cantidad de dinero estamos hablando ahí en este caso?
02:34Siete millones de pesos dividido en 65 personas supuestamente involucradas. Decidan ustedes
02:40de allá cuánto tocaron cada quien.
02:42Gracias.

Recomendada

3:51