Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
98 Live
  • anteontem

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Começa agora 98 Talks, conectando a 98 a Rede Mais Record, da capital para as regiões Sul, Norte e Zona da Mata Mineira.
00:16Opa! É isso aí.
00:20Sete horas e dois minutos, estamos começando mais uma edição do 98 Talks.
00:26A Prefeitura de Belo Horizonte corta o ponto dos professores grevistas e a categoria chama a medida de imoral.
00:35Moraes é escolhido o relator da ação do PSOL que quer voltar o reajuste do IOF.
00:41Com presença de Zema Bolsonaro, leva manifestantes a paulista.
00:46O Ministério Público de Minas Gerais está explicando o pedido para travar as obras de imobilidade no Belvedere.
00:53Bolsa Família ganha novas regras. Programa cobra frequência médica e escolar para concessão dos benefícios.
01:01E o The Economist faz um retrato negativo de Lula.
01:06Presidente está impopular no Brasil e no exterior, diz a revista.
01:11Tudo isso a partir de agora em todos os canais da Rede 98, 98 FM 98,3, 98 News 103,3.
01:20A Rede Mais afiliada recorre no interior de Minas, no sul de Minas, na Zona da Mata e no Norte Mineiro.
01:26E também tem a Vox FM 97.1 em Timóteo, no Vale do Aço.
01:30Mais de 400 municípios ligados conosco em toda Minas Gerais para acompanhar o 98 Talks,
01:38que é um programa de informação, mas principalmente um programa de opinião.
01:44As nossas redes sociais, arroba Rede 98 Oficial e 98 News Oficial.
01:50Se você quiser, você entra agora no nosso site, rede98.com.br,
01:54e lá você tem os caminhos para nos acompanhar pelo YouTube.
01:57Estamos também na Claro TV, 198 e 698, e na TV aberta digital, 29.1 Belo Horizonte.
02:07Comigo, Antônio Claré Júnior.
02:11Boa noite, Claré.
02:12Boa noite, Paulo Leite.
02:13Satisfação estar aqui com você e também com o nosso estimado Gustavo Figueroa,
02:18abrindo a semana do Talks.
02:20Oi, estimado Gustavo Figueroa.
02:22Boa noite, prazer ter você aqui.
02:23Boa noite, Paulo Leite.
02:24Boa noite, meu amigo Antônio Claré Júnior.
02:26Eu fiquei sabendo que teve, Claré, inúmeros pedidos nas redes sociais da 98,
02:31pedindo eu e você novamente, por isso estamos aqui.
02:34É, quase quatro pedidos foram registrados.
02:38Quase quatro pedidos registrados.
02:41Hoje eu estou numa situação aqui tão delicada, porque eu vou confessar uma coisa pra vocês.
02:46Eu tenho que confessar, não dá pra gente esconder.
02:48Diga, Paulo.
02:48Eu mordi a minha língua hoje na hora do almoço e está dificílimo falar.
02:53Sabe quando você está com aquela mordida feia na língua?
02:55Você estava falando mal de quem que você mordeu a língua, Paulo?
02:57Eu acho que eu estava querendo me envenenar.
02:59Aí eu fui e mordi a língua, Claré.
03:01Foi um desastre.
03:02O negócio até agora está doendo aqui a minha boca.
03:05Mas é terrível mesmo.
03:06Ô, Paulo, só antes de você cumprir o protocolo, lembrar pro pessoal do chat, do superchat, pra participar, né?
03:13Muita gente mandou nas minhas redes sociais, ah, não está mais lendo mensagem, não está mais lendo mensagem.
03:17Está lendo mensagem, só que agora é no YouTube, no superchat.
03:22Exatamente, lá no YouTube, YouTube, rede98.com.br.
03:28Vai lá no youtube.com.br, você entra, dê um like e inscreva-se no canal.
03:33Quer ficar cercado de verde, mas com muito conforto e com exclusividade?
03:38Conheça o Três Vales, que é um condomínio triple-way.
03:41Lotes de mil até dois mil e quinhentos metros quadrados.
03:45Projeto urbanístico de Gustavo Pena e parque de duzentos e dez mil metros quadrados.
03:51É um projeto com paisagismo de Luiz Carlos Orsini.
03:55O Três Vales ainda tem cabeamento subterrâneo, ele ponto, centro ecumênico e muita segurança e conforto.
04:01Tudo isso pertinho de Belo Horizonte, há poucos minutos de Belo Horizonte.
04:05É só acessar TrêsVales.com ou então seguir no Instagram, arroba Três Vales.
04:11Três por escrito, tá?
04:12T-R-E-S.
04:14Três Vales, extraordinário é viver o agora.
04:19A briga entre professores da Rede Municipal da Educação, que estão em greve,
04:24e a Prefeitura de Belo Horizonte, hoje teve mais um capítulo.
04:28No início da tarde, o Executivo Municipal publicou uma nota técnica,
04:33informando que os contra-cheques dos servidores públicos municipais foram disponibilizados para consulta na manhã desta segunda-feira
04:40e trouxeram descontos referentes aos dias não trabalhados desde o início da greve.
04:47De acordo com a Prefeitura de Belo Horizonte, esse corte nos pontos dos funcionários tem base,
04:55ou se baseia, numa decisão do Supremo Tribunal Federal, uma decisão de 2017,
05:01que entende que a greve representa uma suspensão do vínculo de trabalho.
05:06Com isso, o pagamento deve constar com a subtração dos dias não trabalhados por conta da greve.
05:12Vale lembrar que os profissionais paralisaram as suas atividades no dia 6 de junho.
05:18O CIN de Rede considerou imorais os cortes nos contra-cheques feitos pela Prefeitura.
05:24Os professores definem os próximos rumos da greve numa assembleia da categoria,
05:30que está marcada para amanhã, 9 horas da manhã.
05:32Figueiro, é imoral a decisão da Prefeitura,
05:35ou a Prefeitura está suportada por uma decisão do Supremo Tribunal Federal?
05:41O Paulo, a decisão está realmente embasada numa decisão do Supremo Tribunal Federal
05:47e realmente tem que seguir esse entendimento.
05:49Mas, na minha opinião, do ponto de vista político,
05:52o prefeito fez isso como forma de negociação, inclusive, com o sindicato e com a classe.
05:58Agora, uma pergunta que fica, Paulo, é saber realmente aqueles professores
06:03que queriam, às vezes, trabalhar, que não queriam aderir à greve.
06:07Como é que ficaria a situação deles que tiveram esse corte?
06:10É uma coisa a se pensar e se discutir diante da pressão.
06:14Eu faço essa pergunta para a gente refletir diante da pressão que esses professores,
06:20que, inclusive, a gente sabe que não é só com professores, na saúde, inclusive,
06:23eu acompanho e tenho visto muito que os sindicatos pressionam os trabalhadores
06:27que não querem aderir à greve para aderirem, para fortalecer esse movimento, entre aspas,
06:32e acaba gerando esse prejuízo e participando de toda essa discussão,
06:37que, na minha opinião, aqui em Belo Horizonte, a negociação acorda e esticou bastante, né, Paulo?
06:42E aí, Claré, você acha que essa é uma decisão suportada, além de ser suportada
06:48pela decisão do Supremo Tribunal Federal, é politicamente acertada essa decisão?
06:54Quem que paga o salário dos servidores municipais, Paulo?
06:57A prefeitura.
06:58Não, pagador de impostos.
06:59Ah, é o cidadão.
07:00Vamos lá.
07:00Não, pagador de impostos.
07:01Porque o dinheiro não é público, isso é verdade.
07:03Então, assim, para mim não tem nada de imoral nisso.
07:06Imoral seria a pessoa ficar em casa recebendo.
07:09Isso para mim que é imoral.
07:10Ou seja, você pagar salário para um grevista, isso para mim é imoral.
07:14Então, quando fala que essa decisão de descontar é imoral, eu penso o contrário.
07:18Totalmente imoral e agradeço por uma atitude dessa do prefeito.
07:21Porque, olha, gente, a pessoa não está trabalhando.
07:24Ela não está trabalhando.
07:25Como que ela vai receber?
07:27Ô, Paulo, eu sou completamente implicado com greve por causa disso, sabe?
07:31Porque, às vezes, a gente tem que pensar que esse dinheiro não está saindo da prefeitura.
07:35Está saindo do bolso do Belo Horizontino.
07:38Então, eu vejo com bons olhos e espero que acabe logo essa greve, né?
07:42E as crianças também, né, Clare?
07:43É ruim para a criança que não está tendo aula.
07:46É ruim para o pagador de impostos que está bancando gente em casa.
07:48Então, assim, no fim do dia, o servidor é uma ferramenta para atender e para servir o povo, a população.
07:57Nesse caso, através das nossas crianças.
07:58Na última sexta-feira, debatendo aqui com o Lucas Rágio e Lucas, fizemos o programa,
08:03eu disse que considerava acertada a primeira decisão do prefeito em abrir as escolas para servir alimentação.
08:10Por quê?
08:11Porque o prefeito, assim como recebe a pressão dos servidores para a revisão salarial,
08:16ele também recebe a pressão dos pais, dos cidadãos.
08:20E muito, né, Paulo?
08:20É claro.
08:21E mais um agravante nessa discussão, e aí o Figueiru lembrou muito bem.
08:26Os sindicatos no Brasil perderam a sua significância e a sua relevância.
08:32O primeiro ponto de derrota dos sindicatos foi quando eles se vincularam politicamente
08:38às centrais sindicais e aos partidos políticos.
08:43Ah, Paulo, mas o sindicato não pode ter evocação política?
08:47Pode.
08:47Não pode ter evocação política partidária.
08:50Perfeito.
08:51É totalmente diferente, né, Paulo?
08:52É completamente diferente.
08:54Vocação política todos nós podemos ter.
08:57E se quisermos professá-la e confessar, estamos mesmo com o nosso direito de assim fazê-lo.
09:02Mas, se a vinculação é político partidária, que é o que a gente vê,
09:07por exemplo, o Sindirrede em Belo Horizonte, ele é operado em parte por pessoas que fazem parte do PCdoB
09:15e até do PSTU, que opera há muito tempo o Sindirrede.
09:19Será que tem a ver com aquele não?
09:21Que agora a prefeitura mudou, não tem mais um não.
09:23Agora é só sim lá dentro, né, Paulo?
09:25Pode ser que estejam incomodados com isso.
09:27Muitas pessoas saíram, né, Paulo?
09:28Agora, o que me incomoda muito, Claré, e quando você fala na greve,
09:31me incomoda muito mais na greve, além do não pagamento,
09:35que eu acho que é correto não fazer o pagamento,
09:38o que me incomoda muito é que os sindicatos ficam sumidos durante o ano inteiro.
09:44Mas basta vir a tal data base que eles aparecem.
09:48E com uma crueldade, porque, veja bem,
09:52se os sindicatos querem ser considerados entidades representativas,
09:58eles devem considerar primeiro o fato da representatividade a liberdade.
10:03Aquilo que o Figueirua falou é uma verdade.
10:06Os professores são pressionados a não ir para a sala de aula pelo sindicato.
10:12Exatamente.
10:13Então o sindicato perde a função, claro.
10:14Como em outras classes, inclusive, né, Paulo?
10:16Sim.
10:16Na saúde, que a gente falou que também...
10:18Estamos falando agora dos professores.
10:19O sindicato usa a força legal que ele tem para pressionar os seus próprios representados, né, Paulo?
10:24Esse é um absurdo.
10:25É porque acaba que você é obrigado a fazer parte dele, né,
10:29pela nossa legislação brasileira.
10:31Porque, na verdade, Figueiru, se você tem uma liberdade de associação de sindicatos a sindicatos,
10:37e mais, se é permitida a concorrência entre sindicatos, como acontece nos Estados Unidos,
10:42você tem sindicatos fortes, sindicatos que realmente representam aqueles funcionários.
10:47E aí sim, ele funciona de acordo, Paulo, porque ele está representando ali,
10:51ele está buscando o interesse do funcionário.
10:53No Brasil, não.
10:54Existe um monopólio de sindicato.
10:57Você é sindicalizado de forma obrigatória, de forma...
11:00Existem alguns detalhes, né?
11:02Acho que não é o caso de entrar aqui, mas de forma geral você está obrigatoriamente associado a ele.
11:08E ele não te representa.
11:09O sindicato, na maioria das vezes, ele olha a sua própria função,
11:15a sua sobrevivência, a sua continuidade.
11:18E aí a gente acaba numa situação dessa de greve.
11:20Agora, ô Paulo, quando a gente vê uma decisão dessa,
11:23de fazer esses cortes com base na decisão do Supremo Tribunal Federal,
11:26a gente vê que é uma decisão política muito corajosa do prefeito, né?
11:29Agora, a gente precisa daquilo que foi a sua pergunta, né?
11:32Até onde vai o ônus político disso?
11:34Eu falo que é uma decisão corajosa,
11:36porque a gente sabe que tem um desgaste político quando toma uma decisão como essa.
11:40Até onde vai, né, Claré?
11:41Eu não vou ficar na sua, não.
11:42Sabe por quê?
11:43Porque você está fazendo uma avaliação racional, correta, perfeita.
11:48Diga.
11:48Mas eu acho que a gente tem que normalizar isso,
11:50falar assim, é isso mesmo que tem que ser feito.
11:52Entendi.
11:52E pronto.
11:53Não tem que falar corajoso, não.
11:55Está certo, é isso que a gente espera.
11:56Você não é corajoso, não, prefeito.
11:57Você fez o que tem que ser feito.
11:59Eu acho que essa tem que ser a linha,
12:01para ninguém achar que isso está demais.
12:03Isso é o certo, Claré.
12:04Essa foi a minha opinião na sexta-feira,
12:06quando falei a respeito da abertura das escolas para merenda.
12:09Não acho que o prefeito Álvaro Damião
12:11tenha feito nenhum arrobo de coragem ou de determinação.
12:15Ele fez aquilo que todo mundo espera.
12:17Os pais dependem da frequência das crianças nas escolas.
12:22As escolas têm importância para crianças até de menor poder aquisitivo
12:27como local de alimentação.
12:29Exatamente.
12:30Então, isso foi considerado pelo prefeito
12:32e o prefeito fez aquilo que, na minha opinião,
12:34é a obrigação do prefeito fazer.
12:36Mas, Paulo, quando eu falo com uma decisão corajosa,
12:39não é de ato de coragem do ponto de vista do prefeito,
12:42é sabendo que é uma decisão que dá desgaste político.
12:46E ter desgaste político é uma questão que,
12:49por cargo político, ela gera coragem.
12:52Mas eu entendi a posição do Claré.
12:53Faz todo sentido.
12:54A gente tem que normalizar,
12:55porque isso precisa ser normal no Brasil.
12:57E nós somos formadores de opinião.
12:59E não tem desgaste político.
13:00Somos formadores de opinião.
13:02Nós temos que fazer a nossa parte
13:03trazendo para o público o seguinte,
13:06gente, isso é normal.
13:07Isso tem que ser feito.
13:09Exatamente.
13:10Exato.
13:10Eu entendi o posicionamento.
13:11E até porque, vamos levar em consideração
13:13uma coisa que é fundamental.
13:15Exercer a função de gestão pública
13:17em qualquer dos planos,
13:19municipal, estadual ou federal,
13:21requer coragem para enfrentar os ônus.
13:25Porque bônus todos têm.
13:27Mas o ministro do Supremo,
13:29Alexandre de Moraes,
13:31será o relator de uma ação do PSOL
13:34que questiona a derrubada do decreto do IOF
13:37pelo Congresso Nacional.
13:40Moraes foi escolhido pelo presidente
13:42do Supremo Tribunal Federal,
13:43Luiz Roberto Barroso.
13:45Ele vai julgar uma ADIM,
13:47uma ação direta de inconstitucionalidade,
13:51envolvendo a queda do decreto de Lula.
13:53No pedido, o PSOL alega
13:55que o Congresso extrapolou
13:57a competência constitucional
14:00ao editar o decreto de Lula
14:02e violou a separação dos poderes.
14:05O especialista em finanças,
14:07o professor da UNA,
14:09Rodrigo de Felipe Rabelo,
14:11disse que o buraco do IOF
14:12é mais embaixo.
14:13Ele prevê uma guerra institucional
14:15envolvido o Legislativo,
14:17Executivo e o STF.
14:19Vamos ouvir a opinião do professor.
14:20É impossível um país
14:24que fatura um PIB de,
14:27vamos colocar,
14:2710, 11 trilhões ano,
14:31que ele tenha uma dívida gigantesca
14:34que vai ultrapassar isso.
14:36E é uma dívida onerosa.
14:37Então, eu tenho números aqui,
14:39850 bilhões a 1 trilhão de reais ano
14:45por juros de dívida.
14:46é um valor realmente factual,
14:49está acontecendo agora
14:50e que já deixa a nossa realidade,
14:53o nosso,
14:54que traz uma realidade
14:55muito perigosa para a gente.
14:57Isso me assusta,
14:59isso tem que ser um ponto de alerta,
15:01até porque dívida onerosa,
15:03ela sobrecarrega.
15:05E o problema é que o governo,
15:08ele perdeu muito
15:09a base de apoio legislativo.
15:11Então, essa derrubada do aumento
15:12do IOF foi,
15:14mostrou muita fragilidade.
15:1598 votos a favor
15:17da manutenção do IOF
15:21e 300 e muitos contra.
15:24Isso mostra que o governo,
15:25se quiser fazer uma mudança estrutural
15:28para controlar o aumento
15:29dos gastos públicos,
15:30talvez ele sofra
15:32uma dificuldade extra no Congresso.
15:35Então, essa talvez seja
15:36uma das grandes dificuldades.
15:37E o governo foi para a briga,
15:39foi buscar o STF.
15:40Ou seja, a economia
15:42é analisada de um ponto,
15:43mas o espectro político
15:44tem que ser analisado
15:45de outro.
15:47A gente está vivendo
15:47uma clara guerra institucional
15:51entre o executivo
15:54e talvez o STF de um lado
15:56e o legislativo muito forte de outro.
15:58E vamos ver a cena
15:59dos próximos capítulos.
16:00A análise do professor
16:03contempla bastante aspectos
16:06dessa confusão.
16:08A única questão
16:09que eu acho
16:10que tem que ser acrescida
16:11é o fato de que
16:12o Congresso Nacional
16:13não tomou essa medida
16:14porque quer ser contrário
16:16ao presidente da República.
16:19O presidente do Congresso Nacional,
16:21Hugo Mota,
16:22hoje mesmo,
16:23falou que o Lula mentia
16:25quando dizia
16:26que não tinha sido avisado.
16:27mais do que isso
16:29e é mais importante
16:30a gente lembrar.
16:31O Congresso Nacional
16:32também é suscetível
16:34à pressão da sociedade.
16:36Empresários,
16:37mercado,
16:38foram até o Congresso
16:39e disseram
16:40não, não dá,
16:41esse OF não pode ser aumentado.
16:43E o governo tentou
16:44manter essa briga até agora.
16:46Agora,
16:47para mim,
16:47eu acho que o entornar do caldo
16:49é colocar o STF
16:51nessa discussão, Claré.
16:52Pois é,
16:53assim,
16:55você tem a questão
16:57do aumento do IOF,
16:59ele pode ser aumentado
16:59pelo Poder Executivo?
17:01Pode,
17:01obviamente,
17:02sem passar pelo Legislativo,
17:03desde que
17:04seja para funções
17:06extrafiscais,
17:08não pode ser
17:08para aumentar a arrecadação.
17:10Exatamente.
17:11E foi isso
17:11que o Lula fez,
17:12esse mentiroso
17:13com o Tomás,
17:15Luiz Inácio Lula da Silva.
17:16Ele aumentou o IOF
17:18para aumentar a arrecadação,
17:19então há uma ilegalidade
17:21e o Legislativo
17:22na sua função
17:22correta de fiscalização,
17:25sua função democrática
17:27de efetivar
17:28o sistema de freios
17:29e contrapesos,
17:31ele foi lá e barrou
17:32através de um decreto
17:33do Legislativo.
17:33Não tem nada de mais nisso,
17:34está certo,
17:35está correto.
17:36Qualquer decisão
17:37do STF
17:37que não for
17:38confirmar
17:40a decisão do Legislativo
17:41é uma decisão política.
17:43A gente já sabe
17:43que o STF no Brasil
17:44é um órgão político,
17:45infelizmente.
17:46Agora,
17:46tomara
17:47que ele não cometa
17:48esse erro,
17:48porque se cometer,
17:49chegamos no limite.
17:51É hora do Senado
17:52ficar corajoso
17:54e derrubar
17:55o ministro
17:56que autorizar
17:57um negócio desse.
17:58Se o Alexandre Moraes
17:59fizer como relator
18:01um relatório
18:02a favor
18:03de derrubar
18:04essa decisão
18:05do Legislativo,
18:06passou da hora,
18:06Senado.
18:07Senado,
18:08você faz parte do Legislativo.
18:09Veja o que o STF
18:10supostamente vai fazer com você.
18:12Se fizer,
18:13passou da hora
18:14do impeachment acontecer.
18:15Claro,
18:15isso a gente sabe
18:16que não vai acontecer,
18:18até porque,
18:19na minha visão,
18:20pelas mesmas justificativas
18:22dessa derrubada
18:23do decreto,
18:24que não foi,
18:25na minha visão,
18:27nada do ponto de vista
18:28republicano,
18:31do ponto de vista
18:32de apresentar algo
18:34que estava tecnicamente
18:36errado do Executivo.
18:37Foi não.
18:38A gente sabe
18:38que o nosso Congresso Nacional,
18:40o nosso Poder Legislativo,
18:41ele capturou
18:43grande parte
18:44do orçamento também.
18:45Então, assim,
18:46ali por trás
18:46das cortinas,
18:47Paulo Leite,
18:48tem muita discussão,
18:50tem muito dinheiro rolando
18:52e nada de intenções
18:53republicanas
18:54e nós sabemos disso.
18:55Sigueiroa,
18:55um bilhão de reais
18:57foi liberado
18:58pelo governo
18:58de afogadilho
19:00na semana antes
19:01da votação.
19:01Mas não está aceitado.
19:02Eles não estão querendo.
19:03Eles querem mais, né, Paulo?
19:04Mas então não é só
19:05a emenda parlamentar
19:06que está em discussão, não?
19:07É, é isso aí.
19:08O que eu acho
19:08que está em discussão agora
19:09é, primeiro,
19:10um governo fraco,
19:11um governo sem nenhuma
19:12expressão política.
19:13Zero expressão política.
19:15Um governo que não discute
19:16nem entre eles
19:17as questões.
19:17Olha, eu ouvi,
19:19eu tenho mais uma pessoa
19:20que ouviu,
19:21só não posso falar
19:22o nome do deputado
19:22que falou isso.
19:24Mas conversou comigo
19:25com uma outra pessoa ao lado,
19:26um outro jornalista,
19:28um deputado do PT federal
19:30que disse
19:32com todas as letras
19:34o decreto
19:36vai ser derrubado
19:38pela Câmara dos Deputados.
19:40então é mais
19:41do que só
19:42emenda parlamentar.
19:44É inabilidade política,
19:46é inabilidade econômica,
19:48é inabilidade de gestão
19:49e a mentira
19:50acumulada
19:51sobre a mentira.
19:51É, mas vocês estão falando
19:52muito do Executivo,
19:54colocando...
19:54Ô, Figueiro,
19:55você não acha que o STF
19:56moralmente tinha que falar
19:57gente, eu não vou mexer com isso, não?
19:58Com certeza, né, Clare?
20:00Mas você acha que ele está
20:00disposto a fazer isso?
20:01Ele não tinha que mexer com isso, não.
20:03Eu concordo.
20:03Eles acham que ele é um poder moderador.
20:05Vem o Barroso,
20:05que já disse que é um poder moderador,
20:07que existia na época
20:08do imperador Dom Pedro,
20:09e vem e fala,
20:10não, vamos colocar o Moraes.
20:11Colocar o Moraes?
20:13Gente, isso é sórdido.
20:15Colocar o Moraes de relator?
20:17Parece que ele está
20:17colocando o gasolina
20:19no incêndio,
20:19Paulo Leite.
20:21E outra coisa
20:22que também é ruim,
20:22politicamente,
20:23porque aí
20:24mostra um aspecto
20:26do governo
20:26que é um aspecto
20:27muito preocupante,
20:28que é a covardia.
20:30Porque a AGU
20:31não entrou com a medida.
20:33É verdade.
20:33Quem entrou com o pedido...
20:34Deu procuração, né, Paulo,
20:35para o pessoal, né?
20:37Para o pessoal, quem passou.
20:37Então, para mim,
20:38isso tem que ter um cheiro
20:39de covardia.
20:40Um cheiro de
20:41eu não quero,
20:42entre aspas,
20:44sujar a minha mão
20:45nesta lama
20:46que está aí.
20:47Porque, na verdade,
20:49se o governo
20:49quisesse se comportar
20:50de maneira coerente,
20:52e se ele acredita,
20:53como o Lula disse,
20:54que as medidas do Haddad
20:55são as melhores possíveis,
20:57que é uma economia saudável,
20:59se ele acredita
21:00dessa forma,
21:00ele teria que ter a coragem
21:02de, através da Advocacia-Geral
21:04da União,
21:05pedir para que o STF
21:07fizesse a análise
21:07da derrubada do veto.
21:08Não.
21:09Vai transverso.
21:10Vai pelo sol, pô.
21:11É.
21:12E aí, Paulo,
21:12a minha visão é fazer o que
21:13que o governo fez com isso?
21:15Exatamente com essa sua fala.
21:17Colocar o bode na sala, né?
21:18Colocar o bode na sala
21:19para agora voltar
21:20para a mesa de negociação
21:21com o Congresso Nacional.
21:23Na minha opinião,
21:24acho que...
21:25E não vai chegar nem claré.
21:26Há alguma decisão
21:27do ministro Alexandre de Moraes.
21:28Eu acho que estava tudo articulado
21:30para colocar esse bode na sala
21:32e aí sim trazer o executivo
21:34para de novo.
21:35Isso, gente,
21:35ao longo desse governo federal,
21:37ao longo dessa gestão Lula,
21:38é o que ele tem sido feito.
21:39Todas as vezes
21:40que a porta do Congresso fecha,
21:42ele vai ao Supremo.
21:43O Supremo não decide
21:44e ele usa o Supremo
21:45para voltar para a mesa de negociação,
21:47que, na minha opinião,
21:48Paulo,
21:49é extremamente perigosa
21:51para as instituições públicas
21:53do nosso país.
21:53E mais do que isso,
21:55não é nada democrático,
21:56não é nada republicano, né?
21:58Para mim,
21:59o próximo capítulo
22:00é o bode colocado na sala
22:02começar a feder demais.
22:04E esse bode está com cheiro
22:06de que vai feder.
22:07E esse bode está com cheiro
22:09de que vai,
22:09a exemplo do que disse o professor,
22:11vai causar uma crise institucional
22:14num país que está precisando...
22:16Nós vamos falar hoje,
22:17daqui a pouquinho.
22:18Um país que está com a sua imagem
22:20prejudicada no exterior,
22:22precisando demonstrar
22:23segurança institucional.
22:26E esse tipo de ação
22:27demonstra clara
22:29insegurança institucional.
22:31Muito, muito.
22:32Só que o que está fedendo
22:33não é só esse bode,
22:34não é?
22:34Esse governo PT está fedendo.
22:36Seria um bode só
22:37ou um conjunto
22:38de animais na sala, hein, Paulo?
22:40Porque parece que é isso
22:41que está acontecendo.
22:42Alguns Muares.
22:42Alguns Muares.
22:43Exatamente.
22:44Apoiadores de Jair Bolsonaro
22:46participaram ontem
22:47de um ato na Avenida Paulista,
22:50no centro de São Paulo,
22:51convocado pelo ex-presidente.
22:53A manifestação pedia anistia
22:55aos envolvidos nos ataques
22:57de 8 de janeiro em Brasília.
23:00Essa foi a primeira mobilização
23:01da sua base de apoiadores
23:02desde o ato que aconteceu
23:04em 6 de abril também na Paulista.
23:05Os participantes esperavam usar o evento
23:08para contestar as acusações
23:09relacionadas ao caso
23:11do 8 de janeiro.
23:13O governador Romeu Zema
23:14participou do ato
23:15e, apesar da presença lá,
23:17ele não foi convocado a discursar
23:19e as falas do ato
23:21ficaram limitadas ao círculo
23:22mais próximo de Jair Bolsonaro.
23:24Antes de passar para vocês essa fala,
23:27pela primeira vez,
23:29eu concordo com as avaliações
23:30de que havia um público
23:31diminuto na Paulista.
23:34Nas outras vezes,
23:35eu disse que estavam falseando
23:37o número de apoiadores
23:38de Jair Bolsonaro.
23:39Perdeu a força, né, Paulo?
23:40Dessa vez,
23:41as imagens todas
23:43trazem um público muito pequeno.
23:45E, comentando aqui,
23:47a ausência, Claré,
23:48de Michele Bolsonaro
23:50e Nicolas Ferreira,
23:52que participavam ativamente
23:53de todos esses atos.
23:54O Nicolas foi padrinho
23:55de casamento
23:56de um grande amigo dele,
23:57então está justificado, né?
23:59Tá, mas a ausência
24:01de Michele Bolsonaro,
24:02que é cotada
24:03depois de Jair Bolsonaro,
24:05como uma das mais fortes
24:06concorrentes à Lula.
24:07Mas, Paulo, assim,
24:09o que você esperava?
24:10Vamos ser honestos aqui.
24:11Já existiram,
24:12já houve algumas manifestações.
24:14Aconteceu alguma coisa?
24:16Não aconteceu.
24:17Acho que a manifestação é importante
24:19no sentido de ver líderes juntos,
24:21como a gente viu ontem,
24:22Tarciso,
24:23Romeu Zema,
24:25Bolsonaro juntos.
24:26A gente vê grandes líderes
24:27da direita,
24:27a direita que tem que vir
24:29com tudo e unida
24:30no ano que vem,
24:31em 2026,
24:32para estirpar de vez
24:33a esquerda lá de Brasília,
24:35ela está unida.
24:36Eu acho que essa manifestação
24:38foi muito mais
24:39para mostrar isso
24:39e eu vejo como positivo
24:41nesse sentido
24:41do que mostrar a força
24:42de ir na rua.
24:43Quando o Figueroa fala
24:44ah, perdeu força,
24:45perdeu força por quê?
24:46Quer dizer,
24:47o que se busca
24:47com essas manifestações?
24:49A gente sabe
24:49que o Brasil hoje
24:50está nas mãos do STF
24:52e o STF,
24:53quem constitucionalmente
24:56pode tirar o STF
24:57é o Senado
24:58e o Senado,
24:58infelizmente,
24:59não está fazendo nada.
25:00O Bolsonaro falou
25:01alguma coisa sobre
25:01me dê 50% do Congresso
25:03e vamos mudar o Brasil.
25:04Parece que ele está certo,
25:06concordo com ele totalmente.
25:07O Legislativo
25:08é que controla o Brasil.
25:09Então, ontem,
25:11à medida que passam
25:12essas manifestações,
25:13acho que as pessoas
25:13ficam assim,
25:14mas o que vai mudar
25:14aí na manifestação e tal?
25:16Mas teve a imagem
25:17da direita unida
25:18e isso eu achei
25:19muito importante.
25:19Eu acho, Paulo,
25:21mas por que eu falo
25:22que perdeu força?
25:23Porque se o objetivo
25:24era falar sobre a anistia,
25:26perdeu muita força.
25:28Claramente,
25:29perdeu muita força.
25:30Agora,
25:30se o objetivo
25:31é falar isso
25:32que o Claré comentou,
25:34faz uma reunião,
25:35não convoca uma manifestação
25:36na plena paulista,
25:37porque a paulista,
25:38inclusive,
25:38virou indicador
25:40de tamanho
25:40de manifestação.
25:42Então,
25:42a quantidade de pessoas,
25:43tantos quarteirões
25:44e por aí vai.
25:45Então,
25:45eu acho que começa
25:45por aí
25:46um grande equívoco.
25:48Agora,
25:49na minha visão,
25:50mostra
25:51que realmente
25:52foi uma fala
25:53realmente para apoiadores
25:54e que a população,
25:56cada dia a mais,
25:58reflete aquilo
25:58das pesquisas
25:59aonde você tem
26:00uma grande rejeição
26:02de um lado,
26:02uma grande rejeição
26:03do outro
26:03e no meio
26:04muitas pessoas
26:05não querendo
26:06nenhum nem o outro.
26:07É importante
26:08ressaltar
26:09que nessa manifestação
26:11da paulista,
26:12o governador
26:13Tarcísio de Freitas
26:15fez um discurso
26:16muito encaminhável,
26:18encaminhado
26:18a eu sou presidenciado.
26:21E isso
26:22desgastou um pouco
26:24os apoiadores diretos
26:25de Bolsonaro.
26:27Eu
26:27converso
26:29com algumas pessoas
26:30ligadas
26:30a essa ala
26:31mais pesada,
26:33mais radical
26:33do bolsonarismo.
26:34E eles não conseguem
26:37entender,
26:38e isso é uma coisa
26:39muito clara,
26:40não é só uma figura,
26:41não.
26:41Eles não conseguem
26:42entender outra hipótese
26:44a não ser
26:45Bolsonaro o candidato
26:46em 2026.
26:48Qualquer outra
26:49manifestação,
26:49e a manifestação
26:50de Tarcísio ontem,
26:51incomodou demais
26:53a ala mais dura
26:54do bolsonarismo.
26:56Porque não querem,
26:57Eduardo Bolsonaro
26:58já tinha se incomodado
27:00quando o Tarcísio
27:00em Nova Iorque
27:01fez um discurso
27:02para empresários.
27:03E ontem,
27:04outros próximos
27:05ao círculo
27:06de Bolsonaro
27:06se incomodaram
27:07com o discurso
27:08de Tarcísio
27:09com um perfil
27:10de presidenciável.
27:12Então,
27:12a gente tem que ver
27:13que a própria direita
27:14também está
27:15desassentada,
27:16muito embora
27:16nós já falamos aqui
27:17que mesmo
27:18a direita
27:19desassentada,
27:20ela tem mais força
27:21que a esquerda
27:22hoje para uma eleição.
27:23Porque a esquerda sim,
27:24essa só tem o nome.
27:26A esquerda só tem o nome,
27:27a esquerda só tem o nome
27:28de Lula.
27:29Lula não permite
27:30que nenhum outro nome
27:31seja veiculado.
27:34Lula não quer,
27:36Lula tem um apego
27:37desesperado ao poder
27:38e não quer imaginar
27:39que um outro nome
27:40possa surgir
27:41dentro do campo da esquerda.
27:43A esquerda sim,
27:43a esquerda não tem
27:44nenhuma alternativa.
27:46A direita você fala
27:47em quatro ou cinco nomes
27:48que podem surgir
27:49como presidenciáveis.
27:50Embora a gente saiba
27:51que ontem,
27:53no palanque da Paulista,
27:54algumas cartas
27:56foram jogadas
27:57indicando
27:59um movimento
28:00mais acentuado
28:01de Bolsonaro
28:01para uns
28:03e não para outros.
28:04Mas isso
28:04é conversa de bastidor.
28:06Mas aí, Paulo,
28:07aquilo que a gente falou
28:08semana passada,
28:09a direita,
28:09na minha visão,
28:10precisa o quanto antes
28:12ter este nome.
28:13Ela precisa estar unida,
28:14porque enquanto ficar
28:15aí com cinco nomes
28:16na mão
28:17e não decidir isso,
28:18o tempo está passando
28:19e você vai perdendo
28:20o tempo
28:21para decidir realmente
28:22a construção daquilo
28:24que a população brasileira
28:25mais precisa,
28:26que é a construção
28:26de um projeto de país.
28:28Eu discordo de você
28:29nesse aspecto
28:30da direita e da esquerda,
28:31já discordamos aqui
28:31anteriormente,
28:32porque eu acho que a esquerda,
28:34hoje,
28:34a esquerda pulverizada,
28:36ela tem mais força
28:38para levar um segundo turno
28:39e derrotar Lula.
28:42Porque,
28:42repito,
28:43não tem...
28:44Você acha que eu estou aqui
28:45falando mal de Lula
28:46mais uma vez?
28:46Eu sei,
28:47tem gente dizendo isso aí.
28:48Se pegar esse site nosso
28:49aí de conversa,
28:50tem um monte de gente falando
28:51ah, está lá,
28:52aquele Bolsonaro,
28:52isso,
28:53mas não é isso não, gente.
28:55Que outro nome a esquerda
28:56está apresentando
28:57há um ano e pouco
28:58da eleição?
29:00Não tem, né, Paulo?
29:00A direita você fala
29:01em Ratinho,
29:02em Taciso,
29:03em Zema,
29:04em Caiado,
29:05sabe,
29:06em Eduardo Bolsonaro,
29:07em Michele,
29:08você fala um monte de nomes.
29:09A esquerda não tem nenhum nome,
29:10é só Lula, Lula, Lula, Lula.
29:12E Lula está derretendo.
29:14Nós vamos falar daqui a pouquinho
29:15sobre isso,
29:15uma matéria do Economist,
29:17do The Economist.
29:18Lula está derretendo em imagem.
29:20O governo Lula está
29:22sumindo pelo ralo.
29:24Mas você acha que a direita
29:25tem que ter mais de um nome,
29:26é isso?
29:26Eu acho que sim,
29:27porque vai a segundo turno
29:28e o nome fortalecido junto.
29:30Mas até aí, Paulo,
29:31ok,
29:32mas cadê esses nomes?
29:33Eu acho que assim,
29:34estão aí,
29:34estão aí,
29:35estão aí,
29:36estão aí,
29:37mas não estão definidos.
29:39Eu falo assim,
29:39essas são as definições.
29:41Ah, tem que esperar
29:41o período do eleitor.
29:42Não, não, não.
29:43Convenção,
29:43político-partidário,
29:44ninguém vai querer botar.
29:45Paulo,
29:45o negócio é que o Figueiru
29:47não quer se assumir.
29:48Ele não quer nome de direita,
29:49ele quer nome do centro,
29:50que é o que ele gosta.
29:51Não, o Paulo.
29:51É o centro,
29:52ele não gosta de direita.
29:52O claro é que é.
29:53Ele está insatisfeito
29:54com Zema,
29:55Tarcísio,
29:56Bolsonaro,
29:57ele quer alguém
29:58do centrinho lá.
29:59Eu estou insatisfeito
30:03pela ausência
30:04de definição.
30:06Nomes nós temos.
30:07O Caiado já colocou
30:08o nome dele pronto.
30:09Mas que nome você diria
30:11hoje que devem ser definidos?
30:12Porque a gente já sabe
30:13quais são.
30:14Exatamente.
30:15Então vamos começar
30:15a fazer o trabalho
30:16para caminhar sobre isso.
30:17Mas que nomes?
30:18Vamos lá.
30:18Agora eu tenho que ser
30:19definidos.
30:20Agora apertou.
30:21Definidos como candidatos.
30:22Até agora só tem o Caiado.
30:24Qual o outro?
30:25O governador Romeu Zema
30:26está falando que quer
30:27ser candidato,
30:28mas está esperando apoio.
30:29Não, a pessoa tem
30:29que colocar o nome.
30:31Ele não está esperando apoio.
30:32Ele deixou muito claro.
30:33Eu estou aqui
30:34para apoiar a direita,
30:36seja como for.
30:37Mas por que o posicionamento
30:38dele não é igual
30:38ao do Caiado?
30:39O Caiado já colocou.
30:40Porque ele não colocou
30:41vou ser presidente.
30:42Ele quer ajudar.
30:43Ele quer unir a direita.
30:44Ele está certo.
30:44Então se ele quer unir a direita,
30:46está contrário
30:47à estratégia do Paulo.
30:48O Paulo fala que tem
30:49que ter mais de um candidato
30:50para não dar a eleição
30:52nas mãos da esquerda.
30:53Você acha que Tarcísio
30:55não tem opção
30:56para ser candidato?
30:57Não, ele tem
30:58inclusive de entregas,
30:59mas não é definido
31:00como candidato,
31:02entendeu Paulo?
31:02É essa que a minha
31:03fica lá só namorando.
31:05Ninguém fala.
31:06O único que falou
31:06foi o Caiado.
31:07Bom, enquanto eles estão
31:08namorando,
31:08a gente tem que ir
31:09para o intervalo.
31:09A gente volta
31:10daqui a pouquinho.
31:10daqui a pouco tem mais 98 Talks.
31:17Tudo do universo dos gamers
31:19aqui nos players
31:20na Rede 98
31:21todo sábado
31:22às 10 da manhã.
31:24Oi, tudo bem?
31:33Eu sou o Carlos Nunes,
31:34eu sou comediante
31:35e eu estou aqui na 98,
31:37a sua rede do bem.
31:38Sabia que teve artista
31:44aqui em Belo Horizonte
31:45que lançou um álbum
31:46e um curta-metragem
31:47ao mesmo tempo?
31:48Oi,
31:49FBC,
31:51sou eu mesmo.
31:51Meu álbum Assaltos e Batidas
31:54que eu lancei
31:55dia 6 de junho
31:56eu idealizei
31:57lá no estúdio
31:57Checkmate, né?
31:58O álbum foi feito
32:00no mesmo momento
32:00que o curta, né?
32:01Que eu lancei
32:02no YouTube
32:02e está sendo desenvolvido.
32:04Todos os elementos
32:04das músicas do álbum
32:05passaram pela MPC 2000.
32:08Então quem ouve,
32:09quem gosta de música
32:10oitentista,
32:11noventista,
32:11com certeza vai notar,
32:13vai sentir ali
32:14uma textura característica
32:15daquela época, né?
32:16Eu acho que é só
32:17uma característica do som
32:18bem bacana
32:18para quem curte música,
32:20quem curte áudio aí.
32:21E como berpas pesados,
32:22graves distorcidos
32:23e viradas muito explosivas,
32:25o álbum mergulha
32:25nas múltiplas visões
32:27de quem vive
32:28dentro da periferia.
32:29É muito bom.
32:30Vocês têm que ouvir.
32:31É sério.
32:31E tem que ver o filme também.
32:34E ouça Assaltos e Batidas
32:35na sua loja preferida.
32:37Veja, assista o curta
32:39no YouTube.
32:40Beijo para vocês.
32:41Aqui quem fala é FBC
32:42direto da 98.
32:46Você ligou para o SAC 98.
32:48Se você quer escutar
32:49o Paulo Leite Pistola
32:51Tecli 1,
32:52mas se você quer falar
32:53com algum de nossos
32:54atendentes,
32:55é só continuar na linha.
32:57O Patrick está dizendo aqui
32:58se dá para informar
32:59e tocar a música
33:00ao mesmo tempo,
33:01só que a gente não quer.
33:02Quem disse que a gente não quer?
33:03Seu pedido vai ser aceito,
33:05Patrick.
33:06Agora tem fundo do baú,
33:07duas edições,
33:08downplay,
33:09duas edições,
33:10música em toda a programação,
33:11mas vai ter informação também.
33:13Tá bom?
33:13Fica tranquilo aí,
33:14Patrick.
33:14Você ligou para o SAC 98.
33:18Se você quer escutar
33:19o Paulo Leite Pistola
33:20Tecli 1,
33:21mas se você quer falar
33:22com algum de nossos
33:23atendentes,
33:24é só continuar na linha.
33:26F98
33:2898 Talks
33:43Bom, agora são 19 horas e 35 minutos.
33:50Vem a celebrar momentos inesquecíveis
33:52do Aras Fonte Viva.
33:54É um espaço exclusivo
33:55em meio à natureza,
33:56perfeito para casamentos,
33:57aniversários,
33:58para eventos corporativos.
34:00Tem uma estrutura completa,
34:01ambientes ao ar livre,
34:03salão de festas
34:04e toda a liberdade
34:05para você personalizar
34:06cada detalhe do seu evento.
34:09Agende a sua visita
34:10e transforme o seu evento
34:12em uma experiência única.
34:14Aras Fonte Viva em Confins.
34:16Seu sonho começa aqui.
34:18Vamos lá para falar do The Economist,
34:22porque tem gente dizendo
34:23que pobre não sabe
34:24o que é o The Economist
34:25no nosso site.
34:26Então vamos lá,
34:27deixa eu explicar
34:28o que é o The Economist.
34:29É uma das publicações
34:30mais influentes
34:32no mundo das decisões.
34:34E se os pobres
34:35não sabem exatamente
34:36o que é um The Economist,
34:38os pobres sentem o efeito
34:39de um governo mal resolvido.
34:42E o que o The Economist
34:43está dizendo
34:44é que o presidente Lula
34:45está perdendo a influência
34:47no exterior
34:48e aqui dentro do Brasil também.
34:51Essa revista,
34:52que é uma revista britânica,
34:54fez uma publicação
34:55no último domingo.
34:56E essa publicação
34:57diz que Lula está
34:58cada vez mais impopular
35:00no Brasil
35:01e perde cacife
35:02entre os líderes internacionais.
35:05Afirma que Lula
35:08tem adotado postura
35:09cada vez mais hostil
35:10ao Ocidente
35:11ao se distanciar
35:13das posições defendidas
35:14pelas democracias.
35:17porque quando você lê
35:19a matéria
35:20ela fala depois
35:21de uma referência
35:21aos Estados Unidos.
35:23Mas fala inicialmente
35:24da divergência
35:25entre a posição de Lula
35:27e as democracias
35:29do resto do mundo.
35:30Se aproximando
35:31de nações como
35:33a China
35:33e o Irã.
35:35É bom deixar bem claro
35:36porque não faz
35:38nenhum contraponto.
35:40O presidente Lula
35:41e o presidente Trump.
35:42Só no final da matéria
35:44é que fala
35:45que a desimportância
35:46de Lula
35:46vai ficando grande
35:47quando ele é
35:48o único líder
35:49das oito principais
35:51economias
35:51que até agora
35:52não se reuniu com o Trump.
35:54Isso fala lá
35:55no final da matéria.
35:56Ou seja,
35:56ele está tornando
35:57o Brasil
35:57uma vergonha internacional.
35:59É isso.
36:00O Lula está tornando
36:01o Brasil
36:01uma vergonha internacional.
36:03O que eu fico
36:03mais impressionado
36:05é que isso evidencia
36:06também
36:07um total falta
36:08de planejamento
36:08de projeto
36:09porque lá no início
36:10não sei se vocês lembram
36:11o sonho dele
36:13era ser indicado
36:14ao Prêmio Nobel
36:14da Paz.
36:16Imagina
36:17como que uma pessoa
36:18quer ser indicada
36:19ao Prêmio Nobel da Paz
36:20se alinhando
36:21a governos totalitários
36:23que realmente
36:24matam pessoas.
36:26É totalmente
36:27desconexo
36:28da ideia
36:29inclusive
36:30de ter um projeto.
36:31Você pode não concordar
36:32com ele, né, Claré?
36:33Eu não concordo
36:33com esse projeto
36:34com essa política pública
36:35mas não há projeto
36:37não há governo
36:37há totalmente
36:39um barco
36:40desgovernado
36:41na deriva
36:42e que o iceberg
36:43está chegando, né, Claré?
36:44Infelizmente
36:45é o que você falou
36:46a gente
36:47teve um projeto
36:48de governo
36:48que venceu
36:49não foi o que eu votei
36:51nem no primeiro turno
36:51não tinha projeto
36:52né, Claré?
36:52Não, mas havia
36:53um projeto de governo
36:54só que a gente descobriu
36:56que ele não está sendo cumprido
36:57ele está indo
36:58na tentativa e erro
36:59e nós estamos
37:00indo para o buraco
37:01que chegue logo
37:02em 2027.
37:03Ô Paulo
37:04acompanhando aqui
37:05a turma que está
37:05no chat do YouTube
37:07está aqui o Eduardo Almeida
37:09ele falou uma coisa
37:09que eu concordo
37:10viu, Paulo?
37:11Está aqui, ó
37:11Amigos do Talks
37:12concordo com vocês
37:14que Lula
37:14não quer lagar o osso
37:16mas o Bolsonaro
37:17também não quer, né, Paulo?
37:18Essa é a questão
37:19eu disse aqui
37:20eu conversei com pessoas
37:21próximas ao bolsonarismo
37:23com quem eu converso
37:24comumente
37:25e me disseram
37:26claramente
37:27que Bolsonaro
37:28ainda se considera
37:30a única opção
37:31viável
37:32do bolsonarismo
37:33embora parte
37:35da direita
37:35já tenha percebido
37:36que não
37:37parte da direita
37:38já se movimenta
37:39em sentido contrário
37:40particularmente
37:42Kassab
37:43tem se movimentado
37:44muito claramente
37:45a respeito disso
37:45só que Kassab
37:47é hábil
37:47Kassab é daqueles políticos
37:49que não dá o tal
37:50do ponto sem nó
37:50exatamente
37:51então ele não vai
37:52dar o ponto sem nó
37:53e Kassab tem
37:54Paulo
37:55uma grande estratégia
37:57nas mãos
37:58para as próximas eleições
37:59ele foi
38:00ele é presidente
38:00do partido PSD
38:02que foi o partido
38:02que mais ganhou
38:03as eleições municipais
38:04nas últimas eleições
38:05maior número de prefeitos
38:06na mão dele
38:07e um partido
38:08que hoje
38:09na estrutura
38:11político-partidária
38:12é o mais bem
38:13estruturado
38:14não é o maior
38:15porque os dois maiores
38:16são PL e PT
38:17mas é o mais bem
38:19estruturado deles
38:20olha a perda
38:21de influência global
38:23doutor Claré
38:23e doutor Gustavo
38:25primeiro
38:26a revista diz aqui
38:27Lula não se adaptou
38:29ao mundo mudado
38:30perdeu prestígio
38:32no exterior
38:33destaca a revista
38:36a proximidade
38:37do Brasil
38:37com China
38:38Rússia
38:39e Irã
38:39e diz que o Brasil
38:41é cada vez mais
38:42hostil ao ocidente
38:43é verdade
38:44cita a presença
38:46de Lula
38:46em eventos
38:46como o desfile
38:47em Moscou
38:48que loucura
38:50que não ecoaram
38:51em resultados
38:52diplomáticos
38:54destacando
38:56a derrubada
38:56do decreto
38:57que aumentava
38:58o IOF
38:58pelo Congresso Nacional
38:59e mostrando
39:01dados da pesquisa
39:03Genial Quest
39:03que atingia
39:0557%
39:07no índice
39:07de desaprovação
39:08do presidente Lula
39:09então
39:10para quem acha
39:11que o The Economist
39:13não tem aí
39:14o entendimento
39:15e a compreensão
39:16do povo
39:17o povo
39:17através de uma pesquisa
39:19da Quest
39:19mostrou claramente
39:21que tem a compreensão
39:22da impopularidade
39:23de Lula
39:24só para a gente
39:25fazer um comparativo
39:26eu estou rindo aqui
39:28porque a gente está falando
39:29que não quer ligar
39:29que quer largar o osso
39:30tem um aqui falando
39:31que é para você
39:31também largar o osso
39:33que osso que ele quer
39:35que eu largue
39:35eu sei
39:36você está querendo
39:38que eu deixe
39:38de ser jornalista
39:40é isso?
39:41você pode
39:42você tem a liberdade
39:43você vem aqui
39:44tem a diretoria
39:45você pede
39:46para que eu seja
39:46mandado embora
39:47eles vão te ouvir
39:48não tem problema nenhum
39:50que osso que você quer
39:50que eu largue
39:51eu tenho 50 anos
39:53de profissão
39:53que eu vou fazer
39:54em setembro
39:5413 de setembro
39:55até agora
39:57nada que possa
39:58denegrir
40:01não pode falar
40:01essa palavra
40:02o Lucas já brigou
40:03comigo
40:03que pode
40:04ir contra
40:05desassossegar
40:06ou ir contra
40:06a minha
40:07a minha
40:08não vou deixar você brigar
40:09larga a palavra
40:10é porque eu acho absurdo
40:12vamos lá
40:12o que é?
40:12é largar o osso
40:13está querendo que eu
40:15abandone minha profissão?
40:16não, não vou abandonar
40:17está triste
40:18vai chorar
40:19lá embaixo no play
40:20pronto
40:21agora eu pedi
40:22para as pessoas
40:22mandarem o superchat
40:23então vou ler
40:24porque tem um superchat
40:25superchat
40:26do Marcelo
40:27Fernandes
40:28está aqui
40:29ele mandou
40:30aqui para nós
40:30o Bolsonaro só conseguiria
40:32transferir os votos
40:33de forma efetiva
40:34para a Michelle
40:35esta eleição
40:36vai cair de mão beijada
40:37no colo dos parasitas
40:38sanguessugas do Centrão
40:39ele está bravo
40:40mas eu li
40:41está Marcelo
40:41você mandou no superchat
40:42superchat a gente lê mesmo
40:44pode mandar
40:45que o rádio está ali
40:46sorrindo para nós
40:47exatamente
40:47mas eu concordo com ele
40:48inclusive o Centrão
40:50governa esse país
40:51desde muitos anos
40:53eu já fiz essa conta
40:54que o Centrão
40:56governa
40:57mesmo esse Brasil
40:58desde
40:59as eleições indiretas
41:02porque as eleições
41:04indiretas
41:05resultaram
41:07na
41:07da condução
41:08de José Sarney
41:09a
41:10o Palácio do Planalto
41:12mas a gente tem caminho
41:13para sair disso
41:14Sarney
41:14era o senhor
41:15mas vou fazer uma análise
41:16rápida aqui
41:17mas a gente está saindo disso
41:18com esse negócio
41:18da cláusula de barreira
41:20agora você sabia que lá atrás
41:23a gente teve uma lei
41:25de cláusula de barreira
41:26muito boa
41:27que reduziria em alguns anos
41:28para seis ou sete partidos
41:30sabe quem que derrubou
41:31essa lei né
41:32quem
41:32o Partido dos Trabalhadores
41:33não
41:34STF
41:35ah foi o STF
41:36o STF
41:37foi aprovado no Congresso
41:38e o STF derrubou
41:39muito bem lembrado
41:40mas o Clara
41:40independente
41:41eu costumo culpar
41:41o Partido dos Trabalhadores
41:43pela maioria das Marcelas
41:44só para fazer
41:45o outro lado aqui
41:46o rapaz falou
41:47para o Paulo Leite
41:48largar o osso
41:48melhor jornalista do Brasil
41:50junto com o Alexandre Garcia
41:51ai ó
41:52tá vendo
41:53vamos lá né
41:54tu só precisa ter o salário
41:56que não tem
41:56mas tudo bem
41:56vamos embora
41:57bom gente
41:58vamos embora
41:58vamos embora
41:59porque o negócio é o seguinte
42:00essa discussão do The Economist
42:02abre
42:03abre inclusive
42:04uma discussão
42:05na América Latina
42:06porque na América Latina
42:08todos apostavam
42:10no fracasso
42:12do governo da Argentina
42:13de Javier Milley
42:14isso
42:14todos
42:15todos
42:16era comum
42:16todo mundo
42:17as publicações
42:19da América Latina
42:20as mais importantes
42:21apostavam
42:22no fracasso
42:23de Javier Milley
42:23na Argentina
42:24e pelo menos
42:26até então
42:26como a derrota
42:27que sofreu hoje
42:28a Suprema Corte
42:29considerou
42:31constitucional
42:32o direito de greve
42:33pleno
42:33constitucional
42:34e pleno
42:34e ele perdeu
42:36na tese
42:36que ele levantava
42:37até então
42:38Milley tem governado
42:40a Argentina
42:40de maneira
42:42bastante adequada
42:43para os projetos
42:44que ele mesmo propôs
42:44inclusive
42:45para a economia
42:46da Argentina
42:47um amigo meu
42:47falou assim
42:48antigamente
42:48os argentinos
42:50não podiam vir
42:51para o Brasil
42:51porque o Brasil
42:52era caro
42:52para eles
42:53hoje quem não está
42:54podendo ir para a Argentina
42:54somos nós
42:55e a Argentina
42:55eu gostaria que você
42:56e Figueroa
42:57desse as mãos
42:58tenha as mãos
42:58Claré
42:59você estava certo
43:01porque eu ouvi aqui
43:02durante dois anos
43:03críticas
43:04eu me leio
43:04quando eu falava
43:05eu me leio
43:05ah ah ah ah
43:05Claré extremista
43:07que bom que vocês
43:08agora concordam
43:09deram as mãozinhas
43:10vão me pagar um choco
43:11muito obrigado
43:12eu estava certo
43:13eu adoro quando eu estou certo
43:14eu estava inclusive na Argentina
43:15no dia das eleições
43:17lá no interior da Argentina
43:18você veio lá
43:19você estava no norte da Argentina
43:21eu lembro disso
43:21isso
43:22estava lá para o lado
43:23do rio Paraná
43:24com a turma da pescaria
43:25e a gente identificou
43:26as conversas
43:27como que a eleição
43:28estava acontecendo
43:29mas Paulo
43:29tem um detalhe muito grande
43:31e que na fala
43:32inclusive anterior
43:33do Claré
43:33é que na Argentina
43:34o me lei não enfrenta
43:35que é um parlamento
43:37com as emendas
43:39essas emendas parlamentares
43:41está acabando
43:42com o sistema político brasileiro
43:44a gente sabe disso
43:45quando a gente falou
43:46do crescimento do Centrão
43:48e você disse
43:48a história dele
43:49com o ex-presidente
43:50José Sarney
43:51isso só agravou
43:53o fortalecimento do Centrão
43:54com essas emendas parlamentares
43:57a gente sabe disso
43:58e a gente não sabe
43:59até aonde
44:00isso vai resultar
44:01na minha visão
44:02num colapso político
44:04total
44:04no nosso país
44:05mas as emendas parlamentares
44:07o senhor falou isso
44:08vocês vão sair do assunto mesmo
44:10vocês vão para a emenda
44:11vocês não vão reconhecer
44:13o me lei
44:13o que você quer
44:14que eu diga para você
44:15primeiro eu vou dizer
44:16que você está enganado
44:17dizendo que nós aqui
44:18te criticávamos
44:19quando você apoiava o me lei
44:21você quer sempre fazer
44:22você está parecendo o Lula
44:24ele quer cortes
44:25ele quer cortes
44:26para a rede social
44:27ele está parecendo o Lula
44:27olha o corte rolando aí
44:29olha o corte
44:29ele fica sempre
44:31querendo fazer essa coisa
44:32do nós contra ele
44:33mas vamos lá
44:33a questão é a seguinte
44:35primeiro
44:35nenhum de nós conhecia
44:38conhecia de maneira clara
44:39o anarcocapitalismo
44:41defendido pelo
44:42me lei
44:43você
44:43dentre nós
44:45era quem mais falava
44:46no anarcocapitalismo
44:48portanto
44:48tinha uma visão privilegiada
44:50desse caso
44:50eu não tinha
44:52nenhum contato direto
44:53com a evolução
44:54do que acontecia
44:55na Argentina
44:55passei até muito próximo
44:57das eleições
44:58quando eu comecei a pesquisar
44:59e me informar
44:59o Figueroa
45:01não
45:01o Figueroa
45:01estava na Argentina
45:02nas eleições
45:03então o fato de você
45:05ter reconhecido
45:05é muito mais
45:06porque ele pensa
45:07mais próximo àquilo
45:08que você pensa
45:09do que ao fato
45:10de que você achava
45:11que ele seria a salvação
45:12ali foi meio
45:13um cheque em branco
45:14da população argentina
45:16porque nem
45:16uma minoria de argentinos
45:19sabia o que ia acontecer
45:20mas eu não estou discutindo isso
45:21gente
45:21eu estou dizendo
45:22que ia dar certo
45:23era isso
45:24desde o início
45:24você fez como os argentinos
45:27deu um cheque em branco
45:27não, não, não
45:28eu disse
45:29diferente de muitos dias
45:31vamos falar então
45:31comparar com o Bolsonaro
45:32por exemplo
45:33Bolsonaro você acha
45:34que é um teórico
45:34do liberalismo?
45:35não é
45:35homem lê um teórico
45:37ele lê o Hofbach
45:39ele lê o Reich
45:40ele entende de liberalismo
45:42ele realmente está aplicando
45:43dentro das possibilidades
45:44do liberalismo
45:45e olha o que está acontecendo
45:46ele está salvando a Argentina
45:48mas você falou uma coisa
45:49dentro das possibilidades
45:50e esse é um detalhe
45:51muito importante
45:52porque ele não está usando
45:54o anarcapitalismo
45:55para gerir
45:56o governo da Argentina
45:57ele está fazendo
45:59inclusive
45:59articulações políticas
46:01e aderindo
46:02a um pragmatismo político
46:04para que as coisas aconteçam
46:06vai ver as coisas
46:07que ele está decidindo
46:07vai ver as coisas
46:08que ele está definindo
46:09se não é ideológica
46:10agora
46:11pode aclarar
46:11a questão não é ser ideológico
46:13ou não
46:13a questão é
46:14ele não tem
46:15quando a gente fala
46:16da questão
46:16das emendas parlamentares
46:18é que ele não tem
46:19um parlamento
46:20aonde
46:21compra a alma
46:22do executivo
46:23com as emendas parlamentares
46:25a questão maior
46:26é essa agora
46:26que ele está aplicando
46:28todas as suas
46:28não todas as suas ideias
46:30mas colocando em prática
46:31algumas dessas ideias
46:32que estão dando resultado
46:33na economia da Argentina
46:35sem sombra de dúvida
46:36bom vamos lá
46:37porque a gente tem 4 minutos
46:38eu quero falar desse último assunto
46:39porque as obras de mobilidade
46:42no trevo do BH Shopping
46:43essenciais
46:44para que melhore o trânsito
46:46naquela região
46:47travaram mais uma vez
46:48desta vez
46:49uma recomendação
46:49do Ministério Público
46:50pediu a suspensão do projeto
46:52até que seja submetido
46:53um processo de licenciamento
46:55o promotor de justiça
46:57Fábio Finotti
46:58detalhou o caso
46:59o expresso aqui
47:00da 98 News
47:01bota o promotor
47:03que é o órgão
47:05o Conselho Municipal
47:07de Política Urbana
47:08que tem
47:09a delegação
47:10do plano diretor
47:11do município de Belo Horizonte
47:12para autorizar
47:14esse tipo de obra
47:15então assim
47:16não é simulente
47:16porque
47:17uma licença
47:18pela licença
47:19na verdade
47:20isso indica
47:21a princípio
47:23que o projeto
47:24ele não foi pensado
47:26de uma forma global
47:27como um todo
47:29avaliando
47:31qual a abrangência
47:32se realmente
47:33é a melhor opção
47:34se vai prejudicar
47:36quem
47:36quem não vai ser prejudicado
47:38e como
47:39esse prejuízo
47:40pode ser minorado
47:41e de que forma
47:42e principalmente
47:44porque o órgão
47:45que é previsto
47:46na legislação
47:47no SPL
47:47no plano diretor
47:49para autorizar
47:50esse tipo de obra
47:51não
47:52a princípio
47:53não autorizou
47:54não é a licença
47:55pela licença
47:56ou seja
47:57é a avaliação
47:58do projeto
47:59e a autorização
48:00do órgão
48:00que a lei prevê
48:01que existe para isso
48:03Clareta se divertindo aqui
48:06mas deixa eu
48:07deixa eu só
48:08deixa eu só
48:09completar aqui
48:10a informação
48:11eu tenho todo o respeito
48:13ao promotor
48:14não nem o conheço
48:15não tenho todo o respeito
48:16a ele
48:17mas promotor
48:17o que o senhor está fazendo
48:18é um passaporte
48:19para o passado
48:20é de uma falta
48:22de visão
48:23do presente
48:25porque o senhor
48:27está exigindo
48:27você já viu
48:28quando fala assim
48:29está procurando
48:30pelo em ovo
48:31o promotor
48:32Finote está procurando
48:33pelo em ovo
48:35o promotor
48:35o senhor está fazendo
48:37um de volta
48:38para o passado
48:39o trevo do BH Shopping
48:41surgiu no final
48:42dos anos 70
48:43no começo
48:45dos anos 90
48:46foi reformado
48:46e hoje não suporta
48:47mais o trânsito
48:48ponto
48:49a questão é essa
48:50promotor
48:50o resto
48:52é procurar
48:53pelo em ovo
48:54Clareta
48:55Figueirua
48:55fique à vontade
48:56eu acho que
48:59a gente já tem
49:00no Brasil
49:00tantas travas
49:01tantos impedimentos
49:02para as obras
49:03o direito público
49:04já atrapalha tanto
49:05então é um caso
49:05que a gente não precisa
49:07de mais um empecilho
49:08a gente precisa muito
49:09de avançar nessa obra
49:10em prol da mobilidade
49:11de Belo Horizonte
49:11eu acho o seguinte
49:12sabe Paulo
49:13a gente tem que ter
49:14uma visão
49:15do ponto de vista
49:16de resultado prático
49:18das situações
49:19até que ponto
49:20paralisar uma obra
49:22tão importante
49:23as pessoas acham
49:24que a obra ali
49:25vai beneficiar
49:26a turma do Belvedere
49:27do Vila da Serra
49:28e não é né Paulo
49:29inúmeras pessoas
49:30que trabalham
49:31na cidade de Nova Lima
49:32no centro
49:33Rio Acima
49:34Raposos
49:34que vem para Belo Horizonte
49:36sofrem diariamente
49:37com isso
49:37e aí a gente tem que ter
49:39uma certa sensibilidade
49:40do resultado prático
49:41inclusive de decisões
49:42administrativas
49:43e que a lei
49:44e que o entendimento jurídico
49:46favorece essas interpretações
49:47para evitar condições
49:49que geram mais
49:50uma burocracia
49:51que repercute
49:53do ponto de vista
49:54não prático
49:55para a sociedade
49:56para finalizar
49:57eu só queria dizer uma coisa
49:58não tem como você entender
49:59promoção ou proteção
50:01ao meio ambiente
50:01seu promotor
50:02se o senhor não imaginar
50:03por exemplo
50:04que veículos
50:05congestionados
50:06ou presos
50:07num congestionamento
50:08presos num congestionamento
50:09a locomovência
50:11a 5
50:1110 km por hora
50:12tem uma emissão
50:14de poluição
50:15muito maior
50:15do que aqueles
50:16que passarem lá
50:16por 30
50:1740 km
50:18isso é uma conta
50:19o senhor não sabe fazer
50:20eu depois me sento
50:21com o senhor
50:21e explico como é que funciona
50:23isso é uma conta
50:23de cálculo
50:24de emissão
50:25de CO2
50:25isso é fácil de fazer
50:27mas você sabe
50:27que isso é um custo
50:29que a gente tem
50:29do sistema jurídico
50:31do processo
50:32democrático
50:33em si
50:34que é ter
50:34as entidades
50:36de poder se manifestar
50:37de colocar as situações
50:38e agora cabe
50:39inclusive ao poder público
50:40de recorrer disso
50:41e tentar buscar realmente
50:42o melhor que é para a população
50:44que são essas obras
50:44mas eu não consigo recorrer
50:46a raiva de Lucas Raja
50:48que diz que tem que terminar
50:48esse programa
50:49na operação de vídeo
50:50está ele
50:51Rafael Ribeiro
50:52na minha frente
50:52Rodrigo Beleza
50:53na operação de áudio
50:54Lucas Raja
50:55é o produtor
50:56deste programa
50:56hoje
50:57nas férias
50:57de Eric Funes
50:59lá embaixo
50:59está Teufiro Júnior
51:00no comando de vídeo
51:02e Gilvan Gandra
51:03o talemã
51:04no comando de áudio
51:05todas as equipes
51:06técnica e de jornalismo
51:07da Rede 98
51:08e da Rede Mais
51:09nos ajudando a fazer
51:10esse 98 Talks
51:11uma ótima segunda-feira
51:13uma ótima semana
51:14para você
51:14e a gente volta amanhã
51:15às 7 da noite
51:16até lá
51:17termina aqui
51:19na Rede 98
51:2098 Talks
51:23e aí
51:25e aí