"Primera noche entre rejas": Aimar Bretos desgrana las razones del juez para mandar a Santos Cerdán a prisión

Cadena Ser

Ver "Primera noche entre rejas": Aimar Bretos desgrana las razones del juez para mandar a Santos Cerdán a prisión - Cadena Ser en Dailymotion

Transcript

00:00Santos Zerdán, uno de los hombres de máxima confianza de Pedro Sánchez hasta hace 18 días.

00:06Hoy Santos Zerdán duerme en la cárcel, su primera noche entre rejas.

00:10El juez que lo ha mandado a prisión provisional cree que existen indicios suficientes

00:14para considerar que tanto él como Ábalos y Coldo formaban una organización criminal

00:19para cobrar comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones ilícitas de obra pública.

00:24Organización criminal es el término que utiliza el juez.

00:27Entonces, dice que hay notabilísimos indicios de que Zerdán participó en esos delitos

00:32de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho.

00:36Es más, dice que existía una relación vertical entre Zerdán y Ábalos y Coldo.

00:41Zerdán tenía una preeminencia porque era el encargado de recibir las comisiones de las constructoras

00:47a cambio de esas adjudicaciones ilegales y que después él lo repartía, supuestamente todo,

00:51él lo repartía con Ábalos y Coldo.

00:54Por eso, según el juez, es posible que Ábalos o Coldo no supieran exactamente qué personas concretas

01:01realizaban los pagos en nombre de ACCIONA o cuál era el importe total de la mordida ilegal

01:06que pagaba la empresa porque ellos, es posible, que recibieran lo pactado con Zerdán

01:12a cambio de facilitar la adjudicación y ya.

01:15Pero que Zerdán, según el juez, Zerdán sí que tenía que saberlo todo, inequívocamente, dice el juez.

01:21Él sí tenía que conocer cuánto pagaba la empresa a cambio de amañar la licitación

01:26y cómo lo pagaba, cuál era el mecanismo.

01:29Por eso, según el juez, Zerdán es ahora mismo la persona que podría desvelar en toda su dimensión

01:35las responsabilidades penales ya no sólo de los tres supuestos corruptos,

01:40sino también de las empresas corruptoras y la cantidad. Esto es la clave, ¿no?

01:43Dice el juez. Podría permitir identificar el importe global de las cantidades

01:48y recuperar, al menos parcialmente, lo que aún fuera posible.

01:51Hay una parte importante en el argumento del juez y es cuando se refiere a lo que supuestamente se llevó Zerdán.

01:58Porque en las grabaciones que hemos escuchado hasta ahora

02:00hablan de cantidades, pero sólo de lo que presuntamente se llevaron Ábalos y Coldo.

02:06En las grabaciones no se menciona ninguna cantidad de lo que supuestamente se embolsó Zerdán.

02:11Dice el juez que parece razonable pensar que Zerdán obtendría también

02:16alguna clase de beneficio económico para sí o para un tercero.

02:20Que no tendría sentido que Zerdán estuviera trabajando exclusivamente en beneficio de Coldo y Ábalos

02:25y que él no se llevara nada.

02:26Y ahí el juez empieza a hacer cuentas y dice

02:28Las obras bajo sospecha adjudicadas a ACCIONA suman un importe de 537 millones de euros.

02:35Y las mordidas de las que hablan en las grabaciones realmente son bastante pequeñas

02:40en comparación con esa millonada de las adjudicaciones.

02:43De las conversaciones grabadas que hemos escuchado hasta ahora se extrae que Ábalos y Coldo

02:46habrían recibido 550.000 euros y que les debían 450.000.

02:52O sea, en total un millón en mordidas para Ábalos y Coldo.

02:55Pero estamos hablando de 537 millones en adjudicaciones.

02:59El propio juez dice

03:01El botín, es la palabra que utiliza el juez,

03:04el botín que recibieron los investigados es insólitamente pequeño

03:08para este tipo de operaciones delictivas.

03:11Y eso, según el juez, refuerza la idea de que

03:14más personas físicas o jurídicas

03:17pudieron haberse lucrado con las adjudicaciones.

03:22Personas físicas o jurídicas.

03:24Esto, a falta de mayor concreción,

03:27esto abre una puerta muy delicada para el Partido Socialista

03:29porque, ¿qué es una persona física?

03:31Una persona física es, lo que entendemos todos, por una persona.

03:33Un tipo, un individuo.

03:35¿Y qué es una persona jurídica?

03:38Pues, o una empresa

03:39o algún tipo de organización

03:41o un partido político.

03:45Dice el juez que en este momento no se puede descartar

03:47que además de Cerdán, Ábalos y Coldo,

03:50alguna persona física o jurídica

03:52se lucrara de las adjudicaciones ilegales

03:54teniendo en cuenta las cuantías de las adjudicaciones.

03:58Y que como la persona que tenía toda la información

04:00y conoce cómo funcionaba toda la operación

04:02supuestamente corrupta es Santos Cerdán,

04:05existe riesgo real, dice el juez,

04:07de que si lo dejan en libertad

04:08destruya o haga desaparecer las pruebas de todo esto.

04:11A la política no se viene a estar cómodos.

04:14Se viene a servir a los ciudadanos.

04:16Se viene a mejorar sus vidas

04:18y construir un país mejor.

04:20Esto decía Santos Cerdán hace un año,

04:22cuando según el juez ya llevaba mucho tiempo en política

04:25formando parte de esa organización criminal

04:28de adjudicaciones de obra pública

04:30a cambio de comisiones ilegales.

04:32El propio juez dice en el auto

04:33que existe un conjunto de indicios

04:35verdaderamente extraordinarios.

04:36Está como alucinando el juez

04:38y lo deja claro en el auto.

04:39Dice, existe un conjunto de indicios

04:42verdaderamente extraordinario.

04:44Casi nunca un juez que instruye

04:45una investigación de este tipo

04:46se encuentra con grabaciones tan explícitas

04:48como en este caso.

04:49Grabaciones que el propio juez destaca

04:50que hoy Cerdán, por cierto,

04:52no ha desacreditado.

04:53Esto lo dice el juez.

04:54No las ha desacreditado.

04:56No ha dicho que sean falsas.

04:57Ha dicho que él no recuerda

04:59haber mantenido esa clase de conversaciones

05:00o que las grabaciones no están completas

05:03o que están descontextualizadas

05:05pero no niega el contenido.

05:08Contenido que según el juez

05:09es inequívoco.

Categoría

Transcripción

Recomendada