Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto na assinatura do combo anual.

https://bit.ly/oacombo

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

#lula #impeachmentlula #brasil #impeachment #política #notícias #news #narrativas

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Olá, sejam muito bem-vindos ao Narrativas Antagonista.
00:18Eu sou Madeleine Lasco, sou sua companhia de segunda a sexta-feira,
00:22aqui no YouTube do Antagonista às 5 horas da tarde.
00:25Você também lê as minhas colunas no site do Antagonista, sem paywall.
00:30Fato do dia, oposição resolve pedir impeachment do Lula.
00:37Exatamente. O que é que aconteceu? Que história é essa?
00:41Bom, vou trazer vários fatos aqui pra você analisar daquele nosso jeito,
00:46melhorando a sua capacidade de análise e de espírito crítico.
00:50Eu te trago primeiro os fatos e depois eu dou a minha opinião.
00:53Mas antes de opinar, eu te trago uma coisa que você só vê aqui e que eu acerto todos os dias.
01:00Qual é a narrativa da esquerda e qual é a narrativa da direita? Vamos lá?
01:09Fato do dia, oposição resolve pedir impeachment de Lula.
01:16Olha, tem muita coisa aí. A gente ouve falar muito sobre impeachment.
01:21Eu ouço muitas pessoas falando, não, porque tem o artigo tal da Constituição e me perguntam.
01:28Impeachment ele é um processo político.
01:30Ele não é um processo jurídico.
01:33Ele segue algumas regras básicas, mas ele depende muito mais de momento político do que da regra em si.
01:41Te dou um exemplo.
01:41O Collor foi absolvido judicialmente de tudo que levou ao impeachment dele, quando foram analisar as provas.
01:49E a Dilma, que sofreu um impeachment, não teve os direitos políticos suspensos, mesmo a lei dizendo.
01:55Então é um processo político, ok?
01:58Por isso que eu tô trazendo aqui mais fatos do que exclusivamente os do pedido de impeachment.
02:04Começando por aqui, economistas veem inflação, recessão técnica e fuga de investimentos.
02:12Essa matéria do Antagonista repercute uma entrevista dada por um dos fundadores do Nubank, o Davi Vélez.
02:19E ele diz que se os primeiros dois anos do governo Lula foram essa maravilha, agora vai piorar.
02:27Os investidores não acreditam que o governo vai fazer qualquer coisa importante para reduzir despesas,
02:33ou pelo menos fazer com que elas parem de crescer.
02:36Isso gera pressão inflacionária.
02:38E uma parte grande do problema tem a ver com a política de aumento real do salário mínimo,
02:43que indexa gastos obrigatórios e transferências sociais.
02:47Essa é uma declaração que tá na mesma matéria do Estadão, na entrevista com o Davi Vélez,
02:52mas é do José Márcio Camargo, economista-chefe da Genial Investimentos.
02:58Aí agora nós vamos à política internacional.
03:00A grande propaganda do Lula é que o Brasil era um párea internacional,
03:06e ele chegou, e o Brasil voltou, o Brasil tá de volta,
03:10que ele ia tomar um chope com o Putin e o Zelensky,
03:13ia resolver a guerra da Ucrânia.
03:15Vamos ver agora o que é que o Zelensky, o presidente da Ucrânia,
03:19tá falando sobre essa participação do Lula pra negociar
03:22que cesse a invasão russa da Ucrânia.
03:26Brasil e Cidade, antes de tudo, foi minha iniciativa.
03:32Nós muito queríamos conectar todas as países
03:35para o público público, que todos todos estão em um chão.
03:40Mas Brasil gostou de ter sua iniciativa,
03:43mas a Cidade gostou de ter sua iniciativa.
03:46Tem muito comunidade, brasileiros e cidadãos,
03:51muito comunidade.
03:52E eles também não nos aproximaram até a finalização da guerra.
03:55E eu não sei, o que a gente tem que olhar para olhar.
03:58Eu apenas falo sobre isso, que...
04:01Olha, nós estamos выступando com os primeiros,
04:05que ao longo da Formulê-me e do mundo e do mundo,
04:07precisamos todos os reunirmos.
04:09Nós todos os reunimos e todos todos os reunimos,
04:11e todos todos os reunimos, que nós nos reunimos por um positivo.
04:15E hoje eu considero, que o Brasil,
04:17ele, se cedo, ele, se cedo, ele foi um outro направo.
04:23Eu me encontrei com Lula, e eu muito pediço para ele ser um parceiro de acabar com a guerra, então, agora ele não é gravete, ele não é gravete, ele não é gravete, ele não é gravete, ele não é gravete, ele não é gravete, ele não é gravete, e o que acontece, a eu me pediço, e não me desculpemos,
04:46Ainda no âmbito internacional, a gente tem uma grande questão com as big techs, principalmente com as redes sociais, o governo Lula parece obcecado na regulação das big techs, e por regulação, o que a gente tem visto, se entende uma regulação do discurso,
05:13E tentativas de interferência no negócio, como por exemplo, determinar qual é o modelo de checagem de fatos que eles devem utilizar, muitas empresas estão migrando para modelos mais modernos e mais eficientes, como os controles internos e o sistema de notas da comunidade,
05:32Mas o governo quer empurrar goela abaixo das empresas que fiquem empregando as agências de checagem, que já não deram certo, não melhorou esse ambiente de desinformação depois das agências,
05:44Enfim, a AGU resolveu se meter a Congresso Nacional e fazer uma audiência pública para ver esse fato, convidou lá todas as redes sociais e também convidou Sleeping Giants,
05:56NetLab, pergunta para o Ricardo Feltrin o que é NetLab, a Agência Lupa, que é aquela agência de checagem que espalhou a desinformação da lista de palavras racistas,
06:07que tinha lá nas coxas, o criado mudo racista, esse tipo de coisa, convidou todo mundo.
06:13E o que é que aconteceu? As grandes empresas simplesmente não apareceram.
06:17Aqui, o Kim Kataguiri traz uma postagem que ele fez com o advogado-geral da União, Jorge Messias.
06:23Tem vídeo que dá gosto de ver, viu? Ó, assiste aí.
06:26Quais que querem o diálogo, ministro?
06:28Google, YouTube, Meta, eles têm todo interesse do senhor.
06:33Eles me enviaram, o que que eles falaram? Eles vão mandar subsídios, ministro?
06:37Eu não sei, mas tem que perguntar pra eles.
06:40Não, mas é o que o senhor disse que a gente tem até sexta-feira pra enviar?
06:47Isso que vocês acabaram de assistir é o Bessias, o advogado-geral da União.
06:52Então, aquele responsável por levar o termo de posse pro Lula assumir a Casa Civil no governo Dilma
06:57e não ser preso pela Lava Jato.
06:59Pois é, ele chamou uma audiência pública, né, com todas as Big Techs
07:03pra falar sobre moderação de conteúdo.
07:05Numa clara tentativa do governo Lula de intimidar as redes sociais
07:09depois do pronunciamento do Mark Zuckerberg em relação à liberdade de expressão.
07:14Pois bem, nenhuma Big Tech compareceu.
07:18E aí ele fez esse papelão que vocês assistiram aí.
07:24Saiu bravinho, não quis falar pra imprensa e levou a bola pra casa
07:28como um garoto mimado que não aceita jogar as regras do jogo
07:32e acha que é ele, um advogado do Poder Executivo,
07:35que tem que determinar como as redes sociais vão moderar o próprio conteúdo.
07:39Enquanto isso, tem ainda o rescaldo da crise do Pix.
07:43A duquesa de Tax, Maria Carolina Gontijo, tributarista, traz aqui algo importante.
07:48A pauta já morreu, mas a vontade de passar dinheiro pra amiguinhos é muito maior.
07:54Campanha publicitária da SECOM sobre o Pix deve sair nesta semana.
07:59Peças foram encomendadas na semana passada pelo ministro Sidonio Palmeira
08:02para reforçar que ferramenta de pagamento instantâneo é sigilosa e sem taxa.
08:0750 milhões, tá, gente?
08:09Vamos lá.
08:09Essa crise do Pix, ela gerou uma reação do presidente Lula,
08:15que foi um pito público no Fernando Haddad.
08:17Vamos dar uma olhada.
08:18O que eu quero de vocês é o seguinte, daqui pra frente é dedicação.
08:22Mais do que vocês já tiveram.
08:24Daqui pra frente, nenhum ministro vai poder fazer portaria,
08:28que depois crie confusão pra nós,
08:30sem que essa portaria passe pela presidente da república através da Casa Civil.
08:34Esse pito público no Fernando Haddad tá dizendo o quê?
08:40Para que nada dê errado, que não tenha ruído,
08:43precisa passar primeiro pela Casa Civil.
08:46Todas as portarias do governo.
08:49Gente, eu não sei se você trabalhou no serviço público,
08:52eu não sei como é que isso vai ser feito.
08:53Bom, quem trabalha no serviço público já deve estar imaginando.
08:58Se qualquer portaria que for feita tiver de passar pela Casa Civil,
09:03vai parar o país.
09:04Parar? Parar.
09:05Assim, pra quem nunca trabalhou no serviço público,
09:07do que a gente tá falando?
09:09Imagina se tivesse de passar pelo presidente da empresa
09:13ou pelo dono da empresa,
09:15qualquer formulário, qualquer decisão que é preenchida em todas as áreas.
09:20Então, a área de compras vai comprar o negócio.
09:22Tem lá as regras pra ela seguir.
09:24Não, o dono da empresa tem que ver.
09:25O CEO tem que ver.
09:27Imagina num comércio,
09:28você ter que ficar decidindo,
09:30por exemplo, se o motoboy que entrega a sua pizza,
09:32ele pode virar pra direita ali
09:34ou ele tem que pegar duas ruas adiante.
09:36É praticamente desse nível de organização que nós estamos falando.
09:39Só que aí, qual é a ideia?
09:41Se der na mão do Rui Costa,
09:42pode ser trabalho demais,
09:44pode ser uma coisa que eu não tenho como fazer,
09:45mas resolve.
09:46Vamos a Rui Costa.
09:47Põe aí na tela a reportagem do antagonista.
09:50O Rui Costa deu uma entrevista pra TV Brasil,
09:54que é a TV do governo.
09:55Então, é o governo falando com o governo.
09:58Não tinha nem jornalista perguntando.
10:00Nada.
10:00Aí, ele foi falar de mudar a política de validade
10:05dos alimentos vendidos no Brasil.
10:07Vamos fazer algumas reuniões
10:08pra buscar um conjunto de intervenções
10:10para o barateamento dos alimentos.
10:13No final do ano passado,
10:14o presidente fez uma reunião com a rede de supermercados
10:16com a mesma pauta.
10:17A rede sugeriu algumas medidas
10:19e vamos implementar agora.
10:22Quais são essas medidas?
10:24Olha aqui na matéria do antagonista.
10:26Essa medida é sugerida pela Associação de Supermercados.
10:28Não vamos entrar em discussão da medida em si,
10:30porque isso é uma coisa que existe em outros países, tá?
10:33Em vez de você ter uma data de validade
10:35imposta, como é aqui no Brasil,
10:37que tem que jogar fora,
10:38faria como se faz nos Estados Unidos,
10:40como se faz em países da Europa,
10:42que aquela data de validade,
10:44ela é uma sugestão.
10:45Inclusive, você tem países
10:47em que você tem os supermercados
10:49que vendem coisa que não está estragada,
10:51mas que passou da data sugerida,
10:53que é melhor ser consumido
10:56até todo mundo aí,
10:58se você não é geração Z,
11:00você já tomou iogurte com a data vencida
11:02e conhece gente que até risca a data de vencimento
11:05pros filhos não mexerem.
11:05Essa é a política.
11:06Ocorre que isso já tinha sido proposto em 2021
11:11pelo Paulo Guedes e pela Tereza Cristina.
11:15E isso só não aconteceu
11:17porque as críticas que o PT fomentou
11:20foram desse nível aqui, ó.
11:22Gleisi Hoffman.
11:23Não é de hoje o desprezo de Guedes com os pobres,
11:27mas a perversidade não tem limites
11:29e ele defende dar resto de comida
11:31pra quem tem fome.
11:32Pra completar o terror,
11:33Tereza Cristina, da agricultura,
11:35fala em alimentos vencidos.
11:37Não basta o vírus e a fome.
11:39Esse governo é higienista.
11:41Tá aí a Gleisi Hoffman.
11:42E agora vamos ver,
11:43agora que era o governo Lula
11:45que queria fazer isso,
11:46como é que o PL reage.
11:48Deputado Lucas Bovi, de São Paulo.
11:50E aí, prefere um churrasco de abóbora
11:53ou de picanha estragada?
11:54Porque é assim que o governo Lula
11:56tá tentando acabar com a fome no Brasil.
11:59Vejam que vergonha.
12:00Agora eles querem,
12:01de maneira totalmente arbitrária,
12:03na canetada,
12:04flexibilizar a validade dos alimentos.
12:07Ou seja,
12:08fazer com que o povo brasileiro
12:09coma comida vencida,
12:11estragada,
12:12segundo os padrões atuais
12:13da Anvisa
12:14e da maioria dos órgãos
12:16internacionais
12:17de controle fitossanitário.
12:19É mais uma vergonha
12:20desse desgoverno
12:21que só sabe
12:22aumentar ministério,
12:24que só sabe
12:24colocar a companheirada
12:26em cargos públicos,
12:27que só sabe
12:28inchar a máquina
12:29ao invés de fazer
12:31o que deve ser feito.
12:32Reduzir o tributo
12:33dos alimentos
12:34pra que o Brasil
12:35possa se alimentar melhor
12:36e continuar
12:37alimentando o mundo.
12:40E aqui já tá saindo
12:41meme na internet.
12:42Já li, companheiro,
12:43o pobre que quer comprar
12:44produto dentro da validade.
12:47Na imprensa,
12:48tem muita gente
12:48tentando segurar
12:49a onda do governo.
12:50Olha aqui.
12:51Erramos.
12:52Onde se lia
12:53Graciane
12:54lê-se
12:54Alta da Carne.
12:56Na onda de Graciane Barbosa,
12:58brasileiro consome
12:58cada vez mais ovos
13:00e faz até assinatura.
13:01Uma outra ajuda
13:02aqui,
13:03trazida pelo Deltan Dallagnol.
13:04Publicação da Globo News
13:05que desinforma
13:06por conter
13:07gráfico temporal invertido
13:09contra todas as convenções
13:11de análise
13:11de dados e estatísticas.
13:13Leva nota da comunidade.
13:14Só podem estar gostando
13:16de levar tanta checada assim.
13:17Não é possível.
13:18Olha aí.
13:19Área queimada no Brasil
13:20nos últimos seis anos.
13:21Repara embaixo
13:23que a barrinha grande
13:25que é a da esquerda
13:26é a última.
13:27Quando a gente olha
13:28dá a impressão
13:29que caíram as queimadas.
13:31Que a gente está acostumado
13:32a ler gráfico
13:33da esquerda para a direita.
13:34Mas se você reparar
13:34o número lá embaixo
13:35está ao contrário.
13:37O pedido de impeachment
13:38em si
13:39ele surge neste clima.
13:41Mas ele vem
13:42de uma questão específica.
13:44É uma questão
13:44que o deputado
13:45Nicolas Ferreira
13:46já estava falando.
13:48Em outubro
13:49do ano passado
13:50o Nicolas Ferreira
13:51fez este vídeo aqui
13:52falando daquele programa
13:54Pé de Meia.
13:54Vamos ver.
13:55Você sabia
13:56que o atual governo
13:57está gastando bilhões
13:58em um programa
13:58de poupança estudantil?
14:00Excelente, né?
14:01Eles só não te contaram
14:02que estão deixando
14:02milhares de jovens fora.
14:04E pior,
14:05boa parte desse dinheiro
14:06está sendo canalizado
14:07para fundos privados.
14:08O programa Pé de Meia
14:09instituído pelo governo
14:10em 2023
14:11foi criado com a promessa
14:12de ajudar alunos
14:13do ensino médio público
14:14a concluir os seus estudos.
14:16A ideia parecia ótima
14:17uma poupança
14:18para garantir
14:19a permanência
14:20dos estudantes.
14:20Mas ao analisar
14:21mais de perto
14:22encontramos um problema
14:23seríssimo.
14:23A lei que criou
14:24o programa
14:25autoriza a União
14:25a destinar 20 bilhões
14:27para um fundo privado
14:28que vai gerir
14:29esse recurso.
14:30E adivinha só
14:30só para manter
14:31esse fundo funcionando
14:32o governo está gastando
14:3345 milhões
14:35por ano.
14:36Isso significa
14:36que cerca de 15 mil
14:37jovens poderiam estar
14:38recebendo essa ajuda
14:39mas estão sendo excluídos
14:41apenas para pagar
14:42contas desse fundo privado.
14:43Por que outros programas
14:44maiores como o Bolsa Família
14:46não precisam de um fundo
14:47privado para funcionar?
14:49É dinheiro público
14:49desperdiçado
14:50e a situação é ainda
14:51mais grave
14:52porque parte desse recurso
14:53veio do superávit
14:55deixado pelo governo
14:56Bolsonaro.
14:56Ou seja, o fundo privado
14:57está sendo financiado
14:58com dinheiro que deveria
15:00estar nas mãos
15:00dos nossos jovens.
15:01Eu não estou aqui
15:02para poder acabar
15:03com o programa
15:04pé de meio.
15:04Pelo contrário,
15:05eu quero ampliar
15:06e garantir
15:07que mais jovens
15:08tenham acesso
15:08a essa poupança.
15:09Por isso,
15:10apresentei dois projetos
15:11de lei para corrigir
15:12esses erros.
15:12O primeiro projeto
15:13vai eliminar
15:14a gestão
15:15por fundo privado
15:16economizando milhões
15:17e permitindo
15:18que 15 mil jovens
15:19a mais
15:19sejam beneficiados
15:20todos os anos.
15:21O segundo projeto
15:22permite que todos os pais
15:23e empresas que têm
15:24estagiários
15:25e jovens aprendizes
15:26possam investir
15:27diretamente na educação
15:28desses alunos
15:29e deduzir o valor
15:30no seu imposto de renda.
15:31Isso vai incluir também
15:32os estudantes
15:33de escolas privadas
15:34que hoje não têm
15:35acesso ao programa.
15:36Já que o governo
15:36quer pagar
15:3745 milhões
15:38do seu dinheiro
15:39para fundos privados,
15:40nós só não vamos
15:41impedir isso,
15:42como também vamos
15:43ajudar os pais
15:43e empresas
15:44a remeter o dinheiro
15:45diretamente para os estudantes,
15:46incluindo jovens alunos
15:47que estudam
15:48em escolas privadas
15:49e ampliar o programa
15:50para que os pais
15:51possam investir
15:52e incentivar a permanência
15:53de seus filhos
15:54em toda a educação básica.
15:56O dinheiro público
15:56deve ir para quem mais precisa,
15:58os nossos estudantes.
15:59Vamos garantir
16:00que o programa
16:00Pé de Meia
16:01realmente cumpra seu papel
16:02e beneficie o máximo
16:03de jovens possível,
16:05sem desperdício.
16:05O deputado Sanderson
16:08entrou com processo
16:09no TCU
16:10falando disso.
16:11O relator
16:12ministro Augusto Nardes
16:14mandou suspender
16:15o Pé de Meia
16:16até se fazer
16:18tudo dentro
16:19da Constituição.
16:20E o plenário
16:21do TCU,
16:22do Tribunal de Contas
16:23da União,
16:23por unanimidade,
16:26unanimidade,
16:27determinou a suspensão.
16:29Ainda tem recurso,
16:30a Advocacia Geral
16:31da União,
16:31aliás,
16:32já entrou com recurso.
16:33Próximo TC 024312,
16:40que é do Ministério
16:41da Educação Referendária,
16:44a medida cautelar
16:45adotada nos termos
16:46do despacho.
16:48A Pé Center
16:48tem 35 desses autos.
16:50É a proposta.
16:52Em discussão,
16:53em votação aprovada.
16:54E aqui uma reportagem
16:55exclusiva do Wilson Lima.
16:59Aproximadamente 60
17:00deputados federais
17:02pretendem apresentar
17:03no retorno do recesso
17:04um novo pedido
17:05de impeachment
17:06do presidente Lula
17:07por indícios
17:08de irregularidades
17:09na gestão
17:10do programa
17:10do Ministério
17:11da Educação
17:12de auxílio
17:13a estudantes,
17:14o Pé de Meia.
17:16Eles são capitaneados,
17:17esses parlamentares,
17:18pelo deputado federal
17:19Rodolfo Nogueira
17:21do PL
17:22do Mato Grosso do Sul.
17:24E enquanto isso,
17:25o que é que Lula
17:26fala de Lula?
17:28A palavra obrigado
17:29é tão simples,
17:30mas
17:31para falar
17:32a palavra obrigado
17:33tem que ter grandeza.
17:36As pessoas
17:37têm que ter grandeza,
17:38têm que ter caráter,
17:39humildade
17:40para agradecer
17:41uma coisa que é feita.
17:44Esse acordo
17:44das dívidas
17:45de Minas Gerais
17:46dos estados
17:47como um todo,
17:48o governador
17:49de Minas Gerais
17:50deveria vir aqui
17:51me trazer um prêmio
17:52como o Ex-Coclesio trouxe.
17:55Me trazer um prêmio
17:56como...
17:56me trazer um troféu.
17:59Me trazer um troféu
18:01do primeiro presidente
18:02da República
18:03que ele tem conhecimento
18:04que nunca vetou
18:06absolutamente nada
18:08de nenhum governador,
18:10de nenhum prefeito
18:11por ser contra
18:12ou por ser oposição.
18:13Se ele tivesse,
18:16você poderia mandar
18:17um para ele
18:18me entregar,
18:20porque
18:20o que nós fizemos
18:22para os estados
18:23que não pagavam a dívida,
18:25talvez só Jesus Cristo
18:26fizesse
18:27se ele concorresse
18:28à presidência
18:29da República
18:29desse país.
18:30Por falar em data
18:32de validade,
18:33vamos trazer aqui
18:34data de validade
18:3631 de dezembro
18:37de 2026.
18:38Tem deputado
18:39querendo antecipar,
18:40tá achando
18:41que estraga antes
18:42o produto.
18:43E aí,
18:43o que é que você
18:44acha?
18:46Calma,
18:46que antes de você achar,
18:47a gente vai
18:48para as narrativas.
18:53É ridícula
18:54essa história
18:55da extrema direita
18:56com o pedido
18:57de impeachment
18:57do presidente Lula.
18:59Eles já fizeram
19:00um golpe de estado
19:01nesse país
19:02em 2016
19:04contra a presidenta Dilma.
19:06Eles tentaram
19:07novamente
19:08em 8 de janeiro
19:10fazer um golpe
19:11de estado
19:12no Brasil,
19:13mas agora
19:14a gente já sabe
19:15como a extrema direita
19:17opera
19:17e eles não conseguiram.
19:19E eles vão
19:20apodrecer
19:21na cadeia
19:23porque isso aqui
19:24é um país
19:25democrático.
19:26E agora
19:26estão aí
19:27querendo arquitetar
19:28outro golpe
19:30de estado
19:30contra o presidente
19:31Lula.
19:32Por quê?
19:32Por causa do programa
19:33Pé de Meia.
19:34Porque eles não querem
19:35ver o jovem pobre
19:36na escola.
19:37Eles não gostam
19:38de ver o pobre
19:39comendo bem,
19:40o pobre voando
19:40de avião.
19:41Mas isso não vai
19:42prosperar.
19:43Porque nós vamos
19:44regulamentar as redes sociais
19:46e criminalizar
19:47todos os deputados
19:49que contestarem
19:50a legitimidade
19:51do governo Lula.
19:52É pra isso
19:53que eu fiz o L.
19:54Pela democracia.
19:55faz o L.
20:02Nós avisamos,
20:04nós patriotas
20:05avisamos
20:06que ia voltar
20:08só pra fazer
20:09roubalheira.
20:11Mas o isentão
20:12ouviu?
20:12Não,
20:13o isentão
20:13ficou falando
20:14Lula e Bolsonaro
20:15é tudo a mesma coisa
20:17e não tomou partido
20:18da única coisa
20:20que era possível
20:21de se fazer
20:21no Brasil
20:22que era
20:22apoiar
20:23o Bolsonaro.
20:24Ou votou nulo
20:25ou não foi votar.
20:26Ou seja,
20:27fez o L
20:28por baixo da mesa.
20:29E agora
20:30é que eles se ligaram.
20:31Parece que só agora
20:32eles perceberam
20:33o que nós já avisamos.
20:35Que o PT
20:35é isso aí mesmo.
20:37Agora eles estão
20:37vindo com essa ideia
20:38de impeachment
20:39e faz não sei o que
20:40pelo impeachment.
20:41Mas quando eles
20:42podiam ter colocado
20:44esse país na linha
20:45que era ficando
20:46ao lado do Bolsonaro,
20:47eles não fizeram
20:49nada.
20:49Eles calaram.
20:51Eles foram
20:51o que eles são.
20:52isentões.
20:54Agora vai ficar
20:55chorando aí
20:56e não vai conseguir
20:57impeachment do Lula
20:58coisa nenhuma.
21:00Faz o L
21:00agora,
21:01isentão.
21:02Faz o L
21:04Qual é a minha opinião?
21:11A minha opinião,
21:12a primeira coisa
21:13é não vai ter
21:13impeachment de Lula
21:14nenhum.
21:15Vocês podem
21:16tirar o cavalinho
21:17da chuva.
21:17O Lula,
21:18francamente,
21:19se ele resolver
21:20matar um bebê
21:22ao vivo
21:23em rede nacional,
21:24não vai acontecer
21:25nada com ele.
21:26E ainda vai ter
21:27não só
21:28influencer Capacho
21:29como imprensa
21:31amiga
21:31passando pano
21:32e dizendo
21:33Lula matou um bebê
21:34em rede nacional
21:35e entenda
21:36porque isso é bom.
21:37É um exagero,
21:38absurdo,
21:39porque o Lula
21:39não faria isso,
21:40ok.
21:41Mas essa é a situação.
21:42Se acontecesse
21:43um absurdo desses,
21:45não haveria consequência.
21:46Nós não estamos falando
21:47de qualquer
21:48presidente da república.
21:49Nós estamos falando
21:50da pessoa que foi
21:51presidente da república
21:52mais vezes no Brasil,
21:54de um populista
21:55de esquerda
21:56histórico
21:56e de uma pessoa
21:57que aconteceu o seguinte,
21:59foi preso
21:59por corrupção.
22:01Todas as instâncias
22:02da justiça
22:03confirmaram.
22:04Logo depois,
22:06isso se reverte
22:07e os mesmos juízes
22:09que não deixavam ele sair,
22:11não deixaram ele sair
22:11para ir no enterro
22:12do irmão,
22:13já começam a falar
22:14que o cara é inocente,
22:15analisando as mesmas provas.
22:17Aí existe um governo
22:19que é de oposição
22:20a ele no poder,
22:21que faz um cálculo errado,
22:23arrogante,
22:24sabe, sei lá por quê.
22:25Não, pode deixar,
22:26pode tirar ele da cadeia.
22:27Se for para tirar ele da cadeia,
22:28a gente mata na urna.
22:29E está aí o mata na urna.
22:31Está aí.
22:31Aí ele entra no poder,
22:34já se agigantando,
22:35com uma confusão enorme
22:37entre quem faz o quê,
22:40uma confusão
22:41do papel do poder executivo
22:43com o legislativo,
22:44com o judiciário.
22:45E aí a gente tem
22:46toda a crise que a gente tem
22:48com relação a julgamentos,
22:50regramento jurídico,
22:51censura.
22:52O PT sempre foi censor,
22:53sempre quis calar todo mundo,
22:55ficava querendo regular
22:57os meios de comunicação.
22:58Agora partiu para cima
22:59da tentativa de regular
23:01as redes sociais.
23:02E as pessoas estão falando,
23:04olha,
23:04mas não adianta ele fazer
23:05nada disso,
23:06porque as redes estão aí.
23:07E nós ficamos sabendo
23:08da história da pedalada
23:09com o programa Pé de Meia.
23:11Vocês vejam que o roteirista
23:12do Brasil,
23:13ele não bate bem,
23:15ele tem um senso de humor
23:16de gente drogada.
23:17O roteirista do Brasil
23:19fez uma pedalada
23:20no programa Pé de Meia.
23:22Gente,
23:22não dá.
23:23Assim,
23:23sinceramente,
23:24sinceramente,
23:25passa de todos os limites
23:27esse país.
23:27Mas aí o que acontece
23:29é que isso ali no TCU
23:31teve um ministro falando
23:33vai ter que suspender
23:34o Pé de Meia,
23:35porque não está fazendo direito,
23:36tem uma pedalada aqui.
23:37O plenário do TCU,
23:38por unanimidade,
23:39concordou do Tribunal
23:41de Contas da União.
23:42E aí agora tem um período
23:43de recurso,
23:44o Ministério vai poder entrar,
23:45a Advocacia Geral da União
23:46já entrou com recurso,
23:48tem como regularizar,
23:49mas o que aconteceu
23:49é pedalada.
23:5160 deputados vão se unir,
23:53isso é uma reportagem
23:53exclusiva do Wilson Lima,
23:55e vão entrar
23:56com pedido de impeachment
23:57contra o presidente Lula
23:58assim que voltarem
24:00do recesso.
24:01Esse pedido de impeachment
24:02ele quer dizer
24:03precisamente o quê?
24:04Muita fraqueza.
24:06Fraqueza.
24:07Se é aquela coisa,
24:08a oposição é que nem
24:10o tubarão sentindo
24:11cheiro de sangue na água.
24:13O governo está frágil.
24:15O discurso que o político
24:16vai fazer,
24:17e que muita gente
24:18que não tem experiência
24:19na política
24:20vai achar que é verídico,
24:22é que assim,
24:22aqui, de acordo com a lei,
24:25aconteceu isso,
24:26isso e isso,
24:27então vai ter um impeachment.
24:29Não existe isso, tá?
24:30Em caso de impeachment.
24:31Aliás, no Brasil,
24:32a lei não está valendo
24:33mais para nada,
24:33mas vamos supor
24:34que valesse.
24:35No caso do impeachment,
24:37não é ali na letra da lei
24:39que a coisa se resolve.
24:41O impeachment é um processo
24:42de julgamento político.
24:44Ele é político.
24:46E aí se acha o jurídico
24:48para dar aquele
24:48verniz de institucionalidade.
24:50Mas ele é só político.
24:52Dois exemplos.
24:53Fernando Collor
24:54foi inocentado na justiça
24:56de tudo que levou
24:57ao impeachment dele.
24:58Devolveram a presidência
24:59para o Collor?
25:00Não.
25:01Isso não é ilegal,
25:02porque o julgamento político
25:04dele,
25:04que é o processo
25:05de impeachment,
25:06deu em perda
25:07do mandato,
25:08perda dos direitos políticos.
25:09Com a Dilma Rousseff
25:10é a mesma coisa.
25:11O processo era político
25:12e se acoxambrou
25:13e ela não perdeu
25:14os direitos políticos dela
25:16e vida que segue.
25:17O que a gente
25:18está vendo agora
25:19é que a oposição
25:20percebeu
25:21que o governo
25:22está frágil,
25:23está fraco.
25:25E a gente está vendo
25:26que está indo
25:27de mal a pior.
25:27O governo passou
25:29dois anos no palanque,
25:31prometendo,
25:31prometendo,
25:32prometendo,
25:32não começou a governar
25:33e falando que o problema
25:35era da comunicação.
25:36E realmente o governo Lula
25:37tem um problema gigantesco
25:39de comunicação.
25:40Ele não tem o que comunicar.
25:41Bom, pessoal,
25:50Narrativas Antagonista
25:51vai ficando por aqui.
25:52Muitíssimo obrigada
25:53pela sua audiência.
25:55Curta,
25:56comente,
25:56compartilhe.
25:57Aumente cada vez mais
25:59a família
26:00Narrativas Antagonista.
26:01Eu estou de volta amanhã,
26:02cinco da tarde.
26:04Beijo e até lá.
26:04Tchau.
26:20Tchau.
26:20Tchau.
26:20Tchau.
26:21Tchau.

Recomendado