US-Angriffe im Iran – weniger zerstörerisch als von Trump angegeben? - video Dailymotion

DER STANDARD

Haben die US-Angriffe auf iranische Atomanlagen vor einer Woche das iranische Atomprogramm wirklich stark zurückgeworfen? Nach einem Bericht der "Washington Post", die sich auf US-Geheimdienstinformationen beruft, gibt es daran große Zweifel.  Credit: AFP  Mehr zum Thema und die neuesten Updates auf https://www.derstandard.at.

Transcript

00:00Wie zerstörerisch waren die Angriffe der US-Armee auf iranische Atomanlagen?

00:06Glaubt man einem Medienbericht zu US-Geheimdiensterkenntnissen,

00:09dann waren sie weitaus weniger folgenreich als von der Regierung in Washington dargestellt.

00:14Schon kurz nach den Angriffen vor rund einer Woche gab es unterschiedliche Angaben

00:18zu den Folgen der Attacken mit bunkerbrechenden Bomben.

00:22US-Medien berichteten unter Berufung auf einen vorläufigen Geheimdienstbericht,

00:26die Angriffe hätten das Programm nur um einige Monate zurückgeworfen.

00:30Die iranischen Zentrifugen sowie die Vorräte an angereichertem Uran wurden demnach nicht vollständig zerstört.

00:36US-Präsident Donald Trump wies die Berichte damals entschieden zurück.

00:40Nach seiner Darstellung wurde das iranische Atomprogramm um Jahrzehnte zurückgeworfen.

00:45Irans Erzfeind Israel sprach von Jahren.

00:48Die Washington Post berichtet nun, die US-Dienste hätten Gespräche zwischen iranischen Beamten abgefangen,

00:54denen zufolge der Schaden vergleichsweise gering ist.

00:57Auch die internationale Atomenergiebehörde ist der Meinung,

01:01dass der Iran schon in einigen Monaten wieder Uran anreichern kann.

01:05Höher angereichertes Uran kann für den Bau von Atombomben verwendet werden.

01:10Westliche Staaten werfen dem Iran seit Jahren vor, nach Atomwaffen zu streben,

01:14was Teheran bestreitet.

01:15Wird moment.

US-Angriffe im Iran – weniger zerstörerisch als von Trump angegeben?

Kategorie

Transkript

Empfohlen