- anteontem
Pablo Marçal (PRTB) dispara na primeira pesquisa de intenção de votos divulgada após os debates pela Prefeitura de São Paulo.
Esse é o destaque do Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 21, que trata também do acordo entre os três Poderes sobre emendas parlamentares e o governador de Tocantins, que está na mira da PF.
Assista:
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do
Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Esse é o destaque do Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 21, que trata também do acordo entre os três Poderes sobre emendas parlamentares e o governador de Tocantins, que está na mira da PF.
Assista:
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do
Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:30O Antagonista
01:00Olá, boa tarde. Sejam todos bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, nessa quarta-feira, dia 21 de agosto de 2024.
01:16Vejam que hoje temos um cenário novo. A partir de hoje, vamos apresentar o programa aqui de uma outra base.
01:22O cenário está lindo. Vejam aqui que temos canecas do Antagonista, temos nossos prêmios ali ao fundo.
01:29Enfim, o Antagonista sempre inovando e melhorando aqui o seu produto para você, para você que nos acompanha,
01:37para você que está sempre ao vivo aqui com a gente no nosso Meio Dia em Brasília e também nos nossos programas.
01:43O programa de hoje vai falar basicamente sobre o seguinte, sobre aquele acordo firmado entre deputados, senadores,
01:52o Poder Executivo para a liberação das emendas parlamentares.
01:56O governador do Tocantins está na mira da Polícia Federal.
02:01O Pablo Marçal cresce nas pesquisas, mas isso é um movimento real ou é só fogo de palha?
02:06Vamos falar também sobre a economia, sobre um jogo bem jogado do Gabriel Galípolo com o Roberto Campos Neto
02:16e sobre as eleições lá nos Estados Unidos.
02:19Esse é o seu Meio Dia em Brasília, que começa agora, ao vivo.
02:23Matheus, solta.
02:25O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
02:30Deixa eu já começar o programa de hoje te pedindo aquele like, né?
02:36Deixa o seu like, assine as notificações, compartilhe o nosso conteúdo,
02:41a sua presença e a sua participação são extremamente importantes para todos nós, tá bom?
02:47Deixa eu dar até que tem um aqui da Denise, da Marileide, da Adriana, Jorge, Davi, Lúcia,
02:52é isso, Nelson, tá aqui Jorge Canutmo com a gente e vamos que vamos, por favor, deixa o seu like e nos ajude.
03:00Ah, fazer esse canal crescer.
03:02É isso, a gente muda para que as coisas, para te entregar um produto cada vez melhor.
03:07E aí, gente, é aquilo que eu sempre falo, né?
03:09Nós contamos sempre com a sua ajuda e com a sua participação.
03:12Olá para você, Karen, tá bom?
03:15Deixa eu começar o programa de hoje.
03:20Deixa eu começar logo aqui o programa de hoje.
03:22Matheus C, a gente, vamos falar um pouco sobre a operação que mirou o governador de Tocantins, né?
03:31Matheus, coloca o posto na tela, por gentileza, para a gente falar sobre essa operação da PF.
03:35Tá aí, o governador de Tocantins é alvo de ação policial.
03:40Vamos, tá aí, tá aí.
03:42É alvo de buscas por cestas básicas.
03:44Vai descendo aí, Matheus, por gentileza, esse posto rapidamente, né?
03:48Que a Polícia Federal deflagrou uma operação nessa quarta-feira 21 com foco em investigar supostos desvios de recursos públicos ocorridos durante a pandemia de Covid no Tocantins, né?
04:01O governador Wanderlei Barbosa, né?
04:04Do Republicanos e sua família estão entre os alvos da justiça autorizados aí pelo Superior Tribunal de Justiça.
04:10A operação denominada FAMI-19 tem como objetivo apurar irregularidades na distribuição de cestas básicas, né?
04:19Cestas básicas essas atribuídas entre 2020 e 2021.
04:23Wanderlei Barbosa, que na época do suposto esquema ocupava o cargo de vice-governador,
04:29é investigado por sua possível participação em um esquema de desvio de recursos públicos,
04:34utilizando-se do estado de emergência para fins ilícitos.
04:39Está aí, a operação da Polícia Federal, né?
04:42E temos aí, mais uma vez, uma ação da PF mirando um chefe de poder executivo.
04:48Matheus, solta a vinheta para a gente falar sobre a campanha mirando o Alexandre de Moraes.
04:55E os deputados de oposição intensificaram aí a campanha pelo impeachment do ministro do STF, Alexandre de Moraes, né?
05:10Enfim, após as revelações da Folha de São Paulo relacionadas à Operação Lava Toga.
05:15Nessa terça-feira foi publicado um vídeo convocando a população para protestos na Avenida Paulista,
05:23que estão marcados para o dia 7 de setembro.
05:26Está aí.
05:31Hoje pela manhã, Marcelo, coloca na tela, por gentileza, um material que eu publiquei sobre o inquérito das fake news,
05:37é porque, diante dessa pressão, há no Supremo Movimento para que o ministro Alexandre de Moraes,
05:43ele encerre a tramitação do inquérito das fake news, tá?
05:46Na semana passada eu já falava sobre essa movimentação, mas essa articulação tem sido cada vez mais forte.
05:55Por quê? Porque a ideia é que o Supremo faça um gesto, né?
05:59Faça um gesto para deputados e senadores, justamente para isso, né?
06:04Para você tentar desestimular esse tipo de comportamento, esse tipo de movimento pelo impeachment do ministro Alexandre de Moraes, tá bom?
06:13Então, Matheus, traz para cá, para a gente falar sobre as emendas ao orçamento e ao cordão feito pelo Supremo Tribunal Federal,
06:22pelos deputados e também pelo Poder Executivo.
06:31Matheus, deixa eu só te dar aqui agora o GC, porque...
06:36Eu vou te colocar aqui, para a gente poder entender, porque, assim, parece que entrou um hacker aqui no meu roteiro,
06:42que mudou totalmente o meu roteiro, mas vamos que vamos, né?
06:49Sem roteiro, vamos aqui na...
06:55Por emendas.
06:57Coloca aí o GC na tela, Matheus, por quê?
06:59Vamos falar agora sobre um acordo que foi firmado ontem pelo Supremo Tribunal Federal,
07:05por parlamentares e por integrantes do Poder Executivo,
07:09naquela questão das emendas parlamentares, tá?
07:12Teve uma reunião ontem, lá no Supremo Tribunal Federal,
07:16e aí foram estabelecidas algumas regras para a liberação das emendas.
07:22Na prática, gente, não mudou muita coisa, tá?
07:25Não mudou muita coisa.
07:26Matheus, coloca na tela, por gentileza, o nosso Marte, que eu te pedi mais cedo, tá aí.
07:32O que que acontece?
07:34Emendas individuais.
07:36Com acordo, as emendas individuais continuam como estão.
07:39Não mudou nada.
07:41Basicamente aí, com exceção das situações técnicas que possam impedir a sua execução.
07:47As emendas PIX, que são também aquelas de transferência especial,
07:51os parlamentares terão que especificar previamente como os recursos serão aplicados, tá?
08:04Então, assim, aqui que ocorreu a grande mudança, tá?
08:09Aqui que ocorreu a grande mudança.
08:11O dinheiro deverá ser priorizado para a conclusão de obras inacabadas.
08:16Porque, traz pra cá, Matheus, por que que eu tô falando que na questão das emendas PIX
08:20houve aqui a grande mudança?
08:21Porque no caso das emendas PIX, você não tinha a menor destinação.
08:25O parlamentar poderia destinar a uma emenda de transferência especial
08:27para qualquer função.
08:29Então, assim, era um cheque em branco.
08:31Então, o prefeito poderia utilizar numa praça,
08:34poderia utilizar num parquinho, enfim.
08:37Podia beneficiar algum aliado político, enfim.
08:40Ela era aquela emenda que você não tinha o menor controle.
08:45Pode colocar as outras, Matheus, por gentileza,
08:46pra gente continuar, pra gente falar.
08:49As emendas de bancada, que é aquelas dos integrantes de comissão,
08:54a destinação dos recursos será restrita a projetos estruturantes
08:58definidos pela bancada, tá?
09:02Uma regulamentação só será elaborada entre o executivo e o legislativo
09:07para definir os critérios, né?
09:08Que esse é o outro ponto.
09:10E o acordo nas emendas de comissão mantém as emendas, né?
09:13Mas sob determinadas restrições.
09:16Traz pra cá, Matheus?
09:16Porque é o seguinte.
09:18Apesar da definição dessas regras,
09:20a aplicação delas não é automática.
09:23Isso ainda vai depender de regulamentação lá do Congresso Nacional, tá?
09:29Ô, Matheus, pra falar um pouco sobre isso,
09:31temos aquele vídeo do Rodrigo Pacheco,
09:33em que ele explica mais ou menos o acordo feito pelo Congresso Nacional.
09:38Estamos sem o vídeo, beleza.
09:40E a nossa entrevista, já estamos com o entrevistado na agulha.
09:43Então, pra falar um pouco sobre isso,
09:46deixa eu trazer o deputado federal Luiz Felipe de Orleans e Bragança.
09:49Deputado, seja muito bem-vindo ao Meio Dia Brasília mais uma vez.
09:52Muito obrigado por estar me recebendo.
09:55Deputado, como eu coloquei no quadro,
09:58pelo que eu vi, mudou quase nada, né?
10:01No final das contas.
10:03Mudou muito pouco.
10:05E a gente precisa deixar claro aqui uma coisa.
10:09Na minha opinião, o Congresso Nacional deveria ter a soberania de todo o orçamento.
10:15Então, tem alguns pontos aí desse acordão aí que são muito ruins.
10:18Técnicos, especificamente.
10:21É válido falar que falta transparência em alguma parcela das emendas individuais?
10:26Sim.
10:27É válido trabalhar por transparência?
10:29Sim.
10:30Mas é mais válido ainda trabalhar para que o Congresso controle todo o orçamento.
10:34Porque o processo orçamentário do Congresso, ele é amplo.
10:37Tem todos os partidos representados, todas as regiões representadas.
10:40É proporcional.
10:41Então, tem um debate muito mais claro de para onde ser alocado esses recursos.
10:45Eu, particularmente, sou contra as emendas individuais, de qualquer natureza.
10:49Eu deveria deixar emendas de bancada, emendas de comissão, emendas de estados, né?
10:55Eu deveria criar esse regionalismo aí, deixar bem claro isso também, para que o debate ocorra no parlamento.
11:01E tirar o individualismo da coisa.
11:02Isso é uma moeda de troca para eleição, para fazer rachadinhas e rachadonas.
11:08Então, eu vou deixar isso bem claro.
11:11E também temos que tirar o orçamento do governo.
11:13Porque o governo é uma parcela pequena da expressão plural que existe no país.
11:20Então, o Congresso seria o melhor fórum para se discutir o orçamento em sua plenitude.
11:25Então, isso não está sendo discutido.
11:27Também, o que a gente vê é que o Congresso só se mobiliza para se proteger
11:31quando mexe nessa questão de emendas.
11:35Ou nessas possíveis alocações orçamentárias, excluindo os parlamentares.
11:40Eu acho isso uma baixeza muito grande.
11:43O Congresso deveria estar se defendendo a todo momento.
11:47Em suas prerrogativas.
11:49Houve aí uma afronta em diversos momentos do judiciário em cima do legislativo.
11:54O judiciário ainda não perdeu a sua sanha legisladora,
11:58que está completamente fora do padrão constitucional da maioria dos países envolvidos.
12:03O STF não pode legislar.
12:06E não pode interferir nos outros poderes como está interferindo.
12:09Isso foi discutido? Nada disso.
12:11Então, foi discutido aqui só a moeda de troca que existe aí por trás dos panos.
12:17Fora da luz do debate da opinião pública.
12:19Fora da luz do debate do Congresso como um todo.
12:21E criou um pequeno comitê que, na minha opinião, reflete muito bem o politburo soviético
12:29que existe ali na União Soviética,
12:31que quer dominar todo o fluxo de dinheiro.
12:34E a população está completamente fora desse debate.
12:37Agora, deputado, tem uma questão aí de fundo,
12:40nesse processo todo,
12:43que diz respeito àquela PEC,
12:44que limita os poderes de ministro do Supremo Tribunal Federal.
12:47Então, me parece que o Supremo, pelo menos essa interpretação que eu estou tendo,
12:52me parece que o STF resolveu não mexer nessa questão,
12:56não mexer tanto nas emendas,
12:57justamente para tentar pressionar o Congresso
13:01a não entrar no debate sobre a questão do poder dos ministros do Supremo Tribunal Federal.
13:07Você acha que tem alguma coisa ali,
13:09tem alguma relação de uma coisa com a outra?
13:11ou fazer essa associação ser uma pura especulação?
13:15Tem 100% a ver uma coisa com a outra.
13:18E eu acho que é exatamente essa fraqueza, pequeneza,
13:22das personalidades que estão discutindo isso.
13:25Porque o STF já criou, cria violações a todo momento.
13:30E o Parlamento, ao invés de se defender por questões nobres,
13:35de melhorar o nosso Estado de Direito,
13:37melhorar as prerrogativas do Congresso,
13:39não, ele só se mobiliza para fazer um enfrentamento
13:44quando envolve recurso que vai diretamente no bolso dos parlamentares,
13:50seja lá alimentar qualquer esquema que eles tenham locais
13:52com seus prefeitos e vereadores.
13:55Então, isso já demonstra, já denota a falência completa do sistema.
13:59Então, é exatamente, veja em que nível nós temos que chegar
14:02para pautar uma mudança pequena no judiciário.
14:06O judiciário precisa de uma mudança muito grande, muito ampla.
14:10Uma reforma geral, praticamente,
14:13para ele se reestabelecer como um poder autêntico e legítimo.
14:16Atualmente, está agindo fora da sua legitimidade, em absoluto.
14:21Tem até violações criminais sendo praticadas por ministro.
14:25E o que o Congresso faz?
14:26Ao invés de se mobilizar por isso,
14:28ele se mobiliza para fazer um enfrentamento,
14:31porque ali mexeu na questão das emendas.
14:33Você veja o quão pequeno está o debate.
14:36Então, certamente, o STF espera que o Congresso não mexa
14:40em como as decisões monocráticas hoje são tomadas.
14:44E lembrando também a quem está nos escutando,
14:47as decisões monocráticas, elas servem não só para fazer interferência política,
14:52mas também para fazer interferência econômica.
14:55Veja o quanto de poder monocrático o juiz tem
14:58em livrar empresas e grandes grupos de interesse de multas
15:02ou de beneficiar outros grupos através de normas
15:06ou de até legislações que eles mesmos avaliam como sendo positivas,
15:10liminares e uma série de coisas que eles monocraticamente podem fazer.
15:15Então, se existe corrupção dentro do legislativo,
15:19há mesmo incentivo dentro do STF.
15:22Então, precisamos eliminar tanto as emendas parlamentares do legislativo
15:27quanto as decisões monocráticas do STF.
15:31Isso está se discutindo? Não.
15:33A discussão é, vamos manter emendas parlamentares de um lado
15:36e vamos manter decisões monocráticas do outro.
15:39Muito ruim para todos nós.
15:40Ou seja, deputado, em resumo, foi um grande acordão,
15:46todo mundo assinou embaixo, ficou bom para todo mundo
15:49e o cidadão brasileiro foi que saiu perdendo.
15:53Eu ia falar outra coisa que eu não posso falar,
15:55porque senão o sinal pode cair.
15:59Agora, deputado, só para fechar,
16:01quero aproveitar a sua disponibilidade e também a sua gentileza
16:04mais uma vez em ir nos atender,
16:06para falar um pouco sobre esse protesto do dia 7 de setembro
16:12pelo impeachment do Alexandre de Moraes.
16:15Só acredito que vai ser possível se levar várias pessoas,
16:18muitas pessoas para a Avenida Paulista.
16:20Qual a expectativa?
16:21Sim, a expectativa é de muita gente.
16:25O ministro Alexandre de Moraes encarna
16:27muitas das coisas erradas que ocorrem no STF
16:32e por causa do STF, por causa do poder que o STF hoje
16:35deu aos seus ministros
16:36e como esse poder foi usado pelo ministro Alexandre de Moraes.
16:41Está patente a todos no Brasil,
16:43a opinião pública nacional e internacional,
16:47que ali isso não tem cabimento você ter um ministro
16:50cometendo esses atos
16:52e qual deve ser a nossa postura.
16:55Então, é um sinal muito importante aos representantes.
16:58Mas, eu vou dar um grande mas aqui.
17:02Estamos aqui fazendo uma mobilização
17:04especificamente para uma personalidade
17:07que representa esse estado de coisas erradas,
17:12mas precisamos ter propostas
17:14para mexer nesse estado de coisas.
17:16Precisamos de uma reforma do judiciário.
17:18Não podemos deixar isso longe da discussão
17:21e não aproveitar esse momento
17:24para não discutir isso.
17:26Veja como eles já apequenam
17:28essa questão de reforma
17:30para coisas muito materiais.
17:33Ou seja, a MN tomou decisões monocráticas.
17:36O judiciário tem erros absolutos
17:39na sua composição.
17:41O poder inteiro precisa ser reformado.
17:44Ninguém está falando sobre isso.
17:46Não vejo esse debate parlamentar.
17:47Não vejo esse debate em nenhum dos poderes de Brasília.
17:51Esse debate está sendo travado
17:53na opinião pública diretamente.
17:55Então, a opinião pública tem que refletir
17:58a necessidade não só de fazer impeachment
18:01e de pautar os seus senadores,
18:03dizer, olha, isso aqui,
18:04não podemos ter Brasil com representantes
18:07cometendo crime dentro das instituições
18:10e através das instituições,
18:12completamente desintegrando
18:13qualquer resquício de moral que existia
18:15dos poderes.
18:17Não podemos ter mais isso.
18:18Ao mesmo tempo,
18:20precisamos ter reformas
18:22dos sistemas representativos.
18:24Caso contrário, já sabemos
18:25o que temos a ir adiante.
18:27É só remover um ministro
18:28e aí os outros,
18:30vocês acham que os outros ministros
18:31não cometeriam os mesmos atos
18:33que foram cometidos?
18:35É claro que não.
18:36Eles têm todo o incentivo
18:37para poder fazer esses absurdos
18:39e esses abusos.
18:40Então, a gente tem que acabar
18:41com esses incentivos
18:42só através de reforma
18:43e só através de cobrança popular.
18:45Porque, de Brasília,
18:47nós não temos o eco necessário
18:50das instituições
18:51de elas se autorreformarem.
18:53Não existe esse incentivo lá.
18:55Muito pelo contrário.
18:56Esse reflexo do almoço de ontem
18:58foi exatamente a imagem
19:00de um coluio
19:01para se protegerem
19:03da população brasileira
19:04e manter o status quo
19:05indo adiante.
19:07Muito errado isso.
19:08Vamos para a rua, pessoal.
19:097 de setembro.
19:10Muito obrigado.
19:11Tá certo.
19:12Deputado Luiz Felipe de Orlenas
19:13e Bragança,
19:14te agradeço mais uma vez
19:15pela participação aqui
19:16e espero contar
19:17com a sua presença
19:18em outras edições
19:18no meio de Brasília.
19:19Grande abraço.
19:20Muito obrigado.
19:28Temos cenário novo,
19:30mas também temos
19:30vinhetas novas, né?
19:32Matheus, solta por gentileza
19:33a nossa vinheta de break news.
19:34Eu adoro essa vinheta.
19:49Seguinte, gente.
19:50A vinheta chega porque
19:51a CCJ do Senado
19:53aprovou agora há pouco
19:55um projeto de lei
19:56que na prática
19:57esvazia a lei da ficha limpa.
20:00Eu vou explicar para vocês.
20:02O que acontece?
20:03Hoje, pela lei da ficha limpa,
20:06todo político condenado
20:07ele fica oito anos inelegível.
20:10Ok?
20:11Perfeito.
20:12Só que é o seguinte.
20:13Dentro do projeto
20:14da mini-reforma eleitoral
20:16relatado pelo senador
20:17Everton Rocha,
20:19de autoria
20:20da Daniela Cunha,
20:22filha
20:22do Eduardo Cunha,
20:25o período de ineligibilidade
20:28vai contar
20:29a partir do período
20:32da condenação
20:33e não mais
20:35do período
20:36do início
20:37de cumprimento
20:37da pena.
20:38Só para explicar.
20:39Por exemplo,
20:40se um político
20:40foi condenado
20:41a sete anos
20:43de prisão
20:44por crime
20:45de improbidade,
20:46tá?
20:48Isso passa
20:49a contar
20:50pela atual lei
20:52da ficha limpa,
20:52passa a contar
20:53a partir do momento
20:53que ele começa
20:54a cumprir pena.
20:55então qual é a grande
20:56questão aqui?
20:58O camarada
20:58ele pode até
20:59recorrer em várias instâncias,
21:01né?
21:02Primeira, segunda,
21:03terceira instâncias.
21:05Só que naquele período
21:06de condenação
21:07ele pode até
21:09concorrer,
21:10mas ele sabe
21:10que ele pode ser
21:11considerado ineligível
21:12a qualquer momento.
21:14Então,
21:14se ele começa
21:15a cumprir a pena
21:16três anos
21:17depois da condenação,
21:20então ele vai,
21:21ele já tem
21:21esses três anos
21:22condenados,
21:23mas oito
21:24de ineligibilidade.
21:25Agora não,
21:26no momento que ele
21:27for condenado
21:27ele já começa
21:28a cumprir a ineligibilidade,
21:29então isso esvazia
21:31o Instituto da Lei
21:31da Ficha Limpa,
21:32já diminui
21:33esse prazo
21:33da ineligibilidade.
21:35Só pra vocês terem
21:35uma ideia,
21:36eu tô aqui
21:36pegando agora
21:37como exemplo,
21:39por exemplo,
21:39o Dizé Dirceu.
21:41Dirceu foi condenado
21:42no Mensalão
21:42em 2012.
21:44Em 2020,
21:46se essa lei
21:46já estivesse
21:46em vigor,
21:48ele já poderia
21:49se candidatar
21:50se ele não tivesse
21:50uma outra condenação
21:51no caso específico
21:52da Lava Jato.
21:53Então vejam
21:54como é que esse instituto,
21:55como é que essa brecha
21:57aí,
21:58logicamente,
21:58mais uma vez,
22:01é maravilha,
22:02mais uma vez
22:02os políticos
22:03trabalhando
22:03em seu,
22:05em seu próprio benefício.
22:07A CSEJ também
22:09aprovou um requerimento
22:10de urgência
22:11para fazer com que
22:13esse texto
22:13seja analisado
22:14diretamente
22:14em plenário.
22:15A expectativa
22:16é que isso
22:17aconteça
22:17hoje
22:19ou
22:20amanhã
22:21ou na pior
22:22das hipóteses
22:22na próxima semana.
22:24Então,
22:25é isso,
22:26gente.
22:27Mais uma notícia
22:28daquelas
22:28e aqui você
22:29sem dúvida nenhuma
22:30você sabe
22:31que aqui você
22:31fica muito bem
22:32informado.
22:33Matheus,
22:34solta a vinheta
22:35para a gente
22:35falar sobre
22:36economia.
22:43Deixa eu trazer
22:43o meu grande amigo
22:45Rodrigo Oliveira
22:46para falar
22:46sobre o jogo de cena
22:47entre dois personagens
22:49dentro do Banco Central,
22:50Gabriel Galipo
22:50e Roberto
22:52Campos Neto.
22:53Matheus,
22:54solta por gentileza
22:54o nosso
22:55Rodrigo Oliveira.
22:55Boa tarde, Wilson.
23:02Boa tarde, pessoal
23:02que está acompanhando
23:03a gente.
23:03Hoje,
23:04gravado aqui
23:05por motivos técnicos
23:07e operacionais,
23:08mas eu queria falar
23:09sobre uma coisa
23:10muito interessante
23:11que a gente já tem
23:11tocado aqui
23:12em algumas participações,
23:16mas é
23:16essa sintonia,
23:19eu até chamei lá
23:20em 13 de agosto
23:21eu coloquei
23:22um artigo
23:23no antagonista.com.br
23:24falando que a gente
23:26tinha uma nova dupla
23:27pela alta dos juros
23:29no Banco Central
23:31que era uma dobradinha
23:32entre Roberto Campos
23:34e Gabriel Galipo.
23:35O que é?
23:37O que afinal de contas
23:38está acontecendo?
23:39Ontem,
23:40o Roberto Campos
23:41Neto participou
23:41ali do Macro Day
23:42do BTG Pactual
23:44que é um evento
23:45com algumas personalidades
23:46para falar,
23:47tratar sobre macroeconomia.
23:49Ontem estava lá
23:50o Haddad,
23:51o Roberto Campos Neto,
23:53o Dario Durigan
23:54que é o secretário executivo
23:57do Ministério da Fazenda,
23:59alguns gestores famosos,
24:02André Esteves,
24:03é claro,
24:04dono do banco
24:05e por aí vai.
24:07Mas a conversa lá,
24:09o Roberto Campos Neto
24:10foi fazer uma apresentação,
24:11no fim até
24:11teve um probleminha lá
24:13com os slides dele,
24:14desistiu da apresentação
24:15e foi direto
24:16para o
24:16Perguntas e Respostas
24:18e o Roberto Campos
24:19já tinha dado
24:19aquela entrevista
24:20que saiu pela manhã
24:22no Globo
24:22para Medellin,
24:24então,
24:24assumindo uma postura
24:25um pouco mais
24:26dovish,
24:26como o pessoal gosta
24:27de chamar
24:28no mercado financeiro,
24:29que é uma postura
24:30mais de pomba,
24:31um pouquinho menos dura
24:33que a postura contrária
24:34seria roquish,
24:35de falcão,
24:37de águia.
24:37E isso até causou
24:44um pouco de estranheza,
24:46mas eu acho
24:48que eu tenho a resposta.
24:50Lembra que eu falei
24:51logo no começo
24:52e falei uma semana atrás
24:54sobre essa dobradinha
24:55de Roberto Campos Neto
24:57e Gabriel Galípolo?
24:59Então,
25:00o que a gente está vendo
25:02no Banco Central?
25:02O Banco Central entendeu
25:04que aquela divisão
25:05que teve lá atrás,
25:06a gente falou sobre isso aqui
25:07quando foi reduzir
25:09o ritmo
25:09dos cortes
25:11na taxa Selic,
25:13prejudicou
25:14a credibilidade
25:15do grupo
25:16indicado pelo Lula,
25:18visto como
25:19mais leniente
25:20com a inflação.
25:21Não só
25:22por essa decisão,
25:23hein, gente,
25:24mas também
25:24pelo histórico,
25:27principalmente,
25:29de Gabriel Galípolo,
25:30que tem entre
25:33os seus ídolos
25:34econômicos,
25:35André Lara Rezende.
25:37Eu sei que muita gente
25:37vai falar,
25:38ah, mas é o pai
25:39do plano real,
25:39blá, blá, blá,
25:40é um dos pais,
25:41porque o plano real
25:42tem um monte de pai.
25:43Filho Bonito
25:43tem sempre um monte de pai.
25:46É,
25:46ele é realmente,
25:48mas também é um cara
25:49que é pai de outros planos
25:50que não deram nada certo
25:51e,
25:52ultimamente,
25:53está lá,
25:53eu ainda acho
25:54que está
25:55como assessor especial
25:56para assuntos aleatórios
25:57lá no BNDES,
25:59mas é um cara
26:01que escreveu
26:01aí um dos últimos
26:03livros dele
26:03que chama
26:03Camisa de Força Ideológica,
26:07se não me falha,
26:07a memória que eu tive,
26:08eu li,
26:11não vou adjetivar aqui,
26:13porque senão
26:13o pessoal me processa,
26:14mas eu li esse livro
26:15e lá ele defende
26:16aquela teoria
26:17monetária moderna,
26:19né,
26:19de que o que causa
26:20inflação
26:21é juro alto,
26:22porque o juro alto
26:23faz com que o rentista
26:24tire dinheiro da economia
26:25para aplicar
26:26no juro alto,
26:27e aí a economia real
26:29não consegue se desenvolver
26:30e os preços sobem,
26:32grosso modo,
26:32é claro
26:33que você tem que elaborar
26:34muito mais
26:35esse raciocínio
26:36para ele parecer crível,
26:37embora ninguém acredite
26:39e os países
26:40que tentaram isso,
26:41como a Turquia,
26:42viram a inflação
26:43que era 20%
26:44chegar a quase 100%
26:46no ano
26:47e já estão voltando
26:49à normalidade.
26:51Muito bem,
26:51Gabriel Galípolo
26:52é o favorito
26:54para ocupar
26:55o Banco Central
26:56no lugar,
26:57a cadeira de presidente
26:58do Banco Central
26:58no lugar do Roberto
26:59Campos Neto
27:00a partir de 2025.
27:02Inclusive o Lula
27:02tem dito,
27:03aliás o Lula não,
27:04mas pessoas ligadas
27:06ao Lula
27:07tem dito
27:08que essa indicação
27:09deve sair agora
27:10nas próximas semanas,
27:12a ideia era que saísse
27:12nesse mês ainda,
27:14mas também acho
27:15que não sai,
27:16tá bom?
27:17Mas o que aconteceu?
27:18essa credibilidade
27:20arranhada
27:21do possível
27:24futuro presidente
27:25do Banco Central,
27:25Gabriel Galípolo,
27:27faz com que
27:28o esforço monetário
27:30tenha que ser maior,
27:32porque é aquela coisa
27:32que a gente sempre fala aqui,
27:34né,
27:34para simplificar,
27:35se você empresta dinheiro
27:37para um cunhado
27:38que nunca te paga,
27:39tem uma hora
27:40que você começa
27:41a não emprestar.
27:42no caso
27:45do mercado financeiro,
27:46o mercado financeiro
27:47empresta,
27:47mas ele cobra
27:48cada vez
27:48mais caro
27:50e o juro
27:50fica cada vez
27:51mais alto.
27:53Quando você acha
27:53que uma pessoa
27:54não vai fazer
27:55aquilo que ela
27:56combinou com você,
27:57o que você faz,
27:58né,
27:58por exemplo,
27:59sabe aquele seu amigo
28:00que toda vez
28:01chega atrasado
28:01para um compromisso,
28:03mas você tem um compromisso
28:04importante
28:04nesse dia com ele
28:06e você fala,
28:07olha cara,
28:07a gente precisa sair daqui
28:08às nove da manhã
28:09e ele fala,
28:11não,
28:11beleza,
28:12nove horas
28:12eu vou estar lá.
28:14Você sabe
28:14que ele não vai estar
28:15às nove.
28:16Ele sempre tem aí
28:17um erro
28:18no relógio dele
28:19de mais ou menos
28:20meia hora.
28:21O que você faz
28:21nesse dia
28:22porque é muito importante?
28:24Você avisa ele
28:25que o compromisso
28:25é oito e meia
28:26e não às nove.
28:28E quando ele chegar
28:28às nove
28:29ele vai estar no horário
28:30e está tudo bem.
28:31É a mesma coisa.
28:33O que acontece?
28:33Quando a gente
28:34não acredita
28:35que alguém
28:36ou que o grupo
28:37que vai ser indicado
28:38pelo Lula
28:39lá no Banco Central
28:40que vai ter maioria
28:41a partir de janeiro
28:42de 2025,
28:43eu, presidente
28:44da Autoridade Monetária,
28:47quando você não acredita,
28:48o que você faz?
28:49Você
28:50pede
28:51mais
28:52para ele.
28:53Você faz
28:54com que ele se comprometa
28:55a mais
28:56para que você,
28:58já sabendo
28:58que ele não vai chegar
28:59lá tão longe,
29:01você faz com que ele
29:02pelo menos chegue
29:03onde você acha
29:04que ele precise
29:04chegar.
29:06e isso tem acontecido
29:07desde a última decisão
29:09do Comitê de Política Monetária,
29:11as expectativas
29:12de inflação
29:12desancorando,
29:13indo para tudo
29:14que é lado,
29:1512 meses de inflação
29:16acumulado
29:16no teto da meta,
29:18a inflação
29:19lá para 2026
29:21em 3,2
29:22com o juro parado
29:23onde está
29:24e a meta é 3
29:25e eles sacaram
29:28que isso estava,
29:29essa falta de credibilidade
29:30estava afetando
29:31as expectativas
29:33do mercado.
29:33Então,
29:35na minha modestíssima opinião,
29:37Huberto Campos,
29:38Gabriel Galípolo
29:39e os outros sete
29:41componentes
29:42ali da diretoria
29:43do Banco Central
29:43chegaram a um acordo
29:44que era bom
29:45o Galípolo
29:46começar a ser mais vocal,
29:48mais austero
29:50nas falas dele.
29:51Hoje ele fala de novo
29:52e deve de novo
29:53falar que não tem
29:54interdiversação,
29:56que a gente vai dar
29:57porrada na inflação,
29:59que inflação
30:00a gente não brinca
30:01e que se precisar
30:03a gente vai
30:03subir o juro sim
30:04e que não tem
30:05ninguém dentro
30:06do Banco Central
30:07que vai impedir
30:08o juro de subir
30:08se for necessário
30:10e blá, blá, blá.
30:12Enquanto isso,
30:13Roberto Campos Neto
30:15notou que isso funcionou,
30:16mas o que aconteceu?
30:17O mercado começou a achar
30:18nossa, é verdade,
30:19o Gabriel Galípolo
30:20e o grupo todo
30:21do Lula
30:21e o grupo do
30:22Roberto Campos
30:23vão atacar
30:25essas expectativas
30:26desancoradas
30:27de inflação
30:27e vão subir os juros
30:28e começaram
30:29a rever
30:30tudo que é expectativa.
30:32e aí já tem
30:33um corte de 0,25
30:35para setembro
30:36e mais dois cortes
30:37de 0,50
30:38para um monte,
30:39cortes não,
30:40aumentos
30:40de 0,50 ponto percentual
30:42para um monte
30:43de banco
30:45que começou a revisar,
30:47não só em função,
30:48é claro,
30:48das falas,
30:49mas também
30:49alguns dados
30:50que estão vindo
30:51um pouco piores
30:52do que o pessoal
30:53esperava.
30:53mas o principal
30:55aqui
30:55é o custo
30:57da falta
30:58de credibilidade
30:59do Galípolo.
31:01O Galípolo,
31:01então,
31:01está retomando
31:02a credibilidade,
31:03mas
31:03é aquela coisa,
31:05cachorro
31:06picado de cobra
31:08tem medo
31:08de linguiça.
31:10Fica todo mundo
31:11assim,
31:11olha,
31:12será que é verdade?
31:13Então,
31:13vamos ver.
31:15O que acontece
31:16em setembro?
31:16Vai aumentar
31:17ou não vai aumentar?
31:18Ontem,
31:19o Roberto Campos Neto,
31:20então,
31:20naquele evento
31:21lá do BTG,
31:22o Macro Day,
31:22baixou um pouquinho
31:23o tom,
31:24por quê?
31:25Porque já estava
31:26o mercado
31:26acelerando
31:28para as expectativas
31:30para um aumento
31:31dos juros
31:33para 0,5,
31:36de um aumento
31:37de 0,5
31:38ponto percentual,
31:3950 pontos base
31:40na taxa Selic
31:41que hoje está
31:42em 10,50.
31:45Então,
31:45ia custar
31:46muito caro.
31:47O Roberto Campos
31:48botou um pouquinho
31:49de água na fervura,
31:50mas vai continuar
31:51esse joguinho
31:52até lá
31:52o dia 20,
31:53se não me falha
31:54a memória de setembro,
31:55que é quando
31:55o Comitê de Política
31:56Humanitária
31:56senta
31:57e discute
31:58o que acontece
31:59com a Selic.
32:00Olha só,
32:00se isso funcionar,
32:03nem aumentar
32:03o juro
32:04vai ser necessário,
32:06mas a gente
32:07vai ter que esperar
32:07para ver.
32:08Beleza?
32:09Eu vou ficando por aqui,
32:09bons negócios a todos
32:10e até amanhã
32:11se tudo der certo.
32:12Avante,
32:13sucupira!
32:13Avante,
32:22sucupira!
32:23Hoje,
32:23enfim,
32:23excepcionalmente
32:24o comentário
32:25do nosso Rodrigo Oliveira,
32:26comentário gravado.
32:27Deixa eu ver
32:28quem está com a gente,
32:28Alayson Ribeiro,
32:30Sueli,
32:31Fátima,
32:31Massa Brunetti,
32:32Sueli,
32:32enfim,
32:33sejam todos
32:33muito bem-vindos
32:34à Coda Brasil,
32:35sejam todos
32:35muito bem-vindos
32:36aqui ao Meio Dia
32:37em Brasília.
32:39Deixa eu falar
32:40sobre o assunto
32:40do programa de hoje,
32:41que é Pablo Marçal
32:43e as eleições
32:44em São Paulo.
32:45As eleições municipais
32:46na principal cidade
32:47do país
32:47viraram
32:49um jogo
32:50de vale tudo,
32:51mas vamos por partes
32:52porque tem muito assunto
32:53para a gente falar
32:54no programa de hoje,
32:55tem bastidor do Wilson,
32:55enfim,
32:56tem muita coisa bacana
32:57para a gente falar.
32:59Deixa eu falar
33:00sobre começar
33:00com a pesquisa
33:01do Instituto Atlas Intel
33:02que foi divulgada
33:03nessa quarta-feira
33:04que aponta
33:05que o ex-coach
33:06foi quem mais cresceu
33:09nas intenções de voto,
33:10na disputa,
33:11pela Prefeitura
33:12de São Paulo.
33:13Segundo o levantamento
33:14do Atlas,
33:16o Marçal subiu
33:16cinco pontos percentuais
33:18em comparação
33:19com a pesquisa anterior
33:20e chegou a 16,3%
33:22das intenções de voto.
33:23Matheus,
33:24solta na tela
33:24por gentileza
33:25o gráfico aí
33:26e a evolução
33:26do Pablo Marçal
33:27porque de acordo
33:29com o Instituto
33:30o Ricardo,
33:34vamos pegar aqui
33:35o Guilherme Boulos,
33:36foi quem mais
33:37teria sofrido
33:38com essa ascensão
33:39do coach,
33:41então o Guilherme Boulos
33:43caiu de 33%
33:45para 28,5%
33:48e o Nunes
33:49também teve uma queda
33:50de 25% para 21%.
33:51O Marçal
33:52saiu de 11%
33:53para o patamar de 16%
33:55e a Tabata
33:56está de 11%
33:56para 12%.
33:57Só que é o seguinte,
34:01temos outros detalhes
34:02dessa pesquisa
34:03que eu vou explorar
34:04com o nosso Rodolfo Borges
34:04que já está disponível,
34:05que já está pronto
34:06para a gente falar
34:07sobre isso
34:08e vamos falar um pouco
34:12também sobre
34:13alguns vídeos
34:14que foram divulgados
34:18nessa terça-feira.
34:19O que acontece?
34:20O Pablo Marçal
34:20foi obrigado
34:21pela justiça eleitoral
34:24a publicar
34:27nas suas redes sociais
34:28um vídeo
34:28no direito de resposta
34:30do Guilherme Boulos
34:30em relação
34:31àquelas acusações
34:32de que o deputado federal
34:33é usuário de cocaína.
34:35Matheus, solta por gentileza
34:36o vídeo
34:37que o Boulos
34:39gravou
34:39para ser publicado
34:42nas redes sociais
34:43do Pablo Marçal.
34:44Ocupando as redes
34:44do Marçal,
34:45take one.
34:47Você deve estar
34:47se perguntando
34:48porque eu,
34:49Guilherme Boulos,
34:50candidato à prefeitura
34:51de São Paulo,
34:52estou aqui
34:53nas redes sociais
34:54do Pablo Marçal.
34:55Eu estou aqui
34:56porque a justiça
34:57condenou o Marçal
34:58pelas suas mentiras
35:00e pelos seus atos
35:01irresponsáveis.
35:02Imagina uma coisa,
35:04você ser pai
35:04de duas filhas
35:05adolescentes
35:06e alguém inventar
35:07uma mentira
35:08na televisão
35:08e aqui nas redes
35:10que você usa droga.
35:11Suas filhas
35:12chegaram em casa
35:12chorando
35:13porque falaram isso
35:14na escola delas.
35:15Desde o início
35:16da minha vida profissional
35:17como professor,
35:19eu sempre ensinei
35:20para os meus alunos
35:21o que é liberdade
35:22de expressão.
35:23Mas a gente não pode
35:24confundir liberdade
35:25de expressão
35:25com liberdade
35:26para cometer crime
35:27e mentir
35:28sobre os outros
35:29de maneira baixa.
35:30As acusações
35:31feitas pelo Pablo Marçal
35:33são de alguém
35:34que age de má fé,
35:35uma invenção absurda
35:36que tenta ferir
35:37minha reputação,
35:38a minha história
35:39e a minha família.
35:40Na democracia
35:41tem espaço
35:42para todas as opiniões.
35:43É assim que tem que ser.
35:44Mas não
35:45para quem espalha mentiras
35:46e agride os outros
35:48porque não tem propostas.
35:49Tolerância zero
35:50com as fake news.
35:52Nenhuma mentira
35:53vai ficar sem resposta.
35:54E se você
35:55quer evitar fake news
35:56e saber a verdade
35:57sobre mim,
35:58vai lá
35:59e segue
35:59minhas redes sociais.
36:11Então,
36:12esse é o vídeo.
36:14Mas vocês sabem
36:15o que o Pablo Marçal fez?
36:18Solta o vídeo,
36:19por gentileza, Matheus.
36:23O que está fazendo aí,
36:24comunista?
36:25Eu estou fazendo bolos.
36:27Bolos?
36:28Você quer?
36:29Sei.
36:31Bolos.
36:36E na legenda,
36:37o Pablo Marçal
36:38fez a seguinte referência.
36:41Nós sabemos que bolos
36:42são feitos com farinha.
36:44Uma coisa nessa linha.
36:46Traz para cá
36:47o nosso grande Rodolfo Borges
36:48porque é o seguinte,
36:50Rodolfo.
36:52A grande questão
36:54é que o Marçal,
36:56pelo menos em um primeiro momento,
36:57parece que cresce nas pesquisas.
36:58Aí eu vou explicar
36:59daqui a pouquinho
36:59que as campanhas
37:00não estão vendo bem
37:01dessa forma.
37:03Mas não adianta
37:04o Marçal crescer
37:05se ele coloca em risco
37:07a própria candidatura.
37:08Porque já há um pedido
37:09do Ministério Público Eleitoral
37:11para se caçar o registro
37:12de candidatura
37:12por esse tipo de acusação.
37:15Que até agora
37:15o Marçal tem dito
37:16que o Bolos
37:17é usuário de drogas,
37:19só que ele não apresentou
37:20nenhum documento,
37:21exame toxológico
37:22ou coisa parecida.
37:23Ou seja,
37:24ele pode até crescer,
37:25mas com essa postura
37:27ele também coloca
37:28a sua candidatura em risco.
37:29Boa tarde, Rodolfo.
37:30Boa tarde, Wilson.
37:31Boa tarde, pessoal do chat.
37:33Pois é,
37:33a gente até comentava
37:34no programa de ontem,
37:35né, Wilson?
37:35Você ficou de fora
37:37porque estava doente,
37:38já se recuperou,
37:38ainda bem.
37:40Que tem esses dois lados.
37:42O Marçal,
37:43e aí a primeira pesquisa
37:44que saiu
37:45desde que começaram os debates
37:47foi essa da Atlas Intel.
37:49É uma pesquisa
37:49que a gente já tem
37:51analisado aqui
37:52no Antagonista,
37:53que ela destoa
37:54nos números
37:55em relação às outras.
37:57É uma pesquisa
37:57que mostra o Bolos
37:58muito na frente
37:59do Ricardo Nunes,
38:01ao contrário
38:02do que indicaram
38:02pesquisas como
38:03Data Folha
38:03e Paraná Pesquisas.
38:04Então, assim,
38:05a gente está esperando ainda,
38:07amanhã,
38:07quinta-feira,
38:08vai sair a pesquisa
38:09da Data Folha
38:10aqui de São Paulo
38:11e na sexta
38:12deve sair a pesquisa
38:13do Paraná,
38:15do Instituto Paraná.
38:16E aí,
38:16a partir dessas três pesquisas,
38:17a gente vai ver
38:18exatamente o que está acontecendo,
38:19vamos entender melhor
38:21o cenário, né?
38:22O que aconteceu hoje
38:23é que saiu uma pesquisa
38:25que mostrou
38:25o Massal disparando,
38:27como a gente,
38:28inclusive,
38:28mencionou
38:29que provavelmente
38:30aconteceria,
38:32porque a questão
38:32é que ele conseguiu
38:33chamar mais atenção
38:35do que qualquer
38:35candidato em São Paulo
38:36até agora.
38:37Então,
38:38você fica mais conhecido,
38:39as pessoas
38:39sabem quem você é,
38:42algumas vão gostar,
38:43outras não,
38:43mas as que vão gostar
38:44vão falar,
38:44bem,
38:45minha intenção de voto agora
38:47pretendo votar
38:47nesse cara aqui.
38:48Então,
38:49assim,
38:49quanto mais ele aparecer,
38:51imagina-se,
38:53mais votos
38:53ele vai conseguir, né?
38:55Esse é o cenário
38:56que a gente tem agora.
38:58O teu bastidor,
39:00acho que a gente pode
39:00entrar nele agora
39:01e a partir disso
39:02a gente conversa
39:02sobre se
39:04a análise
39:06que as campanhas
39:07estão fazendo
39:08está correta ou não, né?
39:09É, então,
39:10vamos lá.
39:11Ô, Matheus,
39:12eu estou com a pesquisa
39:12já pronta, hein, Matheus?
39:14Coloca na tela
39:15a página 13,
39:16se possível,
39:17porque a partir
39:18desses números
39:19eu vou trazer
39:19o bastidor para vocês.
39:21O que acontece, gente?
39:23As campanhas,
39:24elas estão tendo
39:25a seguinte visão,
39:28que o Pablo Marçal
39:29chegou próximo do teto.
39:31Ele não ficaria ali,
39:33não passaria
39:33de 15%,
39:3416%,
39:35tá?
39:35Porque a pesquisa
39:36Atlas Intel,
39:38segundo as campanhas,
39:39segundo o Comitê das Campanhas,
39:41esse número,
39:42ele reflete,
39:43ele já estava lá
39:44nas pesquisas
39:46do Datafolha
39:47e também do Paraná Pesquisas.
39:48Então, eles estão chegando
39:49no seguinte,
39:49olha, o Atlas Intel
39:50atualizou os números
39:51que já eram latentes
39:53lá nas outras pesquisas.
39:55E aí tem outro detalhe
39:56das próprias campanhas,
39:57agora especificamente
39:58do Ricardo Nunes,
39:59que eles enxergam o seguinte,
40:00olha,
40:01hoje,
40:02ampliei aí por gentileza,
40:03Matheus,
40:04porque esse número
40:05é importante.
40:05Em um cenário
40:07de segundo turno,
40:08o Ricardo Nunes
40:09ganha do Guilherme Boulos
40:11e ali numa disputa
40:13Guilherme Boulos
40:14e Pablo Marçal,
40:15que está na página 14,
40:19você tem um empate técnico
40:20entre o Boulos
40:21e o Marçal.
40:23Então,
40:23aí que vem
40:24outro detalhe curioso,
40:25é que as campanhas
40:26enxergam o seguinte,
40:27traz para cá,
40:28Matheus,
40:28o seguinte,
40:29que apesar desse crescimento,
40:31pelo menos,
40:32eles enxergam dessa forma,
40:34o Marçal,
40:35ele ainda
40:35não começaria
40:37essa polarização
40:39Boulos
40:40e Nunes.
40:42E o Nunes
40:43ainda fala o seguinte,
40:44olha,
40:45nas simulações
40:46de segundo turno,
40:47eu sou o candidato
40:48mais competitivo.
40:50E aí,
40:51entra uma contradição
40:52muito curiosa,
40:52né, Rodolfo,
40:53porque o Marçal,
40:55por essas pesquisas,
40:57ele tem uma chance
40:58de vencer
40:59a Prefeitura de São Paulo,
41:01que é o seguinte,
41:02só que para ele conseguir vencer,
41:04e essa visão é compartilhada
41:06pelas campanhas,
41:08o Marçal teria que enfrentar
41:10obrigatoriamente
41:11o Guilherme Boulos,
41:13que é o cara
41:13que ele mais ataca
41:14nesse momento.
41:16Então,
41:16assim,
41:17é um xadrez
41:18muito curioso,
41:19esse xadrez aí
41:20da disputa
41:20pela Prefeitura de São Paulo,
41:21quer dizer,
41:22o Marçal,
41:22ao mesmo tempo
41:22que ataca o Boulos,
41:24ele depende do Boulos
41:25para enfrentar,
41:26para ter uma polarização,
41:27porque se o Marçal
41:29enfrentar,
41:30por exemplo,
41:30o Ricardo Nunes,
41:31se ele for a um segundo turno
41:32e enfrentar o Ricardo Nunes,
41:34as campanhas enxergam,
41:35não,
41:35aí o Marçal
41:36não tem a menor chance
41:37porque o voto,
41:38até o voto do Boulos
41:39vai para o Ricardo Nunes.
41:41É um cenário bem curioso,
41:42né, Rodolfo?
41:43É,
41:44mas aí, Wilson,
41:45assim,
41:45eu acho, assim,
41:46que tem aí um pouco
41:47de wishful thinking,
41:49né,
41:49nas campanhas.
41:51Primeiro,
41:51não dá para dizer
41:52que é o teto.
41:53Não dá.
41:54Né,
41:54assim,
41:55você pode até falar,
41:55com base nesse número
41:56no outro,
41:57esse aqui chegou o teto
41:58e pronto.
41:58Eu acho que não.
42:00Isso vai ser dito
42:01nas próximas pesquisas
42:02e a partir do que ocorrer
42:04ao longo da campanha.
42:05Outra coisa é,
42:07é como,
42:09agora vai,
42:10estamos na fase aí
42:11de libertadores,
42:12eliminatória,
42:13né,
42:13Copa do Brasil e tal.
42:15Você primeiro pensa
42:16em passar para a semifinal
42:17para depois passar para a final.
42:18O Marçal não está fazendo
42:20cálculo nenhum
42:20de quem ele vai enfrentar
42:22na final, né,
42:23no segundo turno.
42:23Isso não faz sentido.
42:24Faz sentido a partir
42:25de uma perspectiva
42:26de otimismo interna
42:28de campanha
42:28para falar,
42:29olha,
42:29ele só tem chance
42:30contra o Boulos,
42:30então ele tem que dar
42:31um jeito de tirar o Nunes.
42:32Na verdade,
42:32o Marçal tem que dar
42:33um jeito de ficar
42:34em segundo
42:34ou primeiro lugar
42:35na pesquisa
42:36para que,
42:37quando chegar o dia
42:38da votação,
42:39ele passe para o segundo turno,
42:40né.
42:40O objetivo do primeiro turno
42:42é chegar ao segundo.
42:43Se você não consegue ganhar,
42:45como vai ser,
42:45por exemplo,
42:45lá em Recife,
42:46com o João Campos,
42:47que deve ganhar no primeiro turno,
42:48ou no Rio de Janeiro,
42:49com o Eduardo Paes,
42:50o objetivo desses dois candidatos
42:52é ganhar no primeiro turno.
42:53Quem está disputando
42:54uma eleição
42:54tão concorrida
42:55quanto essa aqui em São Paulo,
42:57ele precisa chegar
42:57no segundo turno.
42:59Então, assim,
42:59eu acho cedo
43:00para ter essa tranquilidade
43:02das campanhas.
43:03Aliás,
43:04é uma tranquilidade
43:05que,
43:05pelo noticiário
43:06que a gente acompanha,
43:07não se reflete
43:09nas estratégias
43:10que eles estão
43:11tentando bolar
43:12para barrar
43:13esse fenômeno
43:13Paulo Marçal.
43:14E aí,
43:15voltando para finalizar,
43:16a primeira questão
43:17que você colocou na mesa
43:18é,
43:19hoje,
43:20de fato,
43:20me parece que a melhor forma
43:21de parar
43:24Pablo Marçal
43:25nessa campanha,
43:26levando em conta,
43:28inclusive,
43:29que três dos principais candidatos
43:30não foram,
43:31não toparam um debate
43:32com ele nessa semana,
43:34é tirá-lo da corrida.
43:36Porque,
43:36de fato,
43:36ele dá motivos,
43:38inclusive,
43:38para que isso ocorra.
43:40Ele já foi questionado,
43:41já teve que dar
43:42direito de resposta
43:43por essa história
43:44da cocaína,
43:45para a qual a gente chama atenção
43:46desde que ele fez
43:47aquela ameaça,
43:48dizendo que tinha
43:48exame toxicológico
43:49que ia mostrar
43:50no primeiro debate.
43:51Não mostrou,
43:51não tem como mostrar.
43:53É um ataque baixíssimo,
43:54obviamente.
43:55E se ele continuar
43:56reincidindo,
43:58vai virar outra questão,
44:00porque essa não é
44:01a única questão
44:02para tirar o Marçal
44:02dessa corrida.
44:03Além dessas acusações
44:06infundadas
44:07e ataques infundados,
44:08ele está sendo questionado
44:09por abuso
44:10de poder econômico,
44:12por aquela questão
44:13de pagar perfis
44:15para distribuir
44:16o seu conteúdo,
44:17que não era o eleitoral,
44:19originalmente,
44:20eram os conteúdos
44:21das aulas dele,
44:22de coach,
44:22das mensagens motivacionais,
44:24e que agora
44:24pode estar sendo usado
44:25para a campanha.
44:27Aí sim,
44:27esse tipo de coisa
44:28pode acabar
44:29tirando ele da campanha.
44:30Agora,
44:31para finalizar isso,
44:32a questão para mim
44:33é a seguinte,
44:33eu não acho ainda,
44:34essa é a minha impressão
44:35sobre o Paulo Marçal,
44:36eu não acho
44:36que ele está disputando
44:37exatamente a prefeitura
44:38de São Paulo.
44:39Ele está conseguindo
44:41a atenção
44:41da qual ele se alimenta
44:43e da qual ele vive
44:44há muito tempo.
44:45Então,
44:45assim,
44:46se ele não conseguir entrar,
44:50aí é um detalhe
44:51para ele,
44:51para o Nunes não é,
44:52o Nunes precisa
44:53se reeleger,
44:54o Boulos
44:55precisa se eleger,
44:56o Paulo Marçal
44:57não precisa,
44:58porque a vida dele
44:59é outra coisa,
45:00e aliás,
45:00ele só está ganhando,
45:01essa é a questão,
45:01ele só está ganhando.
45:03O problema é
45:04se chegar numa hora
45:05de uma implicação criminal,
45:07aí ele pode perder muito.
45:09Agora,
45:10por enquanto,
45:10ele está ganhando atenção
45:11e está ganhando espaço
45:13na corrida eleitoral,
45:14é isso que está acontecendo.
45:16Eu estou checando aqui
45:17nesse momento
45:18as redes do Paulo Marçal,
45:19até agora,
45:20nada de publicação
45:21de direitos de respostas,
45:22a justiça deu 48 horas
45:23para ele publicar,
45:24ele vai ignorar solenemente.
45:26Aí que eu falo
45:26que é o erro do Paulo Marçal,
45:28porque isso aqui
45:31a justiça pode interpretar
45:32como,
45:33pode interpretar
45:35de várias maneiras,
45:36entendeu?
45:36Então,
45:36ele pode realmente
45:38ter o registro cassado,
45:40não necessariamente
45:41por ter associado
45:42bolos à cocaína,
45:43mas pela sua postura
45:44de,
45:45olha,
45:46para mim vale tudo,
45:47a justiça eleitoral
45:48que se dane,
45:49que se exploda,
45:49então,
45:50assim,
45:50isso pode criar
45:50um problema sério
45:51para o Paulo Marçal.
45:53Tanto é,
45:54aí eu trago
45:54outro bastidor para vocês,
45:56é que as campanhas,
45:57a partir de agora,
45:58elas vão adotar
45:59a seguinte postura,
46:00vamos só aos debates
46:02televisivos,
46:04tá?
46:04É um pensamento
46:05que começou a ser
46:06gestado agora,
46:07temos aí mais
46:08três debates
46:09televisivos,
46:10SBT,
46:10Record
46:11e Globo,
46:13e a tendência
46:14é que os candidatos
46:15vão participar
46:16só desses debates
46:18e das sabatinas
46:18consideradas sérias,
46:20né?
46:20Inclusive,
46:20aqui em um antagonista
46:21vai ter sabatina
46:22com os candidatos
46:23a prefeito.
46:23Então,
46:23assim,
46:24os outros debates
46:26de faculdade
46:27que tem parceria,
46:28como,
46:29por exemplo,
46:29do Estadão,
46:30esses
46:30devem ser limados
46:33pelos principais candidatos.
46:34Aí vão ficar
46:35aquele debate
46:35de três personagens,
46:36né?
46:36Pablo Massal,
46:37Marina Helena
46:38e a Tabata Maral.
46:40É,
46:40eu lamento aí,
46:41Wilson,
46:41eu acho que é uma
46:42escolha errada,
46:43eu acho que tem
46:44esse fator
46:45massal aí,
46:46que não é uma coisa
46:46nova,
46:47mas é uma coisa
46:48muito intensa,
46:49mais intensa talvez
46:50do que nos outros,
46:51em outras eleições,
46:53mas eu acho que ele é
46:53uma oportunidade
46:54para a gente
46:54discutir também
46:55a necessidade
46:57de
46:58chamar a atenção
47:00das pessoas
47:00para o processo
47:01eleitoral.
47:02Então,
47:02assim,
47:03o fato é que
47:03o Marçal
47:04está se destacando
47:05nessa disputa
47:06por atenção,
47:07que não é só
47:08uma questão
47:08eleitoral,
47:09é uma questão
47:09para qualquer coisa
47:10da vida hoje,
47:11né?
47:11Todo mundo
47:12está disputando
47:13atenção,
47:14inclusive,
47:15agora,
47:15nesse momento,
47:16os candidatos.
47:17Quem conseguiu
47:18chamar a atenção?
47:18Pablo Marçal,
47:19com ferramentas ruins,
47:21né?
47:21Com ferramentas
47:21condenáveis,
47:23com mentira,
47:24com ataque e tal.
47:26A provocação
47:28que eu deixo
47:28para os outros
47:29candidatos é
47:30como é possível
47:31chamar a atenção
47:32dos eleitores
47:33para a importância
47:34da eleição
47:35sem usar
47:36essas mesmas
47:37ferramentas
47:37que o Marçal.
47:38E aí eu digo
47:38que a Tabata Amaral,
47:40por enquanto,
47:41é quem mais,
47:42é quem apresentou
47:43alguma solução possível,
47:44né?
47:45Pode não ser
47:46tão cativante
47:47quanto o Marçal,
47:48mas está topando
47:49participar
47:50e,
47:51ao participar,
47:52ela está conseguindo,
47:53sim,
47:53explorar e expor
47:54os defeitos
47:56do Pablo Marçal
47:56que são evidentes,
47:58né?
47:59Tem,
47:59ele tem
48:00uma ficha
48:01criminal,
48:02inclusive.
48:04E aí,
48:04se os candidatos
48:06opositores
48:06não conseguirem
48:07explorar isso,
48:08aí realmente
48:08é de se questionar
48:10não a capacidade
48:11administrativa deles,
48:13mas a capacidade
48:14para concorrer
48:15numa eleição
48:15como ocorre
48:16hoje.
48:17É,
48:20vamos acompanhar
48:21porque essa novela,
48:22olha,
48:22vai ter muito episódio,
48:24vai ter muito
48:24que falar ainda
48:25até o YouTube
48:26quando acontece.
48:28Está só começando
48:30a brincadeira,
48:30olha,
48:31vai ter início
48:31de programa na TV,
48:32enfim,
48:33essa campanha
48:33de São Paulo,
48:34olha,
48:34ela promete muito.
48:35Rodolfo,
48:36muito obrigado
48:36pela atenção
48:36mais uma vez,
48:37fique com Deus
48:37e até,
48:38amigo,
48:39até amanhã
48:39porque esse assunto
48:40ainda vai render
48:40pra caramba,
48:41então já prepara logo,
48:42já aquece a chuteira
48:42e vamos que vamos.
48:43Grande abraço.
48:44E termina aqui
48:53mais uma edição
48:53do Meio Dia em Brasília,
48:54muito obrigado
48:55pela sua atenção,
48:56pela sua presença,
48:57pela sua companhia,
48:58não se esqueça,
48:58deixa o like
48:59no nosso canal,
49:00compartilhe o nosso conteúdo,
49:01enfim,
49:02nos ajude a fazer
49:03um antagonista
49:03cada vez maior.
49:04Muito obrigado
49:05pela atenção,
49:05fiquem com Deus
49:06e até amanhã.
49:07Tchau, tchau.
49:14Transcrição e Legendas por Quintena Coelho
49:23Legendas por Quintena Coelho