- ayer
Carlos Cuesta y Miguel Á. Pérez analizan la petición de imputación de Bolaños.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00mira ángel pérez bienvenido cómo estás carlos a ver vamos con el siguiente en la lista félix
00:15bolaños petición de imputación por malversación y testimonio falso relacionado con begoña gómez
00:20vamos a analizarlo porque la izquierda ya se ha puesto de uñas como siempre que si peinado no
00:25sé qué que se peinado para arriba vamos a ver la persona que tenía que decidir sobre el cargo de
00:30cristina álvarez más conocida como la asesora de begoña gómez que nunca tuvo que ser asesora porque
00:36tenía un cargo público perfectamente ubicado y perfectamente definido en sus funciones pero
00:40alguien decidió y ese alguien o fue pedro sánchez que es lo obvio o fue el responsable dentro de la
00:46unidad de trabajo de cristina álvarez por parte de pedro sánchez que era félix bolaños bien y es la
00:51persona la que imputa porque si tú coges una persona que tiene una dedicación y le regalas
00:55esa dedicación pagado con esos fondos a una persona para que le lleve los negocios privados pues vamos
01:01a bc y te sale la malversación y yo creo carlos que la exposición razonada el espíritu de la exposición
01:09razonada del juez peinado pidiendo la imputación de begoña gómez está bien pero yo creo que ha podido
01:14comer un error de precipitación porque es verdad que en la exposición razonada por esos delitos de
01:23falso testimonio de malversación que la verdad es que tiene toda la pinta de que va bien orientado
01:29esos dos presuntos delitos especialmente el de malversación creo que es bastante claro el problema
01:35es que el juez peinado en esa exposición razonada dice que no puede tomar declaración a félix bolaños
01:42como ministro de justicia porque está forado y eso es cierto pero luego añade otra otro epígrafe
01:48en el cual dice que el supremo debe requerir una serie de documentación al ministro de justicia
01:55félix bolaños en relación a la contratación de cristina álvarez en la moncloa y ahí yo creo que
02:00es donde comete el error es decir yo creo que la exposición razonada está bien pensada está bien
02:06ideada pero tenía que haber primero requerido él directamente antes de presentar la exposición
02:13razonada toda esa documentación que dice que el supremo tiene que pedir entonces qué es lo que
02:19puede suceder pues que el supremo rechace esa exposición razonada y que le diga al juez peinado
02:25que él puede requerir esa documentación a bolaños sin imputarlo oficialmente que pida a presidencia
02:33pues esos documentos que según el propio peinado son importantes para esclarecer el mando de esa
02:39contratación de la asesora de begoña gómez cristina álvarez que como todos recordamos se dedicaba a
02:45recaudar la pasta para begoña gómez no de la cátedra y que una vez el juez peinado acabe esa
02:51diligencia que él sí puede realizar pues en la exposición razonada añada toda esa documentación
02:58con la cual le permita justificar que feliz bolaños debe ser imputado porque tenía responsabilidad
03:06directa en la contratación de cristina álvarez yo creo que pero también te digo una cosa vamos a ver
03:12que que sí evidentemente oye si tú puedes hacerlo sin llegar a imputarlo no tienes que dar el paso
03:16de saltar al tribunal supremo pero todos sabemos que al final todas esas medidas o toda esa documentación
03:22sería instrumental para acabar yendo a una imputación yo también entiendo en parte lo que le está pasando a peinado
03:28es que peinado ha recibido una querella armada por la abogacía del estado por parte de pedro sánchez
03:33por osar investigar a personas que según la propia presidencia del gobierno estaba poco menos que
03:38rondando y violentando un derecho a la defensa el salto a estar aforado y el salto a ese aforamiento
03:45de la protección del tribunal supremo unos le llamarán privilegio otros no le llamarán privilegio
03:50yo sí le llamo privilegio pero sobre todo lo que te da es una mayor protección es decir en ningún caso
03:54lo que estaría haciendo peinado sería incurrir en una indefensión de félix bolaños porque al revés
04:00le estaría dando precisamente la protección poco menos que de aforado antes incluso de solicitar
04:04determinada documentación o sea por eso no entiendo la reacción de la izquierda oye si el supremo te va
04:09a dar más protección y peinado está diciendo que lo haga directamente el supremo invéntate lo que
04:14quieras pero no te inventes que estás en indefensión porque te está dando más defensión incluso la que
04:18te correspondería sí yo creo que aquí ya hay otro problema carlos es que obviamente a juez peinado
04:24la izquierda lo tiene totalmente crucificado y haga lo que haga pues o diga lo que diga pues
04:31obviamente va a estar cuestionada no cada una de sus actuaciones y de sus decisiones es verdad que
04:37si hubiera hecho una cosa o la contraria iba a recibir las mismas críticas se hace lo contrario ya
04:42te digo yo que estaríamos en estos momentos con el mensaje de está intentando una investigación
04:46paralela sin pasar por el suplicatorio está intentando eludir al tribunal supremo o sea al
04:51final con peinado lo que ha surgido es que fue el juez que tocó por primera vez el entorno familiar
04:55de pedro sánchez y pedro sánchez la tiene jurada hasta el punto de que efectivamente es que ya ha
04:59entablado incluso querellas entonces la situación de peinado es un poco surrealista porque oye sí sí
05:05lo hago lo tendré que hacer y el único que tiene que evaluar tienen que ser mis organismos superiores pero
05:10no un presidente del gobierno que evidentemente está en un intento de intromisión en la órbita
05:13judicial y mientras que eso no se empieza a evaluar porque es evidente que pedro sánchez
05:17está en un intento de invasión de la órbita judicial y eso ya violenta y eso ya contradice
05:22los mandatos de la constitución desde luego además yo creo que en cualquier caso esa está pues este
05:29posible error o enfoque distinto se puede modificar es decir en un momento dado pues el supremo le contesta
05:35y le dice que acabe él de solicitar esas diligencias entonces peinado la solicita el ministerio
05:42de justicia remite esa documentación y semanas después o meses después se podría volver a elevar
05:48la exposición razonada incorporando esa documentación y ahí ya digamos que la sala penal del tribunal
05:53supremo no le quedaría otra que aceptar esa exposición porque obviamente yo creo que el
05:58presunto delito de malversación que está coleando en la órbita de félix bolaños pues apesta bastante
06:05yo creo que está bastante claro es decir al final era el máximo responsable en el momento en que pues
06:11obviamente se produce esa contratación de cristina álvarez una asesora que cobra de fondos públicos y
06:18para realizar unas determinadas tareas y sin embargo pues se convierte en la asistente personal de
06:24begoña gómez para realizar completamente tareas privadas al margen de su cometido no con lo cual ese
06:30presunto delito de malversación además nosotros lo hemos publicado hace meses en libertad digital desde el
06:35primer momento ya coleaba en esta historia luego sobre el delito de falso testimonio yo creo que
06:40precisamente esa documentación que que señala el juez peinado no que todavía bolaños no ha remitido
06:48yo creo que serviría para recopilar más indicios contra el propio bolaños no porque ahí quedaría claro
06:54pues la cadena de mando las responsabilidades concretas y eso podría enfocar más si cabe la
07:01responsabilidad del ministro de justicia félix bolaños fíjate que esto yo recuerdo que lo
07:06discutimos cuando tuvo la citación como testigo al propio pedro sánchez y al final acabó acudiendo
07:11es decir no le cito en la sede judicial sino que acudió el juez peinado de hecho acudió dos veces porque
07:17tuvo que hacer una primera vez y tuvo que hacerlo una segunda vez y acudió a la moncloa y la gente se le echaba
07:22encima y decía no es que claro es un acto de invasión o ya perdone o sea en vez de hacer lo
07:26que se le hace a todo el resto de mortales que es llevarlos a tu sede judicial se ha desplazado
07:30o sea dónde está la indefensión generada por eso fíjate que yo al final tengo la sensación de que
07:34peinado precisamente por un intento de preservar y de que candido con de pumpidos del tribunal
07:39constitucional no le pueda tumbar las actuaciones que está teniendo diligencias autos etcétera que
07:44todos sabemos que es lo que puede acabar ocurriendo porque pedro sánchez de nuevo utiliza candido con de
07:48pumpido como un títere para tumbar sentencias como ya ha hecho con el tema de los seres
07:52está incurriendo en una serie de prácticas que precisamente por un exceso de defensa para no
07:56poder ser acusado de violación del derecho a la defensa está incurriendo en cosas un tanto
08:01extrañas pero yo de verdad que jurídicamente no la sacaría del concepto un tanto extrañas porque
08:05lo que tienes que evaluar jurídicamente es si ha generado indefensión o no ha generado indefensión
08:09y que tú le pidas al supremo que solicite documentación a una persona no solamente no genera
08:13indefensión es que incrementa la defensa de este señor porque si lo va a hacer un organismo
08:17supuestamente más cualificado supuestamente con menos capacidad de fallo
08:21supuestamente con menos prisas supuestamente con más medios y dedicación no sé o sea yo lo que
08:26veo es que al final aquí lo que le fastidia a este gobierno es que uno tras otro están cayendo
08:29todos los ministros están cayendo todos los cargos públicos y ya no saben por dónde salir corriendo
08:33yo creo que estoy de acuerdo contigo carlos yo creo que al final el juez peinado ha sido tan
08:39tantas veces vapuleado que quizá en este caso lo que le ha pasado es que ha pecado de prudencia no que
08:45ha mandado un poco antes de lo que tenía que mandar precisamente por lo que tú decías no para evitar
08:51que se les echen se le echen encima por la izquierda política mediática y judicial diciendo pues que
08:57se han vulnerado los derechos fundamentales de feliz bolaños porque se le ha empezado a investigar sin
09:02estar oficialmente imputado que él está foro ante el supremo etcétera etcétera yo creo que precisamente eso
09:07es lo que ha podido pasar no que después de tantas críticas tantos ataques el juez peinado en esta
09:12ocasión pues haya pecado algo de demasiada prudencia a la hora de mandar la exposición razonada cuando
09:19sí que podía como decimos requerir en la directamente la documentación no en cualquier caso me estoy
09:26acordando miel ángel oye de una sentencia tan potente como que fue utilizada como pretexto para
09:30una moción de censura y cargarse un gobierno en españa y me refiero a la sentencia gürtel majadahonda
09:35donde se metió un párrafo donde se decía que las palabras expresadas por mariano rajoy que acudió
09:39como testigo no eran dignas de credibilidad creo que fue la expresión más o menos exacta o sea me
09:45habré equivocado en dos letras que no merecían credibilidad si no merecían credibilidad eran
09:49falso testimonio si eran falso testimonio se tendría que haber separado pieza y haberle juzgado a
09:53mariano rajoy o haber hecho por lo menos una instrucción contra mariano rajoy por su falso
09:57testimonio bueno esa sentencia que fue clave para tumbar un gobierno se le quitó el párrafo y no pasó nada y la
10:04izquierda no puso en duda la validez de la sentencia porque porque hay un principio que dice que si los
10:07formalismos pueden ser estirpados de determinados actos jurídicos sin afectar al fondo tienen que
10:12ser quitados de los actos jurídicos oye pues si se ha pasado en la petición de la documentación pues
10:17que el tribunal supremo le diga oye mira esto te corresponde a ti solicítatelo solicítalo y vuelve
10:22a pasarme la exposición razonada y fin de la historia efectivamente yo creo yo creo que esa es la
10:26clave carlos yo creo que esta exposición razonada que ha planteado el juez peinado yo creo que se va a
10:32resolver rápido pronto porque obviamente estamos hablando de la petición de imputado de un ministro
10:38de justicia feliz bolaños lo primero que tiene que hacerle el tribunal supremo es pedir a la
10:44fiscalía que informe que ya sabemos lo que va a decir la fiscalía y luego pues obviamente la sala
10:49de admisiones del supremo con el informe del fiscal pues decidir qué pasa con esa exposición razonada
10:53yo a día de hoy me inclinaría por eso es decir que la sala penal del tribunal supremo diga que esa
11:00documentación la tiene la puede solicitar él directamente y que una vez la tenga en su poder
11:04la añada la exposición razonada y se la vuelva a remitir al tribunal supremo lo que está claro
11:09es que por todas las investigaciones que estamos viendo en los últimos meses sobre todo especialmente
11:15por las dos que afectan al propio tribunal supremo que es el caso del fiscal general del estado y por
11:21supuesto de la trama coldo donde se acaba de imputar a santos cerdán a la mano derecha de pedro
11:26sánchez si algo está demostrando el alto tribunal es que no le están temblando las piernas a la hora
11:31de tomar según qué decisiones no y yo creo que la posible imputación de feliz bolaños no se puede
11:38descartar para nada una vez se subsane pues esta historia no de la documentación que requiere peinado
11:45yo creo que los jueces en general en españa están muy muy dolidos por los ataques y la persecución que
11:53está llevando a cabo el gobierno de pedro sánchez pero es que en este caso concreto hay materia
11:57suficiente para abrir una investigación totalmente en el tribunal supremo al ministro de justicia
12:02feliz bolaños porque es verdad que además en su declaración como testigo del pasado mes de abril
12:07ante el juez peinado pues dejaba muchas lagunas contestaba con evasivas el juez peinado en un momento
12:14de la del interrogatorio muy muy tenso pues le dijo bueno pues suspendemos la sesión y usted va a
12:21recabar la documentación que tenga en su edificio en su despacho referente a la contratación me la
12:26trae y me contesta las preguntas que me que le estoy formulando porque usted no me está respondiendo
12:30todo el rato con evasivas no yo creo que obviamente feliz bolaños jugó un poco a la ambigüedad a no
12:37contestar claramente porque obviamente él está en el organigrama directamente responsabilizado de esta
12:44contratación en moncloa de cristina álvarez que desde luego se ha quedado el descubierto durante la
12:49investigación pues que esta mujer no estaba realizando las labores que debía realizar como
12:55asesora de begoña gómez sino que estaba realizando pues tareas únicamente privadas y relacionadas con
13:01los negocios privados de la esposa de pedro sánchez que ese es el fondo del asunto el el félix bolaños
13:07ha llegado a entregar toda la documentación que le requirió el juez peinado ha pedido una serie de
13:13documentación que quiero recordar que en un momento dado tuvo que hacer un pequeño tirón de orejas porque no
13:19acababan de contestar pero al final ser la documentación que se solicitó a moncloa se
13:24entregó lo que pasa es que luego a raíz de la declaración de bolaños digamos que surgieron
13:30otros documentos que serían importantes y necesarios tener en la causa y que esos precisamente son los
13:36que requiere ahora el juez peinado para que el supremo se lo pida al ministerio de presidencia
13:41al final para que para que la gente no se pierda la no se pierda la cosa es muy sencilla o sea aquí
13:46se hizo una contratación con un cargo muy concreto que era directora de programas de la secretaría
13:50general de presidencia del gobierno bien en el momento en el que se hace esa contratación quién
13:55es el secretario general de presidencia del gobierno es decir la persona jefe directo por
14:00encima de cristina álvarez pues un tal félix bolaños que se hace con cristina álvarez después de darle
14:05este cargo y pagárselo con el erario público el de directora de programas de la secretaría general de
14:10bolaños que es lo que se hace se le asigna para que lleve los negocios privados de begoña gómez
14:14claro y cuando se le pide efectivamente testimonio y se le pasa esa testifical a félix bolaños las
14:20respuestas son yo no intervino en eso fue mi número 2 yo no hice ninguna preselección no recuerdo nada
14:26yo no pacte nada con ella si eras el jefe directo esto es es lo que tú estabas explicando melágel o sea
14:32el fondo es evidente se ha utilizado una partida pública que estaba destinada a la dirección de
14:36programas de presidencia del gobierno para un cargo que se le ha puesto adscrito y a libre disposición de
14:42begoña gómez la mujer del presidente para que lleve sus negocios sí vale pues delito de malversación
14:46cuando se le ha pedido explicaciones a félix bolaños que era el jefe directo ha dicho una serie de barbaridades
14:51que son impensables e increíbles sí pues potencial delito de falso testimonio o sea el fondo efectivamente
14:57más allá ya de quién haga los trámites yo creo que es de cajón aunque es que no tiene mucha vuelta a la historia
15:02sí sí yo creo que antes del verano seguramente carlos pues haya contestación del supremo a esta
15:08primera petición de exposición razonada veremos si al final pues le encarga hacer ese trámite del
15:14requerimiento al juez peinado o no porque todavía obviamente tiene que tomar una decisión el supremo
15:19después de recibir el informe de la fiscalía pero en cualquier caso sería cumplir un trámite que lo
15:25único que haría pues es retrasar esta historia pues unas semanas más o meses un pocos meses no a la hora de que el
15:32juez peinado requiriera esa documentación a moncloa moncloa se la mandase la analizará peinado y una vez
15:38tuviera esa documentación volverla a mandar al tribunal supremo la exposición razonada incluyéndola no con
15:43lo cual yo creo que sería cuestión de meses pero en cualquiera de los casos yo creo que bolaños tiene
15:49una decisión una situación judicial complicada con esta historia porque obviamente el delito de
15:55malversación está coleando con bastantes indicios además ya lo contábamos nosotros aquí hace meses y es
16:01una realidad y obviamente pues lo que no se puede consentir es que todos los españoles estemos con
16:07nuestros impuestos sufragando a un cargo que se dedica a buscar dinero para la esposa del presidente
16:13del gobierno no obviamente esto no tiene un pase no se puede consentir y que menos que se investigan los
16:20máximos responsables en este caso pues el ministro de justicia actual feliz bolaños vale o sea que
16:25estaba ya aquí haciendo la lista en breve álvaro garcía ortiz begoña gómez david sánchez josé luis
16:34ábalos el delegado del gobierno en madrid coldo garcía izaguirre santos cerdán bueno si entramos ya en
16:40empresas públicas adivs no adivs etcétera se nos dispara 22 imputaciones ya veremos qué es lo que pasa
16:47en breve con un tal ángel víctor víctor ángel torres y qué pasa en breve con francina armengol y de momento
16:53encabeza el ranking de nuevos adeptos a esta moda de la imputación feliz bolaños no
16:59si si te acuerdas el año pasado el año pasado carlos hablamos del octubre rojo que fue un octubre
17:07te acuerdas que se juntaron muchos informes el famoso informe de la uco aquel que hubo varias
17:13decisiones la imputación de álvaro garcía ortiz pues no descartes que haya un segundo octubre rojo para
17:20pedro sánchez pero que este ya sea negro directamente y que acabe con su presidencia
17:25porque claro nos podemos encontrar en octubre pues con una serie de decisiones relacionadas con
17:30armengol con ángel víctor torres etcétera etcétera que pueden ser determinantes para el futuro de la
17:36presidencia del gobierno unida a esa posible imputación de nada más y nada menos que de un
17:40ministro de justicia con lo cual yo creo que aunque pedro sánchez pueda coger algo de oxígeno con
17:46las llegadas de las vacaciones de verano lo que le espera la vuelta puede ser ya lo que queda para
17:52tumbarle políticamente lo que va a coger es un pedazo de constipado de muchísimo cuidado pero
17:57bueno miel ángel que un placer seguiremos contando todo lo que vaya pasando por supuesto carlos un abrazo
18:03un abrazo fuerte
Recomendada
0:52
|
Próximamente