- hace 3 días
Carlos Cuesta comenta la situación judicial de Bolaños.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Sánchez acaba de terminar de hundir el poco prestigio que queda de España en la esfera
00:20internacional tras su paso. ¿Qué ha hecho? Dejar vendida a la OTAN. Es decir, todo el
00:25mundo ha dicho efectivamente tenemos que conseguir un mayor gasto militar porque tenemos una
00:29amenaza brutal de Irán, porque tenemos una amenaza brutal por parte de las dictaduras comunistas,
00:34porque tenemos una amenaza brutal por parte de Rusia y ha habido un señor que ha decidido que
00:38España se dé media vuelta, se quede en una esquina, luego lo vamos a ver. Y efectivamente nos están
00:42dejando solos porque él ha decidido que quiere que nos quedemos solos. Pero vamos a escuchar las
00:46barbaridades que ha soltado para argumentar esta burrada que acaba de realizar, la enésima por
00:51segundo. Escúchenle con una cifra falsa de esto supondría que nosotros nos tendríamos que gastar
00:56350.000 millones. Pero ¿cómo ha calculado él esto? Escuchen, escuchen.
01:00Pasar del 2% al 5% de aquí al año 2035 exigiría gastar unos 350.000 millones de euros adicionales.
01:09Y tan ancho que se ha quedado. Miren, ahí estamos viendo las imágenes de cuando tú haces determinadas
01:15cosas ¿qué es lo que te pasa? Sí, el que está ahí poco menos que esperando aparcar los coches de todos
01:19los demás que le han debido dar las llaves es Pedro Sánchez, nuestro presidente. Y aquí lo ven,
01:23en la última pantomima, esa persona que veían ahí no era público, es un cargo público. Bien,
01:28y él va y se pone a dar una rueda de prensa para explicar esto como si estuviese hablando a alguien.
01:31Y no había nadie. O sea, esto es para lo que ha quedado Pedro Sánchez. Pero déjenme que volvamos
01:36al pedazo de bulo, el enésimo, lanzado sobre los 350.000 millones. Según él, ¿cómo nos vamos a
01:41comprometer a un incremento de gasto militar? Bueno, pues señor mío, a lo mejor porque hay enemigos,
01:45¿vale? Claro, él podría responder ya si soy yo y estoy dentro, ¿vale? Sí, sí, por eso lo tenemos que solucionar
01:51con unas elecciones. Bien, pero déjenme que les explique la burrada esa del argumento de los
01:56350.000 millones. Venga, la subida del 2,1% donde está en estos momentos España, del PIB hasta el 5%
02:03en gasto militar, supone por año, si se hace instantáneamente, 50.000 millones. ¿Cierto?
02:09Hasta ahí todo es cierto. Venga, perfecto. Vale, Sánchez, ¿qué es lo que ha ocurrido? Que ha mentido y ha dicho
02:14que hasta 2032, porque era la primera cifra, ahora se ha extendido hasta el 35, y en aquel momento se hablaba
02:20de 7 años. ¿Qué es lo que hizo? Cogió y dijo, vale, 50.000 millones por año, 50.000 por 7, con dos
02:26narices. O sea, no sacó el dedo por la ventanilla para predecir el tiempo de puro milagro. Bien, y dijo,
02:32350.000 millones. ¿Cuál es el pequeñito problema? Que no es cierto. O sea, que la inversión, la OTAN,
02:37nunca nos la estaba pidiendo de golpe, la estaba pidiendo gradual. Y cuando es gradual, el primer año
02:43tú lo que inviertes pues son 7.000, 10.000 millones más. El siguiente que inviertes, pues 14.000, en efecto,
02:49escalón. No lo inviertes todo desde el inicio. Bueno, con dos santas narices este señor, repito,
02:55cogió el dedo chupado, lo sacó por la ventanilla del coche en marcha y dijo, mañana va a haber nubes
03:00por el tercio oeste y claros por el tercio oeste. Con dos santas narices. Bien, lo cierto es que al
03:06ser gradual y no instantáneo, en los primeros años se eleva poco más de 7.000, luego pasa a 14.000 y así
03:13se va incrementando, hasta llegar al séptimo año en el 5%. Para colmo, ¿qué ha ocurrido? Que ya ni siquiera va a ser en el
03:19séptimo año. Para colmo va a resultar que va a ser en 10 años, con lo cual el cálculo era la chufla
03:24mayor del reino. Y para colmo, lo había calculado sobre un PIB, encima, ¿cuál va a ser el PIB? Si
03:29él no lo sabe. Es una cifra móvil. En base a esto, él decidió dar una explicación ante nadie, como han
03:35visto en esa rueda de prensa, y decidió que nosotros nos descolgábamos de un acuerdo internacional ante la
03:40evidencia de que el bloque, contrario a las democracias liberales, está avanzando y que hay que
03:45hacerle frente. Y si hay que hacerle frente, hay que hacérselo evidentemente con lo militar. Esto
03:49no lo ha llevado al Parlamento, esto lo ha pactado con sus socios prosoviéticos y ha mentido a toda
03:54la población con el enésimo bulo. Y para colmo, ahí lo han visto, lo mandan a una esquina, no me
03:59extraña, y da una rueda de prensa delante de nadie. Esto es Pedro Sánchez y su política internacional.
04:03A esto nos lleva.
04:04A día de hoy no me consta ninguna actividad privada de la señora Cristina Álvarez en la
04:17cátedra que codirigía la señora Begoña Gómez. La señora Álvarez nunca dependió de la Secretaría
04:23General. Nunca fue mi subordinada. Nunca fui su jefe. Nunca dirigí su actividad laboral.
04:30Y nunca has dicho una verdad. Vamos a ver, era secretario general, él, de Presidencia
04:35del Gobierno. ¿Qué cargo tenía Cristina Álvarez? Directora de programas de Secretaría
04:40General de Presidencia del Gobierno. Es que es como para volver a poner estas declaraciones.
04:43Vamos a ver, perdone, usted es el secretario general, el jefe de la Secretaría General.
04:48¿Y qué era Cristina Álvarez? Directora de programas de usted. No me consta nada. ¿Sabes
04:54por qué no te consta nada? Porque había recibido la orden por parte de Pedro Sánchez de que
04:57había que sacar un recurso pagado con los impuestos de todos los españoles para
05:00que llevara los negocios de Begoña Gómez. Y como había recibido la orden, efectivamente,
05:04ni la veías, ni la ordenabas, ni la controlabas, ni le registrabas las entradas, ni le registrabas
05:10las salidas, pese a ser tu obligación. Bueno, en estas estamos. Ahora vamos a ver algunas
05:14declaraciones que dice, esto se va a aclarar, se va a aclarar, pero vamos, en 10 minutos
05:17esto está aclarado. Toma decisión de la Audiencia Provincial de Madrid respaldando
05:21al juez peinado que ha decidido pedir la imputación de este señor. ¿Por qué? Porque este
05:25señor, dentro de esta innumerable maraña, esta lluvia permanente que tenemos de casos
05:30de corrupción, este señor decidió que había que poner poco menos que una especie de esclava
05:34a los pies de la señora de su amo, ¿vale? El amo era Pedro Sánchez, como no, oye, es
05:39descripción de Oscar Puente, el puto amo. Bien, y decidió que un recurso que pagamos
05:43todos los españoles, en vez de dedicarse a aquello para lo que teóricamente se le había
05:47contratado, directora de programas de presidencia del gobierno, estuviera para llevar los negocios
05:51de la mujer del presidente, porque, hombre, ¿cómo no van a tener un esclavo a sueldo?
05:55A sueldo nuestro, claro.
05:56Miguel Ángel, pero bienvenido.
05:57Hola, Carlos.
05:58Raúl Vilas, ¿cómo estás?
05:59Hola, Carlos.
05:59Miguel Ángel, ahora vamos a hablar con Luis María Pardo, por cierto, paréntesis,
06:05estamos en medio de un golpe contra la justicia brutal, ¿vale? Hay muchas patas de ese golpe
06:09a la justicia. El entregarles la instrucción de los casos, quitárselo a jueces independientes
06:13para que vaya a fiscales dependientes, es una de ellas. El colar y desvirtualizar por completo
06:18la profesión jurídica, la de los jueces, metiendo mil sustitutos como fijos y otros
06:23mil que crean o meten por la puerta de atrás, el hacerlos pasar por un centro público donde
06:28oye, pues si les filtran las preguntas, entrarán los que ellos quieran, etcétera, etcétera,
06:32son una parte del golpe. Otra de las partes del golpe es que se están pretendiendo cargar
06:36la acusación popular. Si se cargan la acusación popular casos como este, no habrían llegado
06:41nunca jamás a los tribunales. Lo digo para que nos vayamos todos concienciando, que por cierto
06:44hay, bueno, estamos de manifestación. El sábado, vamos a recordarlo, sábado 12.30.
06:51Vale, pues por recordarlo. Los que vean este programa antes, pues mira, recordatorio y que
06:56vayan. Los que lo vean después, pues que manden ánimos o lo que sea y que se sumen
07:00aunque sea espiritualmente. ¿Cómo acaba esta historia, mi El Ángel? Lo digo porque la
07:04petición, es verdad que el escrito, pues bueno, tenía algunas cosillas, bueno, pues como
07:08siempre, como lo de cualquier juez. Pero el fondo es evidente. Es decir, que a esta persona
07:14se la sacó del presupuesto público para atender los negocios es indudable. Que Félix
07:19Bolaños mintió cuando le preguntó al juez peinado si él había sido el responsable
07:22de esta contratación, pero si la acabamos de escuchar. Le dijo que no le constaba nada,
07:26pero si era su jefe.
07:28Yo creo que más allá, como decimos, de los aspectos formales, erratas o algún error
07:34que haya tenido el juez peinado, lo importante es que hay un fondo y el fondo al final va a
07:39acabar saliendo. Es decir, en esa exposición razonada, el juez peinado pide la imputación
07:44de Bolaños por falso testimonio, por malversación. Es verdad que el falso testimonio, como todavía
07:48no hay una verdad judicial porque no hay sentencia, es un poco precipitado, pero respecto a la
07:53malversación, yo creo que lo único que le puede decir el Tribunal Supremo es, oiga,
07:58pida usted la documentación que nos dice a nosotros que pidamos a Bolaños, lo pide
08:03usted y cuando usted la tenga nos lo manda ya todo. Eso yo es lo que creo que puede suceder.
08:08Pero lo que es indudable es que todo lo que dice el juez peinado respecto a los indicios
08:13delictivos de malversación contra Bolaños está completamente respaldado y además es
08:18que, como decías...
08:19Y ese es el fondo.
08:20Efectivamente, es lo importante.
08:20O sea, para que la justicia haga justicia se tiene que ir al fondo.
08:24Y el fondo de la justicia es que ha habido una comisión de delitos evidente.
08:27Y ha sido muy oportuna, Carlos, la resolución que tú decías de la Audiencia Provincial
08:30de Madrid, donde respalda esa tesis de que se han podido desviar fondos públicos en ese
08:35presunto delito de malversación, con esta asesora de Begoña Gómez, que pagamos todos
08:40los españoles con nuestros impuestos y que se ha dedicado a ser la recaudadora, la que
08:44recogía la pasta para la señora Begoña Gómez. Por cierto, si se inicia una investigación,
08:50lo que tampoco se puede descartar es que la propia Begoña Gómez haya malversado también.
08:55Hombre, nos ha fastidiado.
08:56Porque, claro, aquí está el responsable de la contratación, Bolaños, pero su jefa
09:00directa era...
09:01Bueno, Bolaños tenía un jefe, ¿no? Digo, que se llama Pedro Sánchez, que me da que
09:05algún interés debía tener en que su mujer tuviera un asistente para este tipo de business.
09:09Pero bueno, vamos a ver, a Bolaños, atención, dos pasajes, lo que dice y en lo que ha acabado.
09:16Esa tranquilidad absoluta que tengo se ha visto totalmente reafirmada cuando he leído
09:20la exposición motivada porque no se sostiene por ninguna parte. Contiene unos errores de
09:25bultos fácilmente comprobables mediante la propia declaración que es pública, que
09:31se filtró a los pocos días de que yo la hiciera. Y, por tanto, pues mi sorpresa ha
09:37sido total con esta exposición motivada, aunque, sinceramente, no hay nada.
09:43¿No hay nada? Pues la Audiencia Provincial de Madrid te acaba de sacudir un zasca en
09:47toda la cara con este tipo de cuestiones de muchísimo cuidado porque ha dicho que hay
09:50de todo. Pero bueno, vamos a escuchar más. Atención.
09:53Y si le repelen las injusticias, pues deberá saber que ayer se cometió una y que deje
09:59pasar unos días porque, efectivamente, la bola de cristal le funcionó, por lo que sea.
10:04Pero deje pasar unos días y veremos cómo esta injusticia se aclara en unas solas
10:09semanas.
10:10¿Qué crees que va a pasar? ¿Que el próximo en esta lista? Porque tiene ahí una dura competencia.
10:15Está Ángel Víctor Torres, que quiere adelantarse. Está Francina Almengol, que también
10:18quiere adelantarse. Está Félix Bolaños. Ah, bueno, no les falta uno en la lista de preimputados.
10:23El fondo de la cuestión, que es que Bolaños creó o contrató como directora de programas
10:29de la Secretaría General de Presidencia a una señora que no iba a ejercer esa labor y
10:36que Bolaños sabía que la función de esta señora iba a ser el ser esclava, prácticamente,
10:42Begoña Gómez. Eso es innegable. Además, cada vez que sale negándolo todavía, yo creo,
10:48que ya el efecto que genera es el contrario, porque mienten tanto que además cuando hacen
10:54estas negaciones tan tajantes no deja de ser una confirmación. Luego veremos cómo, porque
11:02en la justicia a veces hay cosas que son muy obvias y muy evidentes, pero hay que mostrarlas.
11:08Tengo la curiosidad también de, en el asunto de la malversación, si no se vaya a beneficiar
11:15de la reforma que hicieron para los golpistas del delito de malversación, porque esto es
11:21parecido al golpe. Este es el golpe de Begoña, pero hay que demostrar enriquecimiento personal.
11:29Y claro, esto me lleva a decir, es un ejemplo del daño que está haciendo Sánchez y de la
11:37importancia de la manifestación del sábado, que tú has dado ya varios motivos. Se acaba
11:43de aprobar la amnistía. Es una manifestación en defensa de la justicia y, por lo tanto,
11:48contra Cándido Conde Pumpido, que a veces motiva más manifestarse contra algo.
11:53Pues que, claro, porque el mayor ataque a la justicia en España es la aprobación de la amnistía
11:59y luego también están todos los casos de la invasión de competencias del Supremo,
12:04en los ERE y demás.
12:06Y, insisto, efectos ya que estamos viendo. Es probable que se puedan librar del delito
12:12de malversación por la reforma que se hizo para contestar a los golpistas.
12:15Es que además esa reforma, que es una aberración, porque dice que si no te llevas el dinero
12:20directamente a tu bolsillo, dice, no, directamente no, te lo llevas indirectamente.
12:24Porque yo estoy convencido de lo que ha ocurrido aquí. Lo que ha ocurrido aquí es obvio.
12:27Llega Begoña Gómez. Si tienen alguna duda sobre su capacidad para gestionar negocios,
12:30escuchen un solo vídeo de ella. A los tres segundos pueden desconectar
12:33porque se les han despejado todas las dudas. O sea, no es que no fuese capaz de gestionar
12:38un negocio. Es que es posible que tenga problemas para darle un botón en un ascensor.
12:41Bien, he explicado este pequeño detalle a partir de qué les ocurre.
12:45Que si Pedro Sánchez quería que su mujer tuviera determinados negocios,
12:48porque el matrimonio presidencial es así, pues necesitaban un asistente.
12:52¿Qué hicieron? Cogerlo. ¿Para qué está la administración? Para usarla.
12:55¿Para qué está el Tribunal Constitucional? Para invadirlo.
12:58¿Para qué está Hacienda? Para usarlo como me dé la gana, para torturar a los contribuyentes.
13:02¿Para qué está la administración por debajo de un dictador?
13:04Pues para hacer lo que hace un dictador, un régimen de terror.
13:07Eso es lo que hace. ¿Y qué hicieron? Coger una persona y se acabó.
13:10Entonces yo estoy convencido que Félix Bolaños, para que lo que tiene que hacer él es denunciarlo.
13:14Félix Bolaños fue el mandado por Pedro Sánchez.
13:16Oye, cógeme por allá tal. Es más, no te preocupes que no lo seleccionas,
13:20que ya te va a decir mi mujer quién es.
13:21Y se trajo una compañera de trabajo de Grupo Inmark.
13:24Es que es así de tosco, es así de asqueroso.
13:26Pero bueno, vamos a ver.
13:28Declaración de Pilar Alegría.
13:30Atención a lo que dice y luego quiero que nos cuente la realidad de lo que ha ocurrido en esta instrucción
13:33una de las personas que de hecho lo lanzó, Luis María Pardo.
13:37Máxima tranquilidad. Conocemos perfectamente esta instrucción
13:42y por tanto lo de hoy es un capítulo más.
13:46Con lo cual por parte del gobierno de España y en este caso también
13:49por parte del ministro de Justicia, tranquilidad máxima.
13:54Cada vez que dice Pilar Alegría, tranquilidad máxima, les caen tres imputados.
13:58Así que tranquilidad máxima, de tres en tres.
14:01Venga, Luis María Pardo, ¿cómo estás?
14:02Pues aquí, escuchados atentamente. Un placer.
14:06Luis María, responsable de Justicia de Europa,
14:08responsable de que casos que la Fiscalía amañada
14:11ha pretendido que no llegaran a la justicia,
14:13pues gracias a las acusaciones populares llegasen.
14:17Persona combativa en esto, bendito sea Dios,
14:20y persona que ha tenido que ver y lanzar esta instrucción.
14:23Lo digo porque Pilar Alegría vuelve a insultar al juez peinado
14:26y le trata de prevaricador.
14:28O sea, si es algo más en la instrucción, señora Pilar Alegría,
14:30o sea, usted conocimientos jurídicos sabemos que tiene pocos,
14:32pero lo que está diciendo es que se ha prevaricado.
14:35¿Cómo que una más en la instrucción?
14:36¿Qué es lo que habéis visto, Luis María, en la instrucción?
14:38Porque yo lo que he visto es insultos al juez,
14:41acusaciones y calumnias, bloqueos a vosotros,
14:44intentos de que no avanzaran la instrucción,
14:46fugas de Begoña Gómez,
14:47querellas contra el juez,
14:49utilización de la abogacía del Estado para atacar al juez.
14:51Yo eso es lo que he visto.
14:52Por cierto, lo que he visto es todo eso en una órbita pestilente
14:55de evidente y presunta corrupción por parte de Begoña Gómez.
15:00Porque si alguien tiene dudas de que ha utilizado recursos del Estado
15:02en beneficio propio,
15:03que se lo haga mirar en la mejor óptica del planeta.
15:07Es así y además,
15:08estabais hablando de la malversación propia o apropiativa,
15:11pero no hay que olvidarse de la malversación de uso,
15:15que es cuando se destina a los recursos públicos
15:17fuera del fin legítimo
15:19por los cuales tenían que haber sido usados
15:22y por eso se encuentra esa pieza separada
15:24contra Mara Cristina Álvarez Rodríguez,
15:27que hay que recordar que nace de una investigación
15:29de periodistas de investigación y de tribunales
15:31y de las acusaciones populares.
15:33Por cierto, el señor Bolaños debería tener la boca callada
15:36porque lleva casi un año
15:38diciendo que en el procedimiento
15:40de las diligencias previas 1146,
15:42las que se siguen contra la mujer del presidente del gobierno,
15:45Begoña Gómez,
15:46no había nada,
15:47era fango,
15:48era una elucidación de la extrema derecha,
15:51de la ultraderecha, etcétera,
15:52y hoy en día tenemos
15:54no menos de ocho resoluciones
15:56de la Audiencia Provincial de Madrid,
15:58el órgano superior del juez peinado,
16:00que avalan la instrucción,
16:02la última se ha conocido hace escasas horas,
16:04en las cuales se desestimaba precisamente
16:06el recurso que se había interpuesto
16:07por parte de María Cristina Álvarez Rodríguez
16:09y todas las demás defensas,
16:11incluido el Ministerio Fiscal politizado,
16:14que ejerce de defensa
16:15tanto de María Cristina Álvarez Rodríguez
16:17como de Begoña Gómez,
16:18es decir,
16:18tiene dos defensas,
16:19y la audiencia le da un rapapolvo
16:21porque le dice que ese teléfono es público,
16:23que ese teléfono es de Moncloa,
16:24que puede investigar,
16:25porque era la voz del juez de instructor
16:26hasta ahora,
16:28y hasta que entre esa ley Bolaños,
16:30puede seguir haciéndolo,
16:32y que tiene que investigar
16:33qué es lo que ha sucedido,
16:34y respecto de la exposición razonada
16:36que va contra Bolaños,
16:37ya se ha dedicado el Ministerio de Justicia
16:39y Notario Mayor del Reino,
16:42a lanzar los bulos
16:44que nos tienen acostumbrados
16:45de que él no dijo lo que dijo,
16:47que lo que dijo no dijo lo que llegó a decir.
16:50La cuestión es que si se escuchan las grabaciones
16:52de la pregunta del señor Peinado
16:53y lo que responde él
16:55a lo que se ha dicho que ha respondido,
16:58deja y difiere mucho.
17:00Yo creo que la exposición razonada
17:01del juez Peinado
17:02es una buena exposición razonada,
17:05la gente va siempre a los detalles,
17:07a los errores,
17:08a las comas,
17:08a los acentos,
17:10o errores que son salvables,
17:11porque a veces son errores
17:12que pueden cometer los jueces,
17:14que también son personas,
17:15y yo estoy convencido
17:16de que en las próximas horas,
17:17en los próximos días,
17:18lo subsanará,
17:19con el tema del funeral,
17:20que se han querido mofar del juez y tal,
17:23pues yo creo que no,
17:23yo creo que al máximo,
17:25como ha dicho Miguel Ángel,
17:26lo que va a suceder
17:26es que si ve el Tribunal Supremo
17:28que todavía se podía haber seguido
17:31la instrucción,
17:32cosa que es normal
17:33en las exposiciones razonadas,
17:34podrá devolverlo,
17:35podrá decirle,
17:36pida usted esta diligencia,
17:38y en el caso de que no sea concedida,
17:40por cierto,
17:41que la lleva pidiendo
17:42al Palacio de la Moncloa,
17:44y el Palacio de la Moncloa
17:45y el presidente del gobierno
17:46responde lo que le da la gana.
17:47Luis María,
17:48por resumir,
17:49este caso,
17:50el caso Begoña Gómez,
17:51que desde mi punto de vista
17:52tendría que tener
17:53alguna pata adicional,
17:54porque yo echo de menos una pata
17:55que es la de la Organización Mundial de Turismo,
17:57donde su marido
17:58y presidente del gobierno
17:59le regala una sede
18:00por 75 años
18:01a Zurab Pololikasvili,
18:03secretario general
18:04de la OMT,
18:05y a partir de ese momento
18:06el secretario general de la OMT
18:07se convierte en el acompañante estrella
18:09de los negocios,
18:10llevándola a firmar
18:11acuerdos de negocios
18:12con ministros africanos,
18:13asambleas internacionales
18:14de la OMT
18:15por países africanos
18:16para cerrar negocios.
18:17Hombre,
18:19que es que venía
18:19de un regalo previo
18:20del marido
18:20de una sede gratis
18:21por 75 años
18:23más 24,4 millones,
18:24pero bueno,
18:25quitado eso,
18:26que por lo que sea
18:26todavía no han decidido
18:27encargarle el diente,
18:28tenemos,
18:29bien,
18:29el tema de Europa,
18:30donde es evidente
18:31que Begoña Gómez
18:32estuvo intermediando
18:33desde el primer momento
18:34con reuniones privadas
18:35mientras una empresa
18:36veía cómo se incrementaba
18:38y nadie dudaba
18:38de que le iban a dar un rescate
18:39y pasaba de 400
18:40a 475 millones.
18:42Tenemos chats
18:43del presidente del gobierno,
18:44llamadas del presidente
18:45del grupo de la compañía
18:47Begoña Gómez
18:47para desbloquearlo,
18:48tenemos la transcripción
18:50de los mensajes
18:51de los intervinientes,
18:52reuniones en San Petersburgo,
18:53tenemos de todo.
18:54Bien,
18:55tenemos el tema cátedra,
18:56que se crea
18:57después de llamar
18:57y tirar de las orejas
18:58directamente hasta Moncloa,
18:59al rector de la Complutense
19:00para que le regale
19:01la dirección de una cátedra
19:02a una persona
19:03que a duras penas
19:04pasó el bachillerato
19:05y se quedan tan anchos.
19:06Tercero,
19:07tenemos el tema software,
19:08donde se sabe
19:09que a determinados proveedores
19:10con una altísima dependencia
19:11a la regulación
19:12de Pedro Sánchez
19:12se les apretaron las tuercas
19:14para que le pagaran
19:15un software
19:15que se lo acabó quedando
19:16en utilización privada
19:17para su business privado
19:18100%
19:19porque creó una sociedad
19:20con dos narices
19:21con el mismo nombre
19:22que la cátedra
19:23de la Complutense.
19:24Cátedra que,
19:25por cierto,
19:25se llenaba como se llenaba.
19:27A golpe de influencia
19:29viene en Iperri.
19:30Bien,
19:31y tenemos el caso asesora,
19:32que es este último.
19:33Lo digo para que la gente
19:34se centre
19:34y no piense que esto es lo único.
19:36No, no, no.
19:37Esto es una de las patas.
19:38Te lo pregunto directamente.
19:40¿Tú crees que Bolaños
19:41efectivamente
19:42acaba imputado
19:42y en breve?
19:44Que acaba imputado,
19:46estoy convencido.
19:47En breve,
19:48ya eso son palabras mayores.
19:50Pero que tiene ahí
19:51o que hay indicios
19:52para que pueda acabar investigado,
19:54yo creo que sí que los hay
19:55y que son sólidos.
19:56Ahora bien,
19:57ahora bien,
19:58en el plazo de tiempo
19:59yo ahí,
20:00ya que sea breve,
20:02eso yo sí que lo descartaría.
20:04¿Y el caso de Aireuropa?
20:05¿Tú crees que sé
20:05la pieza,
20:06la pata a Aireuropa?
20:07¿Se le da permiso
20:08definitivamente
20:09a Peinado,
20:10al juez Peinado,
20:11para que tire adelante
20:11con toda la fuerza?
20:13El caso de Aireuropa
20:15será investigado
20:15por el Tribunal Supremo.
20:18Vale,
20:18vale,
20:19vale.
20:19Que podría ser la causa
20:20por la cual
20:21ya apunta
20:22a Bolaños
20:24porque sabe
20:25que va a acabar
20:25en el Supremo
20:26y total,
20:27voy a por una persona
20:27forada porque de esa manera
20:29ya acaba todo
20:30en el Supremo.
20:31Puede ser,
20:32pero yo lo veo más
20:33por el caso
20:33Coldo
20:34y la próxima declaración
20:36de Santos Cerdán
20:36y lo que vayan a declarar
20:38entonces
20:39José Luis Ábalos Meco
20:40y Coldo García.
20:41Vale,
20:42vale,
20:42vale,
20:42vale.
20:42Aclarado Luis María,
20:44por cierto,
20:45que un abrazo enorme,
20:46esperemos que no salga adelante
20:47esa porquería
20:48de reforma
20:49que es antijudicial,
20:50esperemos que se os siga
20:51permitiendo hacer vuestro trabajo
20:52que es en beneficio de todos
20:53y esperemos que si sale adelante
20:55y siguen con el golpe
20:57contra la justicia,
20:58cosa que me temo,
20:59que el siguiente gobierno
21:00se encargue de desbaratar
21:01toda esta barbaridad
21:02y nos devuelva
21:02a las bases de una democracia,
21:04básicamente.
21:05Un abrazo enorme Luis María.
21:07Un abrazo
21:07y estaremos
21:08este sábado
21:09como has dicho
21:09apoyando
21:10al Poder Judicial
21:11en esa manifestación
21:12que han convocado
21:13delante del Tribunal Supremo.
21:14No tenía ninguna duda.
21:15Luis María,
21:16un abrazo enorme.
21:17Bueno,
21:18Cayetana Álvarez de Toledo
21:19resumiendo esto.
21:21Félix Bolaños,
21:22el bulócrata reincidente,
21:24el primer ministro de Justicia
21:25al que la justicia
21:26pide imputar
21:27por malversación
21:29y falso testimonio,
21:30claro.
21:32Pues eso,
21:33claro.
21:33Bien,
21:34déjenme que resumamos
21:35muy rápido
21:35lo que aparece
21:36en esa exposición razonada,
21:38lo que da como hechos probados
21:39porque son hechos probados,
21:40¿vale?
21:41Y luego juzgan ustedes
21:42y me dicen
21:43si hay suficiente base probatoria
21:44o indiciaria
21:45como para imputar
21:46a Félix Bolaños,
21:47que por cierto,
21:48es uno de los grandísimos autores
21:49del golpe contra la justicia.
21:51Eso debería ser ya suficiente
21:52como para que este señor
21:53pasara por los tribunales.
21:54Bien,
21:55frases textuales
21:56y literales.
21:57Que la investigada
21:57Cristina Álvarez
21:58fue nombrada
21:59como personal eventual
22:00para ser directora de programas
22:01el día 18 de junio
22:02del año 2018.
22:04¿Quién estaba al frente
22:05del departamento
22:05que la nombra?
22:06Félix Bolaños,
22:07probado.
22:07Dos,
22:08que no se realizó
22:09ningún tipo de proceso
22:09de selección.
22:11Bien,
22:11¿por qué?
22:11Porque la había recomendado
22:12Begoña Gómez,
22:13probado.
22:14Que efectuó múltiples trabajos
22:15privados de la esposa
22:16del presidente del gobierno,
22:18la también investigada
22:19Begoña Gómez Fernández,
22:21probado.
22:21¿Este era el cometido
22:22de su trabajo?
22:23¿Ah, sí?
22:23Entonces,
22:24¿por qué tenía un cargo público
22:25que no era el de asistente
22:26o esclavadé?
22:27Vale.
22:27Cuarto,
22:28que dicha actividad
22:28de la esposa
22:29del presidente del gobierno
22:30estaba siendo difundida
22:31públicamente
22:32y era conocida
22:33por sus superiores,
22:34incluido Félix Bolaños,
22:37nombramiento de Cristina Álvarez
22:38fue realizado
22:38por la secretaría general
22:40de la presidencia del gobierno
22:40que comandaba
22:41Félix Bolaños,
22:43probado.
22:43Todo esto es lo que aparece
22:44en ese escrito.
22:45Vamos a seguir.
22:46Sexto,
22:46que entre esas personas
22:47se encuentra Félix Bolaños,
22:48obvio,
22:49era el jefe
22:49como para no estar ahí.
22:51Que Félix Bolaños
22:51bajo juramento,
22:52atención a esto,
22:53manifestó que el nombramiento
22:54de Cristina Álvarez
22:55lo hizo otra persona.
22:56¿Saben lo que ha ocurrido?
22:57Que esa otra persona
22:58que se llama Raúl Díaz Vilas
22:59ha dicho que
23:00y un churro muy gordo,
23:02que él no intervino para nada,
23:03lo ha dicho en dos ocasiones,
23:04en dos días diferentes
23:06en sede judicial.
23:07Que él no es el responsable
23:08de esa contratación.
23:09Vamos,
23:09que Félix Bolaños
23:10ha mentido como un bellaco.
23:11Venga.
23:12Octavo,
23:12que ese hecho,
23:13aquí lo ponemos,
23:14fue negado por dicha persona,
23:15Raúl Díaz Silva,
23:16en los días,
23:17en dos ocasiones,
23:1714 y 28 de mayo de 2025.
23:20Y que,
23:21consecuentemente,
23:21Félix Bolaños,
23:22ministro de Justicia
23:23y notario mayor del Reino,
23:24cuidado,
23:26estando bajo juramento
23:27y en una diligencia judicial,
23:29hizo un falso testimonio.
23:30Esto es lo que dice el escrito.
23:31Si alguien,
23:33Félix Bolaños,
23:33Pedro Sánchez,
23:34Pilar Alegría,
23:35Óscar Puente
23:35o alguno de todos ellos,
23:37es capaz de negar esto,
23:38pues esto es la base
23:39para la imputación
23:40de Félix Bolaños.
23:41Y esto va a misa.
23:42Son hechos probados, Raúl.
23:43Sí,
23:44pues no hay más preguntas,
23:45señoría,
23:45que se iría visto para sentencia.
23:48Es evidente,
23:49es demoledor.
23:50O sea,
23:50es...
23:51O sea,
23:52yo sé que ellos han pretendido
23:53dar una sensación
23:54que si había un error,
23:55lo que estaba diciendo Luis María Pardo.
23:56Sí,
23:56en el folio no sé cuánto.
23:57Oiga,
23:58mire,
23:58esto es verdad.
23:59En el folio en vez de Begoña Gómez,
24:01del padre Begoña Gómez,
24:03ahí pues la brata,
24:04no estaba el padre.
24:05Así que se les borró
24:06la expresión del padre de...
24:07Evidentemente,
24:07si nos quieren hacer pensar
24:09que el juez peinado
24:10está tan loco
24:11de pensar
24:12que se ha muerto Begoña Gómez,
24:13pues...
24:14Pero precisamente
24:15que la defensa
24:16sea tan ridícula
24:17y tan endeble
24:18de fijarse
24:19en errores de tipografía
24:21y no en el fondo
24:22de la cuestión,
24:23es porque en el fondo
24:23de la cuestión
24:24no tiene defensa.
24:25No tienen ninguna defensa.
24:25Porque ha mentido
24:26y ha contratado
24:27a esta señora
24:28para hacer un trabajo
24:30que no es el que le corresponde
24:32a su cargo.
24:33Y ya está,
24:34y eso es indiscutible.
24:35Es que además
24:35ellos están haciendo
24:37un argumento
24:37y es que siempre ha habido
24:38una persona de protocolo
24:40para controlar el papel.
24:41Pero no era directora
24:43de programas
24:43de secretario.
24:44Y no llevaba
24:45a los negocios privados.
24:45Claro.
24:46Es cierto,
24:47ha habido casos.
24:48A Sol Soles,
24:50no recuerdo,
24:51Espinosa,
24:52la mujer de Zapatero,
24:53pues es cierto
24:54que tenía un asistente
24:55y que incluso
24:57se llegó a publicar
24:58y hubo cierta polémica
25:00que le acompañaba
25:01a veces cuando viajaba
25:03al extranjero
25:05a la ópera
25:06y esas cosas
25:07que le gustaban.
25:07Pero no era
25:10la directora
25:11de programas
25:11de...
25:12Era un encargado
25:13de protocolo.
25:14O en algunas ocasiones
25:15diplomáticos
25:16de las embajadas
25:17al país
25:18al que bajan
25:19o personal de esa embajada
25:20también puede hacer
25:21esa labor.
25:22Pero aquí estamos
25:23hablando de otra cosa.
25:24Se ha creado
25:24un cargo ficticio
25:25para colocar
25:26a una amiga
25:27sin proceso de selección
25:28simplemente por ser
25:30amiga de esta señora
25:31y para encima
25:32trabajar
25:33en la actividad
25:34privada de esta señora
25:35para trabajar
25:35en la cátedra
25:36y en el Africa Center.
25:37Que se estaba ahorrando
25:38si tú quieres un empleo
25:40tú y te lo pagas.
25:40Y lo hizo Bolaños
25:41y Bolaños
25:42había desde el primer momento
25:43que contrataba
25:43a una amiga
25:44de esta señora
25:45para este trabajo
25:46y le llamó
25:47directora de programas.
25:49Ya está.
25:50Lo cual por cierto
25:51Raúl encima
25:51le permitía a ella
25:52firmar como miembro
25:53de presidencia
25:54del gobierno.
25:55Que cuando tú llamas
25:56para pedir dinero
25:57como hizo ella
25:58hombre
25:58impresiona mucho más
25:59que pongas presidencia
26:00del gobierno
26:00que que pongas
26:01amiga de Bego.
26:02O sea
26:02impresiona bastante más.
26:04La resolución
26:05de la audiencia provincial
26:06es tan firme
26:07y tan contundente
26:08que dice que
26:09Cristina Álvarez
26:09estará impulsando
26:11el plan delictivo
26:12de Begoña Gómez.
26:13El plan delictivo
26:14de Begoña Gómez.
26:15O sea
26:15hasta dónde hemos llegado
26:16la mujer del presidente
26:17del gobierno
26:17con ese plan delictivo.
26:19Y claro
26:19es que la cuestión
26:20es que no era una cuestión
26:21anecdótica
26:22no es el favor
26:23que te hace una amiga.
26:25Cristina Álvarez
26:25estaba integrada
26:27en la estructura
26:28de negocios
26:29de Begoña Gómez
26:29y por eso
26:30la audiencia provincial
26:31de Madrid
26:31es tan firme.
26:32Y luego
26:33una pequeña reflexión
26:34es que Bolaños
26:35como Pedro Sánchez
26:36y como el gobierno
26:37son el gobierno
26:38de la mentira.
26:39Están acostumbrados
26:39a mentir
26:4024-7
26:41pero se les olvida
26:42que cuando están
26:43delante de un juez
26:44eso puede tener consecuencias
26:45y cuando mientes
26:46delante de un juez
26:47te pueden acusar
26:48por falso testimonio
26:49y eso es lo que le ha pasado
26:50a Bolaños
26:51que se cree que está
26:51en el Congreso
26:52en el Senado
26:52en Ferraz
26:54con sus colegas
26:55mintiendo a todos
26:56los borregos
26:58que le siguen
26:58pero claro
26:59delante de un juez
27:00te dice
27:00oiga
27:00que a mí usted
27:01me miente
27:02y va a ir para delante
27:03se cagó.
27:04Bueno pues vamos
27:05con el siguiente bloque
27:06Santos-Serdán
27:07más acorralado que nunca
27:08¿se acuerdan?
27:09No hay nada
27:09no hay nada
27:10Dios bendito.
Recomendada
0:57
|
Próximamente