- 23/6/2025
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00...enorme y también a su hija.
00:02Gracias por atendernos, ¿eh?
00:05Bien, hasta luego.
00:06Gracias, Facu, a vos desde allí.
00:08Vamos con esta información de Último Momento.
00:14Último Momento.
00:23Exclusivo.
00:27Primicia.
00:30Amenaza de bomba en la Quinta de Olivos.
00:42La policía trabaja en el lugar.
00:53La brigada antiexplosivos está trabajando después que en el 9-11
00:57se recibió un mensaje con una amenaza de bomba hace un minuto,
01:03nada más, hace un ratito, nada más.
01:05Hablaba de amenaza de bomba en Avenida Maipú y Villate,
01:08justamente este frente donde vos ves,
01:11está la calle Villate, por donde entran los autos.
01:15Generalmente hacemos guardia, si ustedes lo ven ahí.
01:17Ahí, esta es la Quinta Presidencial de Olivos.
01:21Y aquí es donde está trabajando en estos momentos la brigada antiexplosivos
01:27de la Policía Federal.
01:28Hay que recordar que el presidente se encuentra en la Quinta de Olivos,
01:32no es que está en la Casa Rosada.
01:33Exactamente, una bomba masculina que ingresó por la Central de Emergencia 911
01:38dio aviso que en la Quinta Presidencial de Olivos
01:42habría un artefacto explosivo,
01:44por eso se aplicaron los protocolos de seguridad,
01:47está trabajando el escuadrón antibombas de la Policía Federal Argentina,
01:51la custodia de, bueno, Casa Militar,
01:54que custodia al presidente,
01:55está llevando adelante los protocolos de actuación
01:58ante un hecho de estas características.
01:59Es una información muy reciente,
02:01están trabajando en este preciso momento peritos,
02:04están haciendo un rastrizaje en toda la Quinta
02:06y en inmediaciones,
02:08porque no se descarta el perímetro externo,
02:11porque también es parte de lo que sería
02:13la Quinta Presidencial de Olivos,
02:15un trabajo que se está llevando adelante en este preciso momento
02:18por parte de los peritos,
02:20estamos hablando del escuadrón antibombas
02:21de Policía Federal Argentina.
02:24Escuadrón explosivo de la Policía Federal.
02:25Así es.
02:26Bueno, agregar el contexto de lo que sucede
02:29actualmente crisis en medio de hirientes
02:31y el presidente Javier Milei
02:34festejó lo que está sucediendo
02:35con los ataques de Estados Unidos a Irán
02:38y que hizo el gobierno reforzar la seguridad
02:41en embajadas y edificios públicos,
02:44incluso también en las fronteras.
02:47Esta amenaza de bomba
02:49se suma a esta situación
02:52que hoy se está viviendo en Medio Oriente
02:55y donde el gobierno tiene una actitud
02:57o por lo menos una voz oficial en el conflicto.
03:01Gabriel Fernández está con nosotros,
03:03especialista en temas internacionales.
03:06Hola, Gabriel, ¿cómo estás?
03:07Un gusto tenerte.
03:08El gusto es mío.
03:09¿Esto se puede relacionar con algo de lo que está pasando?
03:11Es muy difícil abordarlo sin pruebas,
03:15sin determinaciones,
03:16pero sí entender,
03:18creo que es de sentido común,
03:20que la Argentina fue a meter las narices
03:23en el territorio más caliente del planeta,
03:26donde solamente se aproximan
03:29aquellos que tienen intereses muy de fondo para defender.
03:32El territorio argentino es América del Sur,
03:34es donde debe coaligarse económica y políticamente
03:38con el resto de las naciones.
03:40En Medio Oriente, en Asia Occidental,
03:42la situación es muy compleja
03:44y están todas las grandes potencias hoy,
03:47tanto las occidentales como las multipolares,
03:49con intereses en el lugar.
03:51Por lo tanto, yo creo que Argentina
03:53no tiene nada que hacer ahí.
03:55Ahora, a partir de ahí,
03:58empezar a pensar qué es lo que está sucediendo en realidad
04:01y cuáles son esos intereses geopolíticos
04:03que están en situación.
04:06Lo que sí creo es que las potencias
04:09que pueden sentirse molestas
04:11por la acción argentina en Asia Occidental,
04:15seguramente no van a intentar un ataque,
04:18como se vio en otras circunstancias,
04:21sino que van a dejar pasar el tiempo
04:23a sabiendas que en tres años puede haber
04:26un cambio de gobierno en la Argentina
04:27y eso los lleva a tener un buen vínculo.
04:31De hecho, la Argentina sigue estando invitada al BRICS.
04:35Tengo la sensación que las potencias BRICS,
04:37sobre todo Rusia y China,
04:39tienen importantes planes
04:41para el desarrollo económico nacional.
04:42Igual hoy, frente a lo que pasó en las últimas horas,
04:45los bombardeos de ayer que fueron tremendos,
04:48era todo el día en alerta,
04:51y con alarmas sonando en distintas ciudades
04:55y sobre todo en Israel, en Tel Aviv.
04:59Hoy se sabía que ya reforzaban puntos estratégicos,
05:06no solo judíos, por supuesto,
05:08a las escuelas, AMIA y más,
05:10sino también a algunos lugares como este,
05:15supuestamente.
05:16Esto por lo menos es lo que se informó
05:18del gobierno hoy a la mañana.
05:19Y la situación es una tragedia,
05:22pero no una tragedia solamente porque hay guerra,
05:26la guerra en sí misma lo es,
05:28sino porque venían negociaciones de paz muy intensas.
05:31Había habido seis rondas
05:32y se venía en Oman el domingo un nuevo encuentro
05:37donde iban a participar todos los protagonistas.
05:40Eso siempre es mucho mejor,
05:42insuflarle vida que la resolución bélica.
05:45Gabriel, te pregunto,
05:46vos dijiste, palabras más, palabras menos,
05:49Argentina no tiene por qué estar metido ahí
05:53como diciendo no sumemos un problema
05:55a una cuestión que no nos pertenece.
05:57Pero desde este lado,
05:59con una comunidad judía,
06:01nuestro país muy, muy grande,
06:03tal vez lo piensan de otra manera.
06:04Seguramente.
06:05También te dicen,
06:06¿por qué no meternos?
06:07Si a nosotros nos metieron dos bombas,
06:10o sea, hubo dos atentados,
06:11hay muchísima ciudadanía argentina
06:14que vive en Israel,
06:16¿por qué no tomar posición
06:19de uno o de los dos bandos?
06:21¿Por qué ser neutral?
06:22En primer lugar,
06:23uno debe estar situado donde está
06:26para no tener una contradicción importante.
06:28Es decir, cuando uno cree,
06:30en la Argentina el debate es largo,
06:32pero cuando uno cree ser inglés,
06:34por ejemplo,
06:34termina flotando en la indeterminación
06:37y no representando su propio país
06:39y su propio destino.
06:41Pero por otro lado,
06:42la paz es una buena apuesta en estas circunstancias.
06:44No es una mala.
06:45No es algo que puede llegar
06:47a perjudicar al pueblo israelí.
06:49Puede llegar a beneficiar al conjunto
06:51de los afectados.
06:52No es una cosa loca.
06:54En ese sentido,
06:55me parece que es mucho más importante
06:56exigir al Consejo de Seguridad
06:59de Naciones Unidas
06:59que disponga las garantías
07:01para realizar encuentros pacificadores
07:04que salir a respaldar
07:06la posición israelí
07:07o la posición norteamericana en la zona.
07:10Ahora, históricamente,
07:11la Argentina siempre ha tenido
07:13una posición de neutralidad
07:14en los conflictos externos.
07:16También, en este caso,
07:19no se respetó eso.
07:21Nunca ha sucedido algo así.
07:23Se ha roto una tradición.
07:25Estoy muy de acuerdo con lo que decís.
07:27Se ha roto una tradición importante.
07:29Argentina tiene un respeto internacional
07:32ganado desde lo que aquí se ha denominado
07:35la tercera posición,
07:36que es una de las grandes creaciones teóricas
07:39que en buena medida dan origen a los BRICS.
07:42Romper con eso hace que la Argentina
07:46sea menos confiable,
07:47porque no se sabe para dónde va a salir.
07:49Si hubiera algún vínculo,
07:51por ejemplo,
07:52si el atacado fuera un vecino
07:54de la zona sudamericana,
07:57sería lógico
07:58debatir, perder esa neutralidad.
08:02Y decir, vamos a defender
08:03a esta nación porque es parte del CONOSUR
08:05o porque es parte de nuestra instancia de construcción.
08:09Ahora, pensar que ir hacia Occidental
08:13puede beneficiar a alguno de los pueblos en conflicto,
08:16me parece un error apreciable.
08:20Reiteramos porque estamos hablando
08:21con las imágenes de la Quinta de Olivos
08:25en la pantalla.
08:28Acaban de amenazar,
08:30es puntual,
08:32el dato en la esquina de Villate
08:34y Avenida Maipú.
08:36Maipú, Avenida Maipú.
08:37Es en uno de los vértices,
08:39es uno de los vértices de la Quinta de Olivos,
08:42una voz femenina,
08:44dice la info oficial,
08:47llamó a 911 diciendo
08:49que había una bomba en ese punto.
08:53Exacto.
08:53Raro también,
08:55obviamente porque es una zona muy custodiada.
08:58En ese vértice hay efectivos policiales,
09:02pero así todo tienen que ir a chequear,
09:05por eso el escuadrón,
09:07la brigada explosiva de la Policía Federal
09:09está trabajando en la zona.
09:12Déjame sumar algo muy chiquito.
09:14También hace 20 minutos exactamente
09:16también se registró una amenaza de bomba
09:18en una escuela evangélica en Neuquén,
09:21en provincia de Neuquén,
09:22también evacuaron a todos los alumnos,
09:26bueno, a todo el personal también docente.
09:27Es decir que esta amenaza de bomba
09:30que también se registra en el sur de nuestro país
09:34ocurrió casi paralelamente con el aviso
09:38que dio esta voz femenina
09:39que se reportó en 911 en la Quinta de Olivos.
09:42El gobierno nacional en este refuerzo de seguridad
09:45no solo en las fronteras,
09:47sino en las embajadas,
09:48también está haciendo un control en las redes sociales,
09:51que empiezan a surgir las amenazas
09:53al presidente de la nación,
09:57a determinadas instituciones
09:59y se está haciendo un ciberpatrullaje,
10:02¿no?
10:02Así se dice en las redes sociales
10:05que está llevando adelante
10:06el Ministerio de Seguridad de la Nación.
10:09Recordemos que el presidente
10:10se encuentra trabajando en la Quinta de Olivos,
10:12por lo cual eso también genera incertidumbre
10:16y mayor, obviamente, control en la zona.
10:19El ministro de Relaciones Exteriores,
10:22que es israelí, publicó esto.
10:24Sí, el canciller.
10:24El canciller, exactamente.
10:26Acá está el texto,
10:28te lo vamos a leer traducido.
10:30Hemos advertido a Irán una y otra vez.
10:34Dejen de atacar a los civiles.
10:38Continuaron, incluso esta mañana.
10:41Nuestra respuesta,
10:42y acá, escuchen la respuesta,
10:44viva la libertad, carajo,
10:46arrobando a Javier Milei,
10:49el presidente de Los Ángeles.
10:51Hace menos de una semana,
10:52el presidente estaba en Israel.
10:57Estaba, claro.
10:58Y se reunía con estos funcionarios.
11:00Hay una cercanía muy visible
11:03entre el presidente de la Nación
11:04y el gobierno israelí.
11:07O sea, estuvo en Tel Aviv,
11:08estuvo en Jerusalén,
11:10prometió que va a trasladar la embajada.
11:13Eso también, ¿no?
11:13Fue un tema polémico de Tel Aviv a Jerusalén,
11:17algo que muy pocos países lo realizaron.
11:22Es una clara empatía, ¿no?
11:25El gobierno nacional
11:25con todas las medidas
11:27que está llevando adelante
11:28el gobierno israelí.
11:29Gabriel, pregunto.
11:31Digo, este mensaje del ministro
11:33de Relaciones Exteriores,
11:35o del canciller,
11:35para ser más fácil,
11:37directamente parafraseando
11:39y arrobándolo al presidente Milley,
11:42nos pone un poco en el radar, ¿no?
11:44Sí, sí, claro.
11:45Directamente.
11:46O sea, un poco no.
11:47No pone en primera línea, por lo menos.
11:49Una irresponsabilidad compartida
11:50por Argentina,
11:52por meter las narices allí
11:53y por arrobar al presidente
11:56por parte del funcionario.
11:57Y un dato más
11:58sobre lo que venían charlando,
11:59me parece que es para tomar en cuenta.
12:02Ha sido el impulso
12:03del gobierno argentino
12:05el que ha transformado las redes
12:07en fuente de amenaza
12:09y de insulto.
12:10Es decir, esto no tendría
12:11por qué suceder a través de la red.
12:13Acá lo que pasa es que
12:14debido al proceder del propio Milley
12:16como tuitero,
12:18algo que a mí me avergüenza un poco
12:20que un presidente se dedique a eso,
12:22ha sido ofensivo
12:24contra todos aquellos
12:25que no están de acuerdo.
12:26Entonces, genera las condiciones
12:27para que aparezcan
12:28este tipo de amenazas.
12:29Eso, claro.
12:30Con muy poco cualquiera
12:31hace un gran desbarajuste político
12:33en la Argentina.
12:34Creo que hay una situación
12:35de irresponsabilidad fuerte.
12:37En el manejo de la vida comunicacional
12:39local y en el manejo
12:40de las relaciones exteriores.
12:42No es casual que sale
12:43este tuit del canciller
12:46y a las pocas horas
12:48tenés una amenaza
12:49en la quinta presidencial de Olivos
12:51cuando, como dice Nati,
12:53se sabe que el presidente
12:54trabaja ahí.
12:55¿No va más a la Casa Rosada?
12:57Va de vez en cuando.
12:58O sea, va a los días
12:59de reunión de gabinete,
13:01algún tipo de audiencia.
13:03La reunión de gabinete
13:03suele ser los jueves.
13:05Está instalado ahí.
13:06Su actividad principal
13:08es en la quinta de Olivos.
13:08¿Y su hermana también?
13:10No.
13:10Karina Siva, la Casa Rosada.
13:13Ahora, ¿qué es lo que genera
13:15este tuit?
13:16Se está celebrando
13:17un bombardeo
13:19a puntos estratégicos de Irán.
13:22No es que está diciendo
13:23cualquier cosa.
13:24Está matando a gente,
13:26está aniquilando
13:27lo que tiene que ver
13:28con el programa nuclear iraní.
13:30Hay una, digamos,
13:33una lectura estratégica,
13:35internacional y política,
13:37obviamente,
13:38en este tuit de SAR
13:40con respecto a Javier Milei, ¿no?
13:42Bueno, hay que decir también
13:43en el lugar que obviamente
13:44se recomienda
13:45no transitar por la zona
13:48porque se está llevando
13:48adelante este operativo
13:50a mando de...
13:51Está cortado todo.
13:52Claro, de la Brigada
13:53Antiexplosivos,
13:54de la Policía Federal.
13:55Todas las calles aledañas
13:57están cortadas.
13:59También, bueno,
13:59se están analizando
14:00los ingresos y los egresos
14:02a la Quinta de Olivos,
14:03los últimos, ¿no?
14:04A partir de este llamado
14:06que se registró
14:07a las 12 y media aproximadamente.
14:09Exactamente.
14:10Y una voz femenina
14:11fue la que dijo
14:12haber colocado
14:14un artefacto explosivo
14:16en el interior.
14:17Vos venís de Maipú
14:18y doblás para tomar
14:20billate.
14:21Para ir al Libertador.
14:22Exactamente,
14:23para ir a la Avenida Libertador.
14:23Al río.
14:24La mitad te encontrás
14:26con este portón
14:27que sí,
14:28ahí se abre una calle
14:29que termina justamente
14:31con el portón.
14:33Ahí es donde
14:34uno hace guardia
14:35y espera
14:36el ingreso
14:36de ministros
14:38o de gente
14:39reconocida,
14:40¿no?
14:41Y etcétera.
14:42Gabriel,
14:42querías decir algo
14:44mientras lo dices.
14:45Bueno,
14:45en el análisis de fondo
14:47sobre lo que sucedió,
14:48porque mencionaban
14:48el ataque de Israel
14:50sobre las instalaciones nucleares,
14:52hay que tomar en cuenta
14:53los intereses económicos
14:54de la zona,
14:55es decir,
14:55a quién beneficia
14:56y a quién perjudica.
14:57En realidad,
14:58las corporaciones armamentísticas
14:59y financieras
15:00son las beneficiadas
15:02con la guerra.
15:03En ocasiones,
15:03algunos estados
15:04están muy ligados a ella.
15:06Pero si uno ve,
15:07por ejemplo,
15:08la franja y la ruta
15:09pasa desde Asia Occidental
15:12a través de Irán
15:13hacia Europa,
15:15se da cuenta
15:15que China
15:16no le conviene esto.
15:17Claro.
15:17Es decir,
15:18hay una situación
15:19económica muy fuerte
15:20que se relaciona también
15:22con el cierre
15:23del Estrecho de Hormuz,
15:25la suba del petróleo.
15:26Apenas 5 ahora,
15:28pues 6,
15:285.
15:29Va a ser más
15:29si siguen los ataques
15:31norteamericanos,
15:33va a ser mucho más.
15:34Pero se profundiza esto.
15:35Y sí,
15:36mucho más.
15:36Y es la herramienta
15:37que tienen también.
15:38Gabriel,
15:39te pregunto,
15:40en base a las reacciones
15:42de,
15:43podríamos decir,
15:44socios de Irán,
15:44que son China y Rusia,
15:47en otro momento
15:48tal vez
15:49hubiéramos
15:50asistido
15:52a una
15:53declaración
15:55tal vez de guerra.
15:56Acá fueron
15:57más cautos,
15:58como diciendo,
15:59condenamos
16:00los ataques
16:01de Estados Unidos
16:02sobre Irán.
16:03Digo,
16:03tiene que ver
16:04esto de
16:05no querer confrontar
16:06directamente,
16:07porque si confrontan
16:08esos tres ejes,
16:10creo que termina todo,
16:11el mundo termina así
16:12de chiquitito,
16:12¿no?
16:13Sí,
16:13yo creo que hay.
16:14Por el poderío que hay.
16:14Que hay más responsabilidad
16:16en esos mandatos.
16:18El que tiene una dificultad
16:19con la acción
16:20es Trump,
16:21porque el presidente
16:22norteamericano
16:23lo que necesitaba
16:24y es lo que prometió
16:25a su electorado
16:26es la recanalización
16:28de recursos
16:29que iban a la defensa
16:30hacia la industria,
16:31hacia la sociedad.
16:32No,
16:32una guerra.
16:33Y no lo están
16:34cumpliendo,
16:35aquí se lo llevaron
16:36de las narices
16:37las agencias de inteligencia
16:39que suprapoder
16:40y se lo llevó
16:41de las narices también.
16:42El interés profundo
16:43de las corporaciones
16:44armamentísticas
16:45por seguir
16:46generando guerra.
16:47Trump no es que
16:48era un pacifista,
16:49pero a veces se lo confundió
16:50con un belicista.
16:51Y no ha sido belicista,
16:53ha querido mantener la paz
16:54y no lo ha logrado.
16:55Y esa reacción medida,
16:57si se quiere,
16:58de Rusia y de China,
17:00¿a qué obedece?
17:01Obedece,
17:02primero,
17:02a que están sólidos,
17:04es decir,
17:05el crecimiento de China
17:05es innegable.
17:07Están bien rodeados,
17:08Organización de Cooperación
17:09de Shanghái
17:10y BRICS+,
17:10y consideran
17:12que Irán
17:12es una fuente
17:14de energía
17:16petrolera,
17:17básicamente,
17:18de energía atómica
17:19con fines pacíficos,
17:21y consideran también
17:22que,
17:23como se le encargó
17:24el relevo del SWIFT
17:25una vez que lo echaron
17:26a Rusia
17:27del sistema interbancario
17:28de información,
17:30Irán,
17:30de común acuerdo
17:31con Rusia y China,
17:32viene articulando
17:33ese nuevo sistema financiero.
17:35Es decir,
17:36no quieren tener problemas.
17:37La apuesta económica
17:39de los multipolares
17:40es la paz.
17:41Ahora,
17:41Gabriel,
17:42¿crees que a partir
17:43de lo sucedido,
17:44como por ejemplo
17:44esta amenaza de bomba,
17:46el presidente
17:46podría llegar a cambiar
17:48un poco su postura
17:49y llamarse más
17:51al silencio
17:51o tomar una postura
17:53más bien neutral?
17:54¿Decir que esto puede llegar
17:56a cambiar un poco
17:57su posición?
17:58Yo no conozco
18:00la psicología
18:00del presidente,
18:02que habría que consultar
18:03para saber
18:03qué puede hacer.
18:04Por lo que hemos visto
18:05hasta ahora,
18:06no, ¿no?
18:07No parecería.
18:09Están los jubilados
18:10pidiéndole un aumento
18:11y le dice que no.
18:12Es decir,
18:13parece que nada
18:13lo conmueve.
18:15No,
18:15excepto sus perritos,
18:17capaz.
18:17Sí.
18:18Ahora,
18:18¿pensás que esto
18:20de que se haya
18:21supuestamente
18:22terminado con
18:23la cúpula
18:24militar iraní,
18:26puede llegar
18:27a generar
18:28una revuelta
18:29popular,
18:30civil,
18:31que termine
18:32aún peor?
18:33Digo,
18:33porque hoy
18:34Estados Unidos
18:34le está reclamando
18:35un cambio de régimen
18:36a Irán.
18:38Claro,
18:39sigue habiendo
18:40un zigzag
18:41en la política
18:42exterior norteamericana
18:43que no aparece
18:44relacionada
18:44con su poder real
18:46para definir cambios.
18:47Por lo tanto,
18:49las posibilidades
18:50de modificaciones
18:50de fondo
18:51en las naciones
18:52que son protagonistas
18:53son muy relativas.
18:54Por eso decía,
18:55si llega a haber
18:56una dificultad
18:57institucional,
18:58¿quién la va a padecer?
18:59Y en principio
19:00Estados Unidos.
19:01En segundo lugar,
19:02Netanyahu
19:02tiene un serio
19:04compromiso
19:04con la guerra
19:05porque da la sensación
19:07que si se lleva
19:08adelante
19:08una modificación
19:10estructural
19:11política
19:11en Israel,
19:12puede llegar
19:13a ser detenido.
19:14El tema Gaza
19:15es muy grave,
19:17es muy grave
19:17a nivel
19:18del Consejo de Seguridad,
19:19a nivel de Naciones Unidas.
19:21Tiene varios frentes
19:22Netanyahu.
19:23Exactamente.
19:24Netanyahu
19:24y Trump
19:25están en problemas.
19:27Aquí hay naciones
19:28como Israel
19:29e Irán
19:30que están sosteniendo
19:31sus propios intereses.
19:33Y Rusia
19:33y China
19:34son protagonistas
19:36de una zona
19:37de crecimiento
19:37que los hace ver
19:38más allá,
19:39que hace que
19:40los conflictos
19:41directos
19:41inmediatos
19:42no pasen
19:43a ser determinantes.
19:44Vos decís eso
19:44y yo pienso
19:45y nosotros
19:45¿qué tenemos que ver?
19:46Claro,
19:47bueno,
19:47salta a la vista.
19:47Más aún
19:48es verdad
19:49esto que vos decís.
19:50Bueno,
19:50ahora sí tenemos que ver
19:51porque hay un posicionamiento
19:52argentino
19:53en un conflicto mundial
19:55que en realidad
19:56si bien
19:58nos toca
19:59porque bueno,
20:00hay comunidad
20:01en la Argentina
20:02y todo,
20:03no tiene que ver
20:04con una cuestión nuestra
20:05que además
20:06viene por cuestiones
20:07territoriales,
20:09religiosas,
20:09de hace un montón
20:10de años.
20:11Ahora,
20:11Gabriel,
20:12bueno,
20:12tenemos esta amenaza
20:13de bomba
20:14en la Quinta de Olivos.
20:14también se registró
20:16hace media hora
20:17otra en una escuela evangélica
20:20de la provincia de Neuquén.
20:21¿Crees que está relacionado
20:22con el factor
20:23de lo que está pasando
20:24a nivel mundial
20:25o es una mera casualidad?
20:28Bueno,
20:28uno no puede saberlo
20:30a pocos minutos
20:31de conocer la información,
20:32¿no?
20:32pero es ostensible
20:35que hay un vínculo
20:36religioso.
20:37Es decir,
20:37el tema religión
20:38está puesto sobre la mesa.
20:40Que sea genuino,
20:41que sea como argumento,
20:43no quiere decir
20:43que no sea parte
20:44de la discusión.
20:46Y eso me parece
20:46que también
20:48merece responsabilidad.
20:50¿Cómo es que
20:50el presidente argentino,
20:52un país históricamente
20:53cristiano,
20:54se ha convertido
20:55así nomás
20:56al judaísmo?
20:57Es una extrañeza,
20:59es algo raro.
20:59Es algo raro.
21:01Psicológicamente
21:01que habla
21:02extrañezas
21:03de su mente,
21:04¿no?
21:05Pero es algo
21:06irresponsable
21:07política
21:08y religiosamente
21:09en la República Argentina.
21:10No digo que no se pueda hacer,
21:11digo que amerita
21:12una discusión
21:13de fondo.
21:14Es decir,
21:15yo estoy acá diciendo esto
21:16y digo,
21:17no,
21:17dentro de media hora
21:17me voy a hacer evangelio.
21:18Y Gabriel,
21:19¿qué es lo que se busca
21:19con esa transformación?
21:22Me voy a cambiar
21:22las zapatos.
21:24¿Cómo?
21:24¿Qué es lo que se busca
21:25con esa transformación,
21:26con ese cambio?
21:26Yo creo que se busca
21:28un mensaje político
21:30muy,
21:31muy servil,
21:32no se me ocurre
21:33otra palabra,
21:34hacia las potencias centrales,
21:36¿no?
21:36Me parece que
21:37el gobierno argentino
21:39está demostrando
21:41un alineamiento
21:42superior
21:42al que esas potencias
21:44le piden
21:45a otros aliados.
21:46Y eso
21:47me preocupa mucho
21:49en cuanto a destino
21:50nacional,
21:51¿no?
21:51Gabriel,
21:52del otro lado
21:52pienso gente
21:53que está mirando
21:54y que dice,
21:56uy,
21:56la guerra,
21:57los temas de siempre,
21:58¿no?
21:58Que ya sabemos
21:59que parece no terminar
22:01en Medio Oriente.
22:02¿Por qué le tiene que interesar
22:04a la gente del otro lado?
22:06¿Cómo nos puede afectar
22:07concretamente
22:08en puntos básicos
22:09a los argentinos
22:10esta guerra
22:11en Medio Oriente?
22:12Bueno,
22:12en principio
22:13creo que
22:14debemos
22:16aprender
22:17que
22:17la prioridad
22:19es lo propio
22:20porque lo mejor
22:21que podemos hacer
22:21para el resto
22:22de los pueblos
22:23es tener
22:24una nación
22:25ordenada,
22:26creciente,
22:26industrial,
22:27productiva,
22:28con pleno empleo
22:28y buenos salarios.
22:29Es un compromiso
22:30argentino,
22:31eso no lo va
22:32a resolver nadie,
22:33no hay nadie
22:34que pueda venir
22:34aquí a resolver eso
22:36y eso me parece,
22:37saberlo me parece
22:38importante.
22:39Ahora,
22:40después,
22:41el otro tema
22:41sirve
22:43para comprender
22:44por dónde va
22:44el mundo
22:45porque aquí
22:46se ha dicho
22:47en tantas
22:48instancias
22:49de debate
22:49el mundo
22:50va hacia la derecha
22:51no es tan así
22:53es decir,
22:54aquellas naciones
22:55que apuestan
22:56a la industria
22:57a la inversión productiva
22:58al mercado interno
23:00y a la mejora
23:01de consumo
23:01en sus propias sociedades
23:02son las naciones
23:03que han crecido
23:04son los productos
23:05brutos internos
23:06que han crecido
23:06mientras que aquellas
23:08que se han atado
23:08al capital financiero
23:10han extraído
23:11los recursos sociales
23:12y se los han entregado
23:13a la defensa
23:14a las finanzas
23:15a las apuestas
23:17bélicas
23:17de las distintas naciones
23:18Estados Unidos
23:19tiene un serio problema
23:20un serio problema económico
23:22ha quedado raquítico
23:23porque Radion Industries
23:25por ejemplo
23:25uno de los responsables
23:27de los bombardeos
23:28que estamos observando
23:29tenía un cargo
23:30en el gobierno norteamericano
23:32a través de funcionarios
23:33eso es malo
23:34para la economía local
23:36lo bueno es
23:37inversión productiva
23:38desarrollo y trabajo
23:39en todos los casos
23:40Recién hablábamos Gabriel
23:41de uno de los puntos
23:44bombardeados
23:45creo que lo nombraba Nati
23:47que fueron puntos estratégicos
23:49más allá de los lugares
23:50donde se cree
23:52que bajo tierra
23:53están enriqueciendo uranio
23:55pero uno de los
23:56lugares bombardeados
23:57en el fin de semana
23:58fue una cárcel
24:00que nos cuenta
24:02a todos aquellos
24:04que no conocemos
24:05en detenimiento
24:08lo que es Medio Oriente
24:09que es una cárcel
24:10donde están
24:11todas aquellas personas
24:11que son
24:12contrarias al régimen iraní
24:15contanos
24:16por qué
24:16la elección
24:17de bombardear
24:18esa cárcel
24:18no lo sé
24:19en realidad
24:20me sorprendió
24:21como a vos
24:21pero si es una cárcel
24:23y no entiendo
24:24por qué razón
24:25pondrían en riesgo
24:26a opositores
24:27que presuntamente
24:28querrían liberar
24:29es decir
24:29un error de cálculo
24:30no sé
24:31es una zona
24:32opura
24:33ahora
24:34en todos los casos
24:35el antecedente
24:37de sospechar
24:40que alguien
24:40te va a hacer algo
24:41no es
24:42fácilmente registrado
24:44es una especie
24:45de gatillo fácil
24:46por cara
24:47sospecho
24:48y disparo
24:49y aquí pasó
24:50con Irak
24:51y con Libia
24:52a comienzos
24:54del siglo
24:54dos invasiones
24:56diciendo que tenían
24:57armas de destrucción
24:58masiva
24:59y después no estaban
24:59las armas
25:00Saddam Hussein
25:00y Gaddafi
25:01los dos dictadores
25:03agarrados por la gente
25:05y asesinados
25:06prácticamente
25:07porque los dos
25:08los molieron
25:09prácticamente
25:10hasta matarlos
25:12y no se encontraron
25:14y no se encontraron
25:14las armas
25:15de destrucción
25:16masiva
25:16bueno ahora
25:17hay que creer
25:18que lo que dice Israel
25:20y que respalda
25:21Estados Unidos
25:22hasta el presente
25:23que Irán
25:25quería dispararle
25:26una bomba
25:26que todavía
25:27no fue construida
25:28es fuerte
25:29en la discusión
25:30internacional
25:30como para iniciar
25:31un conflicto
25:32como para iniciar
25:33un bombardeo
25:33Gabriel
25:34la firma del pacto
25:35con Irán
25:36allá por el 2013
25:37en que lugar
25:37nos posicionan
25:38nosotros
25:38hoy en día
25:39bueno
25:40esa fue
25:40en contra tal vez
25:42de la mayor parte
25:43de las opiniones
25:44difundidas
25:44a mi entender
25:45un intento
25:47del entonces gobierno
25:48argentino
25:48de indagar
25:49quien fue
25:49el responsable
25:50de los atentados
25:51no era
25:51un
25:52un documento
25:55destinado a
25:57salvar a Irán
26:00era un documento
26:01destinado a indagar
26:02a las principales
26:03figuras
26:04de las iranías
26:04lo que pasa
26:05es que
26:06el accionar
26:08del Firkas Nisman
26:09el accionar
26:10de los que investigaron
26:11los atentados
26:12tanto desde dentro
26:13de la policía
26:14como desde los servicios
26:15de inteligencia
26:16no fue precisamente
26:17brillante
26:18y me parece que
26:19querían ocultar
26:21los atentados
26:22porque eran copartícipes
26:24y ocultar
26:25las investigaciones
26:26posteriores
26:26información
26:27sobre este tema
26:28último momento
26:35callante
26:35lección
26:37señal
26:38de lo doom
26:39es un punto
26:39en elСТ As la
26:39damos
26:41colombie
26:56habla
26:57entre
26:58el
26:590
27:00ahí
27:01es
Recomendada
0:40
|
Próximamente
2:28