Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
O Antagonista
  • 20/06/2025
MOMENTO ANTAGONISTA COM CLAUDIO DANTAS 21/01/2020

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Muito boa noite, bem-vindos ao Momento Antagonista, comigo Cláudio Dantas, hoje dia 21, terça-feira.
00:06Bom, o tema do dia não poderia ser outro, a denúncia do Ministério Público Federal contra o Glenn Greenwald e os hackers.
00:15Nós publicamos em primeira mão a denúncia, vários trechos dessa denúncia, explicamos isso ao longo do dia,
00:22eu comentei mais cedo no Boletim a Mais, e claro, aí acompanhamos a repercussão disso, o corporativismo envolvido, as entidades de defesa do jornalismo,
00:32autoridades, muita gente se manifestando em defesa do próprio Glenn, e também ele gravou um vídeo dizendo ali que realmente a Polícia Federal já tinha excluído ele da investigação
00:44e que o Ministério Público Federal não poderia investigá-lo por causa do princípio constitucional que protege o sigilo da fonte.
00:55Aí eu ri, aí eu ri, por quê? Porque ontem o Glenn publicou no Intercept, quebrando o sigilo da fonte, violando o sigilo da fonte,
01:09mensagens trocadas pelo Diogo Mainardi, com o procurador da Lava Jato, por mim, quer dizer, violar o sigilo dos outros pode, né?
01:19Pode, mas quando? Isso violar? Ilegalmente. Mas quando? O Ministério Público, né? Que tem a responsabilidade de investigar a coisa.
01:31Faz isso ou não pode? Então é aquela, dois pesos, duas medidas, a justiça só serve pra mim, inquérito policial só serve pra mim quando me beneficia,
01:42né? Decisão da justiça só serve quando me beneficia. Então, assim, o nome disso é hipocrisia, cara de pau, tá certo?
01:51Quer dizer, enquanto tá lá em conluio com os hackers, se lambuzando com o produto criminoso, vem acusar jornalistas que fazem o seu trabalho
02:01em contato com fontes, autoridades que estão combatendo o crime, fez lá uma matéria ridícula, fazendo ilações,
02:09uma matéria mentirosa, inclusive, nem me deu o trabalho de desmenti-la. Por quê? Porque é insignificante.
02:19Mas é sintomático, né? Curioso. É que agora, quando ele é alvo de uma denúncia do Ministério Público, venha se agarrar ao princípio
02:29constitucional da fonte. Bom, qual é o problema dessa denúncia? Pra quem não acompanhou, pra quem não assistiu o boletim a mais,
02:37pra quem não teve oportunidade de acompanhar o noticiário. Primeiro eu vou aqui destacar alguns trechos, né?
02:43Dessa denúncia. Vou explicar um pouquinho essa denúncia, destacar alguns trechos. E aí a gente vai adiante na análise.
02:49Bom, primeiro é o seguinte, nós temos aqui, foram feitas 126 invasões, quer dizer, 126 atos de violação do sigilo
03:09telefônico de autoridades, né? Autoridades em geral, né? E pessoas públicas, né? Jornalistas, inclusive eu fui também alvo
03:20desses criminosos, tá? Então você tem lá os procuradores da Lava Jato, você tem o ministro Sérgio Moro, você tem
03:27presidente do STJ, você tem ministros do STF, até o Gilmar Mendes, que deu a liminar aí blindando o Glenn, foi alvo também
03:38dos hackers. E isso é um outro capítulo. Por quê? Porque ele vai ser, obviamente, vai ser questionado, né? Vai ser questionado
03:48em função até do pedido que o Ministério Público fez à PGR, né? Em relação à sua liminar, pra se manifestar
03:57nisso aí, só que o problema é que ele, como alvo, tem parte interessada, então deveria estar impedido.
04:05Então esperamos que a PGR provoque aí o ministro em relação ao impedimento. A gente sabe que ele não
04:11respeita o impedimento, nenhum pedido que já foi feito no passado foi respeitado, mas o fato é que ele, como alvo,
04:16como vítima, não poderia se manifestar nos autos. Bom, o Ministério Público fez aí uma série de ponderações
04:26e concluiu, então, pela participação. O Glenn está sendo denunciado por esses atos de interceptação ilegal,
04:35126 atos de interceptação ilegal, e por organização criminosa, por integrar essa organização criminosa
04:42dos hackers, tá? E aí, o que que se destaca nessa denúncia? Vou falar pra vocês aqui. Tem um diálogo
04:54em que o procurador, o Wellington Divino Marques de Oliveira, entendeu que nesta conversa, conversa do Glenn com o
05:06hacker, Luiz Molição, que fazia uma espécie de porta-voz do grupo, ele entendeu que eles estavam cientes
05:13de que estavam incorrendo na prática criminosa.
05:20O diálogo é o seguinte,
05:22está disponível também a íntegra no nosso site,
05:25o Luiz Molição liga pro Glenn, eles conversam,
05:30o Glenn pergunta, então, sobre
05:34a possibilidade
05:35de apagar
05:37as mensagens, né? Vou ler pra vocês
05:39aqui.
05:42Molição diz,
05:43assim que você publicar os artigos,
05:45todo mundo vai excluir as conversas, a gente
05:47queria saber o que você recomenda fazer,
05:49quer dizer, ele está consultando
05:51o Glenn, como se o Glenn fosse aí
05:53uma espécie de
05:55professor deles, tá?
05:57já, puxar a conversa de todo mundo
06:00ou deixar quieto por um tempo?
06:01Aí o Glenn fala, é muito importante
06:03para nós, como jornalistas, para mostrar
06:04que nossa fonte só falou com a gente
06:06depois, que ele já tinha tudo,
06:08nós recebemos todos,
06:10e acho que não tem nenhum motivo
06:11pra você manter nada, entendeu?
06:13Então, assim,
06:15o hacker
06:16pergunta se é pra manter os
06:18arquivos das conversas todas,
06:19e o Glenn diz que, olha,
06:21você não precisa manter nada,
06:23pode apagar tudo, né?
06:25E isso significava
06:26destruir a justiça,
06:28porque eu vou manter
06:29um backup
06:29num lugar seguro,
06:31caso seja necessário.
06:33Bom, é bom lembrar
06:34que quando esse assunto
06:36veio à tona,
06:36quando a investigação começou,
06:37quando prenderam os hackers,
06:40e desde que surgiu
06:40essa história toda,
06:42o Glenn mudou a versão dele
06:44diversas vezes.
06:45Primeiro disse que tinha
06:46contato com alguém
06:47que tinha passado, né?
06:48Depois o outro disse que
06:49era um whistblower,
06:51depois disse que,
06:52enfim,
06:53mas também disse que
06:55passou meses trabalhando,
06:57semanas trabalhando
06:58pra proteger a fonte,
06:59etc, etc, etc.
07:00Bom, agora se sabe
07:01que a fonte é o próprio criminoso,
07:04e é isso que o procurador
07:06destaca, né?
07:07O procurador destaca
07:08justamente isso.
07:10O jornalista
07:11Glenn Greenwell
07:12incentivou e orientou
07:14de maneira direta
07:15o grupo criminoso
07:15durante a prática delitiva,
07:17agindo como garantidor
07:19do grupo,
07:20obtendo vantagem financeira
07:22com a conduta.
07:24Na denúncia ele diz o seguinte,
07:25ele frisa que, olha,
07:27não se trata de uma afronta
07:29à liberdade de imprensa,
07:30pois há jurisprudência
07:31a favor do profissional
07:32que divulga dados sigilosos
07:34sem participar
07:35da quebra do sigilo.
07:37No entanto,
07:39abre aspas,
07:39diferente é a situação
07:40em que o jornalista
07:42recebe material ilícito
07:44enquanto a situação delituosa
07:46ocorre,
07:46tendo ciência
07:47de que a conduta criminosa
07:49ainda persiste,
07:51mantém em contato
07:52com os agentes infratores
07:53e ainda garante
07:54que os criminosos
07:54serão por ele protegidos,
07:56indicando ações
07:57para dificultar
07:58as investigações
07:59e reduzir a possibilidade
08:00de responsabilização final,
08:01fecha aspas.
08:02Olha a gravidade disso.
08:08O problema não é só
08:10o diálogo,
08:11que é muito forte.
08:13O problema
08:14é a cronologia dos fatos.
08:17E a cronologia dos fatos
08:18mostra
08:19que o Glenn
08:20manteve contato
08:23com os hackers
08:24durante o processo
08:26de hackeamento.
08:27então ele está ali
08:31esperando
08:32oferir o benefício
08:33do hackeamento,
08:34ou seja,
08:35do crime,
08:37enquanto o crime
08:37é cometido.
08:41Vejam,
08:42o nome disso
08:43é cumplicidade,
08:45isso é ser cúmplice,
08:46essa é fazer a parte
08:49da organização criminosa
08:50como o Ministério Público diz.
08:53A Polícia Federal
08:54não entendeu assim.
08:57fez uma análise
08:57ali do diálogo
08:59e entendeu
09:00que não tinha problema nenhum.
09:01O Ministério Público
09:02teve um outro entendimento.
09:03Vamos ver agora
09:04qual o entendimento
09:05da Justiça.
09:07E tem mais um problema
09:08embutido nisso aí,
09:10que é a questão
09:11da liminar
09:12do Gilmar Mendes.
09:13Era um liminar
09:14que lá atrás
09:16impedia a investigação
09:18justamente
09:20decorrente
09:21da obtenção
09:23desse material.
09:25Só que é o seguinte,
09:27o Ministério Público
09:28diz
09:28que primeiro
09:29que ele não foi
09:30investigado.
09:31Justamente a Polícia Federal
09:32não investigou o Glenn.
09:33Só que ao investigar
09:34os demais,
09:36os indícios
09:37do crime
09:38surgiram.
09:39E é com base
09:39nesses indícios
09:40que o Ministério Público
09:42faz a sua denúncia
09:43e pode fazer a denúncia,
09:45mesmo que não tenha
09:46aberto uma investigação
09:47para isso.
09:48O Gilmar Mendes
09:49andou dizendo
09:50por aí
09:50que acha
09:52que o Ministério Público
09:53violou a sua liminar.
09:55O Ministério Público
09:55diz que a liminar
09:57não foi violada
09:58porque ele não foi
09:59investigado.
09:59Ele está sendo denunciado
10:00sem que seja
10:01investigado.
10:02Justamente
10:02o pedido
10:04para
10:05que ele
10:06para a abertura
10:07de uma ação penal
10:08justamente para que ele
10:09possa ser então
10:10processado,
10:11investigado,
10:11processado
10:12e que ele possa
10:13responder por isso.
10:14Pode ser inclusive
10:15absolvido
10:15finalmente.
10:19E o Ministério Público
10:21ressalta
10:22que essa liminar
10:22não abrange
10:23a questão
10:25do recebimento
10:26simplesmente.
10:27Está ali falando
10:28recebimento
10:29do material
10:31etc e tal.
10:34Ele diz o seguinte
10:34não,
10:35a gente aqui está falando
10:36de outra coisa.
10:37Está falando de outra coisa.
10:39Está falando de ele
10:39estar orientando,
10:41garantindo.
10:43Parece que agora
10:44o jornalista
10:45das garantias.
10:47Agora criamos
10:48uma nova
10:49figura
10:50jurídica
10:51no Brasil
10:53que é
10:53o jornalista
10:55das garantias.
10:56Veja,
10:58é importante
11:00a gente destacar
11:01o seguinte,
11:04não foi possível
11:07aprofundar
11:07as investigações
11:08justamente
11:08por causa
11:09da liminar
11:09e que a denúncia
11:12e os elementos
11:12de prova
11:13serão encaminhados
11:14a PGR
11:14para subsidiar
11:16eventual pedido
11:16de revogação
11:17da liminar
11:18em vigor
11:19sendo certo,
11:20porém,
11:20que Glenn agiu
11:21como partícipe
11:22nas condutas
11:23funcionando
11:23como garantidor
11:24e orientador
11:25da associação
11:27criminosa.
11:28vamos ver
11:45como o
11:46Ministério Público
11:46se manifesta
11:47se vai pedir
11:48a revogação
11:50da liminar
11:50se vai pedir
11:52o impedimento
11:52do Gilmar
11:53a suspensão
11:54do Gilmar
11:54em função
11:55deve ter sido
11:56alvo também
11:57e
12:01ressalto aqui
12:03apenas uma questão
12:04a mais
12:05o procurador
12:10Wellington de Oliveira
12:10diz, olha,
12:11não houve
12:12investigação
12:12não se descumpriu
12:13a decisão
12:14tá
12:15ok
12:25então
12:26gente, olha
12:26é isso
12:28o que mais?
12:29tem alguma coisa
12:30mais aqui
12:30para eu destacar
12:31para vocês?
12:33não
12:33destacando aqui
12:37apenas
12:37os termos
12:39da decisão
12:39lá atrás
12:40do Gilmar
12:40Mendes
12:41ele disse o seguinte
12:43com base
12:45nesses fundamentos
12:46concedo em parte
12:47a medida cautelar
12:48preteada
12:49apenas para determinar
12:50que as autoridades públicas
12:51e seus órgãos
12:51de apuração
12:52administrativa
12:52ou criminal
12:53abstenham-se
12:54de praticar
12:55atos que visem
12:56a responsabilização
12:57do jornalista
12:58pela recepção
13:00obtenção
13:02ou transmissão
13:03de informações
13:03publicadas
13:04em veículos de mídia
13:05ante a proteção
13:06do sigilo constitucional
13:06tudo bem
13:08não é disso
13:09que se trata
13:10segundo
13:11a interpretação
13:12do Ministério Público Federal
13:14vamos ver
13:15o que que isso
13:16como é que a coisa
13:17se desdobra
13:17o juiz
13:18está responsável
13:20por analisar
13:21essa questão
13:21na Justiça Federal
13:22aqui
13:22é o Ricardo Leite
13:24lá da 10ª Vara
13:25e
13:27tem toda
13:28essa
13:29essa sutileza
13:30esse
13:30imbróglio
13:31melhor dizendo
13:32que envolve
13:33o STF
13:35e a PGR
13:36também
13:36vamos acompanhar
13:37mas o fato
13:39é um só
13:39e o próprio Glenn
13:42que hoje
13:43se apega
13:44à questão
13:45do sigilo da fonte
13:45atirou
13:46deu um tiro
13:49justamente
13:52no preceito
13:54constitucional
13:54do sigilo da fonte
13:55ontem
13:56então é isso
14:00o que mais
14:01destaco para vocês
14:02noticiário internacional
14:06o jornal inglês
14:07The Guardian
14:08noticiou que
14:08Jeff Bezos
14:09dono da Amazon
14:11e do Washington Post
14:12teve o seu telefone
14:13hackeado
14:14pelo príncipe herdeiro
14:15da Arábia Saudita
14:16Mohammed bin Salman
14:17cinco meses
14:18antes do assassinato
14:19do jornalista
14:20saudita
14:21Hamal Khashogh
14:22que colaborava
14:23com o jornal americano
14:25olha que legal
14:25virou
14:26é uma beleza
14:27virou
14:27realmente
14:28esse virou
14:30um problema mundial
14:31hackeamento
14:32aliás
14:33o próprio Glenn
14:34nas suas palestras
14:35tem dito
14:36que esse é o futuro
14:36do jornalismo
14:37jornalismo
14:39não é mais você
14:39investigar
14:41em fontes abertas
14:43criar relacionamento
14:45com fontes humanas
14:47trocar informações
14:49para obter
14:50essas informações
14:50informações de interesse
14:51público
14:52para publicar
14:53o que interessa
14:54não
14:54agora
14:55o jornalismo
14:56do futuro
14:57segundo ele
14:58é esse
14:59através do hackeamento
15:00então isso
15:02gente
15:02é uma
15:04grande bobagem
15:06é incrível
15:07que ver
15:08essas
15:08entidades
15:09todas
15:10de jornalismo
15:10que estão todas
15:10aparelhadas também
15:11a própria
15:13Brage
15:13tem como diretor
15:14um funcionário
15:15do Glenn
15:15tá bom
15:17então assim
15:18isso é uma patifaria
15:21é um negócio
15:21que não tem limite
15:22as pessoas estão
15:23perdendo os profissionais
15:24a imprensa
15:25está perdendo
15:25o entendimento
15:27do que é o princípio
15:28da liberdade
15:28de imprensa
15:29o princípio
15:31o direito constitucional
15:32ao sigilo da fonte
15:34estão perdendo isso
15:36nessa briga política
15:38posicionamento
15:39de cá
15:39de lá
15:40virou uma histeria
15:42coletiva
15:42e
15:43até aquelas
15:45aquelas autoridades
15:47precisavam
15:48ajudar
15:49a colocar
15:50parâmetros
15:51isso aí
15:52elas
15:53fazem o contrário
15:53elas alimentam
15:55essa bagunça
15:56óbvio que
15:57isso tem um interesse
15:58também
15:59pessoal e político
16:00de todos esses
16:01que estão
16:02nesse debate
16:03destaco aqui
16:05como eu falei
16:06mais cedo
16:07rapidinho
16:07o Paulo Guedes
16:09está lá em Davos
16:10no Fundo Econômico
16:10de Davos
16:11e aí eu vou só
16:12um pouquinho além
16:13porque ele disse
16:15que vai garantir
16:17o acesso
16:18a empresas estrangeiras
16:19a concorrências públicas
16:20que na visão dele
16:21aderindo as boas práticas
16:23do acordo
16:23sobre compras governamentais
16:25o Brasil combateria
16:26a corrupção
16:26por tabela
16:27nas palavras de Guedes
16:29nós sabemos
16:30que boa parte
16:30da corrupção
16:31foi permitida
16:32exatamente
16:33com coisas de governo
16:34empreiteiras
16:35obras governamentais
16:36coisas desse tipo
16:37mantido pelo OMC
16:38o acordo
16:38sobre compras governamentais
16:40estabelece
16:40compromissos
16:41em matérias
16:42de transferência
16:42e acesso
16:43a mercados nacionais
16:44de compras públicas
16:45Guedes não informou
16:47quando oficialmente
16:48o Brasil irá aderir
16:48ao grupo
16:49do qual participa
16:49como observador
16:50desde 2017
16:52otimista
16:54o ministro se mostrou
16:55otimista
16:56e afirmou ainda
16:56que quem desistir
16:57do Brasil
16:57vai ganhar menos
16:58quem estiver no Brasil
16:59vai ganhar mais
16:59vai participar
17:00de uma história
17:00de sucesso
17:01fecha aspas
17:01bom
17:02ontem
17:02o antagonista
17:04noticiou
17:04que o investimento
17:05estrangeiro direto
17:06no Brasil
17:06registrou um crescimento
17:07de 25%
17:08em 2019
17:08segundo dados
17:10da Conferência
17:11das Nações Unidas
17:12para Comércio
17:12e Investimentos
17:13que foi o melhor
17:15resultado do país
17:15em 7 anos
17:16e segundo a FMI
17:18a economia brasileira
17:19deve crescer
17:192,2%
17:21este ano
17:21a projeção anterior
17:22era de 2
17:23o próprio
17:25Paulo Guedes
17:25projetou o PIB
17:26brasileiro
17:27em um crescimento
17:28de 2,5%
17:30então gente
17:32olha
17:33ambiente realmente
17:35importante
17:36favorável
17:37desde que haja
17:38segurança jurídica
17:39isso é muito importante
17:42para
17:42atrair efetivamente
17:44esses investimentos
17:45e impedir
17:46também
17:47quando a gente fala
17:48de compliance
17:49combate à corrupção
17:50segurança jurídica
17:51tudo isso
17:52cria um ambiente
17:53que evita também
17:55até mesmo
17:56que as privatizações
17:57as concessões
17:58que forem feitas
17:59elas
18:01o dinheiro
18:03que for arrecadado
18:04os bilhões
18:05e bilhões
18:05que forem arrecadados
18:06isso não acabe
18:06no caixa
18:08de um partido
18:09no bolso
18:09de um político
18:10tá
18:11então
18:11se não você
18:12dilapida o Estado
18:14né
18:14e esse dinheiro
18:16serve para
18:17retroalimentar
18:17o sistema
18:18que era assim
18:18que funcionava
18:19que sempre funcionou
18:20é por isso
18:21que a gente está aqui
18:22sempre de olho
18:22fiscalizando
18:23tá bom
18:24então é isso
18:26tá
18:27tivemos
18:28também aí
18:31assim
18:32só para encerrar
18:33é um negócio
18:35que efetivamente
18:36precisa ser esclarecido
18:37tá
18:38publicamos até
18:40agora
18:41o BNDES
18:45divulgou
18:46inclusive
18:48esse documento
18:48foi divulgado
18:49estava disponibilizado
18:51já no final
18:52de dezembro
18:53e aí acabou
18:54que a imprensa
18:54comeu mosca
18:55e divulgou
18:56agora
18:56ontem
18:58esse documento
18:59que é um relatório
19:00de uma investigação
19:01privada
19:02encomendada
19:02aos escritórios
19:03de advocacia
19:03Cleary
19:04Gottlieb
19:05Stanley
19:05Hamilton
19:06e Levi
19:07Salomão
19:07Advogados
19:08que é a contraparte
19:09brasileira
19:09o objetivo
19:10desse contrato
19:12era verificar
19:12ilegalidades
19:13em oito operações
19:14de crédito
19:15com JBS
19:16Bertin
19:16Eldorado
19:17Celulose
19:17tá
19:18então
19:19temos aqui
19:20o relatório
19:21e a lista
19:21desses financiamentos
19:23então tem financiamento
19:24do BNDES
19:24a JBS
19:25em agosto
19:252005
19:25187 milhões
19:27para aquisição
19:28da Swift
19:28na Argentina
19:30investimento
19:32de 1.13 bilhão
19:34pela BNDES
19:35Par
19:35na JBS
19:36em julho
19:36de 2007
19:37relacionado à aquisição
19:38pela JBS
19:39da Swift
19:40Foods
19:41nos Estados Unidos
19:42investimento
19:43de 995 milhões
19:46pelo BNDES
19:47pela BNDES
19:49Par
19:49na JBS
19:49em abril
19:50de 2008
19:51relacionado à aquisição
19:52da National Beef
19:53e da Smithfield Beef
19:56nos Estados Unidos
19:57investimento
19:582008
19:59de 2,49
20:012,49
20:022 bilhões
20:03e meio
20:04pelo BNDES
20:05na Bertin
20:06produtora exportadora
20:07para auxiliar
20:09no financiamento
20:10da aquisição
20:10da empresa
20:10quer dizer
20:10a empresa
20:11eu já falei aqui
20:12N vezes
20:12você botou
20:132 bilhões
20:14e meio
20:15no Bertin
20:15e um ano
20:16depois
20:17já quebrou
20:18e foi incorporado
20:19pela JBS
20:20uma negociata
20:22fantástica
20:23aquisição
20:26em dezembro
20:26de 2009
20:27de 3,47
20:303 bilhões
20:30e meio
20:31em debêntures
20:32da JBS
20:32pela BNDES
20:33com o propósito
20:35financiar
20:35a aquisição
20:36pela JBS
20:38da Bertin
20:38e da produtora
20:39de francos
20:39Pilgrims
20:40Pride
20:40decisão
20:42quer dizer
20:43até para incorporar
20:44depois
20:44pegou mais dinheiro
20:45para incorporar
20:46o Bertin
20:47decisão
20:49isso
20:50considerando
20:51que tem
20:51aquelas histórias
20:51todas
20:52da Blessed
20:52etc
20:53e tal
20:53teremos novidades
20:54em breve
20:54talvez
20:55decisão
20:56do BNDES
20:56em 2011
20:57converteram
20:57as debêntures
20:58emitidas
20:58pela JBS
20:59em dezembro
20:59de 2009
21:00em 494 milhões
21:01de ações
21:02ordinárias
21:02da JBS
21:03é uma taxa
21:03de conversão
21:04de 7 reais
21:04por ação
21:05uma jogada
21:06incrível
21:06financiamento
21:07pelo BNDES
21:08é Eldorado
21:09Celulose
21:09em julho
21:10de 2011
21:10no valor
21:11aproximado
21:11de 2,7
21:13bilhões
21:14para a construção
21:14de uma fábrica
21:16de celulose
21:17em Três Lagoas
21:18no Mato Grosso
21:19do Sul
21:20e financiamento
21:21para encerrar
21:21pelo BNDES
21:22Eldorado
21:23em maio
21:24de 2016
21:24no valor
21:25de 357,93
21:2858 milhões
21:29para o plantio
21:30reforma
21:30manutenção
21:31de florestas
21:31de eucalipto
21:32Mato Grosso
21:32justamente
21:33para
21:33esse eucalipto
21:35ser usado
21:35pela Eldorado
21:36vocês conhecem
21:39essas operações
21:40todo mundo
21:41conhece
21:41essas operações
21:42a operação
21:43Burish
21:44do Ministério
21:46Federal
21:46em Brasília
21:47pegou a JBS
21:49no flagra
21:50com essas operações
21:51tiveram de assinar
21:53um acordo
21:53de um ponto
21:54bicacetado
21:55e meio
21:55que foi o primeiro
21:57acordo
21:57que foi feito
21:58antes de delação
21:59depois vieram
22:00as delações
22:01dos próprios donos
22:03lá me admitimos
22:04toda a corrupção
22:05depois vieram
22:07a delação
22:07do Paloccio
22:08paralelamente
22:09a isso
22:09você teve
22:11o TCU
22:11investigando
22:12em auditorias
22:13nós publicamos
22:15vários desses relatórios
22:16desses achados
22:17de auditoria
22:17mas
22:19por incrível
22:20que pareça
22:21essa investigação
22:22privada
22:22não encontrou
22:23problema nenhum
22:23disse
22:27com uma ressalva
22:28a auditoria
22:31concluiu
22:31pela ausência
22:32de corrupção
22:33nessas operações
22:34ou mesmo
22:34de influência
22:35indevida
22:35de Guido Mântega
22:36de Luciano Coutinho
22:37ou de qualquer pessoa
22:38e que o escritório
22:40responsável
22:41da investigação
22:41porém
22:41fez uma ressalva
22:42bom
22:42aí ressalva aqui
22:43não teve acesso
22:44a certos documentos
22:45e testemunhas
22:46importantes
22:46bom
22:47aí me desculpe
22:48o presidente
22:49do BNDES
22:50Gustavo Montesano
22:51precisa explicar
22:53como que o BNDES
22:56contrata
22:57um escritório
22:58de advocacia
22:58para investigar
22:59suas próprias operações
23:00e esse escritório
23:01não tem acesso
23:02a essas operações
23:03a documentos
23:05importantes
23:05e testemunhas
23:06importantes
23:07certos documentos
23:08olha
23:08e uma vergonha
23:10isso aqui
23:10isso aqui
23:10é uma brincadeira
23:12de criança
23:13são públicos
23:16os relatórios
23:17da Bullish
23:17do Tribunal de Contas
23:18a delação
23:20da JBS
23:22está tudo público
23:23vários desses
23:26responsáveis
23:26já foram presos
23:27estão sendo processados
23:29investigados
23:31alguns já foram
23:32condenados
23:33o BNDES
23:37torrou 48 milhões
23:39numa investigação
23:39privada
23:40que não encontrou
23:41aquilo que as investigações
23:42públicas já cansaram
23:43de mostrar
23:43então é urgente
23:45é urgente
23:47que o presidente
23:48do BNDES
23:49explique esse negócio
23:51aqui
23:51não é possível
23:5250 milhões
23:53para nego fazer isso aqui
23:55não dá
23:56tá
23:58então encerro aí
23:59com essa minha
24:01com esse meu questionamento
24:05agradeço sempre
24:06a audiência de vocês
24:07tem várias outras notícias
24:09importantes aí
24:12que estão todas disponíveis
24:13no nosso site
24:14não deixem de conferir
24:15se quiser
24:16acompanhem lá no meu Twitter
24:19arroba
24:19Claudio Edantas
24:20tá
24:21e curtam
24:23compartilhem esse conteúdo
24:24para que ele chegue
24:25ao máximo
24:26de leitores
24:27porque
24:29de fato
24:29aqui a gente não tem
24:32rabo preso com ninguém
24:33tem que divulgar
24:34tem que publicar
24:36e aqui a gente respeita
24:37a constituição
24:38viu
24:38um abraço a todos
24:40e a gente se vê amanhã
24:40em mais um momento antagonista
24:42tchau