AFFAIRE GRÉGORY - L'avocat de Jean-Marie et Christine Villemin, est l'invité de RTL Soir. - Vidéo Dailymotion

rtl.fr

La justice a ordonné un nouvel interrogatoire de la grand-tante de Grégory Villemin, tué en 1984, en vue de sa possible mise en examen pour "association de malfaiteur criminelle", a annoncé le procureur général de la Cour d'appel de Dijon. Regardez la réaction de François Saint-Pierre, avocat de Jean-Marie et Christine Villemin. Regardez L'invité pour tout comprendre avec Yves Calvi du 19 juin 2025.

Transcript

00:00Yves Calvi et Agnès Bonfillon, RTL Soir.

00:03Il est 18h43, bonsoir Maître François Saint-Pierre.

00:07Bonsoir.

00:08Vous êtes l'avocat de Jean-Marie et Christine Villemin, merci beaucoup de prendre la parole sur RTL

00:12pour réagir à ce nouveau rebondissement dans l'affaire du petit Grégory assassiné il y a plus de 40 ans.

00:17Nous l'avons appris ce matin Jacqueline Jacob, donc la grande tante de l'enfant va être à nouveau interrogée dans les prochains mois.

00:23L'annonce a été faite par le procureur général près la cour d'appel de Dijon, Philippe Astruc.

00:28C'est une surprise ?

00:30Non, la cour d'appel avait tenu une audience il y a quelques semaines

00:35et nous comprenions bien que l'intention des juges était d'aller de l'avant.

00:43Ce qui est surprenant, c'est que la cour d'appel a changé de stratégie.

00:49Avant, la question était de savoir si Mme Jacob pouvait être mise en examen pour complicité de l'assassinat du petit Grégory

00:56et maintenant la cour d'appel parle d'association de malfaiteurs,

01:00c'est-à-dire qu'elle aurait participé à la préparation de ce crime.

01:05Vous savez qu'on ne sait pas ce qui s'est passé exactement.

01:08On n'a pas la scène de crime détaillée.

01:11Et donc là, les juges se placent en amont de cela.

01:14Et il se trouve qu'ils ont réuni des nombreux indices, des éléments de preuve incriminants, Mme Jacob.

01:21Mais attention, elle est présumée innocente.

01:23Elle pourra se défendre, n'est-ce pas, d'avoir été l'autrice de lettres anonymes, d'appels anonymes, etc.

01:30Et par conséquent, les juges ont décidé de la mettre en situation de mise en examen.

01:36Enfin, c'est ce qui sera décidé à l'issue d'une prochaine audience

01:41pour qu'elle réponde à ces questions qui se posent très légitimement à nos yeux.

01:47Comment vos clients Jean-Marie et Christine Villemin réagissent-ils, Mme, à cet interrogatoire annoncé ?

01:53Vous savez, cela fait tant d'années qu'ils recherchent la vérité sur l'assassinat de leur petit Grégory qui avait 4 ans.

02:04Ils sont déterminés.

02:06Leur vie, elle est consacrée à cela.

02:09Alors bien entendu, toute étape nouvelle, toute nouvelle décision est chargée d'émotions pour eux.

02:17Pour autant, ils sont très reconnaissants.

02:20Ils ont beaucoup de gratitude envers la justice

02:21et notamment le juge d'instruction, M. Brault, qui mène l'affaire de main de maître.

02:26Et ils seront présents avec leurs avocats, moi-même, Marie-Christine Chastain-Morand, Katia Gabriel,

02:34pour que nous participions à toutes les audiences qui vont maintenant se dérouler,

02:39je l'espère, dans les semaines à venir, en tous les cas à la rentrée de septembre.

02:43Donc, cet interrogatoire de Jacqueline Jacob est extrêmement important pour eux ?

02:47Oui, tout à fait.

02:48Comment les choses vont se passer ?

02:50Mme Jacob va être convoquée avec ses avocats.

02:52À une date qu'on ignore, les choses se passeront dans le secret de l'instruction.

02:56Et même si je savais cette date, je ne vous la dirai pas.

02:59Mais je ne la connais pas.

03:00À ce moment-là, elle sera devant le juge et elle aura eu accès au dossier.

03:05Elle aura pu préparer son interrogatoire.

03:08Tout cela se déroule dans des conditions parfaitement équitables.

03:11Elle pourra faire valoir ses arguments, ses avocats aussi.

03:14Et le juge va décider s'il la met en examen ou bien s'il la place, comme l'on dit, sous le statut de témoin assisté.

03:22Alors, elle sera assistée par un excellent avocat, notamment Stéphane Jurana,

03:26qui ne va pas manquer de faire valoir des arguments, notamment juridiques,

03:30auxquels nous répondrons ensuite, puisque je pense, moi, que le juge d'instruction la mettra en examen.

03:36Ils exerceront des recours et nous aurons de vrais débats.

03:40Et c'est ça, ce que nous voulons, nous.

03:42Des débats judiciaires pour qu'on puisse discuter du fond du sujet,

03:46en espérant que la vérité se fasse jour.

03:50Maître, il y a quelques instants, vous nous parliez d'une mise en examen éventuelle

03:54pour association de malfaiteurs criminels.

03:57Ça, c'est un tournant.

03:59Mais puisque l'on parle d'association de malfaiteurs,

04:01vous espérez que la justice convoque d'autres personnes ?

04:04Et si oui, lesquelles ?

04:06Alors, vous savez que souvent, on l'a associé à son mari, Marcel Jacob.

04:10Les juges, là, ont fait un travail extrêmement minutieux

04:13pour définir les éléments de preuve, les sous-peser.

04:16Et il se trouve qu'actuellement, ils considèrent qu'il y a plus d'indices

04:21là concernant elle que lui.

04:25Et c'est la raison pour laquelle elle seule est convoquée.

04:27Vous vous souvenez qu'il y a quelques années,

04:29une présidente magistrate avait mis en examen monsieur et madame Jacob plus Muriel Paul.

04:33En 2017, oui.

04:34Exact. Et tout ça avait été annulé pour un problème de vice de procédure,

04:39de mon point de vue bien excusable,

04:41parce que la loi n'était pas claire.

04:43Bref, tout ça a été annulé.

04:44Le juge Brault, lui, a mené un travail de fond considérable.

04:48Il s'est forgé une certaine idée du sujet

04:50qui le motive de cette façon-là.

04:53Nous, on a toujours dit, entendons-nous bien, pour Jean-Marie et Christine Villemin,

04:57nous sommes partie civile, victime, on n'est pas le procureur,

05:00ce n'est pas nous qui menons l'accusation, on suit cela pour que la vérité soit dite.

05:04Mais nous avons toujours dit, ce qui concerne Muriel Paul,

05:08qui avait 15 ans à l'époque, elle était beaucoup trop jeune,

05:11elle était mineure, elle n'a pas réalisé ce qui se passait.

05:14On ne souhaite absolument pas qu'elle soit remise en cause.

05:17Monsieur Jacob, c'est autre chose et nous verrons ensuite.

05:20Pour l'heure, c'est Madame Jacob qui est convoquée et nous verrons bien.

05:23Vous nous confirmez qu'elle a été désignée par deux expertises graphologiques

05:27comme pouvant, je dis bien pouvant, avoir écrit les lettres du Corbeau en 1989 ?

05:32Oui, c'est exact.

05:33Mais à ce stade-là, moi, je pense qu'il était très important

05:37que le procureur général informe notre société

05:40de cet arrêt de la Cour d'appel

05:43qui marque une étape fondamentale.

05:45Quant à parler du détail du dossier,

05:47des éléments de preuve éventuellement retenus contre elle,

05:50je serais beaucoup plus prudent

05:51parce que là, on rentre un peu dans le secret de l'instruction

05:53et je pense préférable qu'elle s'en explique d'abord.

05:57Mais comme à chaque étape importante,

05:59nous en parlerons publiquement après.

06:00Vous savez, on dit toujours que la justice à l'instruction

06:03doit être secrète.

06:04Ce n'est pas vrai.

06:05La justice, elle doit toujours être publique.

06:07Le procureur s'est expliqué sur la base de la loi.

06:10Je crois que c'est important que chacun comprenne

06:12qu'aujourd'hui, quand il y a un événement judiciaire important,

06:15tout le monde doit en être informé.

06:16C'est la raison pour laquelle on en parle ce soir.

06:18Mais du détail des choses, soyons très prudents.

06:22C'est vrai qu'il y a eu des expertises.

06:23Nous, on se méfie des expertises.

06:25Il y a un faisceau d'indices, comme on dit,

06:28qui nécessite qu'elles soient interrogées,

06:30qu'elles s'en expliquent.

06:31Et on se fera une conviction ensuite.

06:33Maître, on a un peu de mal à comprendre,

06:35parce que l'avocat des époux Jacob estime, lui,

06:37qu'il s'agit d'une non-information,

06:40qu'il n'y a aucune charge, rien de neuf.

06:42C'est faux, ce qu'il dit ?

06:44C'est un avocat talentueux.

06:46Il utilise un art de la rhétorique consommée.

06:50Je le connais bien et je l'apprécie.

06:52Mais moi, je vais vous dire une chose.

06:53Le juge d'instruction, lui,

06:55est un grand professionnel

06:57et il n'a pas agi à la légère.

06:59Alors, il y a un ensemble d'éléments de preuve

07:03dont Mme Jacob devra s'expliquer.

07:09Il y a également des questions juridiques

07:12qui sont un peu complexes,

07:14mais auxquelles nous aurons des réponses.

07:17Et je crois que l'initiative

07:19qu'a prise la Cour d'appel

07:21est vraiment une bonne initiative.

07:23Je sais que le procureur général

07:24a pris un peu de distance.

07:26Il est moins d'accord,

07:27mais pour les questions juridiques.

07:29Nous en débattrons.

07:31Une toute dernière question,

07:32M. Saint-Pierre.

07:33Avez-vous espoir

07:34que la vérité dans cette affaire

07:35soit bientôt connue ?

07:37Nous restons totalement motivés

07:40parce que nous défendons

07:41des personnes très remarquables,

07:44Jean-Marie et Christine Villemin.

07:46Et pour elles,

07:47pour la mémoire de leur enfant,

07:48nous nous battrons jusqu'au bout.

07:49Je voudrais vous dire un dernier mot.

07:51Dans une société comme la nôtre,

07:53aussi éduquée, civilisée,

07:55il est hors de question

07:56de refermer comme cela

07:58le dossier de l'assassinat

07:59d'un gosse de 4 ans

08:00au motif que c'est trop tard.

08:02On continuera jusqu'au bout.

08:03Merci infiniment,

08:04M. François Saint-Pierre,

08:06avocate de Jean-Marie

08:07et Christine Villemin,

08:08les parents du petit Grégory.

08:09Dans un instant,

08:10nous allons retrouver

08:10Marc-Antoine Lebray.

08:11RTL Soir

08:14Yves Calvi

AFFAIRE GRÉGORY - L'avocat de Jean-Marie et Christine Villemin, est l'invité de RTL Soir.

Catégorie

Transcription

Recommandations