Les ZFE bientôt supprimées !

Sud Radio

Avec Vincent Louault, sénateur Horizon et Pierre Chasseray, délégué général et porte-parole de 30 millions d'automobilistes   Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.   Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?... ▪️ Instagram :   / sudradioofficiel   ▪️ Twitter :   / sudradio    ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états :    • 😤 Bercoff dans tous ses états    ##LE_FAIT_DU_JOUR-2025-06-18##  ----------------------------------------

Transcript

00:00Le problème aujourd'hui n'est plus l'ordre de pointe, et de savoir qui pollue et qui ne pollue pas.

00:04Or, il y a en France des millions de gueux qui ont encore des voitures thermiques, c'est incroyable.

00:09Oui, vous savez, ils ne peuvent pas tous se payer des voitures électriques, oui, mais c'est pas important, on s'en fout.

00:15C'est pénalisant, voilà, il n'y a pas de problème.

00:18Les zones à faible émission, eh bien, il s'est passé, et bonjour sénateur Vincent Louot.

00:23Bonjour André Bercoff.

00:24Vous êtes sénateur Horizon, vous êtes avec nous, et bonjour Pierre Chasseret.

00:28Bonjour Pierre, télégué général et porte-parle de 30 millions d'automobilistes.

00:32Alors Vincent Louot.

00:3340.

00:34Oui, 40, d'accord, ah ben dis donc, vous les accouchez en ce moment à Pierre, c'est bien.

00:42Vincent Louot, alors qu'est-ce qui s'est passé exactement ?

00:44Je voudrais qu'on rappelle à nos auditeurs, parce que hier matin on disait encore,

00:48non, non, non, la loi va être entièrement retoquée, et comme ça il n'y aura pas de problème avec les ZFE,

00:57les ZFE vont continuer à exister.

00:59Or, ça ne s'est pas du tout passé comme ça.

01:01Ça ne s'est pas passé comme ça, André, pour la simple et bonne raison que les parlementaires

01:07travaillaient sur un texte qui s'appelle la simplification de la vie économique,

01:11et que ce n'est pas eu un projet de loi sur ZFE, et que quand vous pouvez...

01:18Oui, ça n'avait rien à voir avec les ZFE, normalement.

01:22Il y a eu un lien, c'est le transport, dans ce projet de loi simplification,

01:26mais quand le Premier ministre, Gabriel Attal, avec ses ministres, Casbarian,

01:30et tous les ministres qui ont suivi, ont continué à travailler ce projet de loi,

01:33et avec Laurent Marc-Angéli qui a énormément travaillé ce projet de loi,

01:37on a essayé d'avancer pour simplifier la vie économique et la vie de nos concitoyens.

01:41Et aujourd'hui, on a cette petite agglomération sur la problématique ZFE,

01:46qui est une vraie problématique, où les sondages nous disent que 80 ou 90% de nos habitants

01:53sont contre ZFE, quel que soit le parti politique, c'est quand même quelque chose de massif.

02:00Les députés, certains députés, ont décidé de parler de ce sujet-là dans ce projet de loi,

02:07et ils ont trouvé une fenêtre législative, comme on appelle, pour rattacher ce sujet-là.

02:12Alors c'est une fenêtre législative, je vous rappelle que dans le fonctionnement de nos parlements,

02:18on a un cadre de la loi, et dès qu'on dépasse du cadre, on est à l'article 45,

02:22c'est-à-dire c'est un cavalier législatif, et certains aujourd'hui comptent sur le restant du travail.

02:27Alors je vous rappelle, on a quand même la commission mixte paritaire,

02:297 députés, 7 sénateurs, qui vont se réunir pour finaliser la loi.

02:33Il va y avoir déjà une discussion sur certains sujets déshéritants comme ZFE

02:38pendant cette commission mixte paritaire, puis après, vote de principe au Sénat.

02:43Ça se passe assez vite ça, commission paritaire ?

02:46Il n'y a pas de limite de durée, soit on décide qu'elle est conclusive, soit elle est non-conclusive.

02:52Si elle est conclusive, elle continue son chemin, c'est-à-dire vote au Sénat, vote à l'Assemblée nationale,

02:57et à la fin, elle est promulguée, et elle passe sous les fourches du contrôle du Conseil constitutionnel.

03:02Et c'est là où on a, et on est souvent censuré, je vous rappelle,

03:07le projet de loi immigration, 42 articles ont été censurés par le Conseil constitutionnel.

03:1242 articles, c'est pas rien.

03:13C'est pas rien, 39 ou 42, qui ont mis en difficulté l'application par Gérald Darmanin,

03:17parce que quand vous dévitalisez et que vous sortez tout d'une loi,

03:20à la fin, vous n'avez plus de cartouche pour appliquer la volonté du législateur.

03:25Alors on peut le regretter, ce fonctionnement,

03:27mais c'est un fonctionnement qui s'est institué au fil des années.

03:30Pourquoi ? Parce que le législateur avait de sérieuses tendances à ouvrir le périmètre.

03:35On parlait d'un sujet, et tout le monde voulait tirer.

03:37Et on mettait des tas de choses dedans.

03:38On mettait des tas de choses dedans, donc on a resserré, resserré,

03:41pour une question de principe de lisibilité du débat parlementaire,

03:45de temps aussi, parce qu'autrement on se retrouve avec des milliers d'amendements.

03:48Donc là, on va avoir le Conseil constitutionnel qui va nous dire que c'est un beau cavalier,

03:51parce que certains s'en vendent, moi j'en suis pas du tout fier,

03:53parce que cette attente sociétale, vous savez, c'est la différence entre la réalité des choses

04:00et le ressenti de nos populations.

04:03Aujourd'hui, nos populations ressentent autre chose que de la technocratie

04:07et des choses très parisiennes qui sont assises en plus sur des grands mensonges.

04:12Des grands mensonges.

04:13C'est-à-dire qu'on nous fait culpabiliser, on sait très bien que les pollutions aux particules,

04:19c'est le chauffage, à 50%, dans 75%, les trois quarts, c'est le chauffage au bois.

04:25Alors vous imaginez, le gouvernement a préféré taper sur l'automobiliste,

04:28qui représentait 8 à 10% de la pollution, que de se taper un arbre,

04:32parce que les arbres, c'est cool.

04:35Sans se taper les bêtes, sans se taper les métalliers, etc.

04:37Et maintenant, ils se prennent la bûche, ils ont pas choisi entre l'automobiliste et la bûche,

04:42la bûche, elle vote pas.

04:43Mais par contre, les automobilistes, ils votent.

04:45Et ils ont tous dit qu'ils étaient contre.

04:47Donc à un moment, c'est un retour à du pragmatisme,

04:51et un retour à bonne fortune, sur une chose.

04:54On peut avoir des ambitions.

04:55On peut avoir beaucoup de volonté pour changer les choses,

04:58vivre dans un monde meilleur, où on aura une meilleure ère.

05:01Mais on ne croit pas des vendeurs de peur.

05:05J'étais très désolé d'entendre certains ministres mentir carrément.

05:09Mentir.

05:09Les cancérologues, le docteur Barrière, nous a expliqué, en fait,

05:15que les chiffres étaient quand même plus que douteux sur 40 000 morts.

05:18Bien sûr.

05:19Même certains ont dit que c'est totalement imaginaire de ce chiffre.

05:23Oui, mais si vous voulez, il faut qu'on sorte de cette surémotion et de cette caricature,

05:27parce qu'on est en train de perdre nos Français,

05:29et on est en train de tout se passer pour des gentils crétins, les parlementaires.

05:34Et à la fin, on pousse les gens vers du populisme.

05:37Alors, justement, le populisme, c'est la réponse quand on va vers n'importe quoi.

05:42Justement, Pierre Chasseret, moi, je voudrais qu'on parle techniquement.

05:46Techniquement, est-ce que vraiment ces millions d'automobilistes,

05:50à qui on interdisait un certain nombre de, je rappelle, 43 métropoles françaises,

05:55vous n'entrez pas là-bas parce que vous allez polluer.

05:57Il y a une chose quand même qu'on peut rappeler.

06:00La France est maillot jaune du point de vue pollution, c'est 0,9 de CO2.

06:04Par rapport, je ne ferai pas un truc mondial, mais enfin, la Chine, l'Inde, la Russie et compagnie,

06:10ils en sont à 70% d'émissions de gaz à effet de serre.

06:14Mais c'est nous qui sommes à chaque fois traités comme des espèces de,

06:18mais vraiment, je ne sais pas à moi, de belé de galeux d'où vient tout le mal.

06:23Alors, la voiture là-dedans, quel rôle elle joue ?

06:27Pourquoi c'est devenu un variable d'ajustement, Pierre Chasseret ?

06:30Ok. Alors, il y a deux réponses.

06:33Il y a une première réponse qui est politique.

06:34C'est que notre président de la République a décidé d'enfourcher le dernier cheval

06:40sur lequel il pensait pouvoir avoir un demi-résultat, c'est-à-dire l'écologie.

06:45Donc ça, c'est une raison purement politique.

06:47C'est le combat du président de la République.

06:50Maintenant, on a bien vu ce que c'est à donner à l'Assemblée Nationale,

06:52plus personne ne le suit.

06:53Sa voix est devenue totalement inaudible.

06:55Ça, c'est l'enseignement de ce vote en faveur de la suppression des ZFE,

06:59parce qu'il a tout fait pour faire en sorte que ses propres députés

07:02s'abordent le propre texte gouvernemental.

07:05C'était un texte de Gabriel Attal.

07:07Et au final, personne ne l'a écouté.

07:10Donc ça, c'est le premier volet.

07:11C'est politique, c'est intéressant, oui, en tout cas.

07:13Le deuxième volet, là, c'est terrible, parce que c'est le bon sens.

07:19C'est-à-dire qu'on présente, et tous les journalistes, quasiment,

07:22quasiment à 90%, ont présenté ce projet ZFE

07:26comme l'interdiction de circuler pour les véhicules les plus polluants.

07:31C'est faux.

07:32Il s'agissait de l'interdiction de circuler pour les véhicules les plus anciens,

07:37ce qui n'a techniquement rien à voir.

07:40En fait, je me suis retrouvé avec certains parlementaires face à moi

07:43à qui j'ai dû expliquer qu'un véhicule électrique récent

07:47émettait davantage de particules fines qu'une vieille voiture.

07:52Parce qu'en fait, il était plus lourd,

07:54et qu'au freinage, maintenant, les émissions de particules

07:58se font quasi uniquement à l'abrasion des pneumatiques sur la route

08:02et au freinage.

08:04C'est-à-dire qu'en fait, le critère qu'il faut retenir aussi, c'est le poids.

08:06Donc, on se retrouvait avec M. Dupont qui voulait aller emmener ses gamins à l'école

08:12dans sa Renault Clio et qui ne pouvait plus, au prétexte de l'écologie,

08:16ce qui n'avait plus aucun sens en termes d'émissions réelles.

08:19Et là, il y a un problème.

08:21Pardonne-moi, mais là, c'est quelque chose qui me fait bondir.

08:25La plupart des zones qui ont mis en place les ZFE

08:26avaient mis en place des dérogations pour les week-ends.

08:31C'est-à-dire qu'on disait aux gens,

08:32vous pourrez rouler ce week-end avec votre voiture, mais pas en semaine.

08:35Donc, en fait, c'était une mesure contre qui ?

08:38C'était une mesure contre la France qui bosse,

08:40du lundi au vendredi.

08:42Et c'était une mesure, en fait, qui incitait les Français

08:44à rester dans le canapé

08:46avec une zapette dans la main gauche

08:47et un paquet de curlie dans la main droite.

08:50C'était vraiment l'inverse de l'incitation

08:52à retourner au boulot.

08:54Donc, je suis ravi que les parlementaires

08:56de tous bords confondus, quasiment,

08:58pour certains, même y compris chez les macronistes,

09:01aient pris conscience

09:02de la débilité profonde

09:04au sens de la faiblesse

09:05de ce texte

09:07qui est sur les zones à faible émission.

09:09Merci au Sénat qui, avant les autres,

09:12avec un sénateur qui avait rendu

09:13un rapport que j'ai jugé parfait,

09:15puisque je l'avais aussi avec lui,

09:16c'était Philippe Tabarro,

09:17qui est devenu ministre des Transports.

09:20Merci au Sénat d'avoir compris,

09:21avant les autres,

09:22que les ZFE étaient inapplicables en France.

09:25Et maintenant, j'entends les propos

09:26de M. le Sénateur.

09:28Mais, franchement,

09:29là, il y a

09:30les Français qui se sont exprimés.

09:3290% de Français disent

09:33non, on n'en veut pas des ZFE.

09:35Vous croyez sincèrement,

09:37M. le Sénateur,

09:37que dans ce contexte,

09:39ce contexte actuel,

09:40dans un contexte où,

09:42vous le savez,

09:42comme moi,

09:43j'avais pris ces mots,

09:44M. le Sénateur,

09:45ce sont des zones

09:46à forte exclusion,

09:47c'est une bombe,

09:48un retardement social.

09:49Ça, c'était les mots

09:50de l'association 40 millions d'automobilistes.

09:52Est-ce que vous croyez,

09:53M. le Sénateur,

09:53qu'il soit possible,

09:54même au sein du Conseil constitutionnel,

09:58de réanimer,

10:00de remettre en vie

10:01ces ZFE

10:01que tout le monde veut

10:02transformer en zones

10:04finies et enterées ?

10:05Alors, Pierre,

10:05on va en parler tout de suite.

10:07Effectivement,

10:07restez avec nous,

10:08Pierre Chasseret,

10:09et avec nous,

10:10Vincent Loureau,

10:10après cette petite pause.

10:12Vous allez répondre,

10:13Vincent Loureau,

10:13parce qu'effectivement,

10:14on voit très bien

10:15qu'il y a une majorité

10:16de Français,

10:16ça, c'est battant,

10:19qui disent que

10:20cette espèce

10:20d'animal,

10:22d'animal étrange,

10:24je ne sais pas,

10:25le monstre du Loch Ness,

10:26des ZFE,

10:27tout le monde n'en veut plus,

10:28en tout cas,

10:29beaucoup de gens n'en veulent plus,

10:30et on voit très bien,

10:31vous avez parlé vous-même

10:32des politiques

10:33qui mentent,

10:35et qui savent très bien

10:36ce qu'il en est.

10:37Qu'est-ce qui va se passer ?

10:39Est-ce qu'on va encore

10:39avoir un tour de passe-passe,

10:41on peut le dire,

10:42pour revenir là-dessus ?

10:43On en parle tout de suite.

10:44Sud Radio,

10:48Bercov dans tous ses états.

10:50Alors,

10:51les zones à faible émission,

10:53ou à forte éclusion,

10:55quand on parle Pierre Chasserey,

10:56Pierre Chasserey,

10:57est-ce qu'elles vont être

10:58vraiment supprimées ?

11:00Attention,

11:01ce n'est pas fait,

11:03les jeux ne sont pas faits

11:04du tout.

11:05Vincent Loureau,

11:06qu'est-ce que répondait

11:07à Pierre Chasserey

11:08quand il dit,

11:08écoutez,

11:09on sait très bien

11:10que les gens

11:11ne peuvent plus avec ça,

11:12est-ce qu'il dit

11:13que ce n'est pas possible

11:14qu'on envisage un vin

11:15de continuer comme ça ?

11:16Sauf que,

11:17sauf que la Constitution

11:18et le Conseil constitutionnel

11:20peuvent en dire autrement.

11:23Alors,

11:23quand je viens vous voir

11:24la première fois,

11:24c'était le 19 mars.

11:26Je venais de déposer

11:27un projet de loi

11:27de modification de ZFE

11:29où je disais,

11:30c'est au maire de choisir,

11:31ils porteront la responsabilité.

11:32Je dévitalisais lourdement

11:33les choses.

11:36Le gouvernement,

11:37on n'a rien eu à faire.

11:39Nous,

11:39on a tiré

11:39les sonnettes d'alarme

11:41avec beaucoup d'élus,

11:42autant des députés

11:43des sénateurs

11:43pour dire,

11:44attention,

11:45ZFE,

11:45il faut rectifier la trajectoire.

11:47C'est en train de bouillir,

11:48c'est en train de bouillonner,

11:49c'est en train de...

11:50La salle est en train

11:50de s'échauffer.

11:51Et là,

11:52qu'est-ce qu'on a ?

11:52On a la grande muette

11:53et le gouvernement

11:54qui dit circuler,

11:55il n'y a rien à voir.

11:56On continue la trajectoire

11:57d'Agnès Parénier-Runaché.

11:59On continue la trajectoire

12:00de tous ceux

12:01qui ne veulent rien changer

12:02et qui ne veulent jamais

12:03faire marche arrière.

12:04Résultat des courses,

12:05on est face à un texte

12:06de projet de loi

12:07de simplification

12:07attendu par des chefs

12:08d'entreprise

12:09qui va passer en CMP

12:10où on va avoir

12:11un atterrissage

12:12même si on garde ZFE

12:12et qui va arriver

12:13dans le Conseil constitutionnel

12:15où le Conseil constitutionnel

12:16va avoir à réfléchir,

12:18se dire,

12:19est-ce que j'applique

12:19les règles

12:20que les parlementaires

12:21m'ont demandé de faire

12:22pour avoir moins de débats

12:24qui durent

12:25dans nos textes de loi

12:27ou est-ce que je laisse passer

12:28ZFE

12:29parce que 80%

12:30de la population

12:31ou 90%

12:32est contre.

12:33Mais vous savez,

12:34le Conseil constitutionnel,

12:36c'est des juristes.

12:37Ils font respecter le droit.

12:39C'est des juristes

12:39mais il y a beaucoup

12:40d'anciens présidents

12:40de la publique,

12:41beaucoup de politiques,

12:42vous le savez.

12:42Peut-être, mais ils ont

12:43une administration avec

12:44qui leur donne des conseils,

12:45qui leur donne

12:46des éléments factuels.

12:48Il y a une jurisprudence

12:49au Conseil constitutionnel.

12:51Vous ne rêvez pas un matin

12:52quand vous êtes membre

12:53du Conseil constitutionnel.

12:55Je ne connais pas assez

12:56l'institution,

12:57mais vous rêvez un matin

12:58en disant,

12:59on va laisser passer

13:00un gros truc

13:01dans un projet de loi.

13:03Ça ne marche pas comme ça.

13:05Autrement,

13:05ça serait,

13:06justement,

13:07ça serait une atteinte

13:08aux parlementaires

13:09de dire

13:10que le Conseil constitutionnel

13:11fait de la politique.

13:13Le Conseil constitutionnel

13:14fait du droit

13:14et fait respecter le droit.

13:16Donc si le droit

13:17appliqué par le Conseil constitutionnel

13:19ne nous plaît pas

13:19parce qu'on considère

13:20qu'il fait un peu trop

13:21de politique,

13:22il faut changer les règles.

13:23Mais j'ai envie de vous dire,

13:24il ne faut pas s'étonner

13:25sur ce qui va arriver.

13:26Juste un mot,

13:28juste un mot précisons.

13:30Si le constitutionnel dit

13:32non, non, ça ne va pas,

13:33ce n'est pas conforme

13:34aux règles du droit

13:35ou de la constitution,

13:36etc.

13:37Enfin, à leurs règles,

13:38ils peuvent, eux,

13:39c'est définitif.

13:40C'est-à-dire que même

13:41si l'Assemblée nationale

13:42et le Sénat

13:43revotent après la commission paritaire,

13:45c'est fini.

13:46C'est fini.

13:46Les ZFE

13:47sont rétablis

13:48et on ne peut plus toucher.

13:50Les ZFE

13:51ne sont pas rétablis

13:52parce qu'elles ne sont pas encore

13:53supprimées

13:53vu que la loi n'a pas été

13:54jusqu'au bout.

13:55Mais les ZFE

13:55restent les ZFE.

13:57Et le projet de loi

13:57de simplification

13:58est promulgué

14:00et complètement effectif

14:01sauf les éléments

14:03qui sont censurés.

14:04S'il y a un seul élément

14:04de censuré,

14:05les ZFE,

14:06écoutez,

14:07on aura tout

14:09sauf ZFE.

14:10Après, moi,

14:11je dis,

14:12là, on commence

14:12à toucher du doigt

14:13quelque chose

14:14qui est de l'ordre

14:16de l'émotion

14:16avec nos populations.

14:18C'est le même problème

14:19sur l'énergie, en fait.

14:21La trajectoire

14:21n'est jamais rectifiée.

14:22Nous, on porte les alertes

14:24avec des dizaines

14:24et des dizaines,

14:25voire des centaines

14:26de députés de sénateurs

14:27sur la PPE,

14:28sur le fait de mettre

14:29des éoliennes

14:29et du photovoltaïque partout.

14:31On demande d'y aller mollo.

14:32Personne ne veut écouter.

14:33On continue

14:34à fond,

14:35plein phare.

14:36Mais,

14:37vous avez raison.

14:38Le problème,

14:39c'est que,

14:39attendez,

14:40je croyais jusqu'à présent,

14:41mais dans ma naïveté première,

14:43que les députés

14:43et les sénateurs

14:44n'étaient pas seulement

14:44des lanceurs d'alerte,

14:45mais des législateurs.

14:47C'est vous

14:47qui faites la loi,

14:48normalement.

14:49Quand on veut faire

14:50une loi de programmation

14:51sur l'énergie,

14:51par exemple,

14:52c'était hier,

14:54avant-hier,

14:54la loi Grémillet

14:55de mon collègue Grémillet

14:56qui n'était pas parfaite.

14:57Il n'en fait pas

14:58une question d'honneur.

14:59Elle arrive chez les députés

15:00à les dévitaliser

15:02et les députés

15:02font n'importe quoi

15:03avec cette loi.

15:04À cause de quoi ?

15:05À cause du gouvernement

15:06qui joue à un double jeu.

15:08Parce qu'il se dit,

15:09en fait,

15:09la loi Grémillet,

15:10on n'a pas envie de la voter.

15:11Donc,

15:11il met de l'huile sur le feu.

15:14Il y avait beaucoup d'absents.

15:15Donc,

15:15on laisse les extrêmes

15:16se mettre d'accord

15:17sur le fait

15:17qu'on va rendre EDF.

15:19Le gouvernement pilote,

15:21on va bien bien chasserait,

15:22justement.

15:23Quand vous entendez

15:24Vincent Louau,

15:25le sénateur Vincent Louau,

15:26dise,

15:27mais oui,

15:27le conseil constitutionnel

15:28peut parfaitement,

15:29on n'espère que pas,

15:30mais peut parfaitement dire,

15:31oui,

15:31écoutez,

15:32le projet de loi,

15:33beaucoup de choses,

15:33ça va,

15:33mais les ZFE,

15:34non,

15:35non,

15:35absolument pas.

15:36Elles ont absolument pas.

15:37Il faut qu'elles restent.

15:39Et puis,

15:39voilà.

15:40Quelle est votre réaction ?

15:42Je ne suis pas d'accord.

15:43Je ne suis pas d'accord

15:43parce que,

15:43en fait,

15:44je ne vois pas pourquoi

15:46cette partie du texte

15:47serait un cavalier législatif

15:49parce qu'on est vraiment

15:50dans la simplification

15:51de la vie des Français.

15:52La simplification

15:53de la vie des Français,

15:54comme je vous l'ai expliqué

15:54tout à l'heure,

15:55est touche quand même

15:56justement à cette France

15:57qui se lève,

15:58qui travaille.

15:59On l'empêche de travailler

16:00avec les ZFE.

16:01Donc,

16:01pour moi,

16:02je ne vois pas en quoi

16:02le conseil constitutionnel

16:04pourrait rejeter ce texte

16:05et au contraire,

16:07je me dis que si le conseil

16:07constitutionnel

16:08rejette le texte

16:10pour,

16:11entre guillemets,

16:12réinstaurer les ZFE

16:13qui sont en train de mourir,

16:14là,

16:15ce serait de la politique.

16:16Là,

16:17ce serait grave.

16:17Attendez,

16:18Pierre Chasserey,

16:19vous savez très bien,

16:21on ne va pas se raconter

16:23des histoires

16:23que le conseil constitutionnel

16:25fait de la politique.

16:26Franchement.

16:27Non,

16:27le conseil constitutionnel

16:28fait respecter des lois

16:30sur un périmètre de la loi

16:31qui est défini

16:32à la première lecture.

16:33Les ZFE

16:34n'étaient pas

16:34à la première lecture.

16:35Moi,

16:35je suis désolé.

16:36Vous savez,

16:37je suis en colère

16:37après le conseil constitutionnel

16:39à chaque fois

16:39qu'on se fait censurer

16:40un amendement

16:41pendant notre travail

16:42parlementaire.

16:43Je suis le premier

16:44à être embêté

16:45par ce système

16:46où on nous dit

16:47c'est un cavalier législatif

16:49quand vous déposez un amendement

16:50et j'ai beaucoup de frustration.

16:51Et tous mes collègues

16:52ont des frustrations

16:53de parlementaires

16:54parce qu'on leur dit

16:55en permanence

16:55article 40,

16:56article 45,

16:57soit c'est une dépense nouvelle,

16:59soit c'est un cavalier législatif.

17:01Donc,

17:01attendez,

17:01vous ne pouvez pas nous faire passer

17:03pour des gens

17:03qui ne veulent pas faire

17:04la simplification

17:05et qui ne veulent pas respecter

17:06le but suprême.

17:08le but suprême.

17:10Par contre,

17:10je suis désolé,

17:11on ne peut pas non plus

17:12faire du conseil constitutionnel

17:14bashing

17:14qui ne fait qu'appliquer

17:15des règles

17:15que nous-mêmes

17:16avons mis en place

17:17au fil des années.

17:19Oui,

17:19Pierre Chassereux.

17:20Ce n'est pas du tout

17:20ce que j'ai dit.

17:21Ce n'est pas du tout

17:21ce que j'ai dit.

17:22En aucun cas,

17:23j'ai rejeté la faute

17:25sur les sénateurs

17:25et les parlementaires.

17:27À aucun moment.

17:28Ce n'est pas du tout

17:28ce que je suis en train de dire.

17:30Ce que je suis en train de dire,

17:30c'est que le conseil constitutionnel,

17:32en voulant réinstaurer

17:33une ZFE,

17:34un principe de ZFE

17:35qui est en train de mourir,

17:37appuierait sur le bouton

17:38d'une bombe,

17:39une véritable bombe.

17:40Mais ça,

17:40je suis d'accord avec vous.

17:41Entièrement d'accord avec vous.

17:43Entièrement d'accord avec vous.

17:44Attendez.

17:44Oui,

17:45allez-y Pierre Chassereux.

17:46Ensuite,

17:46sur un point,

17:47j'ai entendu votre proposition

17:48de loi passer à l'époque.

17:50Je vais vous dire pourquoi.

17:51Alors,

17:52j'ai compris que vous aviez,

17:53vous essayez par tous les moyens

17:54à l'époque

17:55de tirer la scène d'alarme

17:56sur ce sujet à ZFE

17:57qui était une poudrière sociale.

17:58Ça,

17:58je l'ai bien entendu.

17:59Et c'est tout à votre honneur.

18:00En revanche,

18:02imaginez,

18:02là vous voulez laisser

18:03le libre choix aux élus.

18:05Imaginez les gens

18:05qui habitent Paris,

18:07Lyon,

18:08Strasbourg,

18:09Grenoble,

18:10Nantes.

18:11Toutes ces villes

18:12qui sont gangrénées

18:13par une vision écolo

18:15poussée à l'extrême,

18:17eh bien pour eux,

18:17tout ça,

18:18ça aurait été du pain béni

18:19pour les instaurer.

18:21Donc,

18:21il faut le faire

18:21pour tous les Français.

18:22On ne peut pas laisser

18:23des Français sur le bord de la route.

18:25La seule chose qu'on peut faire

18:26et qui me paraît très pertinente

18:27si le Conseil constitutionnel

18:30décidait de revitaliser

18:32ce projet de ZDFE

18:33complètement nul

18:34et complètement stérile,

18:36la seule chose

18:36qui se passerait,

18:37et on l'a bien vu,

18:38ce projet de loi

18:39de simplification

18:40est devenu

18:41un projet

18:42pro

18:43ou anti-ZDFE.

18:44Et c'est les anti-ZDFE

18:45qui ont gagné.

18:46Donc,

18:47ça veut dire quoi ?

18:47Ça veut dire que ça serait reculé

18:48pour mieux sauter.

18:50Il y aurait forcément

18:50une proposition de loi

18:51qui serait déposée

18:52dans les semaines à venir

18:54qui serait étudiée

18:55pendant un moment

18:57de...

18:58Oui, on retarderait l'échéance.

19:00Et puis,

19:01qu'est-ce qui se passerait ?

19:02Eh bien,

19:02les ZDFE seront

19:03quoi qu'il arrive,

19:05quoi qu'il arrive supprimé.

19:07Elles sont mortes,

19:08ces ZDFE.

19:09Ce sont des zones

19:09finies et enterrées.

19:11C'est le nouveau slogan

19:12des ZDFE.

19:13Alors,

19:14on proclame

19:15la marche funèbre

19:15des ZDFE ?

19:17Oh mais moi,

19:17vous savez,

19:18moi,

19:18je suis pragmatique.

19:20J'y retrouvais pas du tout

19:21mon compte là-dedans.

19:22Donc,

19:23je suis légitimiste

19:24qu'un maire estime

19:26dans une ville

19:27où il y a un problématique,

19:28une rue de pollution,

19:29trop de trafic,

19:31qu'on puisse utiliser

19:32ZDFE.

19:33Ça me paraissait normal.

19:34Le problème,

19:35c'est qu'aujourd'hui,

19:35on est parti

19:36dans un délire émotionnel

19:37tel qu'aujourd'hui,

19:39vous savez,

19:39on est typiquement

19:40dans la phrase de Sarkozy.

19:41C'est la différence

19:42entre le ressenti

19:43des populations

19:44et les réalités.

19:45Donc,

19:46c'est ça.

19:46Aujourd'hui,

19:46on est au pied du mur.

19:47Donc,

19:48la bombinette a fait boum

19:49et nous a pété au visage.

19:51Donc,

19:51c'est fini.

19:52J'ai envie de dire,

19:53c'est fini.

19:53Donc,

19:54on peut regretter,

19:54on peut dire on sait mal.

19:56Mais la rhétorique

19:57des énarques

19:58et de certains idéologues

20:01de nous réexpliquer

20:02à l'infini

20:02comme si on était des couillons

20:03et qu'on ne comprenait pas,

20:05non,

20:05on a bien compris

20:06que ZDFE,

20:07et ce n'était pas le bon outil

20:08qui valait mieux utiliser

20:09la prévention

20:11des poils à bois dans Paris

20:12et avoir d'autres ambitions.

20:14Ce qu'il faut,

20:14c'est franchement,

20:15il faut qu'on arrive,

20:17nous,

20:17les politiques

20:18et les parlementaires,

20:19à avoir un discours

20:20qui tranche,

20:21un discours qui ne suit pas

20:22béatement des marchands de peur.

20:24Je suis agriculteur,

20:25vous savez,

20:25je subis en permanence

20:26les attaques.

20:29On a le sujet de l'énergie

20:30où on nous raconte

20:31un tas de bêtises

20:32en permanence

20:33ou sur l'énergie.

20:35Mon fameux rapport,

20:36vous savez que mon fameux rapport

20:36est toujours un peu bloqué.

20:39Je ne peux encore pas le publier.

20:40Donc,

20:40sur les énergies décarbonées.

20:42Donc,

20:42à un moment,

20:43est-ce que le gouvernement

20:44et tous ces sachants

20:46énarques

20:46et aux fonctionnaires

20:47retrouvent

20:48la bienséance

20:50de respecter

20:51les parlementaires ?

20:52Il va être temps,

20:52il va être temps

20:53que tout le monde

20:54fasse un retour

20:56à bonne fortune

20:56d'un vrai travail parlementaire

20:58qui se respecte

20:59avec un gouvernement

21:00qui fait autre chose

21:00que couper des rubans

21:01et distribuer de l'argent

21:02qu'on n'a plus.

21:03Donc,

21:03maintenant,

21:04tout le monde se remet au boulot,

21:05on refait de la simplification

21:06et on se remet au travail

21:08au service

21:08de nos concitoyens.

21:09Eh bien,

21:09écoutez,

21:10que le ciel vous entende,

21:11en tout cas,

21:11que le ciel de l'Elysée

21:12ou de Matignon

21:13vous entende.

21:15Pierre Chasseret,

21:16c'est vrai,

21:16c'est le retour quand même,

21:18enfin,

21:18espérons,

21:19mais vraiment espérons,

21:20tout en étant très lucide,

21:21le retour au bon sens.

21:22ça.

21:23J'espère,

21:24j'espère véritablement

21:25parce que là,

21:26je pense que si on avait

21:27un retour des ZFE,

21:28pour les Français

21:29qui suivent les médias,

21:30pensent qu'elles sont enterrées,

21:32je pense que vraiment,

21:33c'est pire que tout.

21:34Ce ne sera même pas

21:34gilet jaune puissance 10,

21:35ce sera pire que ça.

21:36Il faut franchement

21:37que chacun comprenne

21:38que les ZFE n'ont qu'un seul avenir,

21:40celui de mourir.

21:41À suivre,

21:41à suivre messieurs,

21:42merci Vincent Louot,

21:43merci Pierre Chasseret.

Catégorie

Transcription

Recommandations