Vai al lettorePassa al contenuto principaleVai a piè di pagina
  • l’altro ieri
https://www.pupia.tv - Muscarà - Bastano i 30 anni già trascorsi ? O volete farci credere che rimuovere il combusto sia bonifica? E il silenzio sul tema è legato alla nuova edilizia costruita in prossimità del sito ? (17.06.25)



La playlist di Mari Muscarà: https://www.pupia.tv/playlist/Mari-Muscara

#pupia

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:01Ritorniamo a parlare di Agrimonda, il sito bruciato circa 30 anni fa, che era una sede,
00:07un deposito di fitofarmaci, un'area fortemente avvelenata, un lavoro di 30 anni tra documentazioni,
00:15ricerche per non arrivare a nulla. Sono passati 30 anni, la messa in sicurezza, l'assessore
00:25ha affermato che è stata fatta. In realtà anche andando sui luoghi si vede ancora un
00:32telone che copre, un telone di plastica che copre il sito, l'edificio che ha preso fuoco
00:42è ancora lì e purtroppo ben tre persone negli ultimi mesi si sono ammalati di tumori gravissimi
00:48e rari. Dalle carte dell'ARPA che gli studi che sono stati fatti negli anni si evidenziava
00:56che bisognava approfondire in modo particolare la falda acquifera per comprendere se la contaminazione
01:02fosse migrata nelle acque e anche nei terreni circostanti. A meno risulta che tutto questo
01:11sia stato fatto, tant'è vero che il comune di Mariglianella, che aveva avuto 2 milioni
01:16e mezzo di euro per affrontare il problema, poi si è tirato indietro, tenendo per sé
01:22il 10%. Questo non si è capito se riavremo questi soldi o meno. L'assessore ha detto che
01:28la Regione Campania ha preso questo impegno, che ci sarà il completamento dei lavori e
01:36che sono io ad essere pessimista. Ora ditemi dopo 30 anni se uno può essere o meno tacciata
01:44di essere pessimista. La cosa che invece mi preoccupa ed è un dato strano è il fatto
01:50che io questo question time l'ho dovuto presentare ben tre volte. Ogni volta c'era una scusa
01:56per non discuterla. L'ultima scusa è stata che i question time nell'ultimo mese non si sarebbero
02:03tenuti per non disturbare i ragionamenti e la riflessione del referendum. Mi chiedo e ho chiesto
02:11all'assessore come mai un question time in ambito ambientale possa mai disturbare il referendum.
02:20Poi ho scoperto che in zona c'erano le elezioni dei sindaci, quindi la verità è che non bisognava
02:27disturbare con questo tema che va sotto asciuto le elezioni dei sindaci affinché non prendessero
02:32impegni probabilmente o affinché dovessero poi spiegare quel 10% che hanno tenuto per sé
02:38che fine ha fatto. È una brutta storia questa, mi dispiace soltanto che non c'è l'attenzione
02:46sufficiente, da parte dei giornali grossi non c'è, soltanto piccoli giornali locali che hanno a cuore
02:52la salute dei cittadini. Vedremo nei prossimi mesi che cosa succederà. Una cosa sospetta è questa,
03:00che nonostante tutti i rischi e nonostante si stia ancora lavorando per capire, intorno si stanno
03:07costruendo abitazioni e anche un edificio che sarà un luogo deputato o a clinica oppure analisi
03:16sanitarie. Pensandoci bene, effettivamente i costi delle case crollerebbero se si evidenziasse
03:28vicino a che cosa sono costruite.

Consigliato