Cid presta depoimento por suposta tentativa de fuga | LINHA DE FRENTE - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

Mauro Cid prestou depoimento à Polícia Federal nesta sexta-feira (13). O ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro é investigado por uma suposta tentativa de obtenção de um passaporte português para deixar o país. No mesmo dia, o ex-ministro do Turismo Gilson Machado foi preso em Recife, suspeito de tentar ajudar Cid na fuga. A repórter Aline Becketty traz os detalhes. A bancada do Linha de Frente, coordenada por Fernando Capez, com comentários de Maria de Carli, Paulo Loiola, Monica Rosemberg e Victor Missiato, analisa os desdobramentos do caso.  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #LinhaDeFrente

Transcript

00:00Vamos começar com o assunto pra lá de quente, fervendo.

00:04Mauro Cid, o homem das 11 versões, prestou depoimento à Polícia Federal na manhã de hoje.

00:12O ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro é investigado por suposta tentativa

00:19de obtenção de um passaporte português pra vazar do país.

00:24Também na manhã de hoje, o ex-ministro do Turismo, Gilson Machado,

00:28aquele que tentou ajudar, supostamente, foi preso no Recife, suspeito de tentar ajudar Mauro Cid.

00:37O depoimento começou, mas ainda não terminou.

00:41A Aline Bequete traz todas as informações direto de Brasília.

00:46Nesse frio, o clima esquentou?

00:52Olá, boa tarde a você, boa tarde a todos.

00:55Exatamente, esquentou bastante aqui desde as 11 horas da manhã,

01:00desde mais cedo, na verdade, desde a prisão de Gilson Machado, mais cedo em Recife.

01:06Bom, Mauro Cid segue aqui prestando depoimento na sede da Polícia Federal aqui em Brasília,

01:11onde nós estamos neste exato momento.

01:13Esse depoimento já passa das três horas de duração.

01:17E Mauro Cid pode sair a qualquer momento aqui da sede da Polícia Federal,

01:21porque, pelo menos, a última informação que nós recebemos é de que esse depoimento

01:25teria acabado há cerca de meia hora atrás.

01:29Eu destaco a vocês que, por volta hoje das 9h58 da manhã,

01:32o STF autorizou mandados de busca e apreensão na casa de Mauro Cid aqui em Brasília,

01:38porque a PF suspeita que ele teria, justamente como você bem disse e bem destacou,

01:43teria tentado obter um passaporte português para poder sair do Brasil.

01:48E aí, às 10h57, após a Polícia Federal ter cumprido todo esse mandado de busca e apreensão,

01:54ter recolhido também os celulares, os pertences ali de Mauro Cid,

01:58ele foi conduzido aqui para a Polícia Federal para poder prestar um novo depoimento

02:03a respeito agora dessa nova situação, dessa questão do passaporte que veio à tona.

02:09Os celulares dele foram apreendidos, como eu disse,

02:12antes, anteriormente, também pela manhã, o STF teria ali expedido um mandado de prisão preventiva

02:19também contra Mauro Cid, mas aí logo depois foi revogado pelo ministro Alexandre de Moraes

02:23e logo em seguida veio a busca e apreensão por parte da Polícia Federal

02:27e depois o depoimento aqui na PF, que segue agora ainda esse instante, como eu bem disse.

02:34Bom, Gilson Machado foi preso mais cedo em Recife, ele que é ex-ministro do Turismo,

02:40essas investigações apontam que ele teria ali agido para poder ajudar Mauro Cid

02:45dentro do consulado português a conseguir esse passaporte para poder sair do país.

02:51A PF confirmou que toda essa operação, desde a de Gilson Machado de mais cedo lá no Recife

02:58e aqui em Brasília, na casa de Mauro Cid, foi autorizada inclusive pelo Supremo Tribunal Federal

03:04e também contou com o apoio da Procuradoria-Geral da República.

03:08Vale destacar também que antes da prisão, Gilson Machado esteve com Jair Bolsonaro

03:13em uma agenda no Rio Grande do Norte e retornaria, retornou ao Recife, no caso, na noite desta quinta-feira.

03:21Hoje pela manhã ele foi preso preventivamente.

03:24Nós tentamos contato com a sua defesa, também tentamos contato com a defesa de Mauro Cid,

03:29mas até agora a gente não recebeu um retorno sobre essa situação, como está o andamento ali do depoimento.

03:35Então, o fato é que nós saberemos mais informações após a saída de Mauro Cid aqui da sede da Polícia Federal.

03:42A gente segue por aqui acompanhando toda essa repercussão, toda essa movimentação,

03:47também aqui em conjunto com os veículos de comunicação.

03:52E a gente volta a qualquer momento durante a programação da Jovem Pan News.

03:56Eu volto com você.

03:57Muito obrigado, Aline.

03:58Vamos agora para o nosso debate aqui.

04:01Meu querido Paulo Loiola, sempre muito bem-vindo aqui, sempre muito querido e sempre contando com o carinho dos nossos fãs.

04:10Paulo Loiola, o que você acha dessa... parece que complicou.

04:15Eu vi a capa da Veja, ele mentiu.

04:18O advogado do ex-presidente Jair Bolsonaro fez umas perguntas e ele tergiversou.

04:23Parece que a família dele já foi para Portugal e ele estava tentando obter um passaporte para ir para lá.

04:31Me conta, o que você acha de todo este embrólio, Paulo Loiola?

04:36Boa tarde, capês.

04:38Boa tarde, companheiros da mesa.

04:40Boa tarde, principalmente, para o pessoal do YouTube que é sempre tão carinhoso com a gente.

04:45Boa tarde a você que está aí assistindo e ouvindo a gente na rádio.

04:49Bem, vamos lá.

04:52Acho que antes de tudo a gente tem que dizer quem é o grande beneficiado da prisão de Gilson Machado,

04:57que são as festas juninas, que não vão ter mais aquele sanfoneiro.

05:00Mas brincadeiras à parte, a gente precisa analisar tudo o que aconteceu

05:06como mais um agravante de todo esse movimento que a gente vê sendo coordenado pelo bolsonarismo.

05:15Estávamos aqui até falando o que levaria esse ex-ministro a tomar uma atitude dessa,

05:25de atuar para conseguir ali um passaporte para Mauro Cid.

05:32Demonstra que Mauro Cid também está preocupado com as diferentes versões que ofereceu

05:39e as evidências que estão sendo oferecidas à justiça.

05:43Isso se soma também com a fuga aí, por motivos diferentes, Carla Zambelli.

05:51Eduardo Bolsonaro também refugiou-se do país, assim como outros bolsonaristas.

05:59Talvez, em breve, vão querer mudar o hino brasileiro, porque os filhos estão fugindo da luta, sim.

06:05Muito bem. Minha querida Maria De Carli, você compraria um carro usado do Mauro Cid?

06:13Dá para confiar nele? Eu queria ouvir você.

06:15É, justamente isso que eu ia falar aqui.

06:18Essa semana, não sei quem teve a oportunidade de acompanhar um pouco do julgamento,

06:22e pudemos ver o Mauro Cid logo na segunda-feira,

06:25prestando um depoimento que muito não se assemelhava com coisas que ele disse anteriormente.

06:30Nós falamos aqui há pouco, o próprio Capês mencionou, 11 versões diferentes do que ele trouxe como depoimento.

06:37Então, bastante inconstante a sua fala, o que nos coloca em dúvida sobre a veracidade das coisas que ele trouxe,

06:46o que realmente está acontecendo, o que realmente aconteceu ali.

06:49Acho que o Mauro Cid não está muito bem.

06:51Claramente, ele deve ter entrado em conflito com o emocional dele,

06:58voltado atrás, se arrependido, afinal ele tem um vínculo muito forte com o próprio Bolsonaro, o seu pai.

07:05Então, vejo uma figura um tanto em crise, aparentemente nervoso e confuso.

07:13Isso é muito complicado para todo esse processo e todo escarcez que acontece diante dessa situação politicamente sensível,

07:22que vai trazer consequências imensas para as eleições de 2026.

07:27Então, a gente estava até vendo aqui que a sua família já estava no exterior,

07:33a gente leu nas manchetes aí embaixo, dessa listrinha que está aí embaixo do meu nome,

07:37e mencionar aqui também, não sei se vocês souberam, mas aparentemente o Mauro Cid tinha um perfil no Instagram,

07:44não lembro se era da esposa ou de familiares,

07:48que ele falava por mensagem nesse perfil que ele era induzido pela própria PF a dizer o que ele dizia.

07:55Então, nos deixa ainda mais confusos em relação à veracidade das suas falas.

08:00É ou não é verdade o que ele está dizendo?

08:01Vitor Miciato, a lei já diz que a palavra do delator não serve nem para decretar medidas restritivas,

08:12não pode decretar busca e apreensão, prisão, nada disso com base na palavra do delator.

08:17Não dá para receber denúncia com base nisso, muito menos condenar alguém.

08:22Agora, imagina um delator que apresenta 11 versões diferentes.

08:26Eu queria perguntar para você o seguinte, a capa da Veja diz, ele mentiu,

08:31porque o advogado, o doutor Celso Villardi, advogado ex-presidente Jair Bolsonaro,

08:35perguntou para ele se ele tinha algum perfil, se ele conhecia um perfil chamado Gabriela R.

08:41E ele diz que, eu acho que é minha mulher que tem um perfil e tal.

08:45E ali até então, ele havia dito que ele tinha ligado para uma pessoa, um familiar,

08:51e desabafado num momento de grande emoção.

08:53E falava, não, eu falei aquilo porque era um desabafo.

08:58Agora, eu queria que você comentasse o seguinte, veja o que ele falou,

09:01além desse desabafo que vazou para a Veja, veja o que ele falava, ainda não se sabe com quem,

09:07nesse perfil Gabriela R.

09:10Esse é o Mauricíde falando, Vitor.

09:12Várias vezes eles queriam colocar palavras na minha boca.

09:17E eu pedia para trocar.

09:19Não é um desabafo, ele está usando esse aplicativo.

09:21Foram três dias seguidos.

09:25Um deles foi naquele grande depoimento sobre as joias.

09:28Acho que foram cinco anexos.

09:30Aí ele vem dizendo e fala que,

09:32eles toda hora queriam jogar para o lado do golpe.

09:37E eu falava para trocar, porque não era aquilo que eu tinha dito.

09:41Eu contei uma história.

09:43Eles queriam fazer rápido para me ajudarem a sair rápido.

09:46A pressão, se não falar, não sai.

09:48E ele foi solto no mesmo dia que fez a delação.

09:52Eu e os outros.

09:52O mais, desculpem, eu estou traduzindo.

09:55O mais foda é sentir que eu estou ferrando todo mundo.

09:58Fruto de uma perseguição que eu não tive maldade, que iria acontecer.

10:02E eu fui bem claro, porque não iria dar golpe nenhum.

10:05Eu estava mal.

10:06Ele queria encontrar uma fraude nas urnas.

10:08Bom, como você vê agora a situação do colaborador Mauro Cid

10:15enquanto fornecedor de provas,

10:18quando ele não só fez um desabafo,

10:21como através de um aplicativo disse várias vezes

10:24que foi forçado a mentir.

10:27E no seu depoimento, ele só prestou a colaboração

10:33depois de ter proibido de ver o pai, proibido de ver a esposa.

10:36Eu queria a sua análise.

10:38Boa tarde, Capês.

10:40Boa tarde, Bancada.

10:41Boa tarde, todo mundo que está assistindo agora ao vivo.

10:45Eu diria que o Mauro Cid, enquanto delator,

10:49nada mais é do que uma grande aberração

10:53no sistema jurídico brasileiro,

10:55no sistema judiciário brasileiro,

10:57na forma como a gente pode compreender uma delação de provas.

11:00Nós estamos chegando ao ponto

11:01que a gente pode dizer o que a gente está assistindo hoje, Capês.

11:04É uma baixaria.

11:04Uma baixaria no sentido de que

11:06qual é a capacidade que o Mauro Cid tem

11:10de ter o seu poder de fala

11:13representar algo que não ocorreu no Brasil

11:17e é claro que não ocorreu no Brasil.

11:20Eu afirmo veementemente,

11:21o Brasil não teve nenhuma atitude,

11:25o governo que estava aqui no Brasil

11:26não teve nenhum projeto golpista aqui nesse país.

11:29nunca defendi isso claramente,

11:33mas cada vez mais, com as falas do Mauro Cid,

11:36com a delação do Mauro Cid,

11:37ele foi pressionado pelo sistema judiciário brasileiro

11:40a contar determinadas mentiras

11:42para caber numa narrativa de boa parte da imprensa

11:45juntamente com boa parte do sistema judiciário.

11:48Claramente, alguém que está querendo fugir dessa forma

11:50não tem condição alguma de ter a comprovação das suas provas.

11:53E não há nenhuma materialidade,

11:56não há nenhuma assinatura.

11:58O que a gente está vendo é uma tentativa forçada

12:00de criar uma trama de narrativa

12:01para enfiar a goela abaixo algo que não existiu.

12:05E o Mauro Cid é o epicentro disso.

12:07Quanto mais as suas contradições acontecem,

12:09mais a gente vê que essa delação não tem validade alguma.

12:13Muito bem.

12:14Mônica Rosenberg,

12:15há um ditado que diz,

12:17César falava para sua esposa,

12:19não basta ser honesta, é preciso parecer.

12:21Esse julgamento já está para lá de suspeito

12:26com relação a ser um julgamento político

12:29e não um julgamento jurídico.

12:30Eu não sei se é ou não é.

12:32A mim não cabe julgar.

12:33Isso aqui é apenas o que fomenta o debate.

12:37Com a sua avaliação,

12:39não existem fragilidades que podem gerar

12:41esse tipo de especulação?

12:43Capês, boa tarde.

12:44Boa tarde você que nos acompanha aí na Jovem Pan.

12:47Quem me dera, Mauro Cid,

12:48tivesse a convicção que tem o Vitor aqui,

12:50nosso companheiro de mesa,

12:52ao falar com tanta certeza.

12:54Para mim, Mauro Cid parece aqueles personagens

12:57em alguns jogos de videogame

12:59que estão ali só para causar confusão

13:01e para bagunçar e fazer a fase voltar para o começo.

13:05Porque ele, nas suas falas,

13:07tanto ele prejudica o caso,

13:10a história, a narrativa do ex-presidente Bolsonaro,

13:13quanto ele também enfraquece o processo,

13:15prejudica a polícia.

13:16Então, assim, ele está causando e atrapalhando

13:19para todos os lados.

13:21Até agora, eu não entendi o que ele quer.

13:23Acho que ele mesmo tem momentos

13:24que ele acha que está fazendo justiça

13:26e depois ele fala que foi pressionado.

13:28Se ele foi pressionado e coagido

13:29e realmente cada vez parece mais claro

13:31de que houve algum tipo de pressão,

13:33por que ele não agiu em relação a isso?

13:35Ele não tem advogados?

13:36Por que não foi dizer,

13:37pediu a anulação do seu depoimento?

13:39É porque ali há elementos, sim.

13:41Lembrando que o depoimento, a delação,

13:44essa delação premiada serve

13:46para desenrolar o novelo da investigação.

13:50Ali acabou bagunçando mais novelos ainda,

13:53mas essa lã toda desses novelos

13:55continua ali.

13:56Alguma coisa aconteceu.

13:58O exemplo que você trouxe

13:59do processo que está evado,

14:02que está manchado,

14:03nós podemos usar o mesmo

14:04para o caso da Lava Jato.

14:06Você que está assistindo

14:06sabe que quando teve a Lava Jato,

14:08que deveria ter sido um momento

14:10de virada no Brasil,

14:12de acabar com a corrupção,

14:13de mostrar que corrupção

14:15não continua impune,

14:16por causa de erros no processamento,

14:18que não é a palavra,

14:19mas na ação judicial,

14:21na execução,

14:22no desenrolar do processo,

14:24por causa de erros que aconteceram,

14:26nós fomos obrigados

14:27a anular tudo e voltar para trás

14:28e estar cheio de corrupto

14:30e bandido solto por aí

14:31que jamais poderia estar.

14:33Então a pergunta que fica é,

14:35os crimes de corrupção

14:36que a Lava Jato estava investigando,

14:38aconteceram,

14:39não deixaram de acontecer

14:40só porque o processo

14:41voltou para trás.

14:42O Brasil quer saber,

14:44independente do que esteja acontecendo

14:45de errado nesse processo

14:47e claramente está acontecendo,

14:49se houve alguma coisa de errado,

14:51o Brasil quer entender

14:52e a verdade precisa saber,

14:54precisa saltar

14:55o que realmente aconteceu,

14:57o que passava pela cabeça

14:58daquele governo

14:59e daquelas pessoas todas

15:00que não queriam reconhecer

15:02o resultado da eleição.

15:03Agora, o Paulo Loyola,

15:04a segunda reportagem,

15:06diz que enquanto o Mauricídio

15:07fornecia à Polícia Federal

15:09informações sobre a movimentação

15:11antidemocrática,

15:13contava a pessoas próximas

15:14uma versão completamente

15:15diferente do caso.

15:17Nessas conversas,

15:18ele revelou a terceiros

15:19o teor de seus depoimentos

15:21à Polícia Federal

15:21e bastidores do que se passava

15:24durante as audiências.

15:25O militar fala em pressões,

15:27conta que o delegado

15:28responsável pelo inquérito

15:28tentava manipular

15:29suas declarações

15:30e diz que Alexandre de Moraes

15:32já teria decidido

15:33condenar alguns réus

15:34antes mesmo

15:35do julgamento.

15:36Essas confidências

15:37em tese

15:38podem resultar

15:38na anulação

15:39do acordo de colaboração

15:40e, por consequência,

15:42na revisão dos benefícios

15:43dados ao Tenente Coronel.

15:44Será que isso coincide

15:45com o momento

15:47em que ele vai tentar

15:48obter um passaporte?

15:49Parece que a família dele

15:50já foi até Portugal.

15:52Como você faz

15:52uma avaliação desse caso?

15:54Bem, antes de tudo,

15:56eu queria morar

15:57nesse país

15:58e ter a certeza

15:59do colega

15:59que apontou aqui

16:01com todas as palavras

16:02que não houve uma tentativa

16:03de golpe no Brasil.

16:05Porque o que a gente viu

16:07foram ataques às urnas

16:10de maneira completamente

16:13sem evidência,

16:15participação dos militares

16:17no processo

16:17sem nenhuma evidência

16:20de que houve fraude às urnas

16:22e, ainda assim,

16:22militares da ativa,

16:24alguns deles presos hoje.

16:26Temos pela primeira vez

16:27no Brasil

16:27generais de quatro estrelas

16:29presos por essa questão

16:30interferindo e atacando

16:33o sistema eleitoral,

16:34repito,

16:35sem evidência.

16:36Temos pessoas

16:37da Polícia Rodoviária Federal

16:39presas

16:40porque

16:41tentaram interferir

16:43e fazer blitz

16:44durante a eleição

16:46para impedir

16:47que eleitores de Lula

16:48fossem votar.

16:50Temos

16:50um incentivo

16:52e uma inação

16:53do Exército

16:54à ocupação

16:55das frentes

16:55de quartel.

16:57Temos

16:58milhares

16:59de pessoas

17:00que foram

17:00financiadas

17:02para depredar

17:03e atacar

17:05Brasília

17:06durante o 8 de janeiro.

17:08Temos

17:09um planejamento

17:10extremamente

17:11bem fundamentado

17:12e com

17:13print,

17:15com evidências,

17:16com ligação,

17:17com gravações

17:19acerca

17:20de uma tentativa

17:21da morte

17:22do presidente

17:22da República,

17:24do seu vice-presidente,

17:25e de ministros

17:26do STF.

17:28Então,

17:29eu tenho

17:29muita dificuldade,

17:31Capês,

17:31em dizer

17:32que não há

17:33em curso,

17:34não houve em curso

17:36uma tentativa

17:36de golpe,

17:38inclusive

17:38coordenada,

17:40sim,

17:40pelo ex-presidente

17:42Jair Bolsonaro.

17:43É o que todas

17:44as evidências

17:44estão apontando.

17:46Apontar

17:47qualquer tipo

17:48de incoerência

17:49na fala do CID

17:50é algo

17:51muito menor

17:52dentro desse processo

17:53e uma estratégia

17:54clássica

17:55da extrema-direita

17:56porque ignora

17:57todas as outras

17:59evidências

17:59já citadas

18:00em relação

18:01a esse processo.

18:03Mauro Cid,

18:04conforme,

18:05inclusive,

18:05o próprio

18:06já disse

18:06de maneira

18:07oficial

18:07em sua delação,

18:09participou

18:10ativamente

18:11da organização

18:12deste golpe.

18:13Independente

18:14de se ele

18:14confidenciou

18:16com algum amigo,

18:17não sei qual é a fonte

18:18que vocês têm

18:19para falar isso,

18:20é qualquer coisa

18:21contrária.

18:22a fala dele

18:23oficial

18:24à justiça

18:25e confirmada

18:26como vimos

18:26na semana passada

18:28foi de que foi

18:29sim

18:29um ator

18:30essencial

18:30à organização

18:32do golpe

18:32de Estado

18:33que se tentou

18:34aplicar

18:34no Brasil

18:35em 2024.

18:36Muito bem.

18:38Aqui,

18:39seu Vitor Miciato

18:40obviamente

18:40vai poder

18:41responder

18:42a essas falas,

18:43mas é importante

18:44isso.

18:44Aqui,

18:45por isso

18:45que eu gosto

18:45do Linha de Frente,

18:46que são posições

18:47contrastantes,

18:48aqui tem debate,

18:49é do debate

18:50que você vai formar

18:50a sua convicção

18:51e são bons

18:52debatedores

18:53de todos os lados,

18:54independentemente

18:54da posição ideológica.

18:56Agora,

18:57Vitor Miciato,

18:57eu passo a palavra

18:58a você,

18:59mas antes eu queria

18:59que você respondesse

19:01ao Paulo Loyola,

19:02mas também

19:02que você comentasse

19:04esse trecho

19:05também da matéria.

19:05As mensagens

19:07obtidas por Veja

19:08foram trocadas

19:08entre 29 de janeiro

19:10e 8 de março

19:11de 2024.

19:13Janeiro e março

19:14de 2024.

19:16O acordo

19:16de colaboração

19:17premiada

19:17havia sido homologado

19:18por Alexandre de Moraes

19:19cinco meses antes.

19:21Nesse período,

19:21o Cid usava

19:22tornozeleira,

19:23tinha obrigação

19:24de se apresentar

19:25semanalmente

19:26a um juiz

19:26e já estava proibido

19:27de se comunicar

19:28com investigados

19:29e falar sobre

19:29o conteúdo

19:30de sua delação.

19:31Ele continuou falando.

19:33Por alguma razão,

19:34ele decidiu burlar

19:34a determinação

19:35de Moraes

19:36usando o Instagram

19:37arroba

19:38Gabriela R

19:39e tendo o número

19:40R702

19:42para conversar

19:43com colegas

19:44e pessoas

19:46diretamente

19:46interessadas

19:47no andamento

19:48das investigações.

19:49Nos diálogos,

19:50fala abertamente

19:51das longas oitivas

19:52que estava tendo

19:53de enfrentar.

19:54Foram três dias

19:54seguidos.

19:55E do desconforto

19:57em relação

19:57ao trabalho

19:58dos investigadores.

19:59Quero que você

20:00comente,

20:01porque nesse momento

20:02o Mauro Cid

20:03exterminou

20:04o seu depoimento

20:04e já está deixando

20:06a sede

20:06da Polícia Federal.

20:08Está aqui,

20:08está deixando,

20:09nesse momento,

20:10está saindo

20:10o Mauro Cid

20:11e aí

20:13foi pego

20:14com as carças

20:15no joelho.

20:16Olha aqui,

20:17já estão...

20:17E veja só,

20:18ele usou

20:18cinco meses

20:20após ter firmado

20:22o acordo.

20:23Acordo que ele firmou

20:24no mesmo dia

20:26em que foi solto.

20:28Firmou o acordo

20:29e foi solto.

20:30Ou seja,

20:31foi preso,

20:32ficou lá,

20:32foi proibido de ver o pai,

20:34proibido de ver a mulher,

20:35resolve fazer a delação,

20:37é homologada

20:38e ele é solto.

20:39E aí se segue

20:39em outras dez versões

20:41e agora ele falava,

20:43falou abertamente

20:44para várias pessoas

20:45que lhe foi forçado.

20:47Como você vê

20:48o valor

20:49desta colaboração

20:50enquanto prova

20:50e as observações

20:52feitas aqui

20:53pelo nosso

20:53Paulo Loyola?

20:54Bom,

20:55vamos lá então,

20:56vou pontuar,

20:57foram falados

20:57vários elementos.

20:59Primeiro em relação

20:59à trama

21:00do Mauro Cid

21:01e as suas contradições.

21:03Valor nenhum, Capês.

21:05Valor nenhum.

21:06Valor nenhum

21:07porque a materialidade

21:09ele não colocou

21:09até agora,

21:10ele colocou

21:11apenas delações.

21:12São apenas

21:12onze,

21:13onze falas

21:14diferentes,

21:15aonde que você vê

21:16a materialidade disso?

21:18E aí vamos

21:18por ponto.

21:19Primeira coisa,

21:20a Polícia Rodoviária Federal,

21:21ela impediu alguém

21:22de votar?

21:23Essa pessoa

21:23não conseguiu votar?

21:25Não,

21:25ela conseguiu votar.

21:26Essas operações

21:27aconteceram antes?

21:28Aconteciam antes.

21:29Nós temos muitos

21:30problemas em diversas

21:32regiões do Brasil

21:32no que diz respeito

21:34a essa situação eleitoral,

21:35mas essas pessoas votaram.

21:37Oito de janeiro,

21:38vandalismo,

21:39está na lei,

21:39é vandalismo,

21:40depredação de prédio público.

21:43Qual é a relação

21:44de ordem

21:45de Jair Messias Bolsonaro,

21:47pessoa na qual,

21:48sendo bem sincero

21:49aqui com vocês,

21:49nunca votei,

21:51mas qual é

21:52a relação desse homem,

21:54tecnicamente falando,

21:55para que os atos

21:56vandalistas

21:58do dia oito de janeiro,

21:59perdão,

22:00ocorressem?

22:01Não há essa materialidade.

22:02Ah, não,

22:02mas tem uma trama

22:03da narrativa

22:03da Polícia Rodoviária Federal

22:05no dia da eleição

22:05com a delação

22:07do Mauro Cid

22:07e o que aconteceu

22:08no oito de janeiro.

22:09Cadê a materialidade

22:10dessa trama?

22:10Ela não existe.

22:12É evidentemente

22:13que o que aconteceu

22:14no Mensalão com Lula,

22:16Mensalão,

22:17desculpa,

22:18no caso do Triplex

22:18com Lula,

22:19que foram sim

22:20costurados também

22:21em uma narrativa

22:22que mostrou suas falhas,

22:23não no caso do Sítio,

22:25mas no caso do Triplex,

22:27evidentemente

22:27que está se fazendo

22:28a mesma coisa

22:29com relação ao Bolsonaro.

22:30E aí eu faço até

22:31uma meia-culpa

22:32em relação a isso.

22:33A meu ver,

22:34no caso do Lula,

22:35esses erros processuais,

22:37não que o Lula

22:38estivesse livre disso,

22:40não tivesse cometido

22:42nenhum ato de estópio

22:43que cometeu,

22:44principalmente no caso do Sítio,

22:46mas isso tudo

22:47deu ao sistema judiciário brasileiro

22:49uma baliza

22:49para superar a lei,

22:51uma baliza

22:51para quebrar

22:52todos os paradigmas

22:54da capacidade

22:55de alguém

22:55provar a sua inocência,

22:58porque o que a gente vê

22:58claramente

22:59isso é uma guerra

22:59de narrativas.

23:00É uma trama,

23:01uma narrativa

23:02onde, eu repito,

23:03não há materialidade

23:04de uma ordem

23:05de Bolsonaro

23:06para dar um golpe.

23:07Ah, mas a minuta

23:08está assinada?

23:08Não está assinada.

23:10Então a gente está chegando

23:11num ponto de uma loucura

23:12onde se encontra

23:13um papel na casa

23:13de alguém

23:14que, ah, mas houve

23:15a preparação

23:16para matar o ministro,

23:17mas cadê

23:17essa preparação?

23:19Foi dada essa ordem

23:20por parte de Bolsonaro?

23:21Ah, o Cid falou

23:21que o Bolsonaro

23:22falou para dar essa ordem

23:23para matar o ministro.

23:24Cadê a materialidade disso?

23:26Cadê a ordem

23:27de Bolsonaro

23:27em relação a isso?

23:28Eu repito uma coisa

23:29para vocês,

23:29essa trama já está criada,

23:31pouca gente tem coragem

23:31de falar isso,

23:32eu vou falar.

23:32Essa trama está criada

23:33da mesma forma

23:34que foi criada

23:34a prisão de Lula,

23:36que foi acelerada.

23:37Era para ser preso,

23:38mas por conta

23:39das questões eleitorais

23:39ele ia vencer

23:40as eleições

23:41e provavelmente

23:42ia escapar disso.

23:43No caso do Bolsonaro

23:43é a mesma coisa

23:44que está acontecendo

23:44a isso agora.

23:45Ele tem claras chances

23:46de vencer ano que vem

23:47e vão prendê-lo

23:48para evitar essa possibilidade.

23:50Muito bem.

23:51Maria De Caras,

23:52só, ele faz críticas

23:53duras aqui,

23:54eu não vou nem repetir

23:55algumas delas,

23:56constam na reportagem,

23:57faz ataques diretos

23:58aos ministros

23:59do Supremo Tribunal Federal,

24:01diz que o ministro relator

24:02não precisa de provas,

24:04para ele bastam

24:05as narrativas,

24:06que a sentença

24:06já está pronta,

24:07que os coronéis

24:07vão pegar 30 anos

24:08cada um

24:09e que o Procurador-Geral

24:11da República

24:11vai denunciar fatalmente

24:12o que acabou ocorrendo.

24:14Enfim,

24:15com isto aqui,

24:16me parece que

24:17já o depoimento dele,

24:20se existem outras provas,

24:22que elas sejam exploradas,

24:23porque esta evidência

24:25e o que dela decorreu

24:26está tudo nulo,

24:27com certeza.

24:28Mas, Maria De Carli,

24:31você é cientista política,

24:33não vou botar você

24:34no meio deste juridiquês.

24:36Ai, pelo amor de Deus, não.

24:37Então, eu quero

24:38que você faça uma análise.

24:40Em termos,

24:40essa reportagem

24:42mostrando claramente

24:43que o Mauricíde mentiu,

24:45que não foi um simples

24:46desabafo a sua,

24:48numa ligação,

24:49que foi vazado

24:50contra a sua vontade,

24:51mas que ele reiteradamente,

24:52através de um aplicativo,

24:54que ele não informou

24:55ao Supremo Tribunal Federal,

24:57Gabriela R702,

24:59ele falou com diversas pessoas,

25:00dizendo que tudo ali

25:01estava montado,

25:02que ele estava sendo forçado

25:03a falar o que ele não queria,

25:05que ele confirmava,

25:06que mudava as palavras dele,

25:08enfim.

25:09Você acha que,

25:10vindo isto a público,

25:12pode ter o mesmo,

25:13a mesma força política

25:14que a Vaza Jato

25:16e fortalecer a narrativa

25:18ou argumentação

25:21de que Jair Bolsonaro

25:22sofre uma perseguição

25:24do ponto de vista

25:25do cenário político?

25:28Em linhas gerais,

25:29acredito que a gente vive

25:30aqui no Brasil

25:30uma grande crise,

25:32uma grande crise política,

25:34uma grande crise institucional.

25:35E esse depoimento

25:37do Mauricíde

25:37só serve para enfatizar

25:39a minha fala inicial.

25:42Porque, veja, Capês,

25:43é justamente isso.

25:44O que eu quero,

25:45e eu faço coro

25:46ao que a Mônica disse,

25:47é queremos saber a verdade,

25:49queremos entender

25:50o que de fato aconteceu,

25:51queremos saber se é verdade,

25:52a narrativa golpista,

25:54queremos saber

25:55se o que ele disse

25:55é verdade,

25:56se não é verdade,

25:57porque dependendo

25:59das constatações

26:01e da veracidade

26:02dos seus depoimentos

26:03e dos seus demais envolvidos,

26:06também dos depoimentos

26:08dos demais envolvidos,

26:09teremos consequências

26:10muito sérias

26:12para as eleições de 2026.

26:13Foi o que eu disse aqui

26:14também na minha outra fala.

26:16Porque o jogo político

26:18está aí,

26:19quem vai ser o nome da direita

26:21vai depender dos resultados

26:22desse julgamento.

26:24Como você disse,

26:25temos uma direita

26:25que está claramente

26:27consolidada no nome,

26:28que é o Jair Bolsonaro.

26:29Ele capitaneia essa direita.

26:32E, seja lá quem for

26:33o candidato em 2026

26:35nessa esfera mais à direita,

26:36vai precisar...

26:37Ricardo,

26:37é só enquanto você fala,

26:38a palavra está com você.

26:39Esse era, na época,

26:40o ministro do Turismo,

26:42Gilson Machado.

26:42A palavra está com você.

26:43É ele que tocava a sanfona, né?

26:46É.

26:46Eu não lembro de nada

26:48que ele tenha feito

26:48como ministro,

26:49mas eu lembro...

26:49Eu não sei se ele vai tocar,

26:51tocava sanfona,

26:51agora ele está tocando piano,

26:52mas eu queria que você terminasse.

26:55Desculpa, gente.

26:56É bom a gente até dar uma risada,

26:57porque é tanto BO

26:58nessa sexta-feira

26:59que a gente vai comentar aqui,

27:00mas era aí o que eu dizia.

27:01Como eu dizia,

27:02temos uma direita consolidada

27:03no bolsonarismo,

27:05só não vê quem é cego.

27:06Então,

27:07o que acontecer

27:07nesse julgamento,

27:08o resultado disso,

27:09que, a meu ver,

27:10vai haver uma celeridade grande

27:12para que esse processo

27:13se encerre

27:15até o final do ano,

27:16é do interesse,

27:16inclusive,

27:17do nosso judiciário,

27:19é para justamente

27:20a gente entender

27:20como vão estar as cartas

27:22em 2026,

27:23porque, seja lá,

27:23quem for também

27:24o candidato da direita

27:25vai precisar ter

27:26a chancela do bolsonarismo.

27:27E hoje vemos aqui

27:28a pesquisa apontando

27:30o governo atual Lula

27:31com impopularidade,

27:33então a direita

27:33tem uma grande chance

27:34de ganhar

27:35e tudo dependerá

27:36desse julgamento.

27:36Portanto,

27:37é extremamente importante

27:38averiguar

27:38se as falas do Mauro Cid

27:40foram não verdades.

27:41Ele está fazendo

27:41um papel de bobo da corte,

27:43porque, de fato,

27:44é feio

27:44o que foi feito

27:45e o que ele está fazendo.

27:46Descredibiliza ele

27:47como figura pública,

27:49descredibiliza

27:49todo o processo

27:51e é, mais uma vez,

27:52um problema institucional

27:53do nosso Brasil.

27:54Eu acho,

27:55Maria De Carli,

27:56que não é só feio.

27:58O procurador-geral

27:59da República

27:59vai pedir,

28:00se é que já não pediu,

28:02a prisão

28:02de Mauro Cid

28:03por causa que ele tentou

28:05obter esse passaporte

28:06português

28:07e ainda a família

28:08já teria viajado

28:09para o exterior.

28:11Então,

28:11tudo isso

28:11complica uma situação

28:13ainda mais

28:13e ele dá aí motivo

28:15para a prisão preventiva

28:16para assegurar

28:17a futura aplicação

28:18da lei penal.

28:20Em outras palavras,

28:21se tivesse,

28:21Mônica,

28:22falado integralmente

28:23a verdade

28:24do começo ao fim,

28:25diz que o mentiroso

28:27precisa ter boa memória,

28:28né?

28:28E quem fala a verdade

28:29não precisa,

28:29é só falar a mesma coisa sempre.

28:31O nosso telespectador,

28:32nosso ouvinte,

28:33ouviu a esquerda,

28:34ouviu a direita,

28:35os dois são muito contundentes,

28:37são bons, hein?

28:37São bons, hein?

28:38São bons por isso que estão aqui,

28:40mas são contundentes.

28:41Eu quero ouvir o centro.

28:43O que diz,

28:44Mônica,

28:45equilíbrio Rosenberg?

28:48Justamente,

28:48eu quero trazer

28:50este equilíbrio

28:50de tentar entender

28:51por que que

28:52tanto o Paulo,

28:54quanto o Vitor,

28:54quanto a Maria

28:55citaram a importância

28:57de decidir

28:58o julgamento,

28:59seja na época

29:00da Lava Jato,

29:01o julgamento de Lula

29:02e a sua condenação,

29:03seja agora

29:04para impactar

29:05a política.

29:06Por que é que nós,

29:07como brasileiros

29:08e eleitores,

29:09não conseguimos

29:10fazer a separação

29:11e entender

29:12que um candidato

29:13que tem,

29:14mesmo que seja

29:15uma denúncia,

29:16você falou aqui

29:16no começo do programa

29:17que a mulher de César

29:18não basta ser honesta,

29:19tem que parecer honesta.

29:20Como é que candidatos,

29:21isso vale até para o Trump,

29:23que estão envolvidos

29:24até o pescoço

29:25com denúncias,

29:26suspeitas,

29:27indícios

29:28de coisas gravíssimas,

29:30seja de corrupção

29:31a nível institucional,

29:33e eu estou trazendo

29:34sempre o caso

29:34do Lula

29:35com a Lava Jato,

29:36porque é importante

29:36mostrar que isso vale

29:37para os dois lados,

29:38não é uma perseguição,

29:40não é específico

29:41contra um ou outro.

29:42Como é que um candidato

29:43com suspeitas,

29:45indícios

29:45de coisas gravíssimas,

29:47consegue ter

29:48a preferência nacional

29:49e ser eleito?

29:51A gente até sabe,

29:52é porque às vezes

29:52o outro é muito pior,

29:53mas nós como brasileiros

29:55temos que entender

29:56que somos nós

29:57que na hora da urna

29:58escolhemos quem vai

29:59ter o voto,

30:00independente dele já

30:01estar inelegível

30:02ou de existir a possibilidade

30:04dele ser inelegível,

30:06qual é a pressa

30:07de fazer andar rápido

30:08esse processo,

30:09qual era a pressa

30:10de prender o Lula,

30:11não mudou nada

30:12porque muita gente

30:12votou em Haddad

30:13achando que estava

30:14votando no Lula,

30:15então essa guerra

30:16de narrativas,

30:17ela é muito perigosa

30:19e o julgamento

30:20pelo Tribunal da Internet

30:21ele é extremamente violento

30:24porque ele acontece

30:25sem provas,

30:26com base em versões,

30:28com base em,

30:29sem nenhum conteúdo,

30:31nenhum conhecimento técnico

30:32e aí nós já estamos julgando,

30:34então se é para fazer

30:35o julgamento,

30:36que a gente saiba,

30:37eu julgo assim

30:37porque eu gosto desse cara,

30:39porque eu gosto daquele

30:39ou pior,

30:40porque eu não gosto

30:41do seu adversário,

30:42mas ficar tentando acelerar

30:44um julgamento,

30:45um processo penal

30:46no Supremo Tribunal Federal,

30:48só porque isso

30:48vai impactar

30:49o resultado das eleições,

30:50eu acho isso

30:51quase irresponsável.

30:53Agora,

30:53antes de chamar o Paulo Loyola,

30:54só voltando para a cientista

30:55política,

30:56pela oportunidade,

30:58quando você vê

30:59que o público

31:00faz empatar

31:04no segundo turno,

31:05pesquisa Paraná Pesquisas,

31:06o Eduardo Leite

31:07com o presidente Lula,

31:1041%,

31:1141%,

31:12e quando você vê

31:13que isoladamente

31:14o Eduardo Leite

31:15só tem a preferência

31:16de 4% do eleitor,

31:18que é o que a Mônica

31:19acabou de falar.

31:20Será que nós podemos dizer

31:21que hoje o público

31:22gostaria de uma outra opção

31:24que não fosse nem Lula,

31:26nem Bolsonaro?

31:27E aí,

31:28você vota num

31:30porque não quer o outro.

31:31Quando você tem

31:32o Eduardo Leite,

31:34governador do Rio Grande do Sul,

31:35mas em termos nacionais,

31:37popularidade

31:38irrelevante,

31:40significante,

31:41você vê o Ratinho Júnior,

31:4280% de aprovação

31:44no Paraná,

31:45um excelente governador,

31:46mas não é um nome nacional.

31:48Não é um nome nacional.

31:50O próprio Tarcísio de Freitas,

31:51se não tiver apoio

31:52do Bolsonaro,

31:53não chega e chega.

31:53E a Michele Bolsonaro

31:54tem muita rejeição

31:55por trazer o nome Bolsonaro,

31:58mas tem muito voto também.

32:00Qualquer deles

32:00empata 41%

32:02com o presidente Lula

32:03nesse momento,

32:04que segundo

32:05agora a pesquisa da Folha,

32:06tem 28% de aprovação

32:07e 40% de desaprovação.

32:09Como você vê o cenário

32:11se arranjando

32:12no sentido de

32:13tem que vir uma opção

32:15que não seja

32:16direita ou esquerda?

32:17Olha, Capês,

32:19diante da polarização,

32:20do nível de polarização

32:21que chegamos aqui no Brasil,

32:23não vejo

32:24um segundo turno

32:25sem direita

32:26e esquerda

32:27em 2026.

32:28Pela estrutura política

32:30que a gente tem

32:31de representação proporcional,

32:33isso nos possibilita

32:34da gente ter

32:34mais de dois partidos

32:36concorrendo

32:37nas eleições.

32:37Então, vamos provavelmente

32:39ter uma sigla de direita,

32:40uma sigla de esquerda,

32:41uma sigla de centro-direita,

32:42uma sigla de centro-esquerda

32:43que são uma terceira via.

32:45A gente viu em 2022

32:46uma terceira via

32:47encabeçada ali

32:48pela Simone Tebet

32:49que no final das contas

32:51não foi para muito lugar

32:52porque estamos vivendo sim

32:54um cenário

32:55de polarização afetiva

32:56no Brasil

32:56que as pessoas

32:57querem fla-flu.

32:59E esse cenário

33:00também compõe,

33:01faz parte do pacote

33:02desse cenário,

33:03o voto de rejeição.

33:05Ou seja,

33:06eu não vou votar

33:06no Bolsonaro

33:07porque

33:08então eu escolho

33:09o Lula

33:09para justamente

33:10ter chance

33:11ou vice-versa.

33:12E isso é triste,

33:13mostra a crise

33:14democrática

33:15que a gente se encontra

33:16porque a gente

33:17não tem possibilidades

33:18de ideias,

33:19claro,

33:20nos debates

33:20do primeiro turno,

33:21sim,

33:21ideias diversas

33:22conversando

33:23em prol de um país

33:24melhor

33:24para um plano

33:25de país.

33:26Não,

33:27nós temos torcidas

33:28fla-flu,

33:29cenários da polarização.

33:30E essa polarização

33:31ela não atinge

33:31só as eleições.

33:32Veja,

33:33a Mônica falou aqui

33:34da questão da celeridade

33:35num processo que é

33:35extremamente importante

33:37para o futuro

33:38da nossa democracia,

33:39que é o processo

33:40que a gente está vendo

33:40que estamos analisando

33:42aqui hoje

33:43do julgamento

33:43se foi golpe ou não,

33:44se teve tentativa

33:45de golpe ou não.

33:46Por que essa celeridade?

33:48E eu ia dizer justamente isso,

33:49a polarização é tão grande

33:50que ela invadiu,

33:52transbordou

33:53para os outros poderes.

33:55O poder judiciário

33:56está aí comprovando,

33:57o poder legislativo,

33:58obviamente,

33:59o poder político

34:00e o executivo.

34:01Então,

34:01a polarização está

34:02em todas as esferas

34:03dos poderes

34:03e em todas as esferas

34:04da nossa sociedade.

34:05E, consequentemente,

34:06isso vai impactar

34:07nas urnas.

34:07Então,

34:08minha resposta é não,

34:09Capês,

34:09eu não vejo em 2026

34:11um nome forte

34:12ali no centro.

34:13Será novamente

34:14um fla-flu.

34:15Acredito que a esquerda

34:16sai mais enfraquecida

34:18porque estamos vendo

34:19um governo impopular

34:21que cada vez

34:22que estagnou

34:23numa rejeição

34:24de 60%,

34:25de acordo com

34:26outras pesquisas,

34:26ali quase perto

34:27de 60%,

34:28e uma aprovação

34:29muito mais baixa

34:30do que a reprovação.

34:32Então,

34:33acredito que a esquerda

34:33precisa se reinventar

34:34para trazer uma competição.

34:36A direita,

34:36como você disse,

34:37apesar de não termos

34:38nomes bastante conhecidos

34:40nacionalmente,

34:40temos nomes fortes

34:41de nicho,

34:42mas se esse nome

34:44tiver a chancela

34:44do bolsonarismo,

34:45ele terá sim chance

34:46nacional.

34:47A produção,

34:48nós estamos aqui

34:49aguardando

34:49a qualquer momento

34:51o retorno

34:52da Aline

34:53lá de Brasília

34:54porque o Mauro Cid

34:56terminou o seu depoimento.

34:58eu estou curioso

34:59para conhecer

34:59a 29ª versão

35:01que ele vai apresentar.

35:03Porque aí também,

35:03Mônica,

35:04a gente tem que elogiar

35:04a criatividade do sujeito.

35:06O cara é bom,

35:07o cara é bom.

35:08Roda um bambolê

35:09como pouca gente

35:11roda.

35:12Muito bem.

35:13Mas,

35:14querido Paulo Loyola,

35:15além dos comentários

35:15que você certamente fará,

35:18como você vê

35:19esta antinomia

35:21entre os dados

35:23econômicos

35:24alviçareiros

35:25que você costuma

35:26propagar aqui

35:27e a impopularidade

35:29do presidente Lula.

35:30Por que está havendo

35:31essa,

35:33eu diria assim,

35:34essa antinomia,

35:35esse antagonismo

35:36entre o que o governo

35:37alegre está fazendo

35:38e o que a população

35:39está percebendo,

35:41revelando isso

35:41pela desaprovação?

35:43Bem, Capês,

35:44obrigado pela pergunta.

35:45Eu quero,

35:46antes de tudo,

35:46comentar aqui

35:47a fala da colega Mônica,

35:48que foi,

35:49apesar de ter sido

35:49apresentada como centro,

35:51faz parte do Partido Novo,

35:53que a gente sabe

35:53que faz parte da direita

35:54e é engraçado

35:56porque o centro do Brasil

35:59normalmente pende

36:00para a direita,

36:00mas enfim,

36:01dito isso...

36:03Paulo,

36:03por que o Novo

36:04é direita?

36:05Não sei por...

36:05Porque eles...

36:06Para vocês,

36:08o PSDB é direita.

36:10Partido...

36:10O PSDB acabou.

36:12O PSDB acabou.

36:12O PSDB nem existe.

36:13O PSDB falava,

36:14o PSDB,

36:14como é que é?

36:15O PSDB é o representante

36:17do neoliberalismo,

36:18o PSD é direita,

36:20o PP é direito,

36:22o Republicanos é direito.

36:23Quem que é esquerda,

36:25então?

36:25Só tem direito ou esquerda?

36:26Ninguém pode ser centro aqui?

36:28Pode ser centro.

36:29Então, o senhor, por favor,

36:30se for injusto

36:31com o Partido Novo.

36:32De forma alguma,

36:33porque é assim

36:34que eles se delimitam.

36:35Eu seria injusto

36:36se eu chamasse eles

36:37de esquerda.

36:38Aí o Marcelo Van Hatten

36:39ia pedir a fala

36:40que ia querer

36:40me corrigir no ar.

36:42O Partido Novo...

36:44E eu sou centro.

36:45Sim,

36:46mas eu estou lembrando

36:47que,

36:48enfim,

36:50faz parte de um movimento

36:51que não me parece

36:52ser ao centro.

36:54E, dito isso,

36:56quero também lembrar aqui,

36:57a colega falou

36:58que não existem evidências,

37:00mas a gente tem um general

37:01de quatro estrelas,

37:02Braga Neto,

37:03preso com evidências.

37:05A gente tem quase

37:06300 páginas de inquérito

37:08da PRF

37:09com evidência.

37:10A gente tem

37:11o ex-diretor

37:12da PRF

37:13preso

37:14com evidências,

37:15o Silvinei,

37:16ao contrário

37:17do que o colega

37:18anteriormente

37:18comentou aqui

37:20que a PRF

37:20sempre fez

37:21ações,

37:22só que o que a gente

37:23viu

37:23com evidências,

37:25com prints,

37:26com ligações,

37:27com interceptação

37:28telefônica,

37:30foi

37:30uma interferência

37:31direta

37:32da Polícia

37:33Rodoviária Federal

37:34nos municípios

37:35onde haviam

37:36mais eleitores

37:37do Lula

37:38durante

37:39o segundo turno,

37:40porque já existia

37:41este mapa de votos.

37:43Isso não sou eu

37:43que estou dizendo.

37:44Isso é a Polícia Federal,

37:45quem diz

37:46isso é a PGR,

37:47quem diz

37:47isso são as evidências,

37:49são os prints,

37:49são as escutas telefônicas

37:50que foram feitas.

37:52Então,

37:53não é um caso

37:54diferente do que foi

37:55argumentado

37:56pelos torcedores

37:58ou comentaristas

37:59aqui até então,

38:00são casos

38:01com bastante

38:02evidência

38:03do que ocorreu,

38:05que é

38:05uma tentativa

38:06de golpe de Estado.

38:08Dito isso,

38:09a gente tem

38:10sim,

38:11Capês,

38:11uma diferença,

38:13mas é uma diferença

38:13marcada por questões

38:15fáticas também.

38:17Primeiro,

38:18a gente vê

38:18um peso

38:20muito grande

38:20da questão

38:21da inflação

38:22na vida,

38:23principalmente

38:24da população

38:26mais pobre.

38:28Você tem um governo

38:29que de maneira

38:30errônea

38:31insiste,

38:32mesmo contra

38:33todas as evidências,

38:35em sim

38:35implantar

38:37alguns impostos

38:38a mais

38:39e a população

38:40brasileira

38:41não está

38:41aceitando

38:42isso,

38:43tanto que

38:43a questão

38:44do PIX

38:45aonde pegou

38:46foi justamente

38:47nesse ponto,

38:48a questão

38:48do IOF

38:49onde pegou

38:49foi justamente

38:50nesse ponto,

38:52porque de fato

38:53há hoje

38:53uma maioria

38:54na população

38:55brasileira

38:55que não aceita

38:57mais aumento

38:58de imposto

38:58para uma

39:00correção

39:00de rumo

39:01fiscal

39:02e tributário

39:03e o governo

39:04vem insistindo

39:05nesse ponto.

39:06Só é muito

39:07engraçado ao mesmo

39:08tempo, Capês,

39:09ver o mundo

39:10político

39:10atuar

39:11contra essa

39:12questão,

39:12o próprio

39:13Hugo Mota

39:14o fez

39:14recentemente,

39:16mas o mesmo

39:16Hugo Mota

39:17fez uma

39:19proposta

39:19recente

39:20para que os

39:21deputados

39:21possam

39:22receber seus

39:23salários

39:23junto com

39:24a aposentadoria.

39:25O mesmo

39:26Congresso

39:26que quando

39:27foi

39:28enviado

39:30pelo governo

39:31um pedido

39:32para diminuição

39:34de super salários

39:35e para diminuição

39:36das emendas,

39:37votou

39:38contra.

39:39Então,

39:40também tem

39:41todo um

39:42jogo

39:42narrativo

39:43onde

39:43muito bonito

39:44o doutor Hugo Mota

39:45falar que não vai aceitar

39:47aumento de imposto

39:48ao mesmo tempo

39:49em que ele

39:50está aumentando

39:51os salários

39:52dos próprios

39:52deputados

39:53ao permitir

39:54aposentadoria

39:55junto com o salário

39:57que é

39:58nitidamente

39:58incorreto.

40:01E você tem

40:01outros pontos

40:02que eu sempre

40:03cito,

40:03Capês,

40:04que é

40:04uma oposição

40:05muito bem

40:06organizada

40:07para atuar

40:08contra o governo

40:10e um governo

40:11extremamente

40:12incapaz

40:13de implantar

40:14a sua própria

40:15narrativa

40:15e de mostrar

40:16o que tem

40:17conseguido fazer

40:18de bom.

40:18Tudo isso

40:19se soma

40:19e é o resultado

40:20que a gente vê

40:21na pesquisa.

40:22Muito bem,

40:22Paulo.

40:22Eu só discordo

40:24de você achar

40:24engraçado isso,

40:25que os deputados

40:26eu acho triste

40:26e não acho

40:27engraçado.

40:27Talvez

40:28engraçado

40:28não seja a palavra

40:29mais correta.

40:30Muito bem.

Cid presta depoimento por suposta tentativa de fuga | LINHA DE FRENTE

Categoria

Transcrição

Recomendado