José Dolores Santana, uno de los imputados en el caso Antipulpo, aseguró que la acusación del Ministerio Público responde a una interpretación subjetiva de los hechos y no a una comprensión real de cómo se ejecutaron los proyectos vinculados a la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE).
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El único que yo le pido decir es que por una sesión de crédito me garantiza que en una vez que he editado esto, le paga.
00:11¿Qué es el único?
00:15¿Qué es el único?
00:17¿Qué es el único?
00:19¿Qué es el único?
00:21No le creo tanto.
00:23Nos comprometimos a hacer un trabajo cumplido.
00:26Esto es un compromiso a que nos tocaría a la sesión de crédito para que pudiéramos cobrar.
00:32Las órdenes de cambio, los presupuestos y las comunicaciones de los demás por los titulares de su contrato.
00:44Porque no trabajábamos divorciados.
00:48Lo dedica a su trabajo, al contrapista, firma los comunicaciones, firma la comunicación y el que tú a la sesión de crédito, yo me siento.
01:00Es algo, dices que el municipio, es algo que no pudo analizar el municipio con él.
01:07¿De qué se trataba?
01:09¿O era algo que no se quería hacer?
01:12En este proceso, trabajamos.
01:16Hicimos mucho.
01:19Impactamos el policial.
01:23Hicimos muchas modalidades de contratación, a partir del cumplimiento de esa modalidad de la sesión de crédito, la UDN el Estado.
01:33Y tuvieron contra razones fiertas, por unas resoluciones administrativas que sacaron y que fueron emanadas de la institución contratante, no de problemas, tuvimos soluciones.