Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 8/6/2025
El ex fiscal anticorrupción de Nuevo León cree que hay una mano que mece la cuna en las acusaciones en su contra en el caso Cusi. Sin embargo, descarta que Televisa sea el factor que haya reavivado el caso.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Usted ha dicho que su trabajo como fiscal no estuvo exento de intimidaciones?
00:09Y aquí me refiero a las acusaciones que se hicieron en la prensa, en la columna de Riva Falacio,
00:13por ejemplo, en relación al caso de Paula Cursi y Televisa.
00:17¿Usted las vio como una reacción extrajudicial a su trabajo como fiscal?
00:20Por supuesto. El caso de Paula Cursi tenía tres años de no tener ninguna actuación, de ningún tipo.
00:34Viene mi nombramiento y casualmente cobra vida propia. Uno y uno son dos.
00:42¿Quién le dio vida propia? Pues obviamente las personas que se sentían que iban a ser investigadas.
00:51Y fueron investigadas y se llevaron cargos contra algunos de ellos.
00:57No duró el tiempo, no duré el tiempo suficiente para terminar la tarea.
01:02¿Influyó esa estrategia en cómo se llevó el caso en la Fiscalía?
01:06No, definitivamente no. No porque era un caso que no iba a llegar a ningún lado.
01:16No me atemoricé. No porque sea muy valiente, sino porque conozco mis derechos y conozco los procedimientos
01:25y sabía en qué lugar estaba parado en relación con esa acusación.
01:32Entonces en ese sentido no tuvo ningún efecto en la operación.
01:40Al contrario, sí probablemente me reafirmó que debería poner más atención
01:50a las investigaciones de los medios que estaban involucrados en este asunto.
01:57Televisa ya para ese entonces ya no tenía interés en el asunto
02:02y menos interés de que se volviera a hacer público la forma como encarceló a Pablo Acuse.
02:10Entonces yo nunca consideré que Televisa era un factor en reavivar el expediente.
02:19Entonces el abogado de Televisa en alguna ocasión me lo dijo.
02:25Dice, oye, no pienses que yo estoy atrás de esto o que mi cliente está atrás de esto.
02:32Le dije, no, no.
02:33Y le dije, no, no, yo no pienso que tú estás moviendo el caso.
02:39Y simplemente no lo pienso porque no creo que Televisa esté interesado
02:46en que se vuelva a manejar el caso de Pablo Acuse,
02:50como en realidad se afectaron los derechos de ella a favor de Televisa.
02:58Y entonces no creo que esté interesado en pagarte a ti para que revives el caso.
03:04Entonces le estaba diciendo, no, te creo que tú no estás en esto
03:09porque tu cliente no tiene interés en ello, no porque tú seas buena gente.
03:18Este, que así me lo tratara de vender.
03:21La prueba está que el caso sigue sin moverse.
03:25Es un ejemplo típico del sistema de justicia penal anterior,
03:31en que sabes cuándo empiezas, pero no conoces cuándo terminas.
03:37Que es un problema inclusive para terminar un caso por inocencia.
03:44Al final de cuentas, el funcionario público que tiene que firmar esa declaratoria
03:53sabe que lo pueden acusar de haberse vendido.
04:02Es tan poco confiable el sistema anterior
04:05que no hay manera de deslindar quién es culpable y quién es inocente.
04:13Es una situación que continúa indefinida,
04:20por supuesto en perjuicio del principio del derecho
04:26de tener una justicia pronta y expedita.

Recomendada