Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 8/6/2025
El fiscal anticorrupción de Nuevo León, Fernando Canales, no acudió por segunda ocasión al citatorio de la PGJ de la CDMX para aclarar el destino de 6 millones de dólares

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Puede un fiscal anticorrupción fiscalizar a otros cuando él mismo rechaza la fiscalización
00:18que de él hacen otros organismos jurídicos por actos presuntamente ilegales?
00:23Viene la pregunta porque Ernesto Canales Santos, el fiscal anticorrupción de Nuevo León,
00:28designado por el gobernador Jaime Elbronco Rodríguez, está dando un miserable ejemplo como abogado.
00:34Por segunda ocasión en lo que va del 2017, el hombre responsable de perseguir la corrupción en Nuevo León
00:40no acude a un citatorio de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México.
00:45Se le requería para comparecer y aclarar el destino de los 6 millones de dólares que recibieron
00:50él y su socio, César Gerardo García Méndez, como presunto finiquito de litigio que sostenía en su cliente Paula Cusi
00:57y su demandada Televisa.
01:00El meollo del conflicto es que mientras Cusi reclama que nunca le entregaron ese dinero,
01:05que dice sería parte del acuerdo de desistimiento de su demanda sobre la herencia de Emilio Azcárraga Milmo,
01:11sus abogados Canales y García Méndez lo tomaron para ellos, bajo el argumento de que eran sus honorarios.
01:18Pero el fiscal anticorrupción de Nuevo León, un abogado de prestigio sin apremios económicos,
01:23con una usual excelente reputación, acabó por reaccionar como lo suelen hacer los delincuentes que él persigue,
01:30eludiendo a la justicia.
01:31Si Ernesto Canales dice que nada debe y nada teme,
01:35¿por qué dejar plantada en dos ocasiones a la máxima autoridad judicial capitalina en sendas comparecencias?
01:41¿Cuál es la necesidad de que la próxima escena sea que con policías uniformados
01:46acabe por ser requerido a la fuerza para que se cumpla el mandato de su comparecencia?
01:52¿Es digna reacción de un fiscal anticorrupción?
01:55Se dirá, y no sin razón, que es su privilegio presentarse o no,
01:59que se acoge a las instancias y que en la inevitable tercera lo hará.
02:03¿Pero cuál es la necesidad de dejar ese pésimo sabor de boca
02:07en quien exige que sus presuntos culpables se presenten en la primera llamada?
02:12¿Es candil de la calle y oscuridad de su casa?
02:14El caso toma especial relevancia en momentos en que el Poder y Legislativo de México
02:19debate la implementación del SNA, el Sistema Nacional Anticorrupción,
02:24y que se están por elegir al fiscal general que relevará la figura del Procurador General de la República
02:29y al Fiscal Nacional Anticorrupción.
02:32Se da cuando apenas ayer el Consejo de Acompañamiento Ciudadano
02:35para designar al Fiscal Nacional Anticorrupción renunció en pleno,
02:40en protesta porque los juegos políticos del Senado
02:42impiden elegir con la urgencia debida al nuevo SAR Anticorrupción.
02:46Lo advertíamos aquí en la columna Políticos Miserables, que circuló el 30 de junio pasado.
02:52Los legisladores y los partidos políticos tienen secuestrada la designación del fiscal general
02:57y el fiscal anticorrupción, por juegos políticos que incluyen, entre otras cosas,
03:02la anulación de las elecciones en Coahuila.
03:05Triste espectáculo para la ciudadanía el que a esos jaloneos entre legisladores y comités ciudadanos
03:10se sume ahora la pobre exhibición en el cumplimiento de sus responsabilidades judiciales
03:15del fiscal anticorrupción de Nuevo León.
03:18El Bronco buscó adelantarse al futuro con la designación de Ernesto Canales
03:22como el primer SAR Anticorrupción y las expectativas fueron muy altas.
03:27Pero la realidad confirma que ni pueden cumplir su promesa de poner tras las rejas
03:31al exgobernador Rodrigo Medina, como tampoco se pueden dar baños de pureza
03:35exigiendo el derecho de perseguir cuando al final acaban siendo los perseguidos.

Recomendada