Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • anteontem
A Polícia Federal confirmou o envolvimento de deputados e senadores no esquema bilionário de fraudes no INSS, revelado pela Operação Crédito Podre. As investigações apontam que parlamentares colaboraram com entidades e servidores públicos para desviar recursos de aposentadorias e pensões. A bancada avalia futuro das investigações e ressarcimento de idosos e aposentados.

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#OsPingosnosIs

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00As investigações da Polícia Federal sobre o roubo bilionário no INSS confirmaram uma apuração exclusiva que nós trouxemos, inclusive, na semana passada com o nosso repórter Bruno Pinheiro, de que deputados e senadores estão envolvidos no esquema.
00:16A prévia da apuração foi enviada ao Judiciário, responsável diretamente sobre essa ação que envolve os integrantes do Congresso, os quais possuem, inclusive, foram privilegiados.
00:27Segundo informações divulgadas pelo jornal O Globo, o grupo de parlamentares que foram identificados na fraude é significativo, que pode, inclusive, indicar uma ampla atuação nesse esquema.
00:40Alguns aspectos para nós analisarmos, destacarmos. Vamos ao Rio de Janeiro, o Roberto Mota já a postos, preparado para mais uma semana com muitas notícias e muitas análises aqui em Os Pingos nos diz.
00:52Mota, seja bem-vindo, ótima noite a você. Polícia Federal confirmando o envolvimento de muitos parlamentares nesse mega esquema de desvios do INSS, Mota. Bem-vindo mais uma vez.
01:05É o que já se suspeitava, Caniato. Boa noite para você, boa noite aos meus colegas de bancada, boa noite à nossa audiência.
01:14Durante muitos anos, pilantras executaram uma gigantesca fraude. Roubaram dinheiro dos aposentados, simulando descontos de empréstimos e convênios que nunca foram autorizados.
01:30A fraude foi descoberta pela Polícia Federal. Os indícios apontam para a participação de políticos, dirigentes de entidades e sindicatos e servidores do INSS.
01:44O governo não conseguiu impedir que as fraudes acontecessem. O escândalo tomou proporções gigantescas.
01:51É um escândalo que aconteceu em plena luz do dia. E para acontecer, precisou do envolvimento de muita gente importante.
02:01É mais um teste da paciência do brasileiro.
02:05A descoberta da Polícia Federal de que parlamentares e senadores estariam envolvidos no mega esquema...
02:13Bom, estamos aqui na fechada, então.
02:15Então, a descoberta da Polícia Federal desse envolvimento de políticos no esquema de desvios do INSS.
02:22Luiz Felipe Dávila, aqui com a gente. Se a gente puder até colocar na geral, aqui, ó, no cenário bonito de Os Pingos nos Is.
02:29Dávila, seja bem-vindo, viu?
02:31Bom, ótima noite a você. Essa é a confirmação da Polícia Federal.
02:34A gente acompanha um avanço das investigações e, por enquanto, os nomes não foram divulgados.
02:41Mas é uma questão de detalhe. Possivelmente, em breve, teremos acesso a parte dessas apurações e os nomes que, possivelmente,
02:49tenham alguma ligação, alguma conexão com esse esquema. Dávila, bem-vindo.
02:53Boa noite, Caniato. Boa noite à nossa audiência. Boa noite aos meus companheiros de Pingos nos Is.
02:58Bom, nós cantamos essa bola há algumas semanas.
03:02Um escândalo de corrupção envolvendo 6 a 8 bilhões de reais de descontos indevidos de aposentados para sindicatos e outras instituições
03:16e mais 90 bilhões de reais do consignado não é um esquema de peixinho pequeno.
03:25Isso é coisa de político graúdo.
03:28Não existe um escândalo dessa dimensão sem ter gente muito graúda da gestão pública, da política envolvida.
03:36E é isso que está mostrando. As investigações vão revelando, aos poucos, os nomes dos envolvidos, o tamanho do esquema,
03:44que é gigantesco, Caniato.
03:46Se somarmos o desconto hoje desses 90 bilhões do consignado, mais os 6 bilhões ou 8 bilhões dos descontos indevidos, que é roubo,
03:57Nós temos, talvez, o maior escândalo de corrupção do Brasil.
04:01Pode até ultrapassar o escândalo da Lava Jato.
04:05Ou seja, tem muita gente envolvida.
04:07O brasileiro não aguenta mais corrupção.
04:11Hoje é o assunto que mais tira o sono do brasileiro.
04:15Porque, afinal de contas, todo mundo tem na família alguém aposentado,
04:20alguém que está sendo tungado pelo INSS.
04:23Pois é, mas com a participação de parlamentares e a investigação correndo na Suprema Corte Brasileira,
04:31muda o quê, né?
04:32Isso a gente também precisa trazer e refletir com a nossa audiência.
04:36Cristiano Beraldo, ao vivo, Apostos Conectado.
04:39Beraldo, seja bem-vindo. Ótima noite a você.
04:42Muitos aspectos que envolvem o episódio do INSS.
04:45A cada dia uma novidade.
04:47Tínhamos destacado a apuração da nossa equipe na semana passada.
04:51E aí, confirmação de que a Polícia Federal parece que conseguiu acessar novas informações
04:56e há outros nomes de deputados e senadores que teriam envolvimento
05:00nesse mega esquema de desvios no INSS.
05:04Com a apuração ocorrendo no STF,
05:07isso muda a dinâmica das apurações?
05:10Beraldo, bem-vindo.
05:11Boa noite, Caniato.
05:14Boa noite, Dávila Mota.
05:15Boa noite à nossa audiência que nos prestigia diariamente aqui nos Pingos Nuzis.
05:20Caniato, muda.
05:21Muda porque nós sabemos que hoje existe um envolvimento político,
05:28uma pressão política nesse universo de Brasília,
05:32na Praça dos Três Poderes.
05:33A separação entre os poderes já se tornou uma ficção
05:37e, com isso, as pressões para todo lado, elas ocorrem
05:42e algumas são muito poderosas.
05:45Uma investigação para uma fraude tão longa e tão grande
05:51claramente envolve muitos parlamentares.
05:55E esses parlamentares são parlamentares poderosos,
05:58que estão na estrutura do poder no Brasil já há muito tempo.
06:02E, a partir deste poder que conquistaram,
06:08a partir do voto alguns, das indicações por outros,
06:12eles vão se utilizando desse espaço para poder viabilizar
06:15esses descontos absurdos nas aposentadorias de brasileiros
06:20já há muitos anos.
06:22Portanto, Caniato, eu não tenho a menor dúvida
06:24de que, quando esses nomes vierem à tona,
06:27haverá, sim, muita pressão de grandes caciques políticos,
06:31de gente muito poderosa da República
06:33para colocar panos quentes,
06:36para que o Supremo Tribunal Federal
06:38alivie na sua vontade de investigar.
06:42Eu espero que o bom senso prevaleça,
06:45eu espero que o senso de obrigação prevaleça,
06:50eu espero que seja muito vivo
06:54na lembrança, na memória de cada um dos envolvidos,
06:59o papel que a nação brasileira
07:01espera que eles desempenhem nessa investigação.
07:05Portanto, precisamos descobrir todos os detalhes
07:08por trás dessa loucura que houve de usar o INSS,
07:14de usar a estrutura do governo,
07:17a estrutura previdenciária do Brasil,
07:19para assaltar, para roubar os aposentados brasileiros
07:23e os responsabilizados, os envolvidos,
07:25aqueles que facilitaram, aqueles que participaram,
07:27que receberam dinheiro,
07:28que indicaram pessoas para posições-chave
07:31nessa estrutura da Previdência, do INSS,
07:34para que ele exerce o grupo,
07:37todos eles precisam ir para a cadeia,
07:40e por muito tempo,
07:41que sirvam de exemplo para o Brasil.
07:44Será que isso vai acontecer, Caniato?
07:46Eu, sinceramente, infelizmente, tenho minhas dúvidas.
07:50Pois é.
07:50No finalzinho, uma oscilação no sinal do Cristiano Beraldo.
07:53A gente conseguiu compreender bem
07:55o que ele trouxe para a gente,
07:57mas a gente vai refazer a conexão
07:58para que todos possam compreender bem
08:00o áudio do Cristiano Beraldo.
08:02Preciso retomar com mota,
08:04porque também tem a aposta de muitos
08:06de que, com a participação de pessoas
08:09com foro privilegiado
08:10e o processo correndo no Supremo Tribunal Federal,
08:13haveria uma celeridade no processo de investigação,
08:18na tramitação do processo propriamente,
08:21e uma eventual condenação
08:22sem a possibilidade de muitos recursos
08:25e subir para uma instância superior,
08:28caso ocorresse, por exemplo,
08:30na primeira instância mesmo,
08:31com pessoas que não tenham o foro privilegiado.
08:34Em havendo a confirmação de participação
08:36de parlamentares,
08:37isso ocorreria na Suprema Corte Brasileira.
08:40Tem um lado positivo na eventual participação
08:44de parlamentares e a expectativa
08:46de que o processo correria com rapidez, mota?
08:50Ou você acha que não dá para enxergar nisso
08:52algo positivo?
08:56Essa é uma pergunta muito difícil, Caniato,
09:00que eu vou responder com muito cuidado.
09:03Nós temos visto hoje, no Brasil,
09:06a aplicação de dois pesos e duas medidas
09:10para casos semelhantes.
09:12Alguns casos mofam durante anos em gavetas
09:17e acabam sendo,
09:21acabam expirando por decurso de prazo,
09:24as penas acabam caducando,
09:27ou, depois de muito tempo,
09:29aquele caso, por um motivo ou por outro,
09:32às vezes por um detalhe técnico,
09:34ele é anulado.
09:36Outros casos não,
09:37trafegam com a rapidez de um foguete
09:40do Elon Musk.
09:43A única guia que a gente tem
09:46para ajudar a gente a entender isso,
09:48e aqui é só um palpite meu,
09:50eu imagino que se o parlamentar
09:53que estiver envolvido nesse escândalo
09:56não for aliado do governo,
09:58meu palpite é que o processo,
10:02a investigação, a punição,
10:04virá com a velocidade do foguete.
10:07Agora, se se tratar de um parlamentar
10:09da base aliada,
10:12eu aposto na segunda hipótese,
10:14a hipótese de um processo,
10:16de uma investigação que vai andar
10:17com muita lentidão.
10:20Pois é, pontos importantes
10:21para a gente fazer essa projeção
10:23e análise de prós e contras
10:26desse processo ocorrer
10:27na Suprema Corte Brasileira.
10:29Você, Dávila,
10:30quais apontamentos a gente
10:32necessita, precisa fazer
10:34em relação a essa descoberta
10:36da Polícia Federal?
10:37Já olhando para uma tramitação
10:40na Suprema Corte Brasileira.
10:42Dá para apostar em uma
10:43celeridade,
10:45figuras com prerrogativa de foro,
10:47mas também outras que em tese
10:49deveriam ser julgadas
10:50na primeira instância,
10:51mas como o tal do mega esquema
10:54teria participação de pessoas
10:55com foro,
10:56aí automaticamente
10:58o processo ocorreria
10:59na Suprema Corte.
11:01Caniato vai depender muito
11:02do papel da imprensa
11:04nesse momento.
11:05Por exemplo,
11:06os nomes podem começar a aparecer
11:08e as nossas reportagens
11:11podem fazer cruzamentos
11:12de dados interessantes.
11:13Por exemplo,
11:14quais foram os parlamentares
11:16que votaram contra
11:17a MP moralizadora
11:19do INSS em 2019
11:21e que estão no esquema?
11:23É uma informação importante
11:24para você entender
11:25de onde vem a raiz
11:27desses desvios
11:28e onde vem a cumplicidade
11:30com os esquemas fraudulentos.
11:32Não podemos esquecer
11:34que o Congresso Nacional
11:36teve chance
11:37de sepultar
11:39boa parte dessas fraudes
11:41se tivesse aprovado
11:42a medida provisória em 2019
11:45que rompia
11:46com contratos fraudulentos
11:48que moralizava
11:50a gestão do INSS
11:53principalmente pedindo
11:55autorização anual
11:56dos aposentados
11:58para aquelas contribuições
11:59indevidas.
12:01Então,
12:01o Congresso jogou isso
12:03na lata do lixo
12:03porque derrubou
12:04a medida provisória,
12:06Caniato.
12:06Então,
12:06é muito importante
12:07conforme aparecem
12:09nomes de parlamentares
12:10ligar como foi a votação
12:12com a medida provisória.
12:13A segunda coisa
12:14exige um trabalho também
12:16da Receita Federal
12:18contribuindo aí
12:20com a Polícia Federal
12:21nessas investigações
12:22porque é preciso
12:23rastrear o dinheiro.
12:25Quem é que recebe
12:25mesada
12:26de instituições
12:27ligadas
12:28ao INSS?
12:30Quem que recebeu
12:31pagamentos mensais
12:32ou bimensais
12:33de instituições
12:35envolvidas
12:35nas fraudes?
12:36Então,
12:37esse julgamento
12:38vai depender
12:39muito desse trabalho
12:40prévio,
12:42o que vai ocorrer
12:43na imprensa
12:44e nessas instituições
12:45de Estado,
12:47que é o caso
12:47da Receita Federal,
12:48que é o caso
12:48da Polícia Federal,
12:50Tribunal de Contas,
12:51nessas investigações
12:52para poder,
12:54quando chegar
12:55o momento
12:56de julgar o caso,
12:57termos informações
12:58sólidas
13:00contra aqueles
13:01que ajudaram
13:02a fraudar
13:02os aposentados
13:03no INSS.
13:04E a gente fala
13:06de um processo
13:06que envolve
13:07os descontos
13:08associativos.
13:09O Dávila
13:09já destacou
13:10que possivelmente
13:11o braço
13:13que trata
13:14dos consignados
13:15talvez seja
13:16muito maior
13:17e envolva
13:18um número
13:18também muito maior
13:20de parlamentares.
13:21A gente precisa
13:22também aguardar
13:23o avanço
13:24dessas apurações.
13:25Agora, Beraldo,
13:26não faz muito tempo
13:26nós divulgamos
13:28aqui a manifestação
13:30de integrantes
13:30do Judiciário
13:31dizendo que
13:33seria bom
13:34avançar
13:35com o processo
13:37que investiga
13:39aquela suposta
13:41tentativa
13:41de golpe
13:42de Estado.
13:42Era necessário
13:43tentar resolver
13:44isso ainda
13:45em 2025
13:46para não prejudicar
13:48o processo eleitoral.
13:49Você se lembra
13:50disso.
13:51A gente falou
13:51por diversas vezes
13:52que a partir
13:53de uma manifestação
13:54talvez a simples
13:55manifestação
13:56já tenha algum
13:57tipo de interferência
13:58no processo eleitoral.
14:00Você acha que
14:00o caso
14:01dos descontos
14:02associativos
14:03e até
14:03do consignado
14:04não vai ter
14:06o mesmo
14:06efeito
14:07que
14:08o jurista
14:09em questão
14:10rejeitou
14:11olhando para o processo
14:13que investiga
14:13a suposta tentativa
14:14de golpe?
14:15Porque se for assim,
14:16se há preocupação
14:18permanente com o processo
14:19eleitoral,
14:21eles vão precisar
14:21correr para julgar
14:22todo e qualquer
14:23tipo de processo.
14:24Porque qualquer processo
14:26pode respingar
14:27no processo eleitoral
14:28quando a gente
14:29trata de políticos
14:30com mandato.
14:31É preciso olhar
14:32também para a questão
14:33que envolve
14:34os descontos
14:34e os descontos
14:36associativos
14:36e a empréstimo
14:38consignado
14:38e a relação
14:39disso com o processo
14:40eleitoral.
14:41Porque vai ser um
14:41festival,
14:42viu,
14:42Beral?
14:43E é pior do que isso,
14:45Keniato,
14:45porque se nós
14:46observarmos
14:47essa preocupação
14:48manifestada
14:49em relação
14:50ao julgamento
14:52dos envolvidos
14:54ali numa
14:54suposta tentativa
14:56de golpe,
14:57essa preocupação
14:59com o calendário
15:00eleitoral,
15:00ela não acontece,
15:01por exemplo,
15:02quando candidatos
15:03que às vezes
15:04são eleitos,
15:05aí eles ficam
15:05dois anos
15:06no cargo,
15:07às vezes até mais,
15:09aí depois
15:10de dois,
15:11três anos
15:11de eleição
15:12é que sai
15:12uma decisão
15:14dizendo que
15:14a eleição
15:15daquele tal
15:16candidato
15:17foi inadequada,
15:18aí tem que
15:19chamar uma nova
15:19eleição,
15:20ou então
15:21o suplente
15:22que deveria ter
15:23cumprido os
15:24quatro anos
15:24de mandato
15:25vai lá
15:25para tapar
15:26um buraco
15:26de um ano,
15:27então não há
15:27essa eficiência,
15:29muito menos
15:29essa preocupação
15:30com a legitimidade
15:31do processo
15:32eleitoral
15:32e com a validade
15:34legal dos resultados.
15:36A gente vê isso
15:38em diversas
15:39oportunidades
15:39no Brasil,
15:41portanto,
15:42quando a gente
15:42olha para
15:43uma investigação
15:44da dimensão
15:45desse escândalo
15:46do INSS,
15:48claramente
15:49é preciso
15:50que se apure
15:51no detalhe
15:52tudo o que aconteceu
15:54e como
15:54estamos lembrando
15:56aqui,
15:56não apenas
15:56nos descontos
15:57das associações,
15:59mas também
15:59do consignado
16:01e outras formas
16:02de trapaça,
16:03de trambique
16:04em cima dos aposentados
16:05para desviar
16:06o dinheiro
16:07do INSS
16:08e que todos
16:10os parlamentares,
16:11todos os poderosos,
16:13todos os políticos
16:14sejam identificados
16:16e é óbvio
16:17que haverá
16:18uma consequência
16:19eleitoral
16:20e essa consequência
16:21eleitoral
16:22ela é positiva
16:23para o Brasil.
16:25É fundamental
16:26que o eleitor
16:28conheça
16:29quem são
16:30esses indivíduos
16:31que estão envolvidos
16:33nesse trambique,
16:34nesse roubo
16:34do dinheiro
16:35dos aposentados
16:36para que eles
16:37se lembrem
16:38nas eleições
16:39do ano que vem
16:40que essas pessoas
16:41não são dignas
16:43de representarem
16:44a população
16:45no Congresso Nacional.
16:48Portanto,
16:49essa investigação
16:51ela será incômoda
16:52e terá,
16:54se for levada
16:54a sério,
16:55terá consequências
16:57muito graves
16:58e muito importantes
16:59para o Brasil.
17:00espero
17:02que não haja
17:04nenhum tipo
17:05de manipulação
17:06de prazo
17:07levando-se
17:09em conta
17:10a calendário eleitoral
17:11porque a investigação
17:12em si,
17:12Caniato,
17:13ela será longa,
17:14é muita gente
17:15envolvida,
17:16são diversos governos,
17:18diversas estruturas
17:19de poder,
17:21é preciso
17:21que haja
17:22o tempo necessário
17:23para que a verdade
17:24venha à tona
17:25e os responsáveis
17:26paguem
17:27de forma muito severa
17:28pelo crime cometido.
17:29Pois é,
17:30o Beraldo mencionou
17:31as decisões
17:32após a eleição
17:33de um político,
17:35teve o caso
17:36inclusive do vereador
17:36Rubinho Munes,
17:38a justiça determinou
17:39a cassação
17:40e a inelegibilidade dele
17:41por conta
17:42daquele laudo falso
17:44contra Guilherme Boulos,
17:45não foram dois anos,
17:46olhando para 24,
17:48foi em outubro
17:49as eleições,
17:49salvo engano,
17:50a decisão
17:51saiu no dia de hoje,
17:52então quase um ano
17:54depois.
17:55Mas você,
17:56Mota,
17:57os apontamentos
17:58feitos pelo Beraldo
18:00em relação
18:00aos processos,
18:02às análises
18:03que serão feitas
18:04pela justiça
18:04e o calendário eleitoral.
18:07Se o esquema
18:09é tão grande
18:09quanto se desenha,
18:11vai sobrar
18:12para muito político,
18:14muito grupo partidário,
18:16muita sigla
18:17que certamente
18:19quer se afastar
18:20de toda maneira
18:21de um esquema
18:21como esse,
18:22mas vai ser difícil.
18:23É uma situação
18:26muito complicada,
18:27Caniato,
18:28como se o Brasil
18:29já não estivesse
18:30em uma confusão
18:32gigantesca.
18:34Agora surge mais
18:35essa informação,
18:36de que deputados
18:38e senadores
18:39estão envolvidos
18:40no escândalo
18:41do INSS.
18:43Isso deve ser motivo
18:45de grande preocupação,
18:46eu acho que não só
18:47para os congressistas,
18:49mas para todo mundo
18:50que luta pela liberdade
18:51no Brasil.
18:52A gente viu
18:53não faz muito tempo
18:55representantes
18:57do Estado
18:58preocupados
19:00em planejar
19:01investigações
19:03e processos,
19:05decisões
19:06de julgamentos
19:07para evitar
19:08impactar
19:09o calendário eleitoral.
19:11Uma atitude
19:12que espantou
19:13a todos nós aqui.
19:15Por quê?
19:15A justiça
19:16tem que ser feita
19:17independente
19:18do fato de
19:19termos ou não
19:20termos eleições.
19:21não é possível
19:22que um magistrado
19:23ou que um policial
19:25que está investigando
19:26o caso
19:26esteja com o olho
19:28na investigação
19:29e o outro
19:30no voto.
19:31Isso não dá,
19:33não dá,
19:34resulta
19:35em uma coisa boa.
19:37Com a aproximação
19:38das eleições
19:39no ano que vem,
19:42o que provavelmente
19:43as pessoas
19:43estão mais temendo
19:45é que essa
19:46investigação,
19:47que a divulgação
19:48dos dados,
19:49que o próprio processo
19:51seja conduzido
19:52de uma forma
19:52seletiva,
19:54de maneira
19:55a beneficiar uns
19:56e prejudicar outros.
19:58A gente precisa
20:00aguardar
20:00para ver,
20:01a gente não tem ainda
20:03o nome
20:03dos parlamentares
20:04envolvidos,
20:06nós não sabemos
20:06ainda nem
20:07qual é a quantidade
20:08de parlamentares
20:10que estão envolvidos
20:11nisso,
20:12embora fique sempre
20:13a suspeita
20:13de que são muitos,
20:14porque o Brasil
20:16se deu conta
20:17de que esse
20:19escândalo
20:19do INSS,
20:20essa fraude
20:21gigantesca,
20:22não foi um acidente,
20:24isso foi planejado,
20:25isso teve autorização
20:27do Congresso Nacional
20:28que permitiu
20:29que a validação
20:30das autorizações
20:32que deveria ter sido
20:33feita anualmente
20:34fosse feita
20:35de três em três anos
20:36e depois até
20:37a validação
20:38acabou.
20:39Isso por si só
20:41já é um gigantesco
20:42escândalo.
20:43isso por si só,
20:45a divulgação
20:46do nome
20:47dos parlamentares
20:48que concordaram
20:49com isso,
20:50que aprovaram
20:51essa excrescência
20:52já deveria ser
20:54informação suficiente
20:56para os eleitores
20:58brasileiros,
20:59mas nós vivemos
21:00num momento
21:00muito confuso,
21:02os escândalos
21:03se sucedem,
21:04as coisas inacreditáveis
21:05acontecem todos os dias,
21:08infelizmente
21:08eu tenho certeza
21:09que daqui a dois
21:10ou três meses
21:11esse escândalo
21:12do INSS
21:13provavelmente
21:14já terá sido
21:14superado
21:16por alguma
21:17outra coisa.
21:19A gente,
21:20o melhor cenário
21:21é esperar
21:22que polícia
21:23e justiça
21:25façam
21:26o seu trabalho
21:27e apresentem
21:28para a população
21:30brasileira
21:31uma resposta
21:32clara
21:32para esse escândalo
21:34que é inaceitável.
21:35Daqui a pouco
21:36a gente vai trazer
21:36as manifestações
21:37também da nossa audiência
21:39se você quer participar
21:40de alguma forma
21:41envia uma pergunta
21:41comentário
21:42uma crítica
21:43sugestão
21:44também
21:45pelas nossas
21:45redes sociais
21:46o chat do youtube
21:47Jovem Pan News
21:48ou os pingos nos is
21:50e também a nossa
21:51conta do x
21:51se conseguir
21:52se puder
21:53colocar a hashtag
21:54os pingos nos is
21:55até facilita
21:56o processo
21:56de identificação
21:57se não
21:58a gente
21:58dá um jeito
21:59e acha
22:00as boas perguntas
22:01e manifestações
22:02e aí Dávila
22:02você
22:02sua projeção
22:03sobre os impactos
22:04da descoberta
22:06de um esquema
22:06que envolve
22:07muitos políticos
22:08com mandato
22:09também
22:09para o processo
22:10eleitoral
22:12Caniato
22:12nós estamos
22:13esquecendo
22:14de um outro impacto
22:15que é mais importante
22:17resolver
22:17do que esse agora
22:18que é devolver
22:20o dinheiro
22:20para os aposentados
22:21esse é o maior impacto
22:22quem perdeu
22:24esse dinheiro
22:24quem foi
22:25surrupiado
22:26roubado
22:27não quer esperar
22:28seis meses
22:29de investigação
22:30mais seis meses
22:31de punição
22:32para receber o dinheiro
22:33daqui a um dois anos
22:34então assim
22:35eu não vejo mais
22:37a gente tratar
22:38do senso de urgência
22:39para devolver
22:41o dinheiro
22:42roubado
22:42dos aposentados
22:43e essa é uma questão
22:45fundamental
22:46a investigação
22:48tem que andar
22:49do jeito que está
22:50com o devido
22:51respeitando o devido
22:52processo legal
22:53apurar os fatos
22:55revelar o nome
22:55dos envolvidos
22:56está tudo certo
22:58mas
22:58e a devolução
22:59do dinheiro
23:00dos aposentados
23:01que foram roubados
23:02esse assunto
23:03ninguém trata mais
23:04está demorando
23:05mas está demorando demais
23:06a gente já está discutindo
23:08esse tema
23:08de INSS
23:09há quantas semanas
23:10mais de um mês
23:12e quem foi roubado
23:14não recebe mais dinheiro
23:15de volta
23:15então assim
23:16quero ver
23:17celeridade
23:18na devolução
23:19do dinheiro roubado
23:20aos aposentados
23:21enquanto essa investigação
23:23continua da maneira
23:24séria e coerente
23:25que está acontecendo
23:25mas nós não podemos
23:27tirar esse assunto
23:28da mesa
23:29esse assunto
23:30é fundamental
23:30é preciso restituir
23:33os aposentados
23:34que foram roubados
23:36pelo INSS
23:36esses não podem esperar
23:38a conclusão
23:39do processo
23:40para que esse dinheiro
23:41seja devolvido
23:42do processo
23:43que são
23:44eu tenho um
23:45pro processo
23:46para que esse dinheiro
23:47seja devolvido
23:48um
23:48ou true
23:50isso
23:50é preciso restituir

Recomendado