Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • hace 3 días
🗣️ David Saucedo, consultor en temas de seguridad, nos comparte su análisis sobre la influencia de la inseguridad en la #EleccionJudicial. 🗳️🚨

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Momento al arrancar esta emisión, este tema que tenemos pendiente y que queremos analizar un poco más
00:08la influencia de la seguridad o la inseguridad en las recientes elecciones para el Poder Judicial Federal
00:17y en el caso de Sonora y otros estados el Poder Judicial Estatal.
00:22Para hablar de este tema y contar con su análisis le agradecemos mucho a David Saucedo,
00:29consultor en temas de política y seguridad nacional que nos permita conversar con él,
00:36escucharlo esta mañana. David, ¿cómo estás? Buenos días.
00:41Muchas gracias David, como siempre, por tu colaboración, qué influencia, cómo la viste la jornada electoral del domingo,
00:50el resultado que, pues como dicen, ya estaban, nada más faltaban las votaciones,
00:55pero ¿cómo viste esa influencia, esa influencia de factores como inseguridad en esta elección?
01:04Mira, ya desde antes el Poder Judicial había tenido penetración importante por parte del crimen organizado.
01:11Está además decirte que no solo el Poder Judicial, las propias fiscalías, las secretarías de seguridad pública,
01:17municipales, estatales, no es que se haya incrementado, más bien se hizo visible.
01:24Tenemos muchos narcojueces, narcomagistrados, es evidente en muchas sentencias y fallos,
01:29cómo se favorece al crimen organizado, cómo se deja en libertad, independientemente de los errores en la integración de las carpetas,
01:37que también son evidentes, cómo se emiten fallos y sentencias que permiten que narcotraficantes de alto perfil alcancen la libertad.
01:44En México prácticamente todos los narcotraficantes de alto nivel, con la excepción del Mayo Zambada y Nemesio Seguera,
01:50él es el mecho, todos han estado en prisión y todos han salido, ya sea con la colaboración del sistema penitenciario,
01:58o bien con sentencias y fallos del Poder Judicial a su favor, o bien por errores que tiene la justicia en la integración de las carpetas de investigación.
02:08Entonces, lo único que hizo la elección...
02:10O sea, han escapado, ¿no? También por complicidades, como el Chapo Guzmán.
02:15Sí, definitivamente. Entonces, lo que hizo esta elección fue transparentar y dar a conocer públicamente
02:21a algunos aspirantes totalmente ligados al crimen organizado, otros que también tenían sentencias previas,
02:28condenatorias, y en donde no se cumplían los requisitos mínimos de la elegibilidad.
02:31Entonces, lo que tenemos de aquí en adelante será una posibilidad de ir monitoreando a estos perfiles de los que se presumía algún tipo de vínculo criminal.
02:44Es una ventaja que nos da la actual elección, aunque no descarte, evidentemente, los señalamientos que se han hecho de manera reiterada,
02:51en el sentido de que el Poder Judicial, por supuesto, que la intención de la reforma era someter al Poder Judicial al Poder Ejecutivo,
03:00en virtud de que varias reformas importantes planteadas por la 4T fueron frenadas en su momento por Norma Tiña.
03:09Es decir, se trata de un conflicto entre poderes y que al final el Poder Ejecutivo decide anular el contrapeso que significaba el Poder Judicial.
03:17David, resulta que luego ahí algunos ubicaron algunos de estos perfiles, quisieron revocar sus candidaturas,
03:27pero no se podía, ¿verdad? Entonces, tienen que esperar al resultado de la votación.
03:33¿Pudieron haber ganado? No sé si has detectado estos perfiles, ¿cómo les fue que estaban postulados para ser jueces?
03:42Entonces, no sé qué resultado obtendrían, no sé si los has monitoreado, ¿les has dado seguimiento, David?
03:49Todavía falta que se emitan los fallos. Entiendo que hay impugnaciones en algunos casos.
03:54Habrá que ver en qué sentido se resuelven las mismas. Todavía no hay un...
03:59Ya hay una... En el caso de la Suprema Corte ya está más o menos configurado el resultado,
04:04pero la integración de la Suprema Corte no le interesaba a los cárteles.
04:09Ellos tenían su atención en otras posiciones del Poder Judicial.
04:11Y en esas todavía no hay definiciones. Todavía estamos en la etapa de conteo y también en la etapa de impugnación.
04:18Creo que quizá ya el fin de semana tengamos una lista de cómo quedaron finalmente estos perfiles.
04:24Los que pasaron en automático, no los tengo aquí a la mano, pero sí son varios que no tuvieron competencia,
04:30que incluso existe la sospecha, la presunción de que se postularon candidatos únicos a algunas posiciones del Poder Judicial.
04:38En estados en donde hay dominancia, gobernanza criminal.
04:42Habrá que monitorear estos perfiles, pero por el momento aún no es... no se ha decretado su victoria.
04:48Sí, sí hubo cargos en los que nada más fue uno o una candidata, ¿verdad?
04:54No hubo mayor competencia, no hubo... mejor dicho, no hubo competencia.
04:59Era cuestión de que obtuvieran un voto para llegar a algo muy, muy cohesionado y que las autoridades...
05:05Al menos yo no encontré una respuesta a eso, pues a esa gran falla o a esa omisión, ¿verdad?
05:14Al momento de integrar todo esto.
05:16Y se reconoció por parte de las propias autoridades, el propio Noroña lo dijo de manera pintoresca, tal y como es su estilo,
05:24pero el reconocimiento no implicó, como tú bien señalas, una revisión de estos perfiles y en su caso la revocación de sus candidaturas.
05:33Quedó nada más la acusación en el aire sin ninguna consecuencia.
05:36Sí. David, nos dices, esto ha existido, esa corrupción, esa cooptación, esos perfiles afines o proclives a delincuentes.
05:53¿Por qué se han dado, no sé si ha habido, se ha documentado por diferentes circunstancias, por la cooptación, por el soborno, por el dinero,
06:04o la amenaza, la intimidación, David?
06:07Es todo al mismo tiempo.
06:10Sí.
06:10Plata o plomo.
06:12Sí.
06:13Algo así.
06:14En México tenemos un esquema intermedio, las amenazas a ofertas, es decir, no necesariamente es una sentencia de muerte
06:21y no necesariamente implica una retribución económica.
06:25Es decir, son casos en donde algún juez y magistrado que quizá tenga una trayectoria impoluta
06:33sea sometido a esta amenaza, pero también con una oferta económica de promedio.
06:38Y al final, como muchos en el Poder Judicial, están incluso deseando ser colocados en posiciones que les permita interactuar
06:48con los poderes del narco.
06:50Se convierte en una posición incluso que se vende.
06:53Es decir, ser juez o magistrado en la zona metropolitana de Guadalajara, en Sinaloa,
07:00por supuesto que pasa por la revisión de los jefes del narcotráfico,
07:05e incluso son posiciones en donde quienes quieren y aspiran a ocupar esas posiciones como juez o magistrado
07:11tienen que dar dinero para lograr la nominación.
07:14Caray, pues, a ver, ¿pero esto se va a acabar?
07:20¿Tú cómo la ves?
07:21No, difícilmente.
07:23Lo que se hizo fue más bien someter al Poder Judicial nuevamente al control del Poder Ejecutivo,
07:29como existió durante muchos años, tú lo recordarás, en la época del prismo autoritario.
07:34Entonces, estamos regresando a este esquema previo, quizá Vicente Fox fue el principal ensayo de independencia
07:42del Poder Judicial, cuando él se negó en muchas ocasiones a imponer desde el Ejecutivo
07:48alguna línea al Poder Judicial, no siempre fue el caso, hay que recordar el tema del desafuero,
07:53por ejemplo, en donde se trató de descarrilar a Andrés Manuel López Obrador de la candidatura
07:59a la presidencia de la República, pero con Vicente Fox fueron los principales chispazos
08:04de independencia que fueron incrementándose, incluso con presidentes como Felipe Calderón
08:12o Enrique Peña Nieto.
08:14Lo que tendremos de aquí en adelante, me parece, será que ya no habrá oposición del Poder Judicial
08:18a las grandes decisiones de la 4T.
08:22A la 4T no le interesaba tanto la administración y procuración de justicia para el ciudadano
08:27común. Lo que le interesaba realmente era que no hubiera oposición a los grandes proyectos
08:32de infraestructura, a las reformas a la constitución, a eventualmente la revocación de poderes
08:38en algún estado. Ellos lo que necesitaban era un Poder Judicial que les ayudara en la
08:43toma de las grandes decisiones nacionales que se habían obstaculizado de manera previa
08:47durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
08:49Sí, por eso a final de cuentas la gran pregunta o el cuestionamiento que se hizo durante toda
08:59esta etapa de discusión, durante la reforma o previo a la aprobación y la organización
09:08de todo este proceso, uno de esos grandes cuestionamientos era, y va a abonar, está bien,
09:15ahí va la reforma, tienen la mayoría, pero va a abonar a final de cuentas al gran problema
09:20que tiene México que es la inseguridad.
09:24No, definitivamente no.
09:25Porque ahí no está, pues, el asunto.
09:28No era el objetivo, con el objeto de tratar de socializarla, obtener la aprobación, venderla
09:35ante la opinión pública, se le incorporaron algunos elementos que tenían el objeto de
09:40ganar el aplauso del público, también la simpatía de especialistas, de comunicación,
09:45pero no, el objetivo de fondo es muy claro, fue el conflicto, todo lo recordaremos, lo recordamos
09:50entre Andrés Manuel López Obrador y Norma Piña, y fue el detonante de la reforma al
09:56Poder Judicial.
09:57En la época en la que Saldívar fue magistrado presidente de la Suprema Corte, Saldívar
10:02fue un personaje afín completamente a la 4T, con el cual el presidente se sentía cómodo,
10:07incluso solicitó en algún momento que él continuara como presidente de la Suprema Corte
10:12debido a la actitud de brazos caídos que tenía Saldívar frente a muchos de los
10:17incentivos que se proponían desde el Palacio Nacional, pero ya con Piña el que el tema
10:21cambió, y la 4T, que ese es mucho su estilo, en lugar de curar el brazo, decidió amputarlo.
10:27Bien, pues David, muchas gracias por tu participación, permitirnos conocer este análisis, este punto
10:34de vista, de esta arista, de esta arista pues tan importante como es la seguridad pública
10:40en este contexto de la reforma al Poder Judicial.
10:44Gracias, un saludo David.
10:45Gracias, Marcelo, te doy un abrazo.
10:48Igualmente.
10:49Siete de la mañana con 31 minutos, permítanos un momento, vamos a un breve corte, regresamos
10:53a Expreso 24-7.

Recomendada