JUSTIÇA SOLTA MC Poze do Rodo e cita INSS no ARGUMENTO

Jovem Pan Morning Show

A Justiça do Rio de Janeiro concedeu habeas corpus ao cantor MC Poze do Rodo, preso por suspeita de envolvimento e apologia ao crime organizado. O desembargador Peterson Barroso determinou a soltura com medidas cautelares, destacando que a prisão não era imprescindível para a investigação. Ele afirmou que o foco das prisões deve ser nos líderes das facções criminosas, e não no cantor.  Siga o canal da "JP Entretenimento" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaeCbOCDjiOZ3gtYeh3R  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempanentrete   Threads: https://www.threads.net/@jovempanentretenimento  Inscreva-se no nosso canal: http://www.youtube.com/c/morningshow    Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/JpMorningShow  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanEntrete  Instagram: https://www.instagram.com/jovempanentretenimento/  TikTok: https://www.tiktok.com/@jovempanentrete  #JovemPan  #MorningShow

Transcript

00:00Pessoal, dando sequência a uma das principais pautas que movimentaram, chacoalharam o noticiário policial na semana passada,

00:07que foi quando o MC Pose do Rodo rodou para a Justiça.

00:10Pelo visto, essa mesma Justiça, claro, a Justiça Fluminense, no Rio de Janeiro,

00:14concedeu habeas corpus para o cantor Marlon Brandon Coelho Couto,

00:19o icônico MC Pose do Rodo, ou notório MC Pose do Rodo, como você quiser enxergá-lo.

00:24Isso tudo quatro dias, apenas quatro dias, depois dele ser preso, acusado de envolvimento

00:29e apologia ao crime organizado.

00:32Mas olha, o que chamou a atenção foi o argumento do desembargador Peterson Barroso,

00:36da Segunda Câmara Criminal, que determinou a soltura e o cumprimento de medidas cautelares pelo artista.

00:43Agora, mais uma presença ilustre juntando a nós, minha dupla David de Tarso.

00:46David de Tarso, no rastro da informação, sempre com precisão.

00:49David, o que o juiz, o que o magistrado alegou para poder limpar a barra do Pose do Rodo?

00:55Bom, ele fez várias críticas em relação à prisão do MC Pose,

00:59dizendo que não precisaria algemá-lo, que se tratou de uma situação midiática,

01:04e até fez comparações em relação ao caso do NSS,

01:07dizendo que muitos daqueles que desviaram o dinheiro dos aposentados e pensionistas

01:13estão aí, livremente, andando pelas ruas, sem qualquer tipo de repressão,

01:18sendo que um artista, um cantor, foi preso e algemado.

01:22Por isso ele considerou a prisão irregular e, por isso, também soltou o MC Pose.

01:28O pior é enxergar diversos pretensos advogados, também agentes da lei, Mano Ferreira,

01:35que, enfim, professando um falso humanismo, um garantismo suicida, como a gente sempre diz aqui,

01:41estão dizendo parabéns pela coragem do desembargador,

01:43como ele foi peitudo, realmente, para tentar limpar isso.

01:47Agora, coragem, de verdade, é o policial que, enfim, ali está perspirando,

01:52passando sufoco, pressionado, para tentar, enfim, de alguma forma,

01:55neutralizar todos esses elementos que idolatram e financiam os espetáculos

02:00regados, armados até os dentes, do Pose, do Roda e tantos outros,

02:04que perpetuam essa cultura bandidólatra, né?

02:07Como é que você está vendo isso?

02:08Olha, Marinho, eu vejo que, para a gente ter a decretação de prisão de alguém,

02:15a gente precisa ter elementos concretos que sejam mais contundentes do que letras de música.

02:22E, na minha visão, ainda está faltando isso no que diz respeito ao MC Pose do Rodo.

02:29A gente não pode, por conta de letras de música, prender alguém.

02:34Nesse sentido, eu acho que o argumento do desembargador faz sentido, né?

02:39A gente tem pessoas soltas por roubar aposentados,

02:43aí vamos prender alguém porque tem músicas que tem uma letra que alguém não gosta.

02:48Não é só isso também, né, Marinho?

02:49Mas aí a gente precisa, então, ter todos os elementos.

02:53Se, como eu falei, se o MC Pose do Rodo está lavando dinheiro para o crime organizado,

03:00isso é um crime independentemente das letras da música dele.

03:05Não dá para misturar uma coisa com a outra.

03:07Assim como uma empresa de ônibus lava dinheiro para o crime organizado,

03:13e isso por si é crime, mas a atividade de transporte de pessoas não,

03:18o mesmo vale para um MC de funk.

03:22Se ele lava dinheiro para o crime, é preciso que isso seja comprovado.

03:27E aí, por isso, ele deve ir preso.

03:30Mas a gente não deve criminalizar a expressão artística a priori.

03:36Então, lembrando aqui o fato dado concreto,

03:38os códigos que regem o convívio entre todos nós,

03:41artigo 287 do Código Penal de S. Peixoto, abre aspas aqui,

03:45apologia de fato criminoso ou de autor de crime é crime sim.

03:48Assim como o artigo 29, onde nós temos claramente disposto

03:52que quem, de qualquer modo, de qualquer modo,

03:55concorre para o crime, incide nas penas a ele cometidas.

03:58Então, acho que está mais do que provado, pacificado,

04:01só quem realmente tiver alguma cegueira

04:02ou uma incapacidade de lidar com as imagens flagrantes que nos apresentam,

04:06que realmente o Poço do Rodo atuou em diversos eventos,

04:09financiamento de São Barroso, a sua excelência,

04:12mas com a sua decisão, acho que talvez está na hora da gente reavaliar

04:14a necessidade de manter juízes caríssimos como o senhor,

04:16recebendo todo tipo de regalia e segurança como você recebe.

04:20Até porque você, basicamente, replicou argumentos altamente ideológicos repetidos

04:25de padrão ladainha de militante do DCR,

04:28dizendo que há muita gente cometendo injustiças e crimes,

04:31portanto, ele merece ser solto.

04:33Como, de alguma forma, um crime de muito maior proporção

04:37justificasse um crime de menor potencial ofensivo ou relativizado.

04:41Olha, eu acho que...

04:42Mas aí o argumento é esse.

04:44Não é relativização, os direitos humanos e individuais são essenciais.

04:50A gente não pode...

04:51É muito engraçado, porque quando a gente fala de figuras políticas da direita,

04:56aí a gente precisa manter sempre a presunção da inocência,

05:02o devido processo legal, o direito à ampla defesa.

05:05E quando a gente fala de um funkeiro,

05:07aí a gente precisa prender imediatamente,

05:09de forma cautelar por conta de uma letra de música.

05:12Se Caetano Veloso cantasse as letras do MC Pose, ele seria preso?

05:17Mano, mas o que eu...

05:18Se ele fosse visto num show com pessoas exibindo fuzis, provavelmente...

05:22Mas aí o processo precisa trazer esses elementos,

05:26não a letra da música.

05:27Mas o que eu estou dizendo é exatamente isso.

05:28Eu acho que tinham argumentos jurídicos para soltá-lo,

05:32exatamente porque não teve processo,

05:34porque ele ainda não foi condenado,

05:35mas o que me incomoda é a argumentação utilizada

05:39comparando-se com outras situações.

05:42Porque eu acho exatamente que pela análise dos fatos

05:45e do que diz a nossa legislação,

05:47ele deveria ser solto.

05:49Mas a argumentação da decisão judicial

05:51tinha que ser sobre esses elementos

05:54e não sobre o que está acontecendo no INSS

05:56ou em qualquer outro aspecto da sociedade.

05:58O fato é o seguinte,

05:59um rapaz que assim que foi fichado pelo sistema

06:01fez questão de dizer que era um faccionado,

06:04fez questão, acabou sendo liberado efetivamente

06:07por essa decisão,

06:09dizendo o mesmo argumento, Mano Ferreira,

06:11de que diversas micaretas de político,

06:14de fanboys de político

06:16com seus respectivos políticos de estimação

06:17utilizam.

06:18Se tem muita gente cometendo outros crimes,

06:20portanto a prisão é injusta.

06:22De alguma forma, passando pano com a sujeira dos outros

06:24para poder limpar a sua própria sujeira.

06:26Então, essa relativização, para mim,

06:28pelo menos, quero entender de vocês aqui todos,

06:30da Jess Peixoto também,

06:31que está pacientemente esperando

06:32e quero muito ouvir também contribuindo

06:34na roda do debate aqui no Morning Show.

06:36Vai que a sua, Dias.

06:36Uma parte da argumentação do juiz em questão,

06:38do desembargador,

06:39era que em anos recentes,

06:42no ano passado,

06:42ele foi vítima ali de uma situação

06:45e que ele foi inocentado dessa situação.

06:47Eu acho que aqui se sustenta

06:49o mesmo argumento que a Ninha usou.

06:51O comparativo com uma operação passada

06:53para ser um indício de inocência,

06:55para mim, ele não tem nenhuma base,

06:57nenhuma argumentação jurídica,

06:59até porque os processos são, de fato, diferentes.

07:01O processo anterior falava sobre rifas e sorteios

07:04e o processo atual sobre tráfico de drogas

07:07e envolvimento com uma facção criminosa.

07:09Então, esta também é uma parte da decisão ali,

07:12da argumentação do desembargador,

07:14que no final das contas,

07:15isso era um indício.

07:16Mas veja que nem os mesmos policiais

07:18estavam envolvidos,

07:19não é a mesma investigação.

07:21Somando a isso,

07:22o fato de que foi utilizado um comparativo

07:24com outros, né?

07:25Ah, o do INSS não está preso.

07:27E que esteja, que esteja.

07:28A solução não é...

07:30Ah, vamos soltar então todo mundo,

07:32porque olha lá,

07:33o esquema do mensalão,

07:34ninguém ficou muito tempo na cadeia.

07:35Não pode ser assim.

07:36Os países nunca vai pra frente.

07:39Exato.

07:40A gente precisa olhar no caso

07:42pra realmente cada um ter sua sentença,

07:44sua decisão.

07:45Aqui estou em concordância com os colegas.

07:47Agora, o que é a grande questão aqui?

07:49Era uma cautelar que não era baseada

07:51só nas letras das músicas.

07:53Era uma cautelar que baseava-se também

07:56em investigações

07:57sobre o agenciamento dele

07:59pra esses shows

08:00e mais,

08:01sobre a presença e a relação dele

08:03dentro desses shows

08:04com o tráfico,

08:05com as vendas de drogas

08:06e também com as pessoas

08:09que estavam armadas.

08:10Então tem,

08:11viralizou esse...

08:12Foi um vídeo,

08:13eu acho que o Brasil é um país tão surreal

08:15que as pessoas produzem provas contra si, né?

08:18O vídeo com os fuzis

08:19cantando lá no show dele

08:21em uma determinada comunidade do Rio de Janeiro.

08:24Então, assim,

08:24a relação toda

08:26e a razão da cautelar

08:27era pra que ele não interferisse

08:29nas investigações

08:30em relação a esses casos também.

08:32Não só a situação de apologiar ao crime

08:35presente nas músicas.

08:37Então, eu acho que aqui

08:37a gente precisa ter uma...

08:39E é bom que a gente faça isso num programa

08:41que é realmente escrutinar a decisão

08:43e mostrar que existe interesse público

08:46e que a gente está de olho nessas decisões

08:48e como elas ressoam

08:49e o que elas representam pra sociedade.

08:51E se os membros do judiciário

08:53estão fazendo o seu legítimo

08:55e necessário papel.

08:57Porque no final das contas

08:58importa muito também

09:00que essa investigação

09:00siga em curso

09:02sem as determinadas interferências

09:04de pessoas ricas, poderosas

09:06que podem muitas vezes

09:07silenciar esses processos.

09:09Não, e entre as restrições também

09:10que ele deve enfrentar

09:11está não ter contato

09:13com os outros investigados.

09:14Agora, se as produtoras

09:15estão sendo investigadas,

09:17como é que ele não vai ter contato

09:18com os outros investigados?

09:19Eu queria, assim, entender isso.

09:21Exatamente.

09:22Exatamente.

09:23Mas, gente, eu acho que o ponto principal

09:25que faz esse alerta

09:28é essa questão

09:29de que as pessoas

09:30estão utilizando

09:32outros exemplos

09:33pra justificar decisões,

09:36esquecendo-se da letra

09:38da lei.

09:39E isso é muito grave.

09:41Porque, primeiro,

09:41fortalece narrativa.

09:44Não, olha, mas você não está...

09:45A pena do fulano

09:46foi muito maior,

09:48então agora

09:48você tem que abrandar a minha.

09:52Entendem onde eu quero chegar?

09:54O ponto é

09:55essa insegurança jurídica

09:57que faz com que as pessoas

09:59comecem a basear

10:01decisões judiciais.

10:02E não só decisões judiciais,

10:04julgamentos públicos também.

10:05Mas é que decisões judiciais

10:06têm um impacto direto

10:07na liberdade da pessoa.

10:10Naquilo que os outros fazem

10:12ou deixam de fazer

10:13me parece muito preocupante.

10:15Seguindo a letra fria da lei,

10:17isso me permite

10:17Código de Processo Penal,

10:19artigo 312.

10:20Hoje aqui estou pegando o manual mesmo

10:21porque se é pra ser estrito,

10:23se é pra ser rigoroso,

10:24sejamos.

10:25A prisão preventiva

10:26será decretada

10:26para garantir a ordem pública.

10:28Fecha aspas.

10:29Ordem pública,

10:30na minha visão,

10:31eu acho que na de todos,

10:32inclui evitar que o acusado

10:33continue influenciando

10:34com os seus megafones

10:35financiados com

10:36o sangue

10:37jorrado ali

10:39por práticas criminosas

10:40e pelo tráfico

10:41que ele exalta.

10:42Então, pra mim, sinceramente,

10:43se isso não é garantir

10:43ordem pública,

10:44eu não sei mais o que é.

10:45Ainda mais pela forte

10:46influência social.

10:47Está inegável isso.

10:48Está mais do que pacificado.

10:49O poder econômico

10:50que ele dispõe

10:50vide essas rifas ilegais

10:52multimilionárias

10:53que ele chegou

10:54a anunciar

10:55e, enfim,

10:56divulgar

10:56a torta e direito.

10:58A rede de apoio criminal

10:59que ele tem

10:59no entorno dele.

11:00Isso é mencionar o poder,

11:02eventualmente,

11:02até de intimidar testemunhas.

11:03ou a gente vai ser leigo

11:05o suficiente,

11:05inocente o suficiente

11:06e acreditar que isso

11:07não possa ser o caso.

11:08David,

11:08está...

11:09Não, é que vocês estão

11:09falando tanto da letra

11:11da lei, né?

11:12A letra da lei

11:13foi esquecida

11:13e a letra dele

11:14foi relativizada também, né?

11:16Também?

11:16Nossa, você já começou

11:18quente hoje, David.

11:19Ficção não é realidade, né?

11:21A gente vai estar tratando...

11:23Cadê ficção?

11:23É, obra de arte

11:25é ficção.

11:26Obra de arte

11:27não é realidade.

11:28Obra de arte

11:29que exalta nomes reais?

11:31É panfletário.

11:32Organizações?

11:32Aí a gente tem um debate,

11:34por exemplo,

11:34se tiver uma letra de música,

11:36dando um exemplo,

11:37que está tendo até

11:38a legislação aí

11:39para enquadrar

11:40como terrorismo

11:41determinadas organizações

11:42como Comando Vermelho

11:43e PCC,

11:43mas se a gente tem

11:44uma letra de música

11:45que faz apologia

11:46e tenta angariar

11:47as jovens

11:47para entrar no Hamas.

11:49Isso não é apologia ao crime?

11:51Isso não é extremamente

11:51danoso para a sociedade?

11:52Isso não é muito complexo?

11:53A minha visão de liberdade

11:54de expressão

11:55e expressão artística

11:56é muito mais radical.

11:58Eu acho que a arte

11:59é ficção.

12:00A gente vai começar

12:01a tratar Bebê Riborne

12:02como bebê, gente.

12:03Não dá.

12:04É muito diferente.

12:04Não dá.

12:06Obra de arte...

12:07É que o Bebê Riborne

12:08não faz mal a um terceiro.

12:10O filme Tropa de Elite

12:11era uma forma

12:12de exaltação

12:13da tortura policial?

12:14Obviamente não.

12:16Meu irmão e camarada.

12:17Mas existe uma materialidade

12:18dentro das letras

12:19que é muito forte.

12:21Existe, muitas vezes,

12:22uma questão publicitária.

12:24Comunicação, arte,

12:25ela também vem de uma ideia.

12:27Quando você vem de uma ideia

12:28para um jovem

12:29de 12 anos

12:30dentro da comunidade

12:31que ele deve entrar

12:32num grupo desse,

12:34uma facção criminosa,

12:35realmente é problemático.

12:37Eu acho que no final do dia

12:39ideia pode se combater

12:40com ideia,

12:40mas ideia também se combate

12:41muitas vezes

12:42quando a gente cria sistemas

12:44que barram determinadas apologias

12:46que são extremamente

12:47danosas para a sociedade.

12:49E nesse caso,

12:50existe um dano evidente

12:51para a sociedade,

12:52para aquelas famílias,

12:53para esses jovens.

12:54Então, assim,

12:54eu acho que é um debate

12:55que a gente consegue

12:55resolver o homicídio.

12:57Aí a gente quer agora

12:58criar uma fiscalização

13:00de letra, de música.

13:01Mas não é que você está fazendo

13:02exatamente o que o juiz fez.

13:04Não.

13:05Primeiro que eu não sou juiz.

13:07Eu estou no debate público,

13:08não jurídico.

13:08Não, tudo bem.

13:09Então, a gente está falando

13:11sobre a capacidade estatal,

13:13que não é infinita.

13:14O Estado não é Deus.

13:15Não é capaz de tudo.

13:16A gente precisa ter foco.

13:18Então, se a gente quer

13:19combater a violência,

13:20é muito mais importante

13:22que o Estado seja capaz

13:24de averiguar, processar

13:26e punir homicida,

13:29traficante,

13:30do que artista.

13:31Isso é, na minha visão,

13:32isso é óbvio.

13:33Não é punir artista.

13:34Vou dar um exemplo aqui

13:35que já usei em outras situações.

13:37O meu posicionamento,

13:38quando tem expulsão

13:39de aluno de faculdade

13:40por cantar hino

13:41que faz apologia ou estupro,

13:43é, de fato,

13:44que ele seja punido.

13:45O meu posicionamento,

13:46quando tem cantor famoso,

13:48poderoso,

13:48cantando música de apologia

13:50ao crime

13:50que leva os assassinatos

13:52em uma situação de guerra civil

13:53no Brasil,

13:54é o mesmo.

13:54Isso é coerência.

13:55Eu não acho surreal

13:56e eu não acho que é relativo.

13:58Não é uma situação leve,

14:00não é ali,

14:01ai, vamos interpretar,

14:02dá pra entender.

14:03É literal.

14:04É literal.

14:05E isso é, sim,

14:06um instrumento,

14:07muitas vezes,

14:07de jovens,

14:08querendo ou não,

14:09se afeiçoarem,

14:10entrarem em grupos

14:12que fazem muito mal

14:13pro Brasil.

14:14Então, eu acho

14:14que isso é problemático.

14:15Eu nem tô falando

14:16que o problema é o pose, tá?

14:18Eu nem tô falando

14:18que o problema é ele,

14:20per si,

14:20ou que ele não é um bom cantor,

14:21ou sei lá,

14:22qualquer coisa desse tipo,

14:23pra aqueles que são fãs.

14:24Mas quando tem uma música

14:25que faz uma apologia

14:26a algo que tá destruindo o Brasil,

14:28algo que tá,

14:29e que contribui

14:30pra destruir o Brasil,

14:30acho que esse é o ponto.

14:31A gente não consegue atacar

14:32a destruição do Brasil,

14:34que é o crime organizado,

14:36e quer atacar

14:37a letra da música.

14:38Mas não é mutuamente

14:39pudente.

14:39Isso é uma inversão

14:39de valores.

14:40Isso não é mutuamente

14:41pudente.

14:41É uma inversão

14:41de valores, isso.

14:43É fácil defender

14:43que pode andar junto.

14:45O que a gente precisa

14:46é atacar as causas

14:48que fazem com que jovens

14:50se atraiam

14:51por esse tipo

14:52de obra de arte.

14:53Entre as causas,

14:54entre as causas,

14:55a própria obra de arte.

14:56Meu Deus.

14:56Pelo amor de Deus.

14:57Pelo amor de Deus.

14:58O contexto social.

14:59Digamos que todos nós

14:59é a esmagadora maioria

15:00do povo brasileiro

15:01que tá nos assistindo.

15:02Ninguém tá falando.

15:02Eu acho que a grande questão

15:03é que não é totalmente excludente.

15:05Você não precisa impedir,

15:07ah, é um ou outro.

15:07Vamos escolher.

15:08Ou a gente olha pra isso,

15:09ou a gente olha pra isso.

15:10Não, tem esferas diferentes.

15:12Tanto que estão,

15:12nesse mesmo momento

15:13que tá tendo

15:13uma investigação com ele,

15:14e toda essa situação,

15:15tem outras 700 mil investigações

15:18que também estão acontecendo

15:18em outras frentes.

15:1995% dos roubos e assaltos

15:22não são solucionados.

15:24A polícia tá perdendo tempo

15:26analisando letra de música.

15:27Ninguém tá falando, mano,

15:28que a polícia,

15:30a promotoria vai fazer isso,

15:31mas assim,

15:32ninguém tá falando aqui

15:33que é a única forma

15:34ou que é a melhor forma.

15:35Eu não acho que...

15:36Como que a gente vai acabar

15:37com o crime organizado no Brasil?

15:38É indo em letras de músicas

15:40que fazem apologia ao crime

15:42e a essas facções

15:43e combatendo essas letras.

15:44Ninguém tá falando isso.

15:45Ninguém.

15:46O que nós estamos falando

15:47é que isso pode ser um instrumento

15:49e que ele é um instrumento

15:50às vezes importante

15:51pra não permitir

15:52a publicidade panfletária

15:54que muitas vezes

15:55essas letras levam

15:56em relação ao crime.

15:58Mas assim,

15:58é óbvio que o mais importante

16:00é debater segurança pública,

16:01é óbvio que o mais importante

16:02é olhar pros problemas em curso,

16:04é óbvio que o problema

16:06mais importante

16:06é ver muitas vezes

16:07as milícias

16:08e o papel das milícias

16:09dentro dessas facções,

16:10é óbvio que isso é mais importante,

16:12mas não é mutuamente escolhente.

16:14Cá entre nós aqui,

16:15essa prisão aqui,

16:16essa soltura

16:16do MC Pozo do Rodo,

16:18ela é simbólica,

16:19que ela é cultural,

16:19ela é altamente ideológica

16:21na nossa visão,

16:22digo, pelo menos na nossa não,

16:23na minha,

16:24e imagino que diversos de vocês

16:26nos assistindo,

16:27nos acompanhando.

16:28Agora, sinceramente,

16:30é aquilo, né,

16:31parece que a cultura

16:32que ele segue perpetuando

16:34e financiando até o talo,

16:35parece que tem trilha sonora

16:37e também o palco ali

16:39financiado pelo tráfico.

16:40É aí que mora o perigo

16:41e não necessariamente ser,

16:43é muito mais por criar

16:44limites morais e jurídicos

16:45contra o crime organizado

16:47tendo trilha sonora

16:48e palco executivo

16:49do que propriamente

16:50ser censura

16:50ou uma mordaça

16:52na liberdade de expressão.

16:53Ainda mais quando a gente vê

16:54um impacto

16:55tão socialmente devastador

16:57que essa situação toda tem.

Categoria

Transcrição

Recomendado