En Ecuador, el Movimiento Revolución Ciudadana presentó una denuncia penal ante la fiscalía general del estado, contra el Consejo Nacional Electoral de Ecuador, por utilizar material con tinta transferible que anularon una alta cantidad de votos en la segunda vuelta electoral ecuatoriana.teleSUR
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola, querida Saraí, qué gusto saludarte. Saludos también para nuestra audiencia en América Latina y el mundo.
00:05Así es, tal como lo explicabas este jueves 29 de mayo de 2025, el movimiento Revolución Ciudadana que auspició la candidatura de Luisa González
00:15presentó una denuncia penal por presunto peculado en contra del Consejo Nacional Electoral y tres empresas proveedoras de material electoral.
00:23¿Por qué? Esto debido al uso de esferos, de bolígrafos con tinta de secado lento o tinta acuosa.
00:32Esto en el marco de la segunda vuelta electoral desarrollada en este país suramericano el pasado 13 de abril.
00:39Según la Revolución Ciudadana, esta tinta habría permitido, tal como lo explicabas, la transferencia de marcas en las papeletas al doblarlas,
00:47generando confusión en la interpretación del voto y en algunos casos su anulación.
00:53Esta situación, según el movimiento liderado por el expresidente Rafael Correa,
00:59afectó la transparencia del proceso electoral y perjudicó a la ex candidata de ese movimiento,
01:07de ese partido político, de esa agrupación, Luisa González.
01:11¿Quién presentó esta denuncia?
01:12Pues el encargado fue el abogado del Movimiento de Revolución Ciudadana, Carlos Bravo Macías,
01:18que es el representante legal de esta agrupación política.
01:22Él formalizó la denuncia ante la Fiscalía General del Estado.
01:25La acusación, hay que decirlo, se basa en un informe del Instituto Canario de Análisis Criminológico,
01:31que determinó que la tinta utilizada en los bolígrafos era altamente transferible.
01:37Y debido a la simetría de la papeleta electoral, bueno, pues lo que pasó es que se marcaron los dos lados
01:45y esto propició, según la agrupación política, el fraude, comprometiendo la integridad del voto.
01:52Además, Bravo, el abogado de la Revolución Ciudadana, señaló que la empresa adjudicataria,
01:58escuchen bien esto, no estaba habilitada en el portal de compras públicas,
02:02es decir, no era un proveedor calificado para que pueda realizar ventas al Estado ecuatoriano.
02:12Debemos decir también que presentaron 86 anexos, que hay pruebas que, según la agrupación política,
02:19son suficientes para demostrar el fraude, pero que hay pocas expectativas de lo que pueda hacer
02:24la Fiscalía General del Estado, porque tanto la Fiscalía General del Estado,
02:28como el Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Contencioso Electoral,
02:32a decir de los miembros de la Revolución Ciudadana,
02:35son instituciones cooptadas ahora mismo por el Poder Ejecutivo,
02:40es decir, por Daniel Novoa, quien habría propiciado este fraude
02:44y quien resultó reelecto, tal como lo dijo el Consejo Nacional Electoral,
02:49en la proclamación de resultados oficiales.
02:52En todo caso, hay expectativa frente a lo que pueda ocurrir.
02:56Ellos dicen que agotarán las instancias nacionales para luego acudir a instancias internacionales
03:03y de esa forma demostrar lo que ellos califican como un fraude colosal.
03:08Saray.