- 24/5/2025
Maestros de la CNTE generan un caos en el AICM. El gobierno de los EU cancela la visa de trabajo de Julión Álvarez en Texas. Estamos a 8 días de la elección judicial, este es un recuento de las campañas.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¡No a la prensa indígena, no a la prensa indígena!
00:11¡A la presa indígena, a la prensa indígena!
00:17¡Ojalá, ojalá, ojalá, bien, bien, bien, bien, bien!
00:22Buenas noches, gracias por el
00:32honor de su sintonía. Eso que
00:33vio usted fue el caos que
00:35generaron los maestros de la
00:37CENTE en el aeropuerto de la
00:39Ciudad de México, donde
00:40rechazaron reunirse con
00:41secretarios de estado para
00:43resolver sus demandas, dijeron
00:45que tenían que resolverlo con
00:47la presidenta porque solo ella
00:49tiene poder resolutivo, que
00:51tenía que seguir y amagaron con
00:55radicalizar las protestas,
00:56además reprocharon que la
00:58presidenta cancelara la mesa
01:00programada para el mediodía,
01:02mientras que la Secretaría de
01:04Gobernación y la SEP
01:06refrendaron que el diálogo está
01:07abierto permanentemente.
01:10Previamente, la presidenta
01:12había manifestado su postura
01:14frente al tema. Está abierta la
01:17mesa con los secretarios, con
01:19la secretaria de Gobernación y
01:20la secretaria de Educación. Se
01:22descarta la la mesa aquí en
01:23Palacio. Conmigo sí. ¿Para qué
01:25hacen todo eso para reunirse
01:27conmigo si ellos ya sabían que
01:28se iban a reunir conmigo el
01:30viernes? Entonces, o sea, hay
01:32cosas que no están bien.
01:34Entonces, el diálogo sigue
01:36abierto. Al nivel más alto
01:37porque es la secretaria de
01:39gobernación, el secretario de
01:41educación pública. A estas
01:43alturas ya no hay espacio para
01:45ingenuidades, la CENTE no quiere
01:47diálogo, quiere espectáculo. La
01:49CENTE no fue reacción, fue
01:52estrategia, premeditada,
01:53sincronizada, diseñada para el
01:55escándalo, y si la presidenta
01:57los hubiera recibido, habría
01:58estado en la mesa mientras ellos
02:00paralizaban el aeropuerto y la
02:02ciudad. Lo de la CENTE es una
02:05jugada burda, buscan convertir
02:06el diálogo en secuestro
02:08político. Decir que actuaron
02:10porque no fueron recibidos es ya
02:12un insulto a la inteligencia. La
02:14toma ya estaba pactada entre
02:15ellos. Lo demás, puro teatro. Al
02:18nivel más alto, provocan, se
02:20victimizan, esperan que alguien
02:22caiga en la trampa, pero el
02:24país ya los conoce, y el
02:26periodismo serio no va a
02:27maquillar lo que son, un grupo
02:29que se organiza no para
02:30construir, sino para chantajear
02:32con impunidad. Vamos a otros
02:36temas, el gobierno de Estados
02:37Unidos canceló la visa de
02:38trabajo de Julián Álvarez, quien
02:40hace apenas unas horas publicó
02:41un video mensaje para informar
02:43que se pospuso el concierto este
02:45sábado en Arlington, Texas,
02:47donde permitió ingresar a
02:48Estados Unidos, sin embargo, el
02:50cantante de Regional Mexicano
02:51dijo que no tenía más detalles
02:53de las causas de la revocación
02:54de su visa.
03:07Estamos a ocho días solamente
03:09del primero de junio de la
03:12elección para el Poder Judicial
03:14y la elección en Durango y
03:16ahora un recuento del día
03:17cincuenta y seis de las
03:18campañas para la elección
03:19judicial.
03:24Cincuenta y seis días de
03:25campañas con miras al Poder
03:26Judicial y algunos candidatos
03:27ya están pensando en su
03:28conclusión y las experiencias
03:30que obtuvieron, como Marisol
03:31Castañeda, aspirante a ministra
03:33de la Suprema Corte. Recorrí
03:35medios de comunicación,
03:37reuniones con la gente, con
03:39grupos, con asociaciones, y con
03:41sectores sociales, con la
03:42ilusión de comunicar y
03:44convencer de que soy la mejor
03:46opción para llegar a la
03:47Suprema Corte de Justicia de
03:49la Nación. Otras como Estela
03:51Fuentes, quien también busca
03:52llegar a la Corte Suprema,
03:53sigue visitando pueblos o zonas
03:55arqueológicas como Teotihuacán,
03:57esperando que algunos rituales
03:58le den fortuna para obtener el
03:59ansiado cargo. Y Geraldine
04:01Gonsen, quien sigue publicando
04:03cada día sus propuestas en caso
04:04de ser electa como magistrada
04:06de circuito. Y Carmen Montiel,
04:08candidata a jueza de distrito,
04:10quien aprovecha los últimos días
04:11para dar a conocer sus
04:12propuestas en las calles. Para
04:15Milenio Noticias, Ángel
04:16Hernández.
04:23Vamos a analizar varios puntos
04:24de lo que ha sucedido con
04:26Donald Trump y sus políticas,
04:27el impuesto a las remesas, el
04:29veto a estudiantes extranjeros
04:31en Harvard, y la cooperación en
04:33materia de seguridad con México.
04:35Está con nosotros Thales Khan,
04:36internacionalista y académica,
04:38Nathan Wolf, ex embajador de
04:39México en Singapur,
04:40internacionalista, y Edgar López
04:42Vallejo, representante de los
04:43demócratas en México. Bienvenida,
04:45bienvenidos. Gracias, gracias.
04:46A ver, comencemos por el tema
04:48de las remesas. Creo que todos
04:50coincidimos en que es una mala
04:53idea en que la afectación
04:55económica para México y para las
04:57familias que viven y dependen de
04:59esto, envío de dinero, sería
05:01grave, pero si esto sucede, ya
05:05no con el cinco, con el tres
05:06punto cinco, con lo que se
05:07logra en negociar, sería un
05:10golpe. México tendría que estar
05:12dispuesto a arriesgar la
05:13relación bilateral y enfrentarlo
05:15de manera más enérgica, Talia.
05:17Yo creo que de todos modos es un
05:18golpe porque incluso hay que
05:20recordar que en el año dos mil
05:22veinticuatro, más de sesenta y
05:24cinco mil millones de dólares
05:26entraron a México por parte de
05:29remesas. Hay muchas familias
05:31irregulares que, o sea,
05:33irregulares que mandan dinero de
05:34acá, muchas familias que viven
05:36de ese dinero. Entonces, no es
05:37un tema tanto en negociación
05:39como en negociación, porque de
05:41todos modos estamos inhumanizando
05:43estos migrantes que trabajan,
05:45que su trabajo también a final
05:47de cuenta es digno, y estamos
05:49poniendo en una situación
05:50difícil las familias receptores
05:52acá. Entonces, se me hace muy
05:53conformista esa visión de
05:55aceptar y decir, ay, de todos
05:57modos, se bajó claramente. Pero
05:58¿Cuál tendría que ser la
05:59respuesta de México ante una
06:00eventual tres punto cinco?
06:02Luchar por erradicación,
06:04bajar a mucho más drástica.
06:06Pero por la vía diplomática, por
06:08sanción económica, o ¿Por qué
06:10vía? La sanción económica no
06:11sería lo más inteligente, eso
06:13ya lo vivimos con Canadá en
06:14temas de de de comercio
06:16internacional, pero por la vía
06:17diplomática, yo creo que sí
06:19México tendría que tener un
06:20discurso mucho más fuerte, y
06:22también esta voz, o sea,
06:24representar esta voz de estas
06:26familias irregulares que están
06:27en Estados Unidos. Pero ¿Por
06:28qué a Canadá no le resultó? Si
06:30al final terminó también siendo
06:31parte de esta extensión junto
06:33con México por estar en el
06:34Temec, a pesar de que la vía
06:35fue la confrontación. No, pero
06:36el tema de Canadá, yo te estoy
06:37hablando de de la relación
06:39comercial, no te estoy hablando
06:40del tema de las remesas,
06:41entonces, el tema de Canadá
06:43claramente generó una tensión
06:44muy grave, incluso a nivel
06:46social entre Canadá y Estados
06:47Unidos, la relación entre la
06:49relación bilateral entre Canadá
06:50y Estados Unidos ahorita está
06:51muy frágil, incluso existe un
06:53fenómeno de un nacionalismo
06:55mucho más extremo entre los
06:56canadienses, el turismo se
06:58bajó, el comercio se está
06:59bajando ahorita, las empresas
07:00se están cerrando, entonces
07:02claramente afectan estas
07:03políticas de sanción. Pero al
07:04final ellos pensarían que están
07:06buscando su integridad, su.
07:08Claro. Soberanía. Natal, ¿qué
07:10opinas? A ver, es una medida
07:12que corresponde a decir algo
07:13de nuestros señores, así no
07:14podemos decir, no es un tema de
07:15la relación comercial, no es
07:16una arancela a nuestros
07:17productos. Exacto. Es un tema
07:20de que ellos deciden imponer a
07:21una transferencia de dinero, un
07:24impuesto. El presidente Trump
07:26ha tenido varios bemoles en
07:29varias de sus políticas, esta
07:30es una forma de venderle a
07:32quienes lo eligieron, es una
07:34medida anti-inmigrante que le
07:35va a dar a los mexicanos, es
07:36una medida que dicho por él,
07:38les va a dejar dinero, no un
07:40dinero suficiente para cubrir
07:41el déficit en el que en el que
07:43han caído, y yo creo que la
07:45respuesta de México tiene que
07:46ser firme en que no nos parece
07:49de que no estamos de acuerdo
07:50con la con ningún tipo, ni
07:52cinco, ni tres punto cinco, ni
07:53nada, de que se debe trabajar,
07:55porque también siento que hay
07:56gente que ha sacado otros
07:57temas, de que a lo mejor les
07:58preocupa que en las remesas
07:59pueda haber lavado de dinero,
08:01entonces, enfocarnos en medidas
08:02que puedan solucionar el tema
08:05que sin duda no es un impuesto,
08:07y México tiene una amplia red
08:08consular, tiene cincuenta y
08:10tres consulados en Estados
08:11Unidos, hacer trabajo de campo
08:13con los legisladores en los
08:15diferentes estados, o sea, a
08:16final de cuentas, a los
08:17legisladores, independientemente
08:19de que sean republicanos o
08:20demócratas, les importa a sus
08:22electores, entonces, hay que
08:23hacer trabajo de campo en este
08:25sentido, y cómo esto también
08:26afecta económicamente a muchos
08:28sectores. ¿Abre la posibilidad
08:30de un mercado negro? Pues, sí,
08:35sin duda alguna, y además,
08:37todavía peor, porque esas te
08:39cobran comisiones superiores al
08:40tres punto cinco o al cinco
08:42por ciento, y entonces, acaba
08:43siendo peor para todos. ¿Qué
08:46opinas, Edgar? Bueno, yo creo
08:48que estas dos preguntas muy
08:49muy importantes, ¿Cómo debe
08:51reaccionar México? Y ¿Cómo es
08:53que nosotros va a afectar la
08:54relación bilateral? Y tenemos
08:55que tratar esas de manera
08:57separada, yo creo. Por
08:58principio de cuentas, ¿Cómo se
09:00entiende lo de las remesas? La
09:03de Trump ya es muy clara y su
09:05círculo interno es muy claro.
09:06Básicamente usar el poder del
09:08estado de Estados Unidos para
09:09extorsionar a todo el mundo,
09:12para recibir regalos,
09:14corrupción, para recibir moches,
09:17todo eso es lo que está haciendo
09:18hacia el exterior, hacia el
09:19interior, le está vendiendo a
09:20toda su gente, hacia hacia
09:22México, le quiere exarcir
09:25cualquier cosa que pueda.
09:26Entonces, es un extorsionador,
09:29es un presidente corrupto, y eso
09:31tiene que entenderse que no es
09:33el pueblo de Estados Unidos el
09:34que está haciendo esto. Sí,
09:37México tiene que tener las
09:39respuestas que se tenía que
09:40tener con un extorsionador, que
09:42es defenderse. ¿Crees que tiene
09:44que ser una postura firme ante
09:46Trump? Yo creo que sí, yo creo
09:48que sí, y yo diría, por
09:50supuesto que hay maneras de
09:52hacer contramedidas económicas,
09:54toda la inversión extranjera en
09:55México, toda la inversión
09:56estadounidense en México, opera
09:59con beneficio, con ganancia,
10:01ellos tienen que mandar en la
10:03en la balanza de de servicios,
10:05tienen que mandar sus ganancias
10:06a Estados Unidos, eso podría
10:08podría ponerse el impuesto en
10:10México, y si eso se hace, vamos
10:12a poner desde México a todos los
10:14capitalistas que están invirtiendo
10:15en México en contra de Trump,
10:16eso se debe hacer. ¿Consideras
10:18que la diplomacia con un enfoque
10:20tecnocrático de buena relación
10:22sería ser demasiado blando? Yo
10:24creo que se tiene que hacer
10:25todo, se tiene que empezar con
10:27la democracia, se tiene que
10:29negociar, se tiene que decir
10:30cómo negociamos, pero como
10:32estás tratando con un
10:33extorsionador, tiene que usarse
10:35todo el poder del Estado
10:36mexicano, pero también cuando,
10:38como usted dice, cuando se
10:39acaban los checks and balances,
10:41el único check and balance que
10:42queda es la gente, entonces yo
10:44creo que la gente de México y la
10:45gente de Estados Unidos se tiene
10:46que organizar en contra de esta
10:48administración pirata. Debía ser
10:50con la cabeza de forma negación,
10:52¿no? No, es que a ver, siento
10:54claro que todo está muy
10:55enrarecido y complicado en en
10:57este tema, pero hay que
10:59perseguirle con la con la
11:01cabeza fría, o sea, a ver,
11:03hemos visto en estos meses y en
11:05su administración anterior que
11:07confrontarlo, o sea, a él lo que
11:08le gusta en realidad es subirse
11:09al ring. Entonces, en realidad,
11:10yo creo que hay que ser más
11:11estratégicos y sí, por ejemplo,
11:13México tiene una gran ventaja
11:14que no tiene ningún país, esta
11:16territorialidad de cincuenta y
11:18tres consulados, de accesos a
11:19gobernadores, a legisladores
11:21locales, a legisladores
11:22federales, hay muchas otras
11:24formas, a ver, claro que es un
11:25tema muy importante, entonces,
11:26hay que ser firme en él, pero
11:28también hay que ver cómo
11:29realmente se puede conseguir
11:30algo. Talia. Yo estoy de
11:32acuerdo, por eso yo yo digo el
11:34aparato diplomático tecnócrato
11:35en este caso, o sea, porque una
11:37postura firme, también para
11:38tener una postura firme,
11:40deberíamos de tener como toda
11:41esa confianza, incluso cuando lo
11:42comparamos en el tema de
11:43aranceles, Canadá tiene ese
11:45sustento y México no, México
11:47tiene mucha más dependencia en
11:49el asunto social, migratorio,
11:51económico, fronterizo de
11:53seguridad, no es el único tema
11:55que llevamos con Estados Unidos,
11:56entonces, hay que tratarlo con
11:58firmeza, pero también con
11:59muchísimo cuidado en este caso.
12:01Ahora, me gustaría pasar al
12:03tema de la cooperación en
12:04materia de seguridad, porque ahí
12:06me parece también un punto
12:07importantísimo, sobre todo a
12:10raíz de los hechos que han
12:11sucedido esta semana en nuestro
12:13país, especialmente el del doble
12:16asesinato en la Ciudad de
12:17México, que incluso hizo que
12:18Marco Rubio se pronunciara al
12:20respecto diciendo que hay
12:22regiones de México que siguen
12:24estando controladas por el
12:25crimen organizado. Natán, tú
12:27has trabajado desde la
12:28diplomacia en Asia, en
12:30Singapur, donde la cooperación
12:32multilateral tiene resultados
12:33claros, pero en el caso de
12:35México y Estados Unidos son
12:36décadas de iniciativas
12:38conjuntas, fondos millonarios,
12:40y los cárteles siguen dominando
12:42regiones enteras. No estamos
12:44repitiendo un modelo que quizás
12:46ya no está funcionando solo
12:48porque es correcto
12:50diplomáticamente. A ver, yo
12:52siento que la cooperación y el
12:54intercambio debe de continuar,
12:56o sea, y en realidad se ha ido
12:57deteniendo a veces, hemos
12:59estado viendo ya más
13:00recientemente que se ha
13:01reactivado el intercambio de
13:03información en muchos sectores
13:04entre varias agencias tanto
13:06mexicanas como estadounidenses,
13:08eso creo que es lo positivo, no
13:10perdamos de vista que además
13:12estamos en vísperas de un
13:13mundial trilateral, o sea, va a
13:15estar México, Estados Unidos, y
13:17también el partido inaugural es
13:19en la Ciudad de México, y está
13:20aprobado. No existe ningún otro
13:22evento en el mundo que tenga
13:24más transmisión que la
13:25inauguración de un mundial de
13:26fútbol, o sea, no los otros
13:27partidos, no la clausura, no el
13:29partido final, es la
13:30inauguración. Y aquí tiene que
13:32haber colaboración entre todos,
13:33o sea, estamos todos subidos en
13:35el mismo barco, y ahí es donde
13:37creo que es en realidad
13:39importante, y esto lo sabe
13:41también Estados Unidos, lo sabe
13:42Canadá, y lo sabe México,
13:43tenemos que trabajar de manera
13:44conjunta en este sentido. Edgar.
13:47Yo estoy de acuerdo con que hay
13:49que colaborar y hay que
13:50intercambiar información, sin
13:52embargo, esto es muy diferente
13:54la cooperación con la
13:55administración de Trump, la
13:56cooperación con todos los
13:57presidentes anteriores en
13:58Estados Unidos, y la diferencia
14:00es que tú puedes estar seguro
14:02que en el momento en que Trump
14:04te quiere presionar,
14:05extorsionar, se va a volver en
14:07contra tuya también en materia
14:08de seguridad. Entonces, sí
14:10colaboremos con el interés de
14:12México y de lo del pueblo de
14:14Estados Unidos también, pero
14:16con la clara conciencia de que
14:18Trump se volverá un enemigo en
14:20contra de México en cuanto sea
14:23necesario para él. Ahora, una
14:24cosa muy importante que me
14:26faltó decir antes acerca de la
14:28relación bilateral es que México
14:30tiene que entender, todo mundo
14:31en México tiene que entender que
14:33no es que el pueblo de Estados
14:35Unidos esté en su contra, es la
14:37administración de Trump, es
14:39Maga, los supremacistas blancos,
14:41en por lo menos la mitad de la
14:43población es demócrata, y esa
14:45gente, todos nosotros y todos
14:47los demócratas que estamos fuera
14:49en el en el mundo, estamos en
14:50contra de lo que está haciendo
14:51Trump. Entonces, lo que debemos
14:53hacer es trabajar juntos para
14:55organizarnos y defendernos
14:56porque ¿Qué haces contra un
14:57extorsionador? Contra un
14:59criminal, te defiendes. Y sí
15:01son diferentes los demócratas y
15:03Trump porque, por ejemplo, el
15:05tráfico de armas con Biden y con
15:08gobiernos demócratas sin que
15:10ustedes lo pudieran impedir.
15:12¿No crees como aventar la
15:14piedra y esconder la mano cuando
15:16ni siquiera los propios
15:17demócratas pudieron prender un
15:18problema que hoy en día está
15:20perpetuando un estado tan
15:23inseguro como lo que estamos
15:24viviendo? Bueno, tenemos que
15:26dejar por principio de cuentas
15:28claro que la responsabilidad
15:30por el crecimiento de los
15:31cateres en México es parte de la
15:32política económica neoliberal de
15:35los gobiernos mexicanos desde el
15:37principio del neoliberalismo.
15:39Es cierto que en Estados Unidos
15:42aunque Biden hizo algo en
15:44contra de de para decir el el
15:47tráfico de armas. Sí, eso no
15:49nunca ha sido suficiente, pero
15:51nunca va a ser ese el único
15:53problema. Si Estados Unidos
15:54realmente quisiera atacar el el
15:56si Trump quisiera realmente
15:58atacar a los carteles, tendría
15:59que deshacer la red de
16:01distribución de Estados Unidos
16:02que sería muy fácil. ¿Y por qué
16:03no lo hizo Biden? Yo realmente
16:08la la política de seguridad en
16:11términos de de carteles no era
16:13una prioridad, nunca habló de
16:14de de los carteles como una
16:16prioridad, porque eso
16:17consideraba un asunto mexicano.
16:19Trump no es que esté
16:20interesado en resolver lo de
16:22los carteles, Trump no nos va
16:23a resolver en México lo de los
16:25carteles. Trump está
16:26interesado en usarlo como punta
16:27de lanza para extorsionar a
16:29México. Es muy diferente.
16:32Talia. Sobre ese tema, pues, yo
16:34sí concuerdo contigo, yo creo
16:35que es un tema de Estados Unidos,
16:36no es un tema de del partido
16:39que gobierna en ese caso, y
16:40también considero como un error
16:42de los demócratas no haber
16:44priorizado este tema. Entiendo
16:46que que ahorita los
16:47republicanos vienen con todo
16:49ese discurso de de la seguridad
16:51fronteriza. Sin embargo, los
16:53demócratas perdieron muchísimo
16:54tiempo, mientras tanto
16:55financiando guerras que nunca
16:57han tenido retorno de inversión,
16:59metiéndose en asuntos sociales
17:01que nomás representó intereses
17:03de minorías. ¿No hace Rusia lo
17:04mismo? Eso no tiene nada que
17:06ver. ¿Cómo no tiene nada que
17:07ver? ¿No es el mismo? ¿No es
17:09hacer lo mismo? A ver, ¿Puedes
17:10seguir? Porque si no. Adelante,
17:12por favor. Se me van las ideas.
17:13Adelante. Este, yo yo creo que
17:15aquí una comparación de otro
17:17continente, otra región, no no
17:18es lógico, pero en este caso es
17:20un tema de Estados Unidos.
17:21Entonces, si lo están haciendo
17:23mal ahorita, eso no quiere
17:24decir que la administración
17:25pasada lo estaba haciendo bien.
17:27Uno es ignorar el tema, otro es
17:29hacer la chama mal, pero
17:30ninguno les ha funcionado.
17:32Ese es el problema. Una
17:33comparación entre Estados
17:34Unidos y Estados Unidos en
17:35México sería. No, tampoco. Una
17:36forma de colonialismo moderno.
17:38Claro que sí, pienso que eso
17:39sería una forma de colonialismo
17:41moderno, nunca he estado a favor
17:43de esa idea porque ante toda la
17:45soberanía de México. Ni siquiera.
17:46Pero nunca he estado a favor de
17:48esa idea solo con Estados Unidos
17:49y México o en general. En
17:51general. Porque Turquía, por
17:53ejemplo, ha utilizado operaciones
17:54militares transfronterizas en
17:56Siria e Irak para combatir
17:58amenazas internas y también pues
18:00está el caso que mencionaba el
18:02presidente de Ucrania. Pero es
18:04uno, estamos hablando de las
18:05operaciones, estamos hablando de
18:07las operaciones hechos con el
18:09nombre de la OTAN, lo cual es
18:11una. Antiterrorismo, ¿No? Es lo
18:13que Donald Trump está tratando
18:14de erradicar. Sí, pero que
18:16Donald Trump les llama
18:17terroristas, no quiero decir que
18:18globalmente están considerados
18:20como terroristas, no los
18:21podemos categorizar igual que
18:22alcaída, igual que ISIS, y
18:24además, deja eso, hablamos de
18:25Turquía, no Turquía es un nombre
18:27como país, sino la OTAN, ¿A qué
18:29alianza? O sea, si Estados Unidos
18:31es el nombre de la OTAN, digo,
18:33es es una opción absurda porque
18:34es el buen vecino, a lo mejor
18:36allá sería como un interés
18:37diferente, pero yo creo que este
18:39tipo de intervención de todos
18:40modos, vulnerabilidad. OK.
18:42Vulnera. Vulnera. Exactamente,
18:44vulnera la soberanía de México.
18:46Entonces, no estoy a favor de
18:47eso, estoy a favor de la
18:48cooperación y una participación
18:50más activa de México. Entonces,
18:51claramente tiene que haber
18:52solución, pero la solución no
18:53es intervención. Muy bien. Y
18:54también reitero que los
18:56demócratas que no hayan hecho
18:57nada al respecto, no justifica
18:59su problema de Estados Unidos.
19:01Natal. A ver, como mexicano no
19:04podemos estar diciendo que si
19:06republicanos, demócratas, digo,
19:07nosotros no votamos en las
19:08elecciones de Estados Unidos.
19:10Sí. Eso lo deciden los
19:11estadounidenses. Sí. El día de
19:13hoy, la última vez que chequé,
19:14el presidente de los Estados
19:15Unidos es Donald Trump y es con
19:16quien tenemos que trabajar. Con
19:18él, su administración. Eh, ha
19:20habido otras cosas, se puede
19:21uno ir a números y
19:22efectivamente, a lo mejor hay
19:24más deportaciones en los
19:25gobiernos demócratas que en los
19:26gobiernos republicanos, pero
19:28si ahora Donald Trump su estilo
19:30es hacerlo más público y al
19:32arte, o sea, hacer alarde de
19:35ello, está bien, nosotros nos
19:37tenemos que enfocar en el
19:38trabajo estratégico que tiene
19:39que hacer el el el gobierno de
19:41México para todos estos temas,
19:43porque además la relación de
19:44México con Estados Unidos es tan
19:45compleja que no es un tema de
19:46relaciones internacionales, es
19:48un tema nacional para ambos
19:49países en todos los ámbitos, es
19:51agrícola, es cooperación, es
19:53comercio, es seguridad, entonces
19:54tenemos que trabajar en todo
19:55eso. Ahorita tenemos varios
19:56gobiernos. Sí. Nos gusta
19:57Novarrenador, tenemos las
19:58remestas, y demás. Y a lo mejor
19:59ahorita están más graves que en
20:00otros momentos, pero los
20:01frentes, la multiplicidad de
20:03frentes siempre existía.
20:05Exactamente, un último
20:06comentario, cada uno de manera
20:07de conclusión, nos quedan
20:08literalmente treinta segundos,
20:10Edgar, rápidamente, por favor.
20:12A mí me interesa que se quede
20:13que quede claro que los
20:14estadounidenses en México y la
20:16mitad de los estadounidenses en
20:17Estados Unidos no están en
20:18contra de México. La gran
20:19diferencia entre los
20:20presidentes republicanos y
20:22demócratas anteriores y Trump es
20:24que Trump está agarrando a
20:25México para extorsionarlo y y
20:27exprimirlo y ridiculizarlo con
20:30su gente, ¿Talía? Yo creo que
20:32ahorita en Estados Unidos hay
20:33muchos problemas, múltiples
20:34problemas a nivel de guerra
20:35civil, casi casi el tema de
20:37Harvard, el tema de los choques
20:39sociales, políticos,
20:40comerciales, y encima de eso, el
20:41problema con México, claramente
20:43es una amenaza no únicamente
20:45para México, sino para Estados
20:46Unidos también. Entonces,
20:47ahorita yo creo que sí es el
20:48momento donde necesitamos una
20:50diplomacia de tacto, una
20:53democracia. Tenemos que estar
20:55consciente de que somos la
20:56importancia, el poder, el peso
20:58específico de México, y
20:59Estados Unidos lo sabe, y lo
21:00sabe Donald Trump. Entonces,
21:01también es cierto, tenemos
21:02muchas herramientas, no estamos
21:04mancos. Gracias por haber estado
21:05con nosotros, qué honor
21:06tenerlos aquí. Vamos a la pausa,
21:08pero como cada viernes, Ricardo
21:09Monreal y Antilogía.
21:15¿Qué tal, Pedro? Un saludo a
21:17todo tu auditorio. En casi ocho
21:21minutos, la presidenta Claudia
21:24Chamber, la primer mujer
21:26presidenta, se ha tenido que
21:29enfrentar a desafíos enormes que
21:33nunca les ocurrieron a ningún
21:36hombre presidente. Esta
21:39política hostil, muy contraria
21:43del gobierno norteamericano en
21:46materia arancelaria, de
21:50injerencia en asuntos internos
21:53de nuestro país. También se ha
21:55enfrentado a conflictos
21:57internos, ahora recientemente
22:00tenemos esta situación de la
22:03coordinadora nacional de
22:04trabajadores de la educación que
22:07deseamos llegue a buen término.
22:10Y también en conflictos que ha
22:13superado con inteligencia y
22:18sorprender que la inteligencia
22:23que utiliza se ha convertido en
22:27una actitud constante de
22:30atención a los problemas. Tiene
22:33varias características que la
22:35distinguen. Inteligencia,
22:38prudencia, organización. Es
22:41decir, una presidenta a la
22:44altura de las circunstancias que
22:45tiene. Estoy seguro que va a
22:48superar todos los desafíos que
22:50se le presentan en relación con
22:53Estados Unidos, seguridad,
22:56economía, y conflictos internos.
22:59Los vamos a resolver juntos. En
23:01el congreso estamos con ellas.
23:05Mi estimado Rape, vamos con los
23:06cartones de la semana. Vámonos
23:07rápido con la Vene de Cartoon
23:08Movement y de Cartoon
23:10porque están buenos, porque se
23:12sigue el tema del avión, el
23:14avión es lo que me quiere regalar
23:16a a Donald Trump, el New Yorker
23:20es el portadista del New York,
23:22nos regala esta joya. Ah, lo
23:23que significa el dinero, también
23:25el avión vomita dinero, así de
23:29lo asqueroso que es, la cantidad
23:30de dinero, obsceno. Este es un
23:32nuevo cartón en la sección de
23:33Portugal, Cés Vaz, esta dinámica
23:36que ya agarró Trump, ¿No? De
23:37evidenciar a quien se sienta a
23:40su lado. ¿Cómo ves? Ahora fue
23:41con el de Sudáfrica. Es una
23:42el siguiente es tres cartones,
23:46también nos pone este cartón.
23:49Mira nada más la joya. El
23:51siguiente es de Tiago desde
23:52Brasil. Hoy tenemos tres
23:54cartones de Tiago. Mira nada
23:55más, qué bonito. Bonito, no
23:57necesita explicación. Coa,
23:58Zelensky. Sí, sí, sí. África.
24:00Otro de Tiago, miren, este es
24:02este es brutal. Ah, este sí es
24:03sin. Este es un cartón brutal.
24:05Mira nada más, también de de
24:07Tiago. El que sigue es de Monero
24:10y el efecto dominó. Israel
24:13dispara y. La reputación. A
24:15nivel mundial. Ya está
24:17empezando por caerle encima y
24:19el siguiente cartón es de Luc
24:21desde Bélgica en donde pues
24:22todo el mundo quiere
24:23entrevistar a este señor Andante
24:25Anyahu tiene muchos micrófonos
24:26pero encima de que está. Mira,
24:28abajo se ve como. De la
24:30destrucción. Personas. La
24:31destrucción total, la
24:32devastación. Emad Hayek, este
24:34es un cartón que hace referencia
24:35al gran la pintura del grito.
24:38Sí, y a los niños que están con
24:40ellos. Es una es un cartón muy
24:43fuerte. Y vámonos con el
24:45siguiente que es el último, es
24:47de la muerte de Sebastián
24:49Salgado, que acaba de morir hoy
24:51a los ochenta y un años. Caray.
24:53Un gran fotógrafo, gran, gran
24:55fotógrafo. Descanse en paz. Mi
24:57estimado. Gracias. Qué honor
24:58tenerte con nosotros siempre.
24:59Es un honor estar contigo. Nos
25:00vemos el viernes. Venga.
25:11Y es viernes de radiografía de
25:14negocios, está con nosotros
25:15Jesús Hernández, Jesús,
25:17bienvenido. Buenas noches. ¿Qué
25:18tal? Buenas noches, Pedro,
25:19apoya la audiencia. Oye, ¿Qué
25:21está detonando el encarecimiento
25:23de las viviendas en México?
25:24Pues mira, eso de que los
25:26inmuebles nunca bajan de valor,
25:27pues al menos en nuestros
25:28primeros tres meses del año, se
25:30notó y fuerte. Vamos a ver cómo
25:32en los precios de renta, las
25:34ciudades que más crecieron, no
25:36fue lo que podríamos esperar que
25:38es la Ciudad de México, sino
25:39como vamos a ver en el gráfico,
25:41Monterrey, que llegó a nueve
25:43por ciento de aumento seguido
25:45de Mérida y Guadalajara, con
25:47siete por ciento, la Ciudad de
25:49México, y Oaxaca, con seis por
25:51ciento. ¿A qué se debe esto?
25:53Pues, a tres factores que se
25:56explican muy rápidamente. Uno,
25:58es, ya conocemos este fenómeno
26:00de la gentrificación. Claro.
26:02Que es que, bueno, nuevos
26:04habitantes llegan, ofrecen más
26:06por vivir en ciertas zonas, y
26:08eso hace que, pues, se desplacen
26:10los dueños de los inmuebles,
26:12desplacen a sus antiguos
26:14inquilinos. Y eso, por ver un
26:16ejemplo de los más clásicos,
26:18está ocurriendo en la Ciudad de
26:19México, donde en los primeros
26:20tres meses de este año, según
26:22propiedades punto com, pues se
26:23incrementaron el valor de estas
26:25colonias que por dar una
26:27repasada, ampliación Granada,
26:28cuatrocientos cincuenta pesos.
26:30Que es cercano a Polanco. Por
26:31metro cuadrado, exacto, por su
26:33cercanía, y bueno, Lomas de
26:35Chapultepec, que ya estaba
26:37recuperando su renta. La Juárez
26:39que se puso de moda también.
26:41Claro, porque se están
26:42recuperando, Tacubaya que tiene
26:44mayor conectividad, la Roma
26:45Norte que siempre ha sido
26:47ostazo, Polanco. La Macalera.
26:49Juárez. Por reforma. Granada,
26:51reforma, que bueno, ¿Quién sabe
26:53si hoy sea una ventaja vivir
26:54ahí? Pero bueno, y pues, ¿Qué
26:57vemos que detona esto? Pues lo
26:59que vemos es que la gente al
27:01pagar tanto por una renta toma
27:04por la compra de un inmueble.
27:06Pero aquí también hubo un
27:08efecto de un incremento entre
27:10dos y dos punto cinco por
27:12ciento en la en los precios de
27:14la vivienda. Y se provocó otro
27:16factor que fue el aumento de
27:19los fraudes y pues las
27:21extorsiones inmobiliarias que
27:23si de dos mil dieciséis a dos
27:25mil veintidós pues los precios
27:27de la vivienda incrementaron
27:29cincuenta y ocho punto cuatro
27:31en los precios de la vivienda.
27:34Pero en los primeros tres meses
27:37de este año se registraron
27:39novecientos treinta y seis
27:40casos que cincuenta por ciento
27:42más que en el último trimestre
27:43del año pasado. Entonces,
27:45bueno, hay como se sabe,
27:47créditos para poder acceder, se
27:49han encarecido un poco, pero
27:51entre más rápido se pueda tomar
27:53una decisión. OK. Más
27:54fácilmente uno podría hacerse
27:56de una vivienda. Oye, entonces
27:58podemos resumir que la
27:59gentrificación es el motivo
28:00principal del aumento en los
28:02precios de las viviendas, pero
28:04en algunas ciudades, sí, además
28:06del incremento de la demanda,
28:08hay hoy hay un déficit entre
28:10ocho y ocho y medio millones de
28:12viviendas, pero cada año se
28:14aumentan de seiscientos a
28:15seiscientos cincuenta millones,
28:17perdón, a seiscientos cincuenta
28:18mil viviendas nuevas que se
28:19requieren. Esto es una presión
28:21para el mercado inmobiliario, ya
28:23que está el plan de de
28:24construir este millón de
28:25viviendas, todavía no están ahí
28:27y pues mientras el mercado hace
28:29lo suyo. Hasta que no sea un
28:31problema.
28:34Analicemos lo que estamos
28:37viviendo con la liga de
28:38fútbol, con la liga media X, y
28:40esta final entre Toluca y
28:42América que se va a disputar el
28:43domingo. Está con nosotros
28:44Agustín Martínez de León y
28:46Rafael Ocampo. Caballeros,
28:48buenas noches. ¿Cómo estás,
28:49Pedro? Hola, Agustín. ¿Cómo
28:51estás? ¿Qué gusto? ¿Cómo están?
28:52¿Cómo están? Muy buenas noches.
28:53Mucho gusto estar aquí esta
28:54noche. A ver, empecemos primero
28:56hablando del tema del
28:58espectáculo y la efectividad,
29:00porque con tal de ser efectivos
29:02están sacrificando el buen
29:04juego, el espectáculo, y al
29:06final, el aficionado es el que
29:08termina perdiendo por
29:10cuestiones tácticas, digámoslo
29:12así, de los propios
29:13entrenadores. Rafa, ¿Qué
29:14opinas? A ver, Agustín, yo le
29:15proponía también a Pedro esto, a
29:17ver si estás de acuerdo. Vimos
29:19hace unas horas, para hacer
29:21precio el jueves, una de las
29:22finales más feas que se han
29:24dado en los últimos torneos.
29:26Tienen un reto, el Toluca y el
29:29Rafa, al juego del domingo, de
29:31darle un poquito de lucidez a
29:33una final a partir de una
29:36apuesta decidida por un juego
29:38ofensivo. Lo que está reinando
29:40es la efectividad, lo feo, no,
29:44¿No lo crees así? Agustín,
29:46adelante. A ver, estoy
29:48concretamente de acuerdo en que
29:50el partido del jueves fue
29:52descafeinado, fue deslucido, fue
29:55brumoso, en gran medida porque
29:57Antonio Mohamed así lo decidió,
29:59pero a ver, yo les quiero decir
30:01algo, en unos meses, en unas
30:03semanas, es más, el lunes no nos
30:05vamos a acordar de cómo fue la
30:07final, vamos a salir a decir y a
30:09contar que la América es por
30:11cuarta vez consecutiva campeón
30:13del fútbol mexicano, o que el
30:15Toluca después de quince años es
30:17el campeón. Entiendo las formas,
30:19entiendo que no es lo ideal,
30:20pero poco se va a hablar eso
30:22después de. Pero. Conocer al
30:24campeón. A mí me gustaría en el
30:26momento en que va a terminar el
30:28América, plantear una pregunta
30:30que quizás muchos se van a hacer
30:31si eso sucede, ¿Es
30:33tetracampeonato o tetrafavores
30:35arbitrales, Agustín?
30:40Agustín. No, no, Pedro. No, yo
30:42creo que de pronto estamos
30:44confundiendo, exagerando,
30:46porque yo el jueves no vi que
30:47favorecieron a la América en
30:49ningún momento, yo vi dos
30:50penales clarísimos, uno más que
30:52el otro, y vi una tarjeta roja
30:55de Alexis Vega. Yo yo creo que
30:57esta narrativa se ha
30:58desgastado, Pedro, insisto, creo
31:00que esta narrativa es de otras
31:02televisoras de los años ochenta,
31:04de los años noventa, y que
31:05siempre hablaron sin pruebas y
31:07sin fundamentos. Pero quedó
31:08hasta como cultura general,
31:10Rafa, porque incluso hasta en
31:11redes sociales, en temas nada que
31:13ver los comentarios de la gente
31:15es tal cosa, mano, penal para la
31:18América siempre. Ah, forma parte
31:20ya, claro que sí, Agustín, pero
31:22de un imaginario muy burlón en
31:24mencionas tú esto de las viejas
31:26televisoras, pero yo lo que te
31:28puedo decir, no no lo niego,
31:29pero lo que sí es que hay
31:31aficionados vivos, actuales,
31:34dolientes, dolidos, por lo que
31:36sucedió al menos en los dos
31:38torneos, Agustín, y con pruebas
31:40evidentes. Ahora, yo voy para
31:42adelante, esto que tú mencionas
31:43que es real, de lo que pasó el
31:45jueves, en donde se perjudica
31:47la América, cuando menos en un
31:49penal clarísimo, creo, uno, lo
31:51concedo, la expulsión de Alexis
31:52Correa, pero es producto de la
31:55presión, justo, que el cuerpo
31:57vital ha sufrido por culpa de
31:59ellos, porque han beneficiado a
32:01la América. Entonces, entran
32:02ahora absolutamente presionados
32:05de no concederle nada a América
32:07porque los van a devorar, pero
32:09es por algo real. Rafa. ¿Qué
32:10opinas, Rafa? Perdón que te
32:12interrumpa, Rafa, pero tú has
32:14sido parte también de esa
32:16cultura antiamericanista, yo te
32:18recuerdo desde hace muchos años
32:20hablando y diciendo en tus
32:21comentarios que favorecen a la
32:22América. Pero con pruebas. Me
32:23parece, Rafa, que. Pero con
32:24pruebas. De pronto es
32:25irresponsable. No, es con pruebas
32:27absoluta. Decir eso. Hay
32:29equipos influyentes que, por
32:31supuesto, el árbitro sabe de
32:33todo lo que está en juego, son
32:35humanos, Agustín, ¿Tú crees que
32:36un árbitro entra aislado de lo
32:38que representa el América u
32:40otras instituciones? Que no
32:42sabe. Yo nada más diría, Rafa,
32:44si esto fuera real, en América
32:46no tendría quince, dieciséis
32:48campeonatos, tendría treinta y
32:50dos, treinta y cuatro, treinta y
32:52seis, y cada año ganaría. Me
32:54parece que estamos haciendo un
32:55ruido en donde no hay, en donde
32:57la América en los últimos
32:58torneos ha demostrado
33:00categóricamente que es el mejor
33:02proyecto deportivo de este
33:03país. A ver, yo les pregunto a
33:05los dos, ¿Estamos ante una
33:07hazaña histórica o ante una
33:09liga demasiado cómoda para la
33:10América, Rafa? No, a ver, yo
33:12creo que a ver, voy a retomar
33:14lo que decía Agustín, no no
33:16estoy contradiniendo de forma
33:19no se va a acordar de de nada
33:22más que no sea el campeonato de
33:24uno o de otro. Claro que sí,
33:27Agustín, hay equipos que
33:28trascienden por su propuesta,
33:30que trascienden por su juego,
33:32aunque no ganen, y no es el
33:34caso de este poderosísimo
33:36América, no es el caso, ha
33:38ganado con lo justo, con ayudas
33:41arbitrales, polémicas, o no, no
33:43ha ganado con superioridad, dime
33:45tú si esta América tetracampeón,
33:48que casi casi ha marcado una
33:51época de gusto, de espectáculo,
33:53¿Es en verdad? Cien por ciento
33:56te diría que ha marcado una
33:58época, cien por ciento te diría
34:00que ya Reina iba a pasar a los
34:02libros de historia, a los
34:03anales de la historia de la
34:05Liga de México, cien por ciento,
34:06y yo nada más. Por ganador.
34:08Nada más Rafa, yo te pediría no
34:10confundir al auditorio, no no
34:12mencionemos la palabra ayuda,
34:14han sido errores, pero pero
34:16eliminemos de nuestro
34:17sentido la palabra ayuda, no
34:19han ayudado a la América. ¿An?
34:21¿Cómo? Quizás en ciertas
34:23decisiones polémicas, lo han
34:25favorecido, como también lo han
34:26perjudicado, ¿Eh? Pero. También
34:27no han perjudicado. ¿Recuerdas
34:29la final contra Monterrey, Rafa?
34:31Lo perjudicaron contra Monterrey,
34:32esa final que le ganó el turco
34:34a la América, lo perjudicaron.
34:35Ahí no hablamos que ayudaron a
34:37Monterrey. Entonces, eliminemos
34:39la palabra ayuda. Pues termina
34:41traduciéndose en eso,
34:42perjudicando a uno y ayudando a
34:44otro. Ahora, Agus, estamos
34:45hablando de esta América, de
34:48esta América de Yardiné, que se
34:50prepara para el tetracampeonato,
34:52de esta América es el que
34:53estamos hablando, ha marcado una
34:55época por estilo de juego
34:57memorable, agresivo. Me parece
35:00que ha marcado una época porque
35:02la América del primer
35:03campeonato no es igual que la
35:05América del segundo, ni del
35:06tercero, ni este. Se ha ido
35:08Quiñones, se han ido
35:09futbolistas como el Cabecita
35:11Rodríguez, se han ido
35:12muchísimos futbolistas, eso a mí
35:13me parece que la América ha
35:16sabido acomodar y es un maestro
35:18de la táctica, por eso creo que
35:20esta América va a pasar a la
35:21historia. A ver, les pregunto a
35:23los dos y la misma pregunta,
35:25pero reformulada. A ver, ya y
35:27les pido que me la contesten.
35:28El dominio de la América eleva
35:30el nivel de la liga o la
35:32empobrece, Rafa. No, ni una
35:34cosa ni la otra. O sea, yo creo
35:36que lo único que ha impactado o
35:39reforzado es el mensaje de que
35:40para ganar una liguilla hay que
35:43la forma en la que se gana en
35:46el fútbol mexicano es jugando
35:48feo, jugando a lo justito, no
35:51hay que engrandecer los
35:52proyectos, no hay capacidad de
35:54arriesgue, no creo que afecte ni
35:56beneficie en nada. Entonces,
35:58Agustín, ¿Lo eleva o lo
35:59empobrece el nivel de la liga?
36:02Yo sí creo que empobrece en
36:04cierta parte a los demás
36:05proyectos deportivos, en la
36:07América ha evidenciado que con
36:09continuidad, con inteligencia,
36:11con la capacidad de contratar a
36:13los futbolistas correctos y no
36:15tener que hacer contrataciones
36:17rimbombantes, me parece que
36:19evidencia más a los otros clubes
36:22poderosos de esta liga que no
36:23han podido tener un proyecto
36:24estable, Guadalajara, Cruz Azul,
36:26Tigre Rayados. A ver, y ya por
36:27último, o pregunta obligada, su
36:29pronóstico para esta final,
36:31Rafa. Bueno, se me ha
36:34dificultado porque no está el
36:37portugués Pauliño, fortalece, se
36:39me ha dificultado fortalecer mi
36:41pronóstico, pero creo que va a
36:43ganar Toluca. Agustín.
36:47América. América, por ahí va a
36:51ser un espectáculo o va a ser
36:52una final táctica como la que
36:55vimos anoche No, me parece que
36:58el turco Mohamed entiende
37:00perfectamente que lo que tiene
37:02que hacer por la ausencia de
37:04Pauliño precisamente es romperle
37:06los circuitos a la América y es
37:08cerrarle los espacios. Me
37:09parece que va a ser una final
37:11emocionante, pero sí creo que va
37:13a ser una final sumamente
37:15emotiva, poco bien jugado
37:17futbolísticamente, pero
37:18emotivo. Rafa. Ahora sí creo que
37:20hay garantía, no sé si coincidas
37:22de que con César Ramos como
37:23árbitro, creo que el más
37:25experimentado, no habrá factor
37:27de arbitraje, espero.
37:31Yo, yo, yo pondero el fútbol
37:33por encima del arbitraje, Rafa.
37:35Estás muy, muy necio en esta
37:37noche. A usted. No, es lo que
37:41es. No, no, no, no, no, no, no,
37:42yo. Bueno, caballero, se nos
37:44fue el tiempo, el lunes
37:45retomamos la plática ya con lo
37:46que sucedió. Gracias, buenas
37:48noches. Y gracias a usted
37:51principalmente por el honor de
Recomendada
38:38
|
Próximamente