PEC que propõe trocar senadores que faltam e travam CPIs deve ser aprovada? Comentaristas analisam

Name: PEC que propõe trocar senadores que faltam e travam CPIs deve ser aprovada? Comentaristas analisam
Uploaded: 2025-05-22T20:46:10+00:00
Duration: 11 min 16 s
Channel: Jovem Pan - 3 em 1

Jovem Pan - 3 em 1

22/05/2025

O senador Izalci Lucas (PL) propôs uma PEC que permite a substituição de senadores que faltarem, sem justificativa, a mais de três reuniões consecutivas ou cinco intercaladas de CPIs. O objetivo é evitar manobras que travem os trabalhos e garantir o funcionamento efetivo das comissões. Os comentaristas do 3 em 1 analisaram o assunto.

Assista à íntegra em:
https://youtube.com/live/17X2V1i0OFI

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00O senador Exalci Lucas propôs um projeto para substituir senadores que faltarem injustificadamente

00:06a mais de três reuniões consecutivas ou cinco intercaladas de CPIs.

00:11A intenção é garantir o funcionamento efetivo dessas comissões.

00:15Ô, Andréa Nelly, conta o que muda.

00:19Pois é, Evandro, trata-se de um projeto de resolução para fazer mudanças

00:24aqui nas questões internas do Senado.

00:30Então, não seria uma lei específica, mas seria válido apenas para as questões internas aqui do Senado.

00:36E funciona da seguinte maneira.

00:38De acordo com o Exalci Lucas, o projeto prevê que o parlamentar, no caso o senador,

00:45que se ausentar por cinco vezes de uma comissão,

00:48essas cinco vezes que forem, então, não consecutivas ou outras três vezes consecutivas,

00:55ele, então, vai ser retirado da sessão.

00:58Ou seja, vai ser retirado da comissão.

01:00E de que forma que isso iria acontecer?

01:02O presidente do colegiado iria enviar um ofício para o partido político daquele parlamentar

01:09ou para o bloco político ao qual ele participa.

01:12A partir de então, ou o líder do partido político aqui no Congresso,

01:16ou o líder do bloco parlamentar,

01:19é que iria definir quem seria o substituto dessa vaga aberta em determinada comissão.

01:26E Exalci Lucas, a gente relembra, atualmente ele é um dos membros da comissão parlamentar de inquérito,

01:32que apura o funcionamento das casas de apostas no Brasil, as chamadas BETS.

01:38Comissão essa que tem tido dificuldade para fazer, então, requerimentos em relação a pedidos de depoimentos

01:47de pessoas que seriam ligadas a todas essas empresas,

01:51porque essa comissão tem enfrentado falta de quórum.

01:55Ou seja, os parlamentares não têm comparecido em número suficiente para que sejam votados alguns requerimentos

02:02e, consequentemente, isso vai prejudicando os trabalhos da CPI das BETS.

02:07Então, já com base na dificuldade que a atual comissão parlamentar de inquérito vem apresentando,

02:14como também uma estratégia de alguns parlamentares que são contrários a essa comissão,

02:20o esvaziamento dessa comissão, para combater esse tipo de atuação,

02:24o senador Exalci Lucas está prevendo, então, essa resolução interna no regimento aqui do Senado

02:31para que esse tipo de situação não possa ocorrer e, se vier a ocorrer,

02:36esse senador, esse parlamentar, seja retirado da comissão e seja substituído à escolha

02:41ou do partido ou do bloco político dele.

02:45Evandro.

02:45Obrigado pelas informações.

02:47Zé Maria Trindade, como é que essa ideia do Exalci Lucas bateu para os parceiros dele?

02:51Ah, não pega bem, não.

02:55O negócio é o seguinte, uma CPI, a CPI é um instrumento muito importante do Congresso Nacional,

03:00mas ela é muito usada politicamente para pressões lá, pressões aqui e para ganhar dinheiro.

03:06Muita gente fatura muito com a CPI.

03:08Nada como uma CPI para pressionar grupos e faturar, afinal, uma data tem que andar, né?

03:15Então, essa é uma força política da ausência.

03:19O parlamentar, quando ele não vai, não é porque é preguiçoso.

03:23Eu conversava com o deputado aqui, o do Rocha, ele falando sobre os deputados que a nova categoria

03:29falta criar na comissão permanente dos administradores de emendas parlamentares.

03:35Ele me dizendo, deputado do Rocha, é do MDB do Maranhão.

03:39Ele me dizendo que existe um grupo de deputados.

03:40Ele não está nem aí para esse negócio de votar, não votar, está só administrando emendas parlamentares.

03:46Não discute nada, não faz um discurso, não vota, não apresenta o problema, nem nada.

03:50Então, assim, tem parlamentar para tudo.

03:53E esta ausência é um posicionamento político de, olha, não quero investigar.

03:59Acho que o eleitor é que tem que ver de que tipo de gente ele está mandando aqui para o Congresso Nacional.

04:04Não pode transformar o Senado numa escolinha do professor Davi.

04:08Fala, Segré.

04:12Parlamentar.

04:12Às vezes a gente desvirtua o nome, né?

04:16É lamentar o que está no parlamento.

04:19Parlamentável.

04:21Parlamentar.

04:21É para lamentar.

04:23É o parlamentável.

04:24Nossa Senhora.

04:26Tem muita coisa errada, mas eu confesso que estou de acordo com isso,

04:30porque utilizar uma CPI para colocar alguém, que se alguém não vá e atrapalha a CPI,

04:36então está errado, da mesma maneira, é um jogo político, claro, não dar quórum para tratar algum assunto,

04:42mas gente, nós, povo brasileiro, estamos aqui, estamos para ser atendidos, vocês nos representam.

04:49E o fato de faltar, de não propor, de roubar, de colocar emendas onde não corresponde,

04:55é uma falta de respeito com o eleitor.

04:56Claro, o eleitor, no momento que coloca o voto, muitas vezes até esquece de quem ele votou,

05:02e não acompanha, muitas vezes não acompanha.

05:04O que essa pessoa votou, se foi a favor do que eu estou de acordo, não, se ele realmente me representa.

05:10Observamos na matéria anterior, parlamentares indo no STF, ou no ministro Gilmar Mendes,

05:15para tentar amenizar um pouquinho a coisa.

05:17Aí você vê que a metodologia parlamentar está errada.

05:22Vai um propósito pelo presidente ao STF, a buscar a venção dos senadores.

05:28Entrou no STF, já tem a venção, então não precisa mais nada.

05:33Aí esse ministro vai investigar os parlamentares, senadores e diputados.

05:38E quem investiga os ministros?

05:40Porque essa é uma boa pergunta.

05:41Se o Supremo Tribunal Federal tem autonomia para investigar os parlamentares,

05:46quem seria que investiga?

05:48Porque são os seres humanos, podem errar.

05:51Aí seria o Senado.

05:52Justamente o Senado que tem pastinhas aí, com o nome de senadores,

05:56que estão sendo investigados pelo STF.

05:58Então imaginemos algum dos senadores dizendo,

06:01eu estou pensando em abrir um processo de impeachment contra o Evandro.

06:04Aí o Evandro fala, oh, eu tenho uma pastinha aqui,

06:07que tem o nome de Gustavo Segred.

06:09Você mesmo vai querer fazer esse pedido de impeachment?

06:12Então o sistema está errado.

06:14Não deveria ter essa situação.

06:16E quando a gente avalia, a audiência, verifique.

06:19Dentro das pautas, não apenas do 3 em 1, não apenas do Jovem Pan,

06:23qualquer outro portal de notícias.

06:25Quem aparece mais nos três poderes?

06:27O STF.

06:28Do presidente, poder executivo, se fala pouco.

06:31Do legislativo, se fala mal.

06:33Porque geralmente eles nos dão muita notícia errada.

06:36Mas quem está sempre na pauta?

06:38O STF.

06:39Então, tem uma metodologia aí, política,

06:42que, tomara que um dia possa ser melhorada.

06:445 horas e 33 minutos, pessoal da rádio.

06:47Rápido intervalo para vocês.

06:49Nas outras plataformas, continuamos.

06:51Quero te ouvir, Piperno.

06:53Ah, como eu penso sempre, lembro sempre, né?

06:57Todos os dias do famoso deputado Justo Veríssimo, né?

07:01Uma brilhante criação do genial Chico Anísio, né?

07:03Aquele que falava, eu quero que o pobre se expulsa e tal, né?

07:07E assim, e não tinham o menor escrúpulo, enfim, o menor escrúpulo em fazer coisas do arco da velha.

07:15Eu acho o seguinte, qualquer medida saneadora, ela é sempre inválida, né?

07:19No caso do Parlamento Brasileiro.

07:22Essa é mais uma, né?

07:23Agora, eu acho que seria muito mais importante algum tipo de punição contra parlamentares e deputados que não votam nada.

07:31Aliás, as mesas diretoras da Câmara do Senado, salvo algum lapso de memória,

07:37que foram escolhidas na primeira semana de fevereiro, ou seja, há mais de 100 dias.

07:45Aí eu pergunto para a nossa nobre audiência, que foi que essa turma votou até agora?

07:50O que foi, Segredo?

07:50Estava pensando, uma vez levei uma proposta na Argentina, saí voando, né?

07:56Aliás, me tiraram voando.

07:58O que que era?

08:00Propor que o deputado e senador ganhe um salário mínimo de base.

08:04E o resto era por produtividade.

08:06Ah, interessante.

08:07Então a pessoa, por exemplo, apresentava um projeto de lei, pontinho para ele, ganhava mais dinheiro.

08:12Botava, ia nas sessões.

08:14Comissão por projeto.

08:15Teria que ser.

08:16No mercado privado, muitas pessoas ganhamos por produtividade.

08:21Então por que o senado ou o deputado teria que ter um salário elevado só por si e fazer de conta?

08:27Muitas vezes.

08:28Tem deputados e senadores que trabalham muito e muito bem.

08:30Mas tem outros que não.

08:31Então, aquele que trabalha bem não vai ter problema nenhum.

08:34Coloca o salário mínimo para todo mundo.

08:37Lógico, eles não vão votar isso, né?

08:39Está óbvio que não vão.

08:41Mas coloca o salário mínimo.

08:42E o resto por produtividade.

08:43Colocou um projeto que é bom para a sociedade?

08:46Ganha mais.

08:47Aprovar um projeto, isso é bom para a sociedade?

08:50Diminuiu o gasto público, melhorou a saúde, a educação, a segurança?

08:53Ganha mais.

08:53Isso vai propor muita coisa boa.

08:56E não como hoje, que ganham uma paulada de dinheiro e muitos deles não fazem nada.

09:01Ô, Segré, a ideia é muito boa.

09:02Agora o duro vai ser o seguinte, né?

09:04Vai ser delimitar essa fronteira do projeto bom e projeto ruim.

09:07Porque tem parlamentar que trabalha muito, mas é que é muito projeto ruim.

09:13Que era melhor esse parlamentar estar fora do jogo.

09:16Exatamente.

09:16José, imagina como os nossos parlamentares reagiriam se o Segré chegasse com essa proposta, hein?

09:22Olha, eu sinto decepcionar, mas existem algumas lendas sobre o Congresso Nacional que eu não

09:31gosto nem de falar porque é difícil de explicar.

09:33A primeira delas é que um parlamentar ganha muito.

09:36Não ganha.

09:37Porque o salário agora foi para 39 mil.

09:40Ele recebe 33.

09:41A atividade parlamentar, ela, se fosse honesta, eu consumiria isso com maior facilidade.

09:49Um parlamentar senta numa mesa de um restaurante e ninguém mete a mão no bolso para dividir a conta com ele.

09:55A gente vê que está tudo errado.

09:56O parlamentar não vive do que recebe de salário.

10:00Isso, em vez de ser uma defesa, é uma acusação.

10:03Então, expliquem, senhores, como os senhores vivem, né?

10:06Todos milionários, todos ricos.

10:09Você olha a prestação de contas perante a justiça eleitoral, os caras têm um patrimônio de 80 mil reais, ué?

10:16Como é que pode?

10:17Você vai ver a vida deles e vê que eles devam vida de milhões.

10:21Quer dizer, é muito difícil de explicar.

10:24As emendas parlamentares movimentam muita grana.

10:29É muita grana, né?

10:31É bilhão.

10:33Então, assim, não dá para comparar as emendas com salário.

10:37Então, assim, o que está por fora é o que sustenta o mundo parlamentar.

10:43Por outro lado, eu não gosto de dizer, ah, não teve quórum porque o parlamentar é preguiçoso.

10:48Nada.

10:49São bandidos, ladrões, tem tudo.

10:51Mas preguiçoso, não, porque uma campanha eleitoral só passa se tiver um trabalhando ali, pedindo votos.

11:00O negócio é terrível.

11:01E quando chega aqui, olha, o mais preguiçoso é o primeiro suplente.

11:05Então, assim, a ausência, a não-vinda, que é tudo negociado e tal, e é tudo no caixa.

11:15Muito bom, Zé.

PEC que propõe trocar senadores que faltam e travam CPIs deve ser aprovada? Comentaristas analisam

Categoria

Transcrição

Recomendado