Bercoff dans tous ses états - Émission du 22 mai - Vidéo Dailymotion

Sud Radio

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?... ▪️ Instagram :   / sudradioofficiel   ▪️ Twitter :   / sudradio    ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états :    • 😤 Bercoff dans tous ses états    ##BERCOFF_DANS_TOUS_SES_ETATS-2025-05-22##

Transcript

00:00...

00:02-"Sud Radio", Bercov, dans tous ses Etats.

00:05...

00:06Nous sommes en guerre.

00:07Arrêtez avec le racisme, l'antisémitisme, le sexisme.

00:10Guerre, misère, dérèglement climatique,

00:14misogynie primaire.

00:16On est tous les mêmes droits.

00:17Plus le niveau de souffrance augmente,

00:19plus leur implication est vitale.

00:22Il n'y a pas d'ennemi de l'intérieur.

00:24Certains estiment que vous êtes sénile.

00:26Que répondez-vous ?

00:27Il peut y avoir des gens mal intentionnés.

00:29Je ne suis pas sénile du tout.

00:31Il faut les combattre.

00:32Nous sommes en guerre.

00:34-"Sénile or not sénile, that is the question",

00:39comme disait quelqu'un de non-sénile du tout,

00:42qui s'appelait Shakespeare.

00:43Eh bien, écoutez, voilà, un livre sort.

00:46Un livre sort qui avait le péché originel

00:49de deux journalistes américains qui disent...

00:52Oh, stupeur ! Oh, stupefaction !

00:55Oh, orages inconnus !

00:57...que M. Biden Joe Robinette,

00:59ancien président de la République des USA

01:02de 2020 à 2024,

01:05était sénile depuis le début.

01:08Quatre ans de sénilité

01:10et on a totalement caché ça un peu partout.

01:14Eh bien, écoutez, on va en parler avec Stéphane Bureau.

01:16C'est intéressant.

01:17Et puis, on va parler, évidemment,

01:19de la rencontre historique extraordinaire,

01:21un grand moment de télévision

01:23entre Donald Trump à la Maison Blanche

01:26avec le président d'Afrique du Sud.

01:28Il s'est passé quelque chose d'exceptionnel.

01:30On va en parler.

01:31Et puis, on va parler du Festival de Cannes, évidemment.

01:34Comment ne pas parler du Festival de Cannes ?

01:36Mais on veut savoir, le festival,

01:38c'est un festival formidable, historique, culturel,

01:41qui est dédié au cinéma,

01:42mais certains veulent désormais le dédier à la politique,

01:47sinon à la bien-pensance.

01:48Eh bien, on va en parler avec David Dissnar,

01:51le maire de Cannes,

01:52et le président de Nouvelle Énergie,

01:54de quoi, effectivement, aujourd'hui,

01:57les artistes sont-ils le nom.

01:59Et puis, nous allons parler, évidemment,

02:01Perluet, bravo, le RATP finit contre le faciès,

02:05oui, absolument,

02:06et Sandrine Rousseau,

02:07sans laquelle nous n'existerions pas,

02:09si je n'avais pas, tous les jours, ou presque,

02:12les omélies de Sandrine Rousseau,

02:14ma directrice de conscience,

02:15je ne serais pas ce que je suis.

02:17Heureusement, elle est là.

02:19Et en seconde partie, c'est la culture dans tous les États.

02:23Et nous allons, avec Céline Alonso,

02:25célébrer le centième anniversaire de la naissance

02:27d'un très grand écrivain,

02:29Jean Raspail, l'auteur du « Camp des Saints »,

02:33vous savez, qui a fait tellement de polémiques,

02:34Jean Raspail, mais qui n'est pas que romancier,

02:37qui est un aventurier dans les meilleurs sens du terme,

02:41un voyageur, et un voyageur de tous les États.

02:43À tout de suite.

02:45Les Français parlent au français.

02:48Je n'aime pas la blanquette de veau.

02:51Je n'aime pas la blanquette de veau.

02:53Sud Radio Berkhoff dans tous ses États.

02:57« Le péché originel » de « Original Sin »,

03:00c'est le titre d'un livre qui fait scandale aux États-Unis,

03:03qui va faire scandale en France,

03:05et qui raconte la présidence Joe Biden.

03:08On en parle tout de suite.

03:10Sud Radio Berkhoff dans tous ses États.

03:13« Le fait du jour ».

03:14Des marionnettes

03:18Avec de la ficelle et du papier

03:25Les marionnettes, les marionnettes Christophe,

03:28évidemment, très belle chanson de Christophe.

03:30Les marionnettes.

03:32Mais alors, attendez, qu'est-ce qui se passe ?

03:34On nous dit aujourd'hui, dans un livre qui fait parler,

03:37évidemment, de vie dans le monde entier, bien sûr,

03:40que Joe Robinette Biden,

03:41qui fut président des États-Unis de 2020 à 2024,

03:46était pratiquement affaibli cognitivement,

03:50ça veut dire en termes galants,

03:51sénile, depuis pratiquement le début de sa présidence

03:55et jusqu'à la fin, et la fin a été assez tragique.

03:58C'est un livre publié notamment par un journaliste de CNN,

04:04qui ne se faisait pas remarquer par son anti-primaire,

04:09par son anti-bidenisme primaire.

04:12Eh bien, qu'est-ce qui se passe ?

04:13Voilà, on découvre que le son d'éclats physiques et cognitifs

04:16n'a rien de soudain ni de marginal.

04:19Stéphane Bureau, vous êtes journaliste québécois,

04:22vous travaillez à BFM

04:23et vous êtes créateur de l'excellent podcast Contacts.

04:26Alors, dites-moi, ce livre, c'est un vrai pavé dans la mare ?

04:30Ça ne devrait pas, c'est un pavé dans la mare

04:33dans la mesure où on a accepté qu'il n'y avait pas de problème,

04:37qu'il n'y avait rien de pourri au royaume de la Maison-Blanche

04:39pendant ces années.

04:41Et il y a aussi cette hypothèse que ce fut une accélération rapide

04:44et surprenante des conditions ou des aptitudes cognitives

04:49du président Biden.

04:50Or, ce n'est pas du tout le cas.

04:51Alors, je ne suis ni gérontologue ni neurologue,

04:54mais les signes avant-coureurs étaient connus, je pense,

04:57de plusieurs, de longs mois, sinon de longues années,

05:01avant qu'on en prenne la mesure lors du débat,

05:05il y a presque un an aujourd'hui, le 27 juin 2024.

05:09Mais pendant les primaires pour la campagne de 2020,

05:12alors qu'il se qualifiait ou tentait de se qualifier

05:14comme candidat du Parti démocrate,

05:16il y a eu plusieurs occasions où ses adversaires démocrates,

05:18des amis politiques quand même,

05:20même si c'était des adversaires dans le contexte,

05:22ont souligné qu'il y avait des problèmes, des enjeux.

05:25Et je me souviens en particulier d'un débat

05:28où Julian Castro, démocrate,

05:30alors ce n'était pas le plus visible de tous les candidats,

05:33mais à un moment, lors d'un échange, dit à Biden,

05:37« M. Biden, M. le vice-président, parce que c'était son titre,

05:41vous êtes en train d'oublier ce que vous nous avez dit

05:44il y a à peine deux minutes. »

05:46Parce qu'il répétait, et évidemment, ce qui est implicite,

05:50c'est « vous êtes aux abonnés absents »,

05:52ce qui était une forme de tabou.

05:53Donc déjà dans la campagne de 2020.

05:55C'était la campagne des primaires de 2020.

05:57Oui, tout à fait.

05:58Mais alors justement, il y a quelque chose d'extraordinaire

06:00parce qu'on a tous suivi cela, vous comme moi,

06:03puis comme beaucoup d'autres,

06:05et dès qu'on se retrouvait avec Biden

06:09avec des images quand même un peu troublantes,

06:11on avait l'impression qu'il ne savait pas où il était.

06:13Il appelait sa mère, vous vous rappelez mort il y a dix ans, etc.

06:16On disait « mais vous ne pouvez pas raconter ça,

06:18c'est absolument faux ».

06:19Et on entendait des gens qui disaient,

06:21y compris des journalistes,

06:23mais il a toute sa tête et tout ça.

06:25Et vous-même, je crois,

06:26vous avez été un tout petit peu mis au pilori pour ça, Stéphane Bureau.

06:30Taclé pour avoir dit en janvier 2024,

06:32donc six mois avant qu'on ne prenne la mesure des dégâts,

06:36qu'il ne serait probablement pas le candidat des démocrates

06:39pour cette campagne ou la dernière campagne,

06:41compte tenu de son état cognitif.

06:43Mais je pense que c'était inversement proportionnel

06:46à la diplomation que notre capacité à voir le réel.

06:49C'est moins on était diplômés, mieux on voyait ce qui se passait.

06:52Il faut quand même comprendre que la Maison-Blanche,

06:54c'est une des scènes les mieux éclairées au monde.

06:57Les meilleurs journalistes théoriquement au monde

07:00y travaillent aussi tous les jours.

07:02On est scrutés, on est sous la loupe des journalistes.

07:05Or, quand on parle de « original sin », de péché originel,

07:09c'est le titre du livre de ces deux journalistes.

07:12La vraie question, c'est est-ce qu'il y a eu un infocide ?

07:16C'est-à-dire, on a tué la nouvelle.

07:18On a tué la formation.

07:20Et les journalistes ont manqué de cette curiosité.

07:24En fait, notre péché originel à nous, collectivement,

07:26c'est de ne pas avoir suffisamment été curieux pendant ces longs mois.

07:31Sinon, peut-être même d'avoir accepté cette cécité volontaire

07:35au nom de ce mal absolu

07:37qui était la potentielle arrivée sur la scène politique

07:39comme président de Donald Trump.

07:41Parce que c'est toujours le cache-sexe.

07:42On dit, Donald Trump était tellement redoutable

07:45qu'il fallait faire tous les compromis.

07:46Et c'était pour d'ailleurs protéger la démocratie,

07:49puisque Donald Trump, en amont, la menaçait.

07:52Alors, on nous disait, peut-être, tous les compromis sont acceptables.

07:54C'est Joe qui a gagné en 2020.

07:56Même si c'est une marionnette,

07:57même s'il n'exécute rien, il faut le protéger.

08:02Mais c'est comme ça que les choses étaient présentées, je crois.

08:05On nous rappelait qu'il y avait à l'horizon Donald Trump

08:08et que Joe Biden l'avait défait en 2020.

08:10Donc, c'était l'homme de la situation.

08:12Or, il ne l'était plus, manifestement, depuis un certain temps.

08:15Et ce qu'on découvre en lisant le livre, mais on ne le découvre pas.

08:18On n'avait pas les détails.

08:19Parce qu'il faut voir que le travail a été bien fait.

08:21Et vous l'avez souligné tout à l'heure, il y a quelque chose d'ironique.

08:24Est-ce qu'un des co-auteurs, Jake Tapper,

08:28soit aussi présentateur vedette à la CNN,

08:31qui, disons, n'a pas beaucoup été critique,

08:35n'a pas beaucoup soulevé les enjeux pendant ces années de la présidence ?

08:38Stéphane Giraud, je voudrais...

08:40Il y a quand même un... dont on a peu parlé en France,

08:42mais je voudrais que vous nous éclaircissiez là-dessus,

08:46que vous éclairiez là-dessus.

08:47C'est l'histoire de l'autopenne.

08:49Parce que Donald Trump en a parlé.

08:50On disait, mais c'est Donald Trump qui dit n'importe quoi.

08:53Il paraîtrait qu'il aurait gouverné, en tout cas pendant un long moment,

08:58avec l'autopenne. C'est quoi, cette autopenne ?

09:01Alors, le petit bras, le stylo automatique qui permet,

09:04mais c'est sans doute vrai partout,

09:06d'un chef d'État ou un chef d'entreprise

09:08de déléguer son pouvoir de signature.

09:10Parce qu'évidemment, les cartes de Noël, les cartes de souhaits,

09:12puis un certain nombre d'autres documents sont en conséquence...

09:15Il y a 400 trucs à signer par jour.

09:17Donc, c'est signé par ce stylo automatique.

09:20La question que posait le président Trump récemment,

09:23et on a effectivement tourné en dérision Trump à cette occasion

09:26en disant, mais c'est pas sérieux,

09:27c'est encore une fois une attaque de son adversaire.

09:30On sait que les documents sérieux passent sous les yeux du président.

09:33Mais elle se pose totalement aujourd'hui.

09:35Est-ce que des documents importants ont été signés par cette autopenne

09:41alors que le président Biden n'en était pas informé ?

09:44Et c'est de vraies questions.

09:45En fait, cette histoire, elle est énorme.

09:48C'est un scandale d'État.

09:50Oui, et la couverture qu'on en fait,

09:51elle est inversement proportionnelle à l'ampleur de l'affaire.

09:55Peut-être parce qu'il y a une mauvaise conscience collective

09:58de la part de la profession, des journalistes,

10:00qui, devant l'évidence, ne voulaient pas se rallier à celle-ci.

10:04Je vous rappelais à microfermer tout à l'heure

10:06pour avoir fait l'exercice.

10:07Je suis retourné dans le passé hyper récent

10:10par rapport au 27 juin 2024,

10:12qui est le moment de vérité, le débat.

10:14Donc, quelques jours plus tôt, quand je parle des passés hyper récents,

10:17c'était le 21 juin.

10:19À la Une du New York Times, un grand article

10:22qui dénonce l'usage malveillant des images accablantes

10:27à l'endroit du président Biden.

10:28C'était la ligne officielle de défense de la Maison-Blanche.

10:31On disait non, non, ce ne sont pas des deepfakes,

10:33ce ne sont pas des émissions...

10:34Où on le voyait, ne sachant pas où il allait,

10:35et rend un peu tenu par la main par sa femme.

10:39Par exemple, aux cérémonies commémoratives

10:41pour le débarquement en Normandie, plusieurs images accablantes.

10:44Mais ce ne sont pas les seules. Il y en a plein, des déclarations.

10:46Cette fois où il demande, dans la salle,

10:49à voir une membre du Parlement,

10:52une représentante qui était décédée.

10:55Et il l'appelle par son prénom,

10:56« Où est-ce que tu es ? Où est-ce que tu es ? »

10:58Évidemment, elle n'est pas là.

11:00Même chose donc avec ces images surprenantes, peut-être accablantes,

11:03lui guidé par sa femme, lui se retournant,

11:07alors que tous les chefs d'État font la photo, se retournant.

11:09Alors, on nous explique, c'est parce qu'il y a un parachutiste

11:11qui est un peu en retard et le président Biden sympathique.

11:13On voulait lui faire un petit clin d'œil complet.

11:14C'est quand on voit la séquence, on comprend qu'il est un peu déboussolé.

11:18Et que dit la Maison-Blanche ?

11:19Ce sont des images qui sont utilisées de façon malveillante.

11:23C'est de la propagande.

11:24D'ailleurs, tous ceux qui s'en revendiquaient

11:27étaient montrés du doigt pour être ou conspirationnistes

11:29ou faire le boulot de Moscou.

11:31Parce que toujours, c'est cette idée que Moscou...

11:32L'ingérence russe.

11:34Oui, puisque la théorie prévalante, c'est que l'homme de Moscou, c'est Trump.

11:38Donc, on travaillait à détruire Biden pour favoriser la candidature de Trump.

11:42Et c'est le New York Times qui reprend l'information.

11:45Et ce n'est pas le seul de ces médias qui dit...

11:48Alors, je serais juste, il y a aussi un chroniqueur

11:51qui s'est fait remarquer, Ezra Klein, quelques semaines plus tôt,

11:55pour avoir posé la question.

11:57Alors, il est plutôt associé, je dirais, aux démocrates.

11:59Enfin, il était minoritaire, il n'y en est pas beaucoup.

12:01Il n'était plus que minoritaire.

12:03Il a été sévèrement taclé par ses collègues, par ses amis,

12:07partout sur les réseaux sociaux.

12:08Mais comme si on commettait un crime politique.

12:12Stéphane Bureau, vous connaissez l'Amérique du Nord,

12:14vous connaissez bien les USA.

12:17Mais comment se fait-il ?

12:19Parce qu'il y a quelque chose d'extraordinaire.

12:20Ça veut dire qu'en 2025,

12:23ça veut dire au premier quart du 21e siècle,

12:26dans les réseaux sociaux, dans la transfrance la plupart,

12:29dans la technologie la plus répandue,

12:33on peut garder un président, disons le mot,

12:37sénile ou en tout cas incapable d'exercer,

12:39c'est complètement très affaibli, pendant quatre ans,

12:42le président de la plus grande puissance mondiale.

12:45Oui, alors c'est là que je vous dis

12:46qu'il y a quelque chose de surprenant

12:47parce que l'ampleur de l'affaire

12:50est inversement proportionnelle aux traitements qu'on y réserve.

12:53Il y a eu, évidemment, dans les heures qui ont suivi

12:55le débat du 27 juin,

12:57une espèce de capacité à passer au lave-linge

13:00des mauvaises consciences, le discours de tous.

13:03On s'est retrouvés dans une situation où tout le monde furieux,

13:06il faut se débarrasser de Biden.

13:07Biden est un horrible personnage qui s'accroche au pouvoir

13:10et soudainement ceux qui, la veille ou l'avant-veille,

13:13disaient c'est l'homme de la situation,

13:15il est tip-top, comme on dit en américain.

13:17Débat catastrophique avec Trump, il faut l'éliminer tout de suite.

13:20Il faut s'en débarrasser.

13:21Et d'ailleurs, il y aura un coup de force

13:21parce que constitutionnellement,

13:23il n'y a absolument aucun outil pour se débarrasser du président,

13:26à moins que son cabinet,

13:27majorité de ses ministres et le vice-président,

13:30acceptent d'invoquer le 25e amendement.

13:32Mais ça n'a pas été le cas.

13:33Ça n'a jamais été le cas.

13:34Donc, quelque part, c'est un coup d'État, franchement.

13:36Ce sont des gens qui ont estimé, encore une fois,

13:39que pour le plus grand bien de la collectivité,

13:42il fallait prendre en charge et peut-être laisser

13:45comme personnage rassurant le papy Biden

13:49que les Américains, pour certains, aimaient.

13:51Il n'y a aucun doute là-dessus.

13:52Mais sans jamais dire la vérité.

13:55Alors, est-ce que c'est un coup de force ?

13:56Est-ce que c'est un coup d'État ?

13:57Il faut faire attention aux mots qu'on emploie.

13:59Mais il y a fort à parier, et l'histoire, j'espère, nous le dira,

14:03que beaucoup de décisions importantes,

14:05je dis bien au conditionnel tout ça, ont été prises,

14:08alors que M. Biden, peut-être, n'en mesurait pas l'ampleur.

14:12Peut-être qu'il ne signait pas

14:13et que c'était l'autre au peigne qui signait.

14:14Ça veut dire l'entourage, on ne sait pas,

14:16on ne va pas l'avancer, on ne va pas...

14:18Mais enfin, il y a quelque chose quand même...

14:19Mais c'est une vraie question.

14:20Et de le faire de la Maison-Blanche.

14:23Oui, de la Maison-Blanche.

14:24On est toujours mis en...

14:25La guerre ou la paix, les pardons qu'il a donnés à son fils,

14:28à son entourage, etc.

14:29Vous savez, les...

14:31Je sais, parce que c'est des milliers de pardons

14:33qui ont été donnés dans les derniers jours de la présidence,

14:37y compris des pardons en amont.

14:40C'est-à-dire qu'on a choisi de donner un pardon inconditionnel

14:43pour des crimes qui n'avaient pas encore été nommés

14:45de manière préventive.

14:46C'est le pardon prophylactique.

14:48Oui, le pardon prophylactique, dont certains dataient

14:51de mai 2014,

14:53dix ans avant.

14:54C'est quand même extraordinaire.

14:55Particulièrement pour son fils.

14:56On voulait s'assurer qu'on fasse place nette.

14:58Et le Dr Fauci aussi, ne l'oublions pas,

15:01le ministre de la Santé de ces gouvernements.

15:04En fait, qu'est-ce que ça nous dit, tout ça, Stéphane Virose ?

15:07Qu'est-ce que ça nous dit à nos journalistes ?

15:09Qu'est-ce que ça dit aux médias ?

15:10Qu'est-ce que ça dit à tout le monde sur le système ?

15:14Ça dit beaucoup de choses.

15:15Et je pense qu'on peut, à la lumière de ce qui se passe

15:18et de ce qui est exposé,

15:19faire un petit exercice d'introspection, tous,

15:22comme citoyens,

15:23probablement aussi pour nous dans la profession.

15:25Mais je reviens à cette idée,

15:27parce que souvent, on est mis en garde

15:29contre la malveillance de la propagande

15:31de puissances étrangères.

15:33Et c'est vrai, je ne sous-estime pas

15:35que les Russes soient aux manœuvres

15:36et qu'ils se régalent de nos conflits, de nos disputes.

15:40Mais dans le cas présent, la manœuvre d'intoxication,

15:44elle est ourdie au sein de la Maison-Blanche

15:47et elle est faite au frais de la démocratie américaine,

15:50parce qu'on court-circuit le processus démocratique.

15:53Et posons la question plus ouvertement.

15:55Si les Démocrates avaient eu le courage

15:58de voir le réel tel qu'il était un an plus tôt,

16:02on n'aurait jamais toléré qu'ils restent aux manettes.

16:05Il y aurait eu une campagne en bonne et due forme

16:08à l'investiture du parti.

16:09Les meilleurs, probablement, et les plus ambitieux

16:12chez les Démocrates se seraient présentés au rendez-vous.

16:15On aurait eu autre chose que la calamiteuse Camala Harris,

16:19parce que ce n'était pas la meilleure dans les circonstances.

16:22Ils auraient eu un vrai congrès, une vraie démission,

16:25sauf que Biden, peut-être, n'avait aucune envie,

16:27en tout cas sa femme Jill, de démissionner et de partir.

16:30Mais quelle est la responsabilité, d'abord, de ceux qui vous aiment ?

16:33Je présume qu'il y a autour du président

16:36des gens qui l'aimaient, qui l'appréciaient,

16:37c'est peut-être le protéger contre lui-même.

16:39Et ensuite, au nom des principes qu'eux-mêmes invoquaient continuellement,

16:42celui d'abord de la démocratie, des règles de la démocratie,

16:46il disait « Écoutez, on n'est peut-être, nous, pas en mesure de livrer le combat.

16:49Il faut donc faire place à ceux qui le pourront. »

16:52Et il était très tard en juillet dernier,

16:54d'abord parce que les plus ambitieux chez les démocrates

16:56savaient que c'était un peu plié,

16:58donc ne voulaient plus se présenter au combat,

17:00sachant que Trump avait survécu à tout ce qu'il avait traversé.

17:04Donc, ils se sont, pour l'essentiel, les meilleurs, dit,

17:07« On reprendra ça en... »

17:08« On reprendra ça en 2028. »

17:11Mais c'est honteux du point de vue des électeurs démocrates,

17:15qui auraient peut-être eu un meilleur candidat,

17:17peut-être, très certainement, un meilleur candidat,

17:20nus d'été, de cette opération dont on commence à prendre la mesure.

17:25— Prendre la mesure. Et quelle mesure ?

17:27Et laissez-la, Stéphane Bureau, pour terminer, qu'il faut dire ceci,

17:31parce que c'est vraiment la question essentielle.

17:33Il ne s'agit pas non plus d'iscréditer l'âge comme un facteur disqualifiant soi.

17:37Je rappelle que Trump a 78 ans, il n'est pas très loin.

17:40Mais la question « Un président peut-il continuer à exercer ses fonctions

17:44en pleine dégradation physique et cognitive

17:47sans que le peuple, les élus, les journalistes en soient informés ? »

17:51Ou, je dirais tout ça,

17:52« sans que les élus et les journalistes ne les informent ? »

17:55Parce qu'il y a ça aussi.

17:57— Oui, parce que je reviens à ce qu'on disait en début d'entretien.

18:01Je crois qu'une majorité d'entre les Américains

18:04voyait qu'il y avait quelque chose qui ne tournait pas rond

18:07et que cette question pouvait se poser

18:09alors qu'il était candidat en 2020 à l'investiture du parti,

18:12avant qu'il ne soit président, chez ses adversaires politiques,

18:16qui, alors de façon peut-être gentille, disait

18:19« Est-ce qu'il a l'énergie ? Est-ce qu'il a les capacités ? »

18:23Et la réponse, on l'a eue quatre ans plus tard,

18:25dans des circonstances navrantes.

18:27Et c'est un rapte de démocratie, je dirais.

18:30— Voilà. Et l'enlèvement des Sabines, c'est l'enlèvement de la démocratie.

18:33Merci, Stéphane Bureau. On continuera évidemment, et avec vous,

18:37et nous, de parler de tout cela,

18:39parce que c'est un vrai, vrai, vrai, vrai problème

18:41qui ne se pose pas qu'aux États-Unis d'Amérique.

18:44— Plaisir renouvelé.

18:44— Ici Sud Radio.

18:46...

18:48Les Français parlent au français.

18:51...

18:52Les carottes sont cuites.

18:54...

18:54Les carottes sont cuites.

18:56— Sud Radio, Bercov, dans tous ses États.

18:59— Et je ne suis pas le seul.

19:01Aujourd'hui, la capitale du monde, la capitale artistique du monde,

19:04il faut bien dire, c'est Cannes.

19:06C'est Cannes, son festival.

19:08Presque, d'ailleurs.

19:10En 46, on fêtera le centenaire du festival de Cannes.

19:14Mais vous voyez, on est déjà à 80 ans, ou presque.

19:18Donc, le cinéma, dans tous ses États, le cinéma international,

19:21la ville incontournable, et pas seulement pour ça.

19:24Mais en tout cas, le cinéma, aujourd'hui, est à la fête.

19:27Le problème, c'est qu'il n'y a pas que le cinéma qui est à la fête.

19:30Alors, on adore qui n'adore pas le cinéma,

19:32qui n'adore pas les stars,

19:33qui n'adore pas ces extraordinaires films

19:36qui continuent de faire vibrer notre enfance quand ils sont bons,

19:41notre adolescence, notre adulte.

19:44Vraiment, on ne va pas...

19:46Il nous faudrait cinq heures pour parler des grands films

19:49qui ont fait notre histoire, qui ont fait notre culture,

19:52qui ont fait nos goûts.

19:54Mais il y a aussi autre chose, c'est qu'aujourd'hui,

19:56depuis quelque temps déjà, très bien,

19:59alors, les artistes se disent, oui, mais on n'est pas que des artistes.

20:02On a vocation politique, on veut parler politique très bien.

20:06Pourquoi pas ? Pourquoi pas le mélange des genres ?

20:08Mais quel mélange et quel genre ?

20:10Est-ce qu'on veut faire de la salade russe ou pas ?

20:12Par exemple, écoutez, une actrice que j'admire profondément,

20:16je ne suis pas le seul, on a des millions à l'admirer,

20:17une très grande actrice, Juliette Binoche,

20:20inaugure, donc, la cérémonie d'ouverture du Festival de Cannes

20:23et elle prononce ses paroles.

20:27Un extrait, bien sûr.

20:29Les artistes ont la possibilité de témoigner pour les autres.

20:35Plus le niveau de souffrance augmente,

20:37et plus leur implication est vitale.

20:41Guerre, misère, dérèglement climatique,

20:46misogynie primaire, les démons de nos barbaries

20:51ne nous laissent aucun répit.

20:55Le vent des douleurs est aujourd'hui si violent

20:57et emporte les plus faibles,

21:00les otages du 7 octobre et tous les otages,

21:04les prisonniers, les noyés qui endurent la terreur

21:08et meurent dans un terrible sentiment d'abandon et d'indifférence.

21:14Très bien, très bien, abandon, indifférence, bravo,

21:17applaudissement, magnifique.

21:19Très bien, des mots, évidemment, qui va être contre tout ça ?

21:23Mais très sincèrement, je dirais comme ça,

21:25je dirais qu'on préférait que Juliette Binoche continue à faire des films

21:28qui nous parlent de cela.

21:31Après, on peut, voilà, pourquoi pas sacrifier cinq minutes à cela,

21:35mais franchement, voilà, oui, le mal est mal,

21:39le bien est bien et c'est terrible ce qui se passe, etc.

21:43Mais on entre quand même dans un autre univers

21:47avec, par exemple, toujours au Festival de Cannes,

21:52je parle toujours de politique et pas de cinéma,

21:55où Mathieu Cassovitz, le cinéaste et l'acteur Mathieu Cassovitz,

21:58qui est un guest star sur le plateau de C'est à vous de France 5,

22:03qui dit ceci, vous voyez, il parle et il dit ceci.

22:07Mais le problème, c'est le problème qu'on a en France,

22:11qu'on trimballe avec nous depuis extrêmement longtemps,

22:15qui est un problème de racisme, qui est un problème de...

22:20Oui, de difficultés intégrées.

22:23Qui est un problème de difficultés intégrées,

22:25qui est un combat qui, pour moi, est complètement perdu d'avance

22:29parce que nous devons être fiers d'être le pays,

22:32un des pays les plus intégrés au monde.

22:35Et c'est une de nos forces et c'est ce qui fait qu'on est français.

22:39Maintenant, il n'y a plus de français de souche, ça n'existe plus.

22:43Il n'y a plus de français de souche, mais voyons, bien sûr,

22:46il n'y a plus rien, tout ça n'existe pas.

22:48D'ailleurs, je pense que Mathieu Cassovitz n'est pas allé au bout,

22:50il n'y a plus de français du tout, la France intégrée.

22:52Ça veut dire quoi, la France intégrée ?

22:54Et la France désintégrée, c'est quoi ?

22:57Je veux dire, on commence à dire ça, il n'y a plus de français de souche,

22:59mais pourquoi ? Il y aurait honte ?

23:01Mais enfin, écoutez, moi, je vais vous dire,

23:03je suis immigré, je suis né au Liban,

23:05d'un père d'origine russe et d'une mère d'origine espagnole, OK ?

23:09Je n'ai pas le droit de me francier en français ?

23:11C'est quoi cette histoire ?

23:12Ce n'est pas le problème de français de souche.

23:14Quelles sont les valeurs qu'ils font de ce pays ?

23:16Ce n'est pas le problème.

23:17Vous savez, c'était Romain Garry qui disait

23:19je n'ai pas une goutte de sang français,

23:20mais c'est la France tout entière qui coule dans mes veines.

23:23C'est ça l'important, Mathieu Kassovitz.

23:26Il faut arrêter ces abolis biblo-dinalités sonores.

23:29Et le même Mathieu Kassovitz.

23:31Écoutez, cette indignation à géométrie variable.

23:35Voilà ce qu'il disait un jour sur un plateau de télévision

23:40devant la femme de Philippe Monguillot.

23:43Je rappelle que Philippe Monguillot est ce chauffeur de bus

23:46qui s'est fait assassiner, massacré, qui en est mort

23:50parce que des gens ne voulaient pas payer leur billet de bus.

23:52Écoutez ce qu'il dit à la veuve de Philippe Monguillot

23:56sur un plateau de télévision.

23:58Toujours Mathieu Kassovitz, écoutez.

23:59Tout ce dont vous parlez là, c'est des faits divers.

24:01Je suis encore désolé de parler de ça.

24:02Je suis désolé, je suis désolé.

24:04Ce qui est arrivé à votre mari, malheureusement,

24:07va arriver à quelqu'un d'autre.

24:09Parce que la société est faite comme ça.

24:12La société est faite comme ça.

24:14Alors c'est un fait divers, mais oui, c'est un fait divers.

24:16Il y a des faits divers, mais c'est intéressant.

24:18Il y a des faits divers,

24:20et il y a des choses qui ne sont pas des faits divers.

24:22Dans une autre circonstance,

24:24écoutez ce que dit, sur l'affaire Nahel et le refus d'obtempérer,

24:28le même qu'à Mathieu Kassovitz, écoutez.

24:30Tout ce dont vous parlez là, c'est des faits divers.

24:32Je suis encore désolé de parler de ça.

24:33Je suis désolé, je suis désolé.

24:35Ce qui est arrivé à votre mari, malheureusement,

24:38va arriver à quelqu'un d'autre.

24:39Tué par un gendarme.

24:40Parce que la société est faite comme ça.

24:4230 ans après, je fais la référence à Nahel

24:44parce que c'est le moment où on a commencé à parler

24:46de ces bavures policières,

24:48et tout le monde a appris beaucoup de choses.

24:50Mais apparemment, il y a des gens qui n'ont toujours pas compris

24:53à qui ils ont affaire et qui sont ces jeunes en face,

24:55que c'est les fils.

24:58C'est pas des voyous, c'est pas des criminels.

25:02Ils n'ont pas d'armes.

25:05Et Philippe Monguilhau avait une arme,

25:07et ça, non, c'est pas des policiers,

25:10c'est pas des voyous, c'est pas des criminels.

25:12Alors là, c'est pas du tout un fait divers.

25:13Là, c'est terrifiant.

25:14Effectivement, c'est terrible.

25:15C'est terrible qu'un policier ou quelqu'un d'autre tue quelqu'un.

25:19Mais vous avez vu, le ton est totalement changé.

25:21Non, non, non, là, c'est plus un fait divers dont on parle.

25:25Non, non, non, là, c'est terrible, c'est un crime.

25:27Ils ne se rendent pas compte que c'est des voyous sans armes.

25:30Mais dites-moi, tous les gens qui sont agressés,

25:32notamment un jour la promenade des Anglais, etc.,

25:34ils étaient armés ?

25:35Les gens qui ont été agressés ? Non.

25:37Alors, il y a quelque chose qui est quand même préoccupant

25:42de ces artistes, encore une fois,

25:45dont personne ne lira le talent ni la qualité,

25:48qui veulent absolument légiférer sur tout

25:50et penser qu'ils ont un avis sur tout.

25:53Et quel avis ? On voit dans quel sens.

25:55Et je dois dire, merci David Lyssenaar d'être là.

25:58Bonjour, d'abord.

25:59Bonjour.

26:00Le maire de Cannes et, je rappelle, le président...

26:04Pardon, excusez-moi, le président de Nouvelle Énergie

26:09et de l'Association des maires de France, bien sûr.

26:11Mais je voudrais dire ce que vous avez dit, justement,

26:13sur une télévision.

26:15Vous avez dit ceci.

26:16Ce que je remarque, c'est que toutes ces personnes

26:18qui défendent à raison la liberté d'expression

26:20et la liberté artistique,

26:21qui s'indignent des guerres ailleurs,

26:23n'arrivent pas à se battre pour libérer un Français,

26:26un grand écrivain, Boalem Sansal.

26:28C'est bien de parler des misères dans le monde,

26:30ajoutez-vous, David Lyssenaar,

26:32mais il faut déjà aussi défendre des artistes français,

26:34y compris quand on n'est pas d'accord avec ce qu'ils disent.

26:37Je suis fier que Cannes soit cette vitrine

26:38de la liberté d'expression,

26:40mais il ne faudrait pas qu'elle soit à sens unique.

26:43Et c'est ce qu'on constate, David Lyssenaar,

26:45c'est que pour le moment, en tout cas,

26:47tout se passe comme si elle était vraiment à sens unique.

26:53Alors oui, dans un certain sens, si vous me permettez.

26:56Tout ce que vous avez dit, je le partage,

26:59y compris sur ce qu'est être français.

27:02Et la célèbre phrase de Romain Garry en est la quintessence.

27:07Pour revenir à votre question,

27:09l'expression des artistes, elle est légitime ou pas ?

27:14Moi, je suis pour la liberté d'expression,

27:16y compris quand elle me dérange.

27:17Bien sûr.

27:19Mais en fait, elle révèle...

27:22Ce n'est pas Cannes, ce n'est pas le festival.

27:23Oui, bien sûr.

27:24Elle révèle l'endogamie, l'entre-soi d'un milieu culturel,

27:29notamment en France, mais aussi aux États-Unis,

27:31qui sont des milieux qui sont très progressistes,

27:33avec des personnes qui sont des grands talents qui...

27:38Je ne veux pas du tout être dénigrant

27:40et tomber dans la facilité du dénigrement,

27:42mais dont la parole est une parole légitime,

27:46mais pas plus que la parole de n'importe quel citoyen.

27:49Tout à fait.

27:50En cela, le fait qu'il y ait un entre-soi,

27:54qu'il y ait une sorte d'effet de chambre d'écho,

27:57moi, je le vois très bien ici,

27:58on l'observe pendant les 11 jours du festival,

28:00comme disait David Lodge, c'est un petit monde,

28:03small world, fait qu'il n'y a que certains sujets

28:06qui sont toujours des sujets très politisés,

28:08et du même côté, dans l'expression des artistes.

28:11Et peut-être que nous aussi, le tort que l'on a,

28:13c'est peut-être de trop les commenter, d'ailleurs.

28:15Mais le problème, c'est que ça prend trop de place.

28:18Après, ce que je voudrais dire quand même,

28:20c'est que contrairement à ce que l'on pense,

28:23vu de l'extérieur,

28:24les œuvres, elles,

28:26elles sont beaucoup plus diverses dans leur expression.

28:29D'abord, une œuvre, elle est là pour avoir une qualité,

28:31avant tout, artistique.

28:33C'est la base de tout.

28:35C'est ce qui doit guider sa sélection, sa projection, etc.

28:39Mais bien évidemment, les œuvres, elles ne sont jamais neutres.

28:42Elles n'ont jamais été neutres.

28:43Il y a même des œuvres qui sont des œuvres volontairement, etc.

28:46Mais quand vous regardez les films projetés au festival

28:49depuis des années,

28:50on se gosse souvent, surtout nous, quand on est à droite,

28:53en tout cas, je parle pour moi,

28:55des œuvres un peu de bien-pensance,

28:57mais il y a aussi beaucoup d'œuvres

28:58qui mettent des coups de pied dans le wokisme,

29:02y compris à Cannes.

29:03C'est bien plus diversifié qu'on ne le pense.

29:05C'est plus réjouissant.

29:07Qui s'attaque à la cancel culture ?

29:09Alors, ce n'est pas ce qu'il y a de plus.

29:12Ce n'est pas celles qui sont plus mises en exergue

29:14par Télérama ou par Libération, évidemment,

29:17mais elles existent.

29:18Je me souviens, quand Audiard a eu la Palme d'or avec Dippane,

29:22ça avait dérangé le microcosme de l'entre-soi cultureux

29:26parce que ça montrait l'arrivée de cet émigré

29:29qui ne supportait pas l'insécurité

29:30et qui flinguait d'autres immigrés, pour résumer.

29:34Mais le film était formidable.

29:36Qu'on soit d'accord avec le propos, ce n'est pas le sujet.

29:38J'aime bien être dérangé dans mes convictions.

29:40Il y a des films très à gauche, mais qui étaient très bien faits

29:43et qui vous font réfléchir.

29:44Mais il y a des oeuvres, quand vous avez le réalisateur,

29:47comme Gérard Panahi, qui est présent à Cannes,

29:49qui est un réalisateur iranien,

29:51qui dénonce le régime des Mollahs,

29:53qui dénonce la République islamique,

29:57je peux vous assurer qu'il a toute sa place à Cannes,

29:59qu'il est soutenu aussi par des artistes.

30:01Donc, heureusement,

30:03quand on va à l'intérieur de l'événement,

30:07c'est beaucoup moins grotesque ou monolithique

30:10que ces expressions qu'on a entendues à la cérémonie d'ouverture

30:13ou les propos que vous venez de relater en conférence de presse

30:17de Mathieu Cassonix, qui d'ailleurs est un super acteur.

30:19Moi, à chaque fois que je le vois, je le trouve excellent,

30:21mais dès que je l'entends parler,

30:22même ce que vous avez passé tout à l'heure, je n'ai pas compris.

30:24Il dit à un moment donné que la France ne s'est pas intégrée,

30:26puis après qu'on est super intégrant,

30:28je dois être très fier de tout ça.

30:30Bon, je pense qu'il y a un peu de...

30:32Enfin, c'est un peu contradictoire

30:34et peut-être un peu cramé dans le cerveau, je ne sais pas.

30:36Mais c'est un grand acteur

30:38et puis il a bien le droit de dire ce qu'il veut

30:40tant que ça n'a pas atteint la langue publique.

30:42Mais c'est vrai, si vous voulez.

30:45En fait, moi, ce qui m'a fait réagir, effectivement,

30:48par rapport à ce que vous aviez dit,

30:50c'est que c'est très bien, bien sûr,

30:51que tout chacun a le droit de dire ce qu'il veut

30:54et heureusement, c'est ça la liberté d'expression.

30:57Mais on peut dire aussi qu'un artiste connu,

30:59que ce soit un Robert de Niro ou autre,

31:01qui était là, ça pèse quand même.

31:03Et c'est normal, ça pèse plus qu'un citoyen lambda

31:06parce qu'il est connu, adoré et pour son talent

31:10et personne n'ira le talent de tel ou de tel.

31:13Mais moi, ce qui m'a frappé,

31:15je voudrais qu'on revienne là-dessus,

31:17c'est ce que vous avez dit quand même.

31:19Il est frappant que dans des festivals comme ça,

31:23dans des circonstances comme ça

31:25où la presse du monde entier est là,

31:27effectivement, on parle d'un artiste

31:29et pas un mot sur Boilem Sansalle,

31:32pour prendre votre exemple.

31:34J'allais y venir, c'est-à-dire que ce qui est insupportable

31:37dans tout cela, c'est la monoculture.

31:39C'est un peu la nièvrerie et c'est toujours à sens unique.

31:44Donc, il y a des combats qui, tout d'un coup,

31:47sont repris par le microcosme cultureux

31:50et qui dénoncent de façon générale l'oppression,

31:54ce qui ne mange pas de pain, on est tous contre l'oppression,

31:56enfin, sommes-nous des gens vraiment...

31:58Et contre la violence et contre le mal, bien sûr.

32:00Mais, en revanche, on ne sait pas dénoncer l'oppression

32:03d'un de nos compatriotes, qui lui-même est un immense artiste

32:06et qui est victime de l'arbitraire total et qui est mis en tol.

32:09C'est-à-dire que ces mêmes gens, je pense,

32:11n'auraient pas su voir Solzhenitsyn.

32:13Et d'ailleurs, ils ne savaient pas le voir dans les années 70.

32:15Absolument.

32:16Vous voyez, c'est-à-dire que ces personnes-là

32:21sont soit dans l'abstraction, soit dans des combats

32:24qui ont des arrières-pensées politiques

32:25très souvent d'extrême-gauche, parce qu'il ne faut pas se leurrer,

32:28parce qu'il y a de la naïveté, parfois, chez certains artistes,

32:31mais d'autres sont très bien encadrés, très bien encadrés.

32:33Ils savent ce qu'il faut, oui.

32:35Il y a vraiment de la stratégie d'entrisme

32:37et de propagande d'extrême-gauche.

32:39C'est très présent dans les mieux progressistes.

32:41Mais c'est aussi un révélateur.

32:43Et c'est peut-être la faute, d'ailleurs, de la droite

32:46d'avoir abandonné la culture pendant trop longtemps,

32:49d'avoir abandonné aussi la formation journalistique.

32:51Moi, je ne veux pas qu'elle soit idéologique, la formation journalistique,

32:53mais quand vous faites un sondage dans une école de journalisme,

32:56à Sciences Po, ça avait été fait il y a quelques années

32:58sur une présidentielle, et que vous avez 90 % qui vous disent

33:02qu'ils votent pour Mélenchon ou un socialiste,

33:04ils en ont le droit, mais c'est quand même curieux, quoi.

33:07Ça pose un problème de démocratie, évidemment.

33:10Donc là, on a, j'allais dire, une sorte de concentré de cela,

33:15notamment chez les Français et un peu chez les Américains.

33:18Alors c'est sûr que quand Robert De Niro parle, ça a de l'allure.

33:21Ça interpelle, évidemment.

33:23Mais ça reste très, très, très monolithique.

33:27Et je n'étais sidéré que ni aucun des artistes,

33:30mais pas non plus la ministre de la Culture,

33:33ne prononce une seule fois le nom de Boalem Sansal,

33:37compatriote franco-algérien,

33:40mais qui a aussi la nationalité française,

33:42qui est un immense écrivain,

33:44qui rayonne dans le monde entier.

33:47Je ne demande pas aux gens de partager tout ce qu'il dit.

33:49Comme moi, je veux défendre la liberté d'un artiste

33:53qui serait de gauche, ça m'arrive souvent.

33:55Et s'il est opprimé, je le défendrai

33:57dans mes prises de position.

34:00Mais je voudrais, ce que je disais,

34:02que ce ne soit pas à sens unique,

34:03qu'on ne soit pas dans l'omniplégie de l'indignation.

34:06Et qu'à ce titre, le cinéma,

34:10on le retrouve dans les oeuvres,

34:11mais on le retrouve un petit peu moins dans les postures

34:15qui, là, sont parfois...

34:17Il ne faudrait pas que ces postures soient des impostures.

34:20Et comme vous dites, le problème, c'est exactement ça.

34:22Ce sont dans les oeuvres, qu'elles soient de gauche ou d'ailleurs.

34:26C'est là où on retrouve le combat.

34:29Exactement. Et puis, le problème, c'est que...

34:31Moi, je suis attaché à la manifestation parce que,

34:34je vous dis, malgré son câté parfois exaspérant,

34:37c'est une vraie diversité,

34:38c'est une vraie fenêtre sur la création.

34:41Il y a des grands réalisateurs comme Stoco, Storica,

34:44comme Terrence Malick, qui est venu avec Tree of Life.

34:48C'est un film prodigieux sur Dieu.

34:50C'est vraiment magnifique.

34:52Le festival, en plus, a des retombées économiques

34:56très importantes pour la France.

34:57Ça rapporte plus de 300 millions d'euros.

34:59Ça rapporte beaucoup plus que ce que ça coûte.

35:01Ça crée des emplois, etc.

35:03Et c'est une fierté française.

35:05C'est le plus grand festival culturel au monde.

35:06Il est en France.

35:07Les Américains n'ont pas réussi à faire l'équivalent.

35:09Les Chinois non plus et d'autres pays non plus.

35:12Donc, c'est bien.

35:13Mais ces artistes, avec cette expression

35:15qui est un peu tarte à la crème,

35:17qui est monolithique,

35:19ça crée une réaction inverse.

35:20Ça exaspère tout le monde.

35:22Ça veut dire, les gars, il faut nous faire la leçon.

35:24C'est comme s'il y avait eu une pétition

35:25il y a quelques années d'acteurs français

35:28pour dire aux gens de ne plus manger de la viande le lundi

35:30parce que ce serait mauvais pour la planète.

35:32Mais vous imaginez,

35:33ces gens-là qui n'ont pas payé une addition

35:34pour certaines depuis 20 ans.

35:36Moi, les gens que je vois dans mes permanences,

35:38leur problème, c'est de pouvoir acheter de la viande.

35:40Et ce que je dis est rigoureusement vrai.

35:42Il y avait une pétition là-dessus.

35:44Qui mange du quinoa, très bien, ils en ont tout à fait le droit.

35:47Mais de vouloir imposer le quinoa

35:49à des personnes qui ne gagnent pas le SMIC,

35:50c'est un peu plus compliqué.

35:51Et je vais vous dire, et ça se résume...

35:54Mon rôle, ma liberté, c'est aussi de le dire.

35:58Bien sûr, heureusement.

36:00Vous vous rappelez que le Festival de Cannes a été créé en 39.

36:04Il avait été avorté par la déclaration de guerre en septembre.

36:07Déjà, c'était un acte politique

36:09puisque c'était une alliance d'Hollywood et du Front populaire

36:13grâce à un type génial qui était Erlanger,

36:15Philippe Erlanger, qui était un grand diplomate

36:17et qui voulait faire le Festival des démocraties.

36:19Et puis, ça revient en 46.

36:21Mais Erlanger, dans le règlement intérieur du festival,

36:24avait dit que les œuvres doivent être sélectionnées

36:28pour leur qualité artistique et non pas pour l'idéologie

36:30puisque c'était les pays qui sélectionnaient.

36:32Je crois que c'est encore le cas aujourd'hui.

36:34Tout à fait, c'est le cas aujourd'hui.

36:37Non, mais...

36:38Ne jetons pas l'œuvre qui est le bébé avec l'eau du bain,

36:42qui sont les expressions un peu ridicules d'artistes de bonne conscience.

36:45On est bien d'accord.

36:47Disons simplement qu'on aimerait entendre moins le chuintement de l'eau du bain

36:50que l'évagissement, les bons vagissements des bébés.

36:53Merci, David Lysnard.

36:54Sud Radio Bercov, dans tous ses états,

36:58les perles du jour.

37:04Et oui, c'est là, et c'est là

37:05que vous rentrez à la RATP avec votre bijou

37:08et que vous vous faites verbaliser.

37:11Comment ça ? Mais oui, regardez-vous.

37:12On avait parlé de la journaliste Salomé

37:15qui a été verbalisée sur un quai de métro

37:16parce qu'elle transportait une plante.

37:18Elle a eu 150 euros d'amende.

37:20Et alors, depuis, on a eu des tas de témoignages

37:23de gens qui ont appelé Sud Radio, qui ont dit

37:24« Ouais, moi aussi, vous voyez, j'ai eu une amende de 50 euros

37:27pour une tataille de fraude et je suis fidèle abonné

37:30depuis mon arrivée à Paris.

37:32On ne reconnaît pas votre tête sur la photo, disent les contrôleurs.

37:36Alors, de quoi il s'agit-il ?

37:37Alors, ils nous disent, nos éditeurs,

37:40est-ce que le nouveau créneau de la RATP, le métro,

37:43la Régie autonome des transports parisiens,

37:45c'est de raqueter les âmes charitables qui l'engraissent ?

37:48Alors, la Régie ne dit pas du tout, pas du tout.

37:51Les contrats abusifs restent rares sur notre réseau

37:53et l'information exigeante de nos agents

37:55nous assure des profils exemplaires.

37:57Mais, mais, mais, mais, dans le JDD,

37:59pardon, le jour du dimanche,

38:01un agent sous-gouverneur de l'UNIMA a dit ceci.

38:04Il a vendu la mèche.

38:05Et il dit quoi ?

38:06Eh bien, on cible ceux qui sont susceptibles de payer tout de suite.

38:10Une personne bien habillée,

38:12qui a probablement une carte bleue sur elle,

38:14eh bien, on va faire le maximum pour ne pas la lâcher,

38:17la faire sortir de ses gonds pour qu'elle paye.

38:19Et voilà, c'est le délit de faciès à l'envers.

38:22Alors, arrivez au métro avec des guenilles,

38:25arrivez d'héros en disant, etc.

38:28Et là, on ne vous touchera pas.

38:29Eh bien, écoutez, voilà.

38:32Mais qu'est-ce que vous voulez ?

38:34Et ceux qui refusent alors catégoriquement son montre agressif,

38:37eh bien, quand vous montrez agressif,

38:39eh bien, malheureusement, dit toujours ce contrôleur,

38:43cet agent de la RATP,

38:45eh bien, vous avez bossé et qu'il n'y a rien,

38:46ben, c'est merci, au revoir, voilà.

38:48Et oui, parce qu'il faut savoir, quand même, finir là-dessus,

38:51que les contrôleurs ont des objectifs de verbalisation.

38:54Une position de carrière plus rapide et surtout des primes

38:57qui pourront aller jusqu'à 500 euros par mois

38:59pour les agents du réseau ferré, métro et RER.

39:01Eh bien, ça motive 500 euros par mois, vous voyez.

39:04Alors, ne vous abeillez pas bien,

39:06regardez, soyez agressifs, envoyez-les se faire voir,

39:10et là, vous risquez moins que ceux qui sont bien costumés,

39:15gentils et autres.

39:16Non, j'exagère, mais enfin, quand même, il faut faire attention.

Bercoff dans tous ses états - Émission du 22 mai

Catégorie

Transcription

Recommandations