Vai al lettorePassa al contenuto principaleVai a piè di pagina
  • 22/05/2025
Trascrizione
00:0032 minuti, un'udienza lampo.
00:03Un'udienza lampo in cui abbiamo portato all'attenzione del collegio una serie di argomentazioni
00:11che per macro aree sono le stesse già affrontate nell'udienza del riesame, che hanno però a
00:18nostro avviso oggi un taglio differente sulle argomentazioni che muovono anche da dei presupposti
00:22differenti, maturati nel frattempo e nel corso dell'attività d'indagine e che a nostro avviso
00:30hanno la necessità di avere un ulteriore vaglio da parte di questo collegio.
00:36Quali sarebbero?
00:39Il fatto che questa è una procedura che si instaura in seguito a una critica all'ordinanza
00:44299 del dottor Cantarini e messa su presupposti successivi a quella genetica.
00:52Il fatto che poi nell'udienza precedente, in seguito all'onnamento della Corte di Cassazione,
00:58sono stati riversati gli atti di indagine nella procedura e quindi per macro aree gli argomenti
01:04trattati sono gli stessi, però le ipotesi difensive a nostro avviso hanno un taglio differente.
01:11Vedremo se il collegio vorrà uniformarsi alla decisione già assunta oppure se vorrà
01:18confrontarsi con le diverse doglianze fatte dalla difesa.
01:22La Silva non ha fatto dichiarazioni in quanto aveva reso già dichiarazioni spontanee all'udienza
01:29del riesame un mese fa, è stato chiesto se volesse integrare le proprie dichiarazioni,
01:37non ce ne era bisogno perché si era già professato innocente e aveva già detto al
01:41collegio qual è la sua posizione in merito alla vicenda.
01:43Fisicamente l'abbiamo visto molto meglio, è molto deferito.
01:50ci ha detto parlando che sta bevendo e sta mangiando qualcosa, però l'ho visto abbastanza
01:57deferito.
01:58Noi adesso abbiamo la possibilità di verificare tutto il contenuto dell'indagine che sono
02:07stati effettuati da diffusore completa e quindi possiamo vedere tutte le indagini sulle aggravanti,
02:15anche sulle condotte che vengono scritte da Silva all'esito della consultazione di un
02:22fascicolo che è comunque importante, faremo le nostre valutazioni, vedremo anche queste
02:28aggravanti se possono essere sussistenti oppure no.
02:32Ma quando si pronuncerà il collegio?
02:35Parliamo dell'udienza odierna?
02:37Sì.
02:38Qualche giorno penso che avremo lo scendimento della riserva.
02:41In caso di esito negativo come procederete?
02:44Valuteremo il provvedimento che verrà emesso da questo collegio e se ci sono i presupposti
02:50ricorreremo in Cassazione.
02:51E riguardo all'ultimo invece dopo le motivazioni farete ricorso in Cassazione?
02:55Rispetto al provvedimento che già è emesso il Tribunale del Riesame stiamo sbagliando,
03:01è un provvedimento molto proposo, un provvedimento che affronta tante tematiche, lo fa con una
03:09visione diversa da quella che invece è stata l'ordinanza del GIP del dottor Cantarini e riteniamo
03:17che ci siano elementi per proporre un ricorso per Cassazione ma ovviamente finiremo di valutarlo
03:24in modo completo.
03:25Potete cambiare anche due parole solo con il vostro assistito?
03:30Certo.
03:31Assolutamente.
03:32È un diritto che è sempre consentito e abbiamo esercitato.
03:36Abbiamo avuto la possibilità di parlare con la visita Silva, abbiamo avuto la possibilità
03:41quindi di fare alcune richieste che servono a noi dal punto di vista difensivo e quindi
03:47insomma abbiamo avuto questo confronto.
03:49La Procura oggi ha presentato anche elementi nuovi, nessun elemento di novità che abbia
03:58una rilevanza rispetto a quello che è l'impostazione accusatoria, è un'impostazione che appunto ormai
04:04conosciamo, conosciamo anche per quello che è l'imputazione che è stata contestata con l'avviso
04:10di conclusione delle indagini che quindi prevede come ormai è noto anche la contestazione
04:16dell'aggravante della premeditazione, stiamo verificando su quali presupposti concretamente
04:20sia stata identificata e ovviamente credo che corrisponda a una teorizzazione accusatoria
04:27ben precisa, quelle sono le ipotesi dell'accusa e non deve essere le nostre riduzioni.

Consigliato