El abogado de Revilla explica la "no conciliación" con el Rey Emérito: "No ha mentido..."

Diario As

16/5/2025

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Soy José María Fuster Fabra, soy de Barcelona, he sido profesor universitario hasta el año pasado

00:06y soy abogado de unos, vamos, casi 40 años de ejercicio.

00:11No, ahora lo que habría, se supone que ahora, por lo que se planteaba en este acto de conciliación,

00:17que quiero dejar claro que esto no es un juicio, hoy no hemos venido a un juicio,

00:22ellos pueden presentar la demanda, una demanda se supone que sea de protección del derecho al honor

00:27y bueno, nosotros contestaríamos, había una audiencia preliminar y luego habría un juicio.

00:33Los plazos ya saben, primero depende cuando ellos presenten la demanda

00:37y luego todos los que tenéis alguna experiencia como cronista de tribunales sabéis que hablar de plazos es muy aventurado.

00:44Claro, pueden decidir no formalizarla. Bueno, archivado, quedaría un acto de conciliación como no conciliado.

00:53Y no tendrían que pagar, ¿no?

00:54En artículos de prensa, por lo que hemos escuchado, informes de la Fiscalía, ¿cree que esto puede defenderles...?

00:58No, no, a ver, repito, es que esto no es un juicio.

01:01Hoy lo que se le pedía al señor Revilla era que reconociera públicamente que había mentido.

01:07Eso era lo que se pedía.

01:08Lo que yo he alegado es que el señor Revilla no puede decir que ha mentido porque no ha mentido.

01:15Muchos medios de comunicación han publicado noticias que han podido llevar al señor Revilla

01:21a la convicción de lo que se llama la veracidad.

01:25Es decir, ¿la veracidad qué significa?

01:27Significa yo creo algo, pero lo creo fundadamente.

01:31Entonces, el señor Revilla fundadamente puede creer, como creo que lo pueden creer otros muchos españoles,

01:36que su majestad el rey ha evadido impuestos.

01:40En consecuencia, a él no se le puede pedir que diga que ha mentido

01:44porque él, por ciencia propia, no puede saber si el señor, si don Juan Carlos ha evadido impuestos o no.

01:51Pero razonablemente puede llegar a esa convicción.

01:54Y puede llegar a esa convicción en base a decenas, centenares de artículos que se han publicado.

01:59Y en base al hecho de que cuando se han publicado todos estos artículos o se han escrito libros,

02:05su majestad el rey don Juan Carlos, en ningún momento ha interpuesto ninguna acción de rectificación

02:12ni ninguna demanda de protección del derecho al honor ni ninguna querella por injurias y calumnias.

02:18Luego el señor Revilla razonablemente ha podido llegar a la convicción de que lo que ahí se decía es verdad

02:23y como él acaba de decir, como personaje público, respecto a otro personaje público

02:27y en función del interés público, ha realizado una serie de expresiones

02:33que entre personas públicas la jurisprudencia deja claro que hay, digamos, para que lo entendáis, más libertad.

02:40El criterio es mucho más amplio.

02:42Y en base a eso, yo, mi intervención ha ido en el sentido de decir

02:45el señor Revilla no va a decir que ha mentido.

02:48Y en consecuencia, no ha habido conciliación.

Recomendada