3자 대결 격차 축소 중?…추이 살펴보니

채널A News

한국 李 "보수 정부, 3년 동안 뭐 했나"…경제 앞세워 '남해안 벨트' 공략<br>서울 보수 텃밭 다지는 김문수…"이재명 당선 땐 김정은·히틀러식 독재"<br>경향 이준석 "골리앗 쓰러뜨릴 것"…거대 양당 향한 공세 이어가

Transcript

00:00그래서 사실은 김문수 후보와 이준석 후보, 그리고 이준석 후보와 김문수 후보 간에 이른바 단일화 가능성, 단일화 가능성에 대한 이야기들과 관측과 분석이 정치권에서 많이 제기되고 있습니다.

00:13일단 여론조사 한번 보실까요? 3자 가상 대결입니다.

00:16자 이재명 후보의 지지율을 보면 49%, 4월 넷째 주에 49%였다가 5월 첫째 주, 5월 둘째 주에 들어서 48, 46으로 다소 지지율의 변동이 있습니다.

00:34김문수 후보는 26, 29, 33 아무래도 후보가 됐다가 아니었다가 후보가 되는 과정을 거치면서 괴집하는 양상들이 있고요.

00:45그래서 46, 33. 이준석 후보는 비슷합니다. 7, 8, 7. 거의 비슷한 수준입니다.

00:553파전 양상일 때에는 이른바 김근성 변호사님, 가망이 없다.

01:02뭐 이런 얘기가 사실 정치권에서 나오고 있거든요.

01:06그래서 김문수, 이준석, 이준석, 김문수 후보의 단일화 얘기가 나오는 건데 물리적으로만 합쳐보면 5월 둘째 주에 보면

01:15두 후보의 지지율을 합치면 40이에요. 그러면 이제 앞자릿수가 같아지는 거죠.

01:20그러면 지지율 양상의 흐름상 김문수 후보, 이준석 후보가 단일화를 하면 해볼만하다.

01:25이런 얘기들이 정치권에서 많이 나오고 있는 것 같은데 그러니까 3파전으로는 필패다.

01:31이런 어떤 분석이 지금 나오고 있는 것 같아요. 어떻게 보십니까?

01:33저 여론조사만 기준으로 하면 제가 YTN에서 의뢰한 거잖아요.

01:38다른 여론조사는 또 다른 게 엄청 많아요.

01:40그렇군요.

01:40그래서 그건 제가 방송이라서 언급하기는 어렵지만 저 여론조사만 기준으로 하면

01:46앞으로 어떠한 추세가 좀 중요하긴 하지만

01:50지금 순간으로 따진다고 한다면 단일화를 하면 충분히 해볼 만한 그러한 대선이다 이렇게 볼 수 있어요.

01:57그렇군요.

01:57그런데 의외적으로 처음 여론조사도 그렇고 이후에 여론조사 보면

02:03아까 그 여론조사도 약간의 김문수 후보가 상승세를 타고 있잖아요.

02:07상승세가 어디까지 갈지는 모르겠어요.

02:09특히 지금 현재 보수는 엄청 분열되어 있거든요.

02:13그러니까 보수를 자처하는 사람들, 국민의힘을 지지하는 사람들도

02:18김문수 후보는 찢지 않겠다고 하는 사람들이 제 주위도 상당히 많이 있습니다.

02:22그러면 그런 사람들이 미워도 김문수다 하고 돌아왔을 때

02:27그러면 지지도가 어떻게 변할 것인가 그건 향방을 첫 번째는 봐야 할 것 같고요.

02:32일단은 단일화를 하지 않으면 사실 이기기 엄청 힘든 그러한 선거라고 보는데

02:38일단 이준석 후보가 단일화에서 완전 100% 선을 긋고 있잖아요.

02:43그러면 지지도가 과연 지금 10% 이상의 지지도가 이준석 후보가 나와도

02:49단일화를 거부할 가능성이 크고 더군다나 10% 밑이면 또 마찬가지 될 가능성이 크다.

02:55그래서 단일화 가능성은 제가 볼 때는 쉽지 않고 거의 되지 않을 가능성이 크다 이렇게 봅니다.

03:02이준석 후보 입장에서는 대선을 치르는 데에 드는 막대한 대선 비용 부담도

03:07좀 현실적으로 있을 것 같은데 15% 이상 나오면 다 보존받지 못하잖아요.

03:13그럴 경우에는 이 대선에 치르는 비용, 개혁신당이 굉장히 부담스러울 텐데

03:19그 부분도 좀 현실적으로 고려가 될까요? 김학선 변호사님.

03:22그런데 이번에 지금 중앙선거에서 받은 금액이 많지 않습니다.

03:26한 15억 정도 돼요.

03:27그리고 아마 개혁신당 내에 있는 돈이 그렇게 많지 않을 거예요.

03:32그러면 그걸 가고 치른다 하더라도 결과적으로 지지 득표를 10% 이상 되면 반제를 받을 수 있고

03:3810% 밑으로 가버리면 아예 보존받을 수 없는 상황이 생기거든요.

03:43그러면 사실 이 금액 자체를 크게 보면 크다고 할 수 있고 적게 보면 적다고 볼 수가 있는데

03:50아마 이준석 후보 입장에서는 제가 볼 때는 아마 단위로 하지 않은 가능성이 큰데

03:56그 이유는 여러 가지가 있지만

03:57일단은 현재의 어떤 비상계획과 탄핵 상태로 인해서

04:01보수가 완전히 거의 괴멸 수준에 왔다고 생각할 겁니다.

04:05그래서 보수의 정당인 국민의힘이 망가질수록

04:10그 다음에 자신에게는 기회가 더 많다고 생각할 수도 있어요.

04:14그래서 섣불리 여기서 단일화를 했다가 결국 이기지도 못하고 지게 되면

04:18사실은 본인이 그렇게 비판을 하고 반대했고 했던 그런 정당에

04:25어떻게 보면 자신의 몸을 담게 되는 거잖아요.

04:28그러면 그건 자신의 미래의 정책에서 굉장히 위험하다고 생각할 거예요.

04:31그래서 어떤 형식이 됐든 본인은 단일화를 거부할 가능성이 크다.

04:38물론 아까 정치는 가능성의 예술이다 이렇게 얘기했지만

04:41그런 건 좀 남아있긴 하겠죠.

04:44워낙 이게 변동성이 심하기 때문에

04:46그러니만 현재의 기준을 볼 때는 단일화는 쉽지 않다 저는 그렇게 봅니다.

04:50앞서서 3파전 지지율 추이를 다시 한번 띄워주시면

04:57이런 분석들이 많더라고요.

05:00그러니까 지금은 이준석 후보가 단일화를 해서

05:07두 후보가 합쳐봤자 40이지만

05:11이게 며칠 뒤 두 후보가 합쳤을 때

05:16이재명 후보를 상대로 이기거나

05:20같은 유효한 어떤 지지율이 나오게 되면

05:25이준석 후보가 단일화를 마냥 거부할 명분도

05:31모자라진다 없어진다 이런 관측도 있더라고요.

05:34결국은 김문수, 이준석 두 후보의 지지율 상승 여부에

05:37단일화의 어떤 가능성 여부도 좀 달렸다 이런 관측도 나오는 건데

05:41어떻게 보십니까?

05:42그러니까 둘이 합쳐서 이길 수 있으면 단일화를 해볼 여지가 커지지만

05:46둘이 합쳐도 이길 수 없다면 굳이 단일화를 할 필요가 없다 이런 것 같아요?

05:51저는 사실은 정치 공학 이야기를 별로 하고 싶지는 않지만

05:55굉장히 공학적인 이야기입니다.

05:57플러스 마이너스 수가 들어간 이야기인데

05:59이준석 후보 입장에서 본다면

06:02단일화를 해서 이길 가능성이 높다고 했을 경우에만 단일화에 응하겠죠.

06:09필수 조건이군요.

06:10그렇죠. 그러니까 현재 단일화의 키는 이준석 후보가 잡고 있습니다.

06:14국민의힘이 잡고 있는 건 전혀 아니에요.

06:15국민의힘당도 그걸 알고 대응을 해야 될 겁니다.

06:21그래서 이준석 후보 입장에서 본다면

06:23만약에 이길 경우, 이길 가능성이 있다고 한다면

06:26단일화하면서 지분을 확보할 수 있겠죠.

06:29당권을 확보할 수도 있다든지

06:30내각의 지분을 확보할 수 있다든지

06:32그리고 굳이 아까 변호사님 말씀해주셨지만

06:37지릴 경우에는 차라리 완벽하게 져라.

06:40그러면 보수가 붕괴된 다음에

06:42홍준표 전 후보의 이야기처럼

06:45보수에 살아남은 자는 이준석밖에 없다.

06:48결국은 내가 보수를 재건하겠다라는 기치를 들 수 있기 때문에

06:51차라리 질 바에는 자기가 끼어들어 있을 필요가 없고

06:54완벽하게 져라. 이렇게 요구할 수가

06:56그렇게 바랄 수가 있겠죠.

06:58셈법, 정치공학적인 셈법에 따르면

07:00경우는 두 가지다.

07:01그런데 아까 말씀하신 것처럼

07:04자금 문제는 굉장히 미묘합니다.

07:08예를 들어서 지금 선거 자금이 들어가는데

07:10단일화한다고 해서

07:12그 썼던 자금을 보상받을 수 있다?

07:15불가능합니다.

07:16그 보상했다가 역대 교육감 선거에서

07:18많은 난리가 나서서 사법지가 된 경우가 있기 때문에

07:21불가능한 이야기입니다.

07:23그래서 자금 문제는 논외로 할 것 같고요.

07:26기본적인 문제는 당선 가능성.

07:29그런데 아까 여론조사 결과가 나옵니다만

07:32추세는 현재 어찌 됐든 보수가 조금씩 결집되어 가고 있는 건 맞습니다.

07:36제가 연구해 본 결과, 논문에도 나왔습니다만

07:41보통 대통령 후보가 3개월 전에 뽑힙니다.

07:45통상적인 선거에서라면, 이번 예외적인 경우죠.

07:48그러면 한 달 전에 마음을 정한 그 후보에서

07:53크게 변하지가 않습니다.

07:55그리고 지금 마음을 정하지 못했다는 한 달 전에

07:58마음을 정하지 못했다는 그런 유권자들은

08:01투표장에 안 나올 가능성이 매우 높습니다.

08:03그렇기 때문에 지금 3개월을 한 달로 압축해 본다면

08:08한 10일 정도에 앞두고 결정하면

08:11그 이상 변화가 없다는 그런 통계치가 나와요.

08:15지금 19일 남았으니까 이제 단일화 여부에 따라서는

08:19한 10일 정도 남았다.

08:2010일밖에 남지 않았다.

08:21그렇죠. 그러니까 그 결정적인 계기는 18일인가요?

08:241차 TV토론.

08:251차 TV토론에 상당히 영향을 미칠 겁니다.

08:28여기서 이제 어느 후보가 선전을 하느냐에 따라서

08:31그렇군요.

08:32후보의 지지도가 높아질 거고 그러면 단일화 주도권을 잡을 수 있을 거고

08:36그 1차 TV토론이 왜냐하면 이번에는 워낙 기간이 짧았기 때문에

08:39후보들을 검증할 수 있는 시간이 굉장히 짧았어요.

08:42특히 이재명 후보에 지난번에 선거에 나왔기 때문에 그렇다 치고

08:462번과 4번 후보 같은 경우는 아직 검증할 기회가 없었는데

08:50TV토론을 통해서 어느 정도 들어가기 시작하면

08:53이런 추세가 변할 수도 있는 겁니다.

08:55그리고 이제 마지막은 이재명도 싫다, 윤석열도 싫다라는

09:01중간층이 분명히 존재합니다.

09:03그들이 아직 결심 못한 것도 맞습니다.

09:06그들 표가 기권을 하든지 아니면 특정 후보에게 가든지

09:10이 양 갈래에 서 있기 때문에

09:1210여일 남았다.

09:13이것을 끌어모으는 것.

09:15이것이 이제 국민의힘 당의 자세, 태도에 딸린 거죠, 이 부분은.

카테고리

트랜스크립트

추천