- 5/13/2025
Category
📺
TVTranscript
00:0022 мая 1945 года. Всего через 13 дней после Дня Победы на стол британского премьера Черчилля
00:09ложится 29-страничный план операции «Немыслимая». Главная цель – нанести сокрушительный удар
00:15разоренному войной СССР, захватить русские земли до линии Архангельск-Астрахань и навязать
00:21Москве политическую волю Британии. Тогда советская разведка сумела вовремя разоблачить
00:26планы, операция была отменена, но в Лондоне уже решили. СССР, только что одержавший победу во
00:32Второй мировой войне, слишком опасен. Уже в марте 1946 года Черчилль произносит знаменитую
00:38футунскую речь, которую предупреждает мир, коммунистический режим стремится взять всю Европу
00:44под свой тоталитарный контроль и допустить этого никак нельзя. Это будет явно не та освобожденная
00:50Европа, за которую мы сражались. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов,
00:55где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии или пятые колонны
01:00представляют собой растущую угрозу и опасность для христианской цивилизации.
01:06В это время в Лондоне уже шла разработка новых операций, призванных расшатать ситуацию
01:11в СССР изнутри. Ставку решено было сделать на антисоветские настроения, в первую очередь
01:16в Прибалтике и Польше. К маю 1949 года британская разведка разработала операцию под кодовым
01:23названием джунгли. Согласно ей, британцы должны были забросить в Прибалтийские республики
01:27несколько диверсантов и выдать их за активистов национально-освободительного движения.
01:33Несмотря на все меры безопасности, в состав первого диверсионного отряда
01:36вошел Видвуд Швейц, тщательно законспирированный агент советской разведки.
01:41А прибывшие диверсанты, сами того не подозревая, разместились в сети конспиративных квартир,
01:46по сути организованных для них органами госбезопасности СССР.
01:50То есть Москва не просто знала об операции, но и с самого начала фактически взяла ее под свой контроль.
01:59Лондон поставил диверсантам задачу выйти на местное национально-освободительное движение
02:04и взять их под свой контроль. Чтобы обмануть британцев, советская разведка построила
02:09в лесу на побережье Рижского залива бутафурскую партизанскую базу с липовыми партизанами.
02:14Вскоре такие базы были организованы по всей Литве и Эстонии, и именно с ними сотрудничали
02:19британские диверсанты.
02:20В Лондоне были искренне уверены, что операция джунглей идет успешно,
02:24и не только принимали за чистую монету всю передаваемую советской разведкой дезинформацию,
02:29но и слали мнимым партизанам деньги и оружие.
02:32И только через 8 лет игра нашей разведки была раскрыта, а операция джунглей свернута.
02:39Одновременно шла работа и на территории Украинской ССР.
02:43Там решено было сделать ставку на сотрудничество с ОУН.
02:46Причем, согласно рассекреченным на днях документам,
02:49именно Лондон настаивал на приобщении к делу Степана Бандеры.
02:55В апреле 1951 года в Лондоне прошло совещание представителей
03:00английской и американской разведок об использовании повстанческого движения на Украине.
03:05Американцы усиленно пытались убедить англичан отказаться от Бандеры,
03:09и заявили, что он абсолютно неприемлем для правительства США.
03:14Англичане доказывали, что мнение американцев о Бандере не соответствует действительности,
03:18и что отказ от него будет означать полный отказ от всех английских планов
03:22в отношении подпольной деятельности на Украине.
03:25В результате американцы с большой неохотой согласились.
03:28Было достигнуто соглашение о том, что англичане выбросят на Украину группы,
03:32созданные ими совместно с ОУН-бандеровцами.
03:35К этому моменту Ми-6 сотрудничали с Бандерой уже несколько лет,
03:40а украинское националистическое подполье во многом кормилось именно за счет Британии.
03:45Однако постепенно популярность Бандеры падала,
03:48а вместе с ней исчезал и интерес Лондона.
03:50В 1954 году Ми-6 прекратили работу с ним,
03:55но поддержка украинских националистов сохранилась и, по сути, продолжается до сих пор.
03:59Именно Великобритания является одним из основных кураторов нынешнего киевского режима.
04:04А вот обратите внимание, да, как интересно, я...
04:08Вот тут уже сейчас меня, ребята, резануло.
04:10Вот выступление Черчилля в сюжете было процитировано.
04:13За исключением...
04:14Там Британская сотрудничество Соединенных Штатов,
04:17где коммунизм находится в стадии младенчества,
04:19коммунистические партии или пятые колонны представляют собой растущую угрозу
04:23и опасность для христианской цивилизации.
04:25То есть он типа про себя?
04:27Ну типа да.
04:28Тогда так, наверное, и было.
04:30Но понимаете, в чем дело?
04:30Сейчас цивилизация вполне себе антихристианская, почти официально.
04:35А направление, так сказать, ударов и активности сохраняется.
04:39То есть, видимо, в чем-то другом дело, да?
04:42Интересно, что теперь, когда Россия предложила вновь встретиться в Стамбуле,
04:45Великобритания снова, есть основания это предполагать, что-то готовит.
04:50И это не наша версия, опять же, так пишут, по крайней мере, украинские телеграм-каналы.
04:53Вот, посмотрите.
04:56Наш источник рассказал, что офис президента обсуждает с британской разведкой
05:00форматы срыва переговорного трека в Стамбуле.
05:02Для этого рассматриваются провокационные сценарии, которые позволят это сделать.
05:07Ну, я не знаю, Александр Юрьевич, есть ли смысл обсуждать, собственно, сценарии?
05:11Их у английской, у британской разведки, может быть, там, десятки.
05:14Может быть, нам...
05:15Не, впрочем, если у вас есть какие-то предположения,
05:18какого рода это может быть провокация, давайте это обсудим.
05:20Но мне кажется, ну, тут интереснее, так сказать,
05:23а вот в какой момент эти планы будут решены, как операцию джунглей свернуть?
05:33Что должно произойти?
05:34Мне кажется, что у них три направления, которые лежат на столе.
05:38Первое – это провокация кровавая на территории Украины, условно, Буча-2.
05:42Условно, Буча, ага.
05:43Они сто процентов, то есть эта информация тоже была, они собирают обломки наших ракет,
05:48условно говоря, складывают из обломков одну ракету, где будет введен номер,
05:52потом взрывают жилой дом, разбрасывают и приводят полицию,
05:56все это срежиссировано, вот русская ракета, вот 50 погибших, среди них дети и старики.
06:02Понятно. Выходит, Трамп в слезах и т.д.
06:04Ну, Трамп не выйдет в слезах, это третье направление.
06:09А второе – это провокация на нашей территории, условно говоря, на территории России до 2014 года.
06:17То есть это запуск двух, трех, пяти ракет Storm Shadow по российскому городу,
06:24ну, условно, Белгороду, Курску, Брянску.
06:26Так. Они засвалят на отмороженных там каких-то, найдут, найдут, казнят.
06:33По их идее откажутся от переговоров.
06:34Совершенно верно.
06:35Опять же срыв.
06:35То есть там задача, чтобы Запад отказался, здесь задача, чтобы Россия отказалась от переговоров.
06:39Так.
06:40А третье самое главное – это дипломатические усилия, которые они предпринимают уже достаточно давно,
06:44это захорободить американского президента.
06:48Работают они грамотно, они каждый раз берут его слова, сказанные месяц назад, два месяца,
06:54«Дональд Френдович, ну ты же говорил, мы так и делаем».
06:58Вот. И они хорошо понимают, как и мы, его текущий интерес.
07:04Вот. Его текущий интерес – какая-то победа на украинском направлении, любая.
07:09Прекращение огня – победа, переговоры прямые – победа.
07:12Я как раз это процитирую тебя, я смотрю, любое развитие событий – это победа.
07:17Да.
07:17Для тракта.
07:18И они ему подыгрывают, но со своим интересом, потому что они пытаются развести его на Минск-3.
07:24То есть, понимая, что сегодня они войну проигрывают, уже проиграли, вопрос времени,
07:31они хотят получить время для того, чтобы подготовиться к следующей.
07:34Понятно. Понятно.
07:36Елена Владимировна, Ваш комментарий.
07:38Вот как-то, наверное, они все, ну не все, но какая-то часть заинтересована в том, чтобы война продолжалась.
07:43Конечно.
07:44Соответственно, всеми способами возможными и невозможными, немыслимыми, вспоминая эту операцию, да, будут пытаться сорвать переговоры.
07:53Да, будут пытаться сорвать переговоры и будут пытаться перетянуть Трампа на свою сторону.
08:00Ведь дело в том, что Стармер сам, когда еще эта коалиция желающих собиралась направить военные контингенты на Украину, да,
08:11Стармер все равно говорил, что без Соединенных Штатов, без их поддержки военной, логистической, разведывательной, прикрытия с воздуха это невозможно.
08:21Поэтому они, собственно, отказались от этой идеи.
08:24А есть какие-то, извините, а вот есть какие-то, как Вы выражаете, перетянуть Трампа на свою сторону, есть какие-то не этиологические, не эмоциональные приемы, а вот какие-то совсем такие, ну, не знаю, практические?
08:34Ну, практические, вот, пожалуйста, были сказаны практические приемы, провокации.
08:40Это очень действенный прием.
08:42Ну, если мы вспомним Иванка, в первую каденцию Трампа, Иванка Трамп прибежала к папе и сказала...
08:48Да, я помню.
08:48Да, ну и чем это закончилось?
08:51Им нужно, конечно, обязательно перетянуть Трампа на свою сторону.
08:57Я напомню Вам, вот в 2011 году именно Британия под Кэмероном и Франция при Саркази, они же решили начать операцию против Каддафи в Ливии.
09:10Да, помню.
09:11Обама не хотел втягиваться.
09:13И они начали операцию эту самостоятельно.
09:16Но они не справились, и уже через неделю они запросили помощи Соединенных Штатов.
09:21И получили ее.
09:22И получили ее.
09:23И получили ее.
09:25Ну да, понятно.
09:25Поэтому, так сказать, явочным порядком втянули.
09:28Втянули.
09:28Поэтому, может быть, такая ситуация, ну, скажем, какая-то провокация, чтобы втянуть, даже без размещения военных контингентов.
09:38Интересно.
09:38А вот без втянутого Трампа, соответственно, и сами они, если выцитировать Стармера, сами они все знают, что ничего не получится.
09:45Ну, это реальная ситуация.
09:48Я понимаю.
09:49Трамп, значит, вот все-таки ключевая фигура.
09:51Каким бы он ни был, как Александр Юрьевич говорит, так сказать, кто там.
09:55Они следят за текущим настроением и текущей позицией Трампа.
10:00В понедельник одна, а вторник другая.
10:01А в пятницу уж какая, ну, извините.
10:03Ловит на слове.
10:04Ну, я попытаюсь все-таки при всем уважении к предыдущим спикерам немножко с ними поспорить.
10:11Пожалуйста.
10:12Ну, во-первых, в отношении Ливии уж ту войну я освещал от начала до конца.
10:17Там американцы были на четвертых-пятых ролях всегда.
10:20И армия Каддафи, ну, не настолько была сильна, чтобы без американцев не справились.
10:24Там французы, итальянцы, как ни странно, англичане были гораздо активнее.
10:28А единственная страна, которая направила туда сухопунтный контингент, это был Катар.
10:33Катарский спецназ помогал противникам Каддафи захватить Триполи.
10:38Ну, это так, в скобках.
10:39Теперь я не очень верю в тот сценарий провокаций, о котором говорил Александр.
10:46При том, что, конечно, надо быть нам максимально бдительными.
10:48Но чем принципиально отличается ситуация сейчас от ситуации, там, три года, два года назад?
10:55В Америке другая команда.
10:57И вот такую провести провокацию, допустим, с обломками ракет, обрушившимся домом, чтобы американцы об этом не знали,
11:06американские спецслужбы, которыми руководят сейчас совершенно другие люди, типа Тулси Габбард, чем были при Байдене.
11:13И чтобы Трамп об этом не узнал, и чтобы вдруг у Трампа была эта эмоциональная реакция,
11:18она была тогда эмоциональной, на сирийские дела, Сирию он не любит, потому что он, ну, как-то вот, на мой взгляд, чрезмерно повернут на своей любви к Израилю,
11:27хотя это хорошая страна, но, наверное, вот так чрезмерно любить ее не надо.
11:32Поэтому он через это рассматривал Сирию и действительно не любил ассадовскую власть.
11:38Сейчас другое, достаточно посмотреть на Трампа, чтобы понять, что психологически ему скорее не нравится Зеленский,
11:45та европейская команда, которая за ним стоит, и психологически это видно.
11:49И политически он их воспринимает как союзников Байдена.
11:56В общем-то, это европейское продолжение Байдена, того самого, которого он разгромил на президентских выборах,
12:02но который, демократ, остается главной угрозой.
12:06Поэтому здесь я не думаю, что вот какая-то провокация действительно Трампа вот так сдвинет с его позиции.
12:11Ну что-то же они попытаются сделать, Максим Анатольевич.
12:14Что-то они пытаются в политическом плане, но в данном случае, опять я тут немножко поспорю с концепцией, возьму на себя такую смелость.
12:22Я считаю, что в нынешнем виде не Великобритания представляет главную угрозу, потому что Борис Джонсон был бы опаснее.
12:31А Стармер, он невнятный, вялый, в общем, явно не он лидер вот этой вот коалиции, которая сейчас пытается сольвать возможное российско-украинское регулирование и посреднические усилия США.
12:47Там гораздо активнее Макрон.
12:49Вот он интеллектуальный лидер этого всего.
12:51Гораздо опаснее потенциально для нас новая германская правящая команда во главе с канцлером Мерцем.
12:59Мы еще до конца не осознаем степени этой опасности.
13:02Британцы, в общем, по большому счету не до того.
13:04У них столько других проблем, в том числе и внутренних, о которых мы не знаем, не говорим, потому что мы проводим эту мантру.
13:11Англичанка гадит, англичанка гадит.
13:13Да, они любят, они нас в глубине души.
13:14Но мы все прямо на них взваливаем, в том числе и индо-пакистанскую вот эту недовойну.
13:22Поэтому, конечно, сохраняя бдительность в отношении британских товарищей, я думаю, нам не стоит преувеличивать их значимость.
13:31Потому что много других у нас оппонентов более опасных и более хитрых, кстати говоря, чем Стармер.
13:38Ну, посмотрите, Стармер, он в тени.
13:40Вы вспомните его?
13:40Подождите, подождите.
13:42Хорошо, хорошо.
13:43Тем не менее, Стармер, да.
13:44Тут я с Максимом согласен, но, правда, посмотрите.
13:47А вспомните предыдущих, мы даже их имен не помним.
13:50Да какая разница?
13:51Вот, вот, подождите, потому что есть другие имена.
13:53И это, понимаете, Эммануэль, наш зритель из Парижа, поймет, что я имею в виду, это как салфетку со стола не смахнешь.
14:03Потому что, например, вот есть другие имена, кроме Стармера.
14:06Например, имя такое Ричард Мур.
14:09Ричард Мур – это глава МИ-6.
14:11Есть такое мнение, профессиональное мнение, что курирует украинское направление, вообще Украину, это именно британцы, именно не руками там или интеллектом Стармера, а именно МИ-6 и, в частности, Ричарда Муром.
14:27Говорят, это он был архитектор всего ныне происходящего, он, Ричард Мур.
14:31Но, что интересно, Ричард Мур, глава МИ-6, очень уходит в отставку.
14:36Сейчас идет отбор преемника, или, вернее сказать, преемницы.
14:39В финал собеседования вышли три человека.
14:41Все женщины.
14:43То ли по квоте их набрали, я не знаю, ну, неужели во Всебритании не было ни одного кадрового там профессионального разведчика, который вышел бы в финал.
14:52При том, что лидер, вот у вас она, Барбара Вудворд, лидер этой гонки, этого финала, она даже не кадровая разведчица.
14:59Ну, пускай сами решают, это не наше дело, мы еще будем, еще нам не хватало выбирать главу МИ-6.
15:05Выбрали уже себе первый раз трапа, хватит, пускай теперь сами.
15:09Значит, это бывший посол Британии в Китае.
15:12Кстати, в России она тоже работала в 90-е годы.
15:15В Китае много работала и долго.
15:17Вот, и Украину, конечно, эти перестановки уже анонсированные, которые случатся осенью, сильно заставляют нервничать.
15:26Вот, в частности, что пишут украинские на эту тему телеграм-каналы.
15:30Ричард Мур не просто начальник разведки, он архитектор Украино-Российского конфликта.
15:37Именно он подобрал украинские элиты, когда в 2016 году США в лице Трампа фактически политически вышли из Украины.
15:45Именно Мур добился беспрецедентного по значимости визита Ермака и Зеленского в Ми-6.
15:51Именно по его наставлению Джонсон летал в Киев и обещал Зеленскому поддержку.
15:55Именно Мур обеспечил поставку турецких барактаров, организовал подрыв Крымского моста и многое другое.
16:01Фактически Мур был реальным главой Британии на внешней арене.
16:05До разведки Мур был послом в Турции.
16:08Если вместо него будет Барбара Вудвард, это будет означать смену фокуса работы разведки Британии на Китай.
16:15То же самое, что произошло в Объединенном комитете начальников штабов США.
16:19Для украинского народа это будет очень хорошо, для Зеленского – очень плохо.
16:23— Если хотите, если у вас есть какое-то понимание этих процессов в разведке британской, пожалуйста.
16:31Но я просто хотел показать, что не Стармером и не Джонсоном двигается эта внешняя политика, наверное.
16:37— Дело в том, что британская внешняя политика – это системная политика, которой уже много десятков, если не сотен лет.
16:44И в этом, собственно, ее сила, может быть, главная сила.
16:47Что меняются люди, меняются вот эти аватары, которые возглавляют различные подразделения специальные,
16:53но при этом все равно вот эта вся система, она продолжает действовать.
16:57И плюс, естественно, при поддержке достаточно серьезных аналитических служб, что тоже очень важно.
17:04На мой взгляд, очень неправильно понимать Британию как одну из европейских стран.
17:08При этом, на самом деле, к этому сейчас очень многие СМИ и все сводят.
17:14То есть, например, там едут Макрон, глава Германии и тот же самый Стармер, и написано «европейские лидеры едут в Киев».
17:23Дело в том, что Британия – это не просто европейская держава.
17:26Британия – это Британия.
17:27И это не мое личное мнение.
17:29Это мнение самой Британии.
17:31Это ее самопозиционирование.
17:32То есть, нужно понимать, что вот эти фантомные боли великой державы, ну, если там не номер один, то, возможно, хотя бы там номер два, у Британии очень и очень сильные.
17:42И эта самая держава потеряла после Второй мировой войны свою огромную колониальную империю.
17:50И возник вопрос, а что дальше?
17:52Как вообще попытаться сейчас собрать все вот эти вот кусочки, все эти обломки?
17:57При том, что, естественно, мощная резидентура однозначно сохранилась почти во всех регионах мира.
18:01И британцы сделали ставку на разведку и на аналитику, причем по вполне конкретной стратегии – стравливание и интриг.
18:11То есть, их задача, во-первых, во всем принимать участие, иметь свою стратегию, которая может пересекаться с европейской, может даже частично совпадать с американской.
18:20Но при этом это всегда концепция глобальной Британии, именно как отдельно стоящей державы.
18:26И второй момент – это то, что выражает очень хорошо одна турецкая пословица, что если англичанин прошел мимо пруда, то в пруду начинают драться рыбы.
18:35Поэтому это действительно их абсолютная, в общем-то, и стратегия, и одновременно тактика – всех стравливать, интриговать, недоговаривать.
18:44В чем отличие господина Мура?
18:46Он действительно необычная фигура, особенно для главы МИ-6, потому что, как правило, это люди, ну, скажем так, не сильно публичные.
18:53Им это просто не нужно.
18:55А Мур, наоборот, вот за свои пять с лишним лет стал очень публичной фигурой.
19:01Он выступал совместно с главой ЦРУ, с крайне такими громкими заявлениями, там про страшные испытания, апокалипсисы.
19:09Извините, на секунду, перебегите, это просто очень важно, очень существенно насчет публичности фигуры.
19:13А помните, к нему, к нему, с визитом ездил, понимаете, Зеленский и Ермак.
19:19Понимаете?
19:20Беспрецедентная история.
19:21Глава государства, главе разведки, другого государства едет, а он их принимает.
19:28Это, конечно, да, фигура не то слово, публичная. Прошу.
19:30Он огромное количество делал вбросов, причем, ну, очевидно было, что это абсолютная дезинформация.
19:37В основном это было связано с потерями, и причем именно ссылкой шли на господина Мура вот эти все статьи.
19:45То есть он прям брал ответственность на себя за вот эту дезинформацию.
19:49И вообще, в целом, он очень много говорил.
19:51Более того, осенью 2024 года Мур прям открытым текстом сказал, что да, почти все крупные разведывательные операции Украины координируем мы.
20:01То есть связано ли это с необходимостью вот такого искусственной медийной накачки авторитета МИ-6, не могу сказать.
20:09Но тут надо тоже такую важную вещь отметить, что британские спецслужбы, это не только МИ-6, там, 4 подразделения.
20:17Они очень, кстати, интересно координируются с правительственными департаментами.
20:22Это и МИД, и МВД, и Минобороны.
20:24И при этом МИД считается номинально главной структурой.
20:28То есть глава МИД, по идее, может тому же самому Ричарду Муру отдавать какие-то команды.
20:34То есть это сложная на самом-то деле логистика.
20:36И повторюсь, здесь важны не только конкретные люди, хотя, естественно, было бы бесполезно отрицать роль личности в истории.
20:42Всегда, когда какие-то появляются яркие, харизматичные персонажи, ну, очевидно, они всегда привлекают внимание.
20:48Но, повторюсь, британская аналитика и британская разведка – это машина.
20:54Машина на ходу, запущенная.
20:56И там очень большое количество персоналей, которые плетут вот эти все сети.
21:02Понятно. И подтверждают, как это движение вот этой машины, они из века в век поддерживают.
21:09Но тогда мы тогда на пороге вообще, ну, не то чтобы для вас это не открытие, а для меня, возможно, станет открытием.
21:14Есть же известное высказывание, как раз британское, о Британии, по поводу британского подхода и внешней политики.
21:20Нет у Британии, значит, друзей или врагов постоянных, есть только постоянные интересы.
21:25Вот в чем он, этот интерес?
21:27Куда эта вот машина-то, которую вы описали так ярко, куда она едет?
21:31Вряд ли же они просто питаются, вот британская политика – это ненавидеть русских.
21:34Да нет, конечно.
21:35Ну, это, конечно, нет.
21:36Ну, это смешно, это мелко, это уровень Украины.
21:38Нет, наверное, у них чуть более глобальный какой-то замысел, но тем интереснее его осознать.
21:42Прошу.
21:44Я бы сказал, Анатолий, кстати, развитие мыслей Кира Львовна, что Британия, конечно же, имеет интерес,
21:49который еще в свое время, наверное, резюмировался лозунгом Римской империи,
21:53дивидиэт импера, то есть разделяя властвы.
21:56Она, собственно, этим занимается уже...
21:57Ну, это тактика достижения своих целей.
21:59200 лет, с эпохи Дэвида Уркварта, Дэвид Уркварт 200 с лишним лет назад был агентом британской разведки,
22:06кстати, хвастался тем, что именно он изобрел флаг Черкесии из 12 желтых звезд на зеленом фоне,
22:13о чем Черкес, кстати, не подозревают.
22:15Поэтому подрыв Северного Кавказа, возможность не допускать Россию в Индию,
22:22заметьте, прямо сейчас у нас соглашение заключается с Ираном, заключено, но еще не ратифицировано с иранской стороны,
22:29все это, собственно, нож острый для Британии.
22:32С другой стороны, если вы возьмете книгу Джона Коллимана, комитет 300,
22:35то вы можете легко там, ну, внимательно ее читая, анализируя,
22:39вычленить, что британская разведка, почему я сказал, что Солидаринский и Ролюбовный,
22:43руководит фактически СРУ.
22:45Это, говорю, не я, это человек, который...
22:47Британской разведкой?
22:48Британская разведка руководит СРУ.
22:50А, британская разведка.
22:51Начиная с той эпохи, когда СРУ еще не было,
22:54Джон Коллиман, который 40 лет провел в британской службе,
22:57в британской сервотиловой структуре, он работал на МИ-6,
23:01он говорит о том, что, в принципе, в нашем делении полномочий,
23:04собственно, мы командуем американцами.
23:07И американцы в лице своего, скажем, такого крупного деятеля,
23:10как Линдон Ларуш, ныне уже покойный,
23:12это с болью в сердце подтверждают.
23:14Поэтому, конечно же, у Британии есть глубина стратегического мышления
23:18и противостояния нам.
23:20Ну, если возьму некоторых авторов, включая там того же Армена Ганесяна,
23:24Игоря Прокопенко, то едва ли не с эпохи Бориса Годунова.
23:27И тут абсолютно не надо улыбаться, потому что этому есть некие доказательства,
23:30даже исправление королевы, так сказать, отошедшего только что в мир иное.
23:34То есть тому, что, на самом деле, британцы, ну, замешаны были фактически крупных перипетий в нашей истории,
23:40начиная даже не 200, я считаю, 300 и более того лет.
23:43Еще надо посмотреть, кто Павла Первого конкретно, так сказать, к правоцам отправил.
23:46Очень интересная история.
23:48Поэтому Ричард Мур – великолепный враг.
23:51Я его, я сейчас могу сказать, интеллектуал, рожденный на Ближнем Востоке.
23:54Ну, точнее, в Ливии. Он не на Ближнем Востоке, Северная Африка, арабский мир.
23:57Да, я, конечно же, согласен с тем, что он является одним из главных архитекторов войны.
24:02Хотя вот это выгораженный роль американца тоже смешно, ввиду того, что все-таки разведданные и так далее.
24:06Нет, мы не выгораживаем, просто мы пытаемся узнать роль Британии.
24:09Об этом сегодня наш программ.
24:10Боже упаси, я не про вас. Я про цитату, которую мы с вами перевели на экране.
24:13Это на совести того, кто это написал.
24:15Да, это украинская цитата.
24:16Я отмечу просто для всех, что прямо в данный момент, 29 апреля текущего года,
24:21Трамп распорядился поставить пять пусковых установок «Хаймарс»,
24:24которые стояли в Эстонии на расстоянии пистолетного выстрела от Петербурга.
24:28Расстояние, эффективная дальность «Хаймарса» — 300 километров.
24:31150 до Петербурга по прямой линии.
24:33Вы сами понимаете, насколько тут можно говорить, кто из них главнее, кто нет.
24:37Насколько главнее британцев в силу стратегического мышления.
24:40И поэтому, когда вы приводите, я полностью согласен, действительно, очень хороший анализ Барбары Вудворд,
24:46кстати, ее коллеги называют «пекинская Барбара», она выучила китайский язык не столь давно,
24:50отнюдь не в Ельском университете, а гораздо позднее,
24:53то это скорее развитие линии, знаете, какой стороны?
24:56Синьцзянь-Уйгурского автономного округа между делом.
24:59Я, к сожалению, должен говорить буквально пунктиром,
25:02но если план Ричард Мура во многом стыкуется с целями ОТГ,
25:05организация Тюркских государств, что очень интересный проект,
25:09если вы начнете его анализировать,
25:11это проект, который Мура, естественно, знает наизусть,
25:13как специалист по Ближнему Востоку.
25:14Понятно.
25:15То Барбара специалист по Китаю, соответственно, по мусульманскому Китаю в том числе.
25:19Поэтому речь идет о расширении как раз игры, и большая игра имеет место.
25:24Я бы сказал, что ставки сделаны.
25:25Расширение игры.
25:26И сейчас я бы сказал...
25:27Не изменение направления, а просто расширение.
25:29Расширение, именно так, как то, что называется,
25:31горизонтальное разрастание фронтов разведки.
25:33А методы описаны еще у Гансера, Дэниэл Гансера,
25:36Stay Behind операции Глазио.
25:38И с тех пор, это 50-е и 60-е годы,
25:40те самые красные бригады.
25:42Да, понятно.
25:42То самое убийство премьера-министра Италии между делом.
25:45И я бы добавил к тому, что сказал Александр Юрьевич следующее.
25:47Еще есть террористическая составляющая.
25:49Обратите внимание на количество наших военачальников,
25:52которые за последнее время покинули нас с вами.
25:54И подумайте о террористической составляющей,
25:56начиная с времен Дарьи, Царствия Небесные,
25:59которая вполне для британцев,
26:01включая взрыв Крымского моста, устранение людей,
26:03и по некоторым данным...
26:04Про Крымский мост даже не скрывает никто, что это британцы сделали.
26:08В конце 90-х годов устранение ряда наших крупных ученых,
26:11когда здесь был полный раздрай эпохи Ельцинеады,
26:14и неожиданно стали погибать ученые,
26:17которые представляли из себя отрасли.
26:19Вот это очень интересная тема,
26:20которая сейчас пользуется пристальным вниманием
26:22со стороны, я сказал бы, вполне нарастивших мышцы
26:25наших хороших аналитиков, ясно от каких структур.
26:28Понятно. А что вы сказали, Елена Владимировна?
26:30Вы прямо в остыкнули.
26:31Да нет, конечно. Когда я спросил про тактику и стратегию Британии,
26:35вряд ли у них всякие стратегии, это ненавидит нас.
26:37Ну, конечно, я бы согласилась с Кирой.
26:40Понимаете, география диктует вам внешнеполитические принципы.
26:45Значит, задача Британии не дать сложиться коалиции
26:50континентальной против Британии.
26:52И, кстати говоря...
26:54И, кстати говоря...
26:54И не дать сложиться континентальной коалиции
26:56против Британии.
26:57Против Британии. Поэтому страшный сон...
26:59Ну да.
26:59Который раз уже.
27:00Страшный сон Россия плюс Германия.
27:02Да.
27:02И, кстати говоря, Тетчер была категорически против
27:05объединения Германии.
27:07Потому что она говорила, что объединенная Германия
27:10по сравнению с Британией, это Резеншнауцер
27:13по сравнению со Шпицем.
27:15Поэтому она этого очень опасалась.
27:18Понятно.
27:18Поэтому, да, разделяя власть.
27:20Поддерживая слабого против сильного.
27:23Вот.
27:24И вносить действительно этот раздрайв.
27:26И таким образом, да, понятно.
27:27Это принципы.
27:28Поэтому личности, понимаете как?
27:31Личностей подбирают под задачи.
27:33Абсолютно.
27:34А не наоборот.
27:36Ричард Мур пришел и решил, что он будет делать так-то.
27:39Нет.
27:40Есть задачи на данный момент.
27:42И под них подбирают кандидатуру.
27:45Более или менее талантливые личности.
27:46Да.
27:46Поэтому Ричард Мур, а теперь Барбара Улбор.
27:49Если она будет.
27:50Извините, закончили, да?
27:52Я бы вернулся к сюжету о смене главы МИ-6.
27:56Знаете, а мне этот сюжет понравился.
28:00В том смысле, что он меня преисполнил оптимизмом.
28:03Потому что если Британия один из наших ключевых оппонентов,
28:07то наблюдая за тем, по какому принципу выбирается глава ключевой спецслужбы,
28:13я думаю, мы можем чувствовать глубокое удовлетворение.
28:17Значит, если выбирают на столь важный пост по гендерному признаку,
28:21это значит, что, ну, во-первых, наш оппонент не мобилизован в достаточной степени.
28:27То есть, если бы действительно они были в состоянии вот такой вот войны с Россией,
28:32и надо придумывать, как нанести наиболее эффективный удар,
28:35ну, наверное, нашлись бы другие принципы.
28:38Может быть, это гениальная эта женщина.
28:40Ну что, все три женщины гениальные?
28:42Вот, и ни одного мужика нет?
28:44Или давайте выбирать теперь по...
28:46Я, кстати, не удивляюсь, что они в какой-то момент будут по расовому принципу,
28:50чтобы обязательно эти все были цветные кандидаты.
28:53Понимаете как, ну, мне нравится такая ситуация,
28:59потому что было бы опаснее, если бы пришел какой-то такой вот матерый боец
29:06вот этого подпольного фронта, который всю жизнь свою провел в спецслужбе, в резидентурах.
29:13Вот это было бы опаснее.
29:15А так, в общем-то, ну, хороший сюжет.
29:17Другое дело, чтобы...
29:18Дай Бог, чтобы действительно вот и на эту должность, и на другую
29:23наши британские товарищи выбирали по подобным принципам.
29:26И с тобой абсолютно согласен.
29:28Абсолютно.
29:28Сексуальные еще, кстати говоря.
29:29Вот что-то они забыли.
29:31Может быть, давно не было открытого гея во главе одной из спецслужб.
29:36Их там четыре.
29:37Ну вот, мне кажется, здесь женщина, там гей, здесь цветной,
29:40ну и кого-то еще надо для разнообразия.
29:42Вот это кто-то еще, и кто-то еще.
29:48Да, меньшинства.
29:49Я, в принципе, с тобой совершенно согласен, и согласен с анализом,
29:52что действительно, ну, в момент мобилизации максимальный,
29:54конечно, не до всяких игр с этими квотами, но они же хитрые.
29:59Понимаешь?
30:00Хитрые гады.
30:01Поэтому это может быть для нас спектакль.
30:03Не как для нашей программы, нет?
30:05Нет.
30:06Думаете, гендерный принцип?
30:07Дело в том, что...
30:08Три женщины в финале, ребят, ну это просто, это противоречие статистике,
30:12математике, здравому смыслу, общей логике.
30:16Но мы приветствуем женщин на высоких постах, тем не менее.
30:18Особенно в Британии.
30:19Особенно в Британии.
30:19Извините.
30:20Но они менее воинственные.
30:21Да, простите, Владимир Владимирович.
30:23Дело в том, что вот эта вот идеология ВОУК, она в Британии укоренилась.
30:29А, ну да.
30:30Несмотря на то, что Верховный суд принял решение о том, что существует только два пола, мужской и женский.
30:37Это после Трампа.
30:38На практике, в общем-то, получается так, что сам Ричард Мур сказал,
30:44я последний глава разведки, которого выбрали из чисто мужского состава вот этого краткого шорт-листа.
30:53Вот.
30:53И теперь в этом шорт-листе три женщины.
30:56Это действительно имеет место быть.
30:58Понял.
30:58Более того, понимаете как, в Банке Англии, вернее так, вот эти вот все лидеры этой идеологии ВОУК,
31:08они составили такой реестр, куда компании должны приносить свои данные о том, сколько у них вот этих вот лиц работы.
31:21В Банке Англии работают трансгендеры, они составляют там.
31:28Один процент.
31:30А в стране 0,1 процент.
31:32Понятно.
31:32Поэтому это имеет место быть.
31:34Я понял.
31:35И, кстати говоря, вы говорите, набрать небелых.
31:38Летом 24-го года разведка проводила набор, и, значит, там было написано, ну, что-то типа белых мужчин просит не беспокоиться.
31:50Как же они агенты.
31:52Ну, посмотрите, кабинет министров.
31:53Они будут работать, а?
31:54Действующие тоже как бы.
31:55Небелые мужчины.
31:56Как ни будет.
31:57Прошу, Саша.
31:57Я хотел бы в продолжение слов Александра Германовича сказать.
32:04Кстати, Максима они тоже смогли обмануть.
32:06Максим тоже думает, что французы и немцы опаснее.
32:09Ведь соотношение британской разведки и американской разведательной машины, это машина, это как в наших сказках, два брата умный и сильный.
32:22То есть интеллект, это Лондон, причем Лондон-Сити конкретно, там в Гнездоре грибнется.
32:28А ЦРУ и остальные это мускулы.
32:30Это сильные.
32:31Конечно, это ресурсы огромные.
32:35Задача, смотри, в последнее время то, что было видно, то, что было диагностировано, у Британии, вот то, что Кира Львовна говорила, у Британии большая проблема.
32:44Они слабые.
32:46Они не могут своими наличными ресурсами на что-то претендовать.
32:50Им нужны посредники, им нужны передаточные извенья, им нужен голем.
32:56Понятно.
32:56За счет которого они протырятся за тот будущий стол, где будет делиться мир.
33:01Их не пустят, они слабые.
33:03У них был вот этот британский проект Междуморье, но он провалился.
33:08Они сейчас, и это впервые, по-моему, будет в истории, мне кажется, у них есть два варианта.
33:14Первый вариант, влезть под кожу Китаю и поэтому Вудворд.
33:18Китай сделает своим големом.
33:20И им хватит на это ума и опыта.
33:22Второй вариант, впервые попытаться Европу континентальную сделать своим аватаром, своим големом.
33:30И эти возможности у них есть.
33:33И мы должны за этим следить предельно бдительно, потому что в 90% случаев, когда Западу против нас идут угрозы, за этим стоит Лондон-Сити.
33:43В 90% случаев.
33:45Понятно.
33:47Резюмируя нашу дискуссию, естественно, Саша, я говорю, резюмирую вот эту часть нашей дискуссии, потому что мы обменялись репликами, мне кажется, очень острыми.
33:56Я бы отметил еще одну вещь, просто не успел сказать.
33:58Она получится в развитии твоей реплики, Саша, потому что на самом деле у Британии сейчас обретение или обретение новой роли сетевого государства.
34:06Да, абсолютно точно.
34:07Если она раньше была...
34:09По Андрею Школьникову сетевое государство отличается в следующем.
34:12Это владение морскими коммуникациями, но Британия так себе, она через Америку действует.
34:15Это владение деньгами, это сити, это владение разведданами, которые говорила Кира Львовна.
34:21И получается, что они из-за, ну не континентальной, скажем так, колоссальной морской супердержавы, на которую никогда не сходило солнце, превратились в некий сетевой проект.
34:30И тут я согласен с Фурсовым, кстати, не со старшим, а с младшим, в том числе, Кириллом Фурсовым.
34:35У вас есть большой вопрос, а это проект британцев или тех, кто осел в качестве, ну скажем так, какого-то метастаза на Британии в эпоху Вильгельма Аранского и выедает ее изнутри?
34:47Венецианцы.
34:47Вот это очень интересная мысль, потому что есть ощущение, что то, что в свое время поселилось в Венеции и приползло в Голландию, в дальнейшем нашло и свилось все гнездо Великобритании, в частности в Кимпт.
34:57И никакой конспирологии, все фамилии известны.
34:59Нет, это все доказуемо.
35:01Я прошу прощения, Королевский институт международных дел, Тависток, фактически является центрами, причем единое для всего британского мира.
35:07Это любопытно.
35:08Да, уж не то слово.
35:09А сетевое государство, это абсолютно ноу-хау в административных технологиях.
35:15Этого никто еще не делал?
35:16Да, сетевое государство звучит красиво.
35:17И звучит, на самом деле, звучит угрожающе, так хотел сказать, звучит красиво, угрожающе, конечно, потому что в этом есть что-то такое, что-то очень сильное в самой идее, такое и страшное.
35:30Прошу, да, Кирилл.
35:30Также нужно отметить, что и британская, и американская разведка, они ведь не одиноки, они состоят в альянсе «Пять глаз», которые собираются переделать в альянс «Девять глаз».
35:40Не устану удивляться этому талантливому названию.
35:42И они туда, собственно, очень активно пытаются кооптировать ту же самую Индию.
35:47И, в общем-то, речь-то как раз о том, что, да, есть ограниченный пул и страны людей, принимающих решения, но вот эта материально-техническая база, она является очень разветвленной.
35:58То есть они не вдвоем, у них там действительно глаза и уши не только в северном полушарии, но, естественно, в южном.
36:05Понятно, да, пять глаз и семь рук.
36:08Страшное, конечно, но, так сказать.
36:10Богиня смерти.
36:11Даже не то, чтобы чудовище, да, а целая группа, товарищи, пять глаз.
36:15Хорошо, ну вот поэтому, есть у нас время, я вот не знаю, или мы закончим, так сказать, есть еще некоторые.
36:20Хотел просто вам показать, что, ну, с учетом всего сказанного, получается, что все эти карикатуры смешные, все эти, значит, вопли, такие, стенания, господи, мы стали вассалами США.
36:30Я сейчас цитирую вам вообще-то прессу британскую и, кстати сказать, и шотландскую.
36:34Ну, она британская, но просто надо, важно, что газета «Хэрольд» — это шотландское издание.
36:39Так вот, и все они, значит, обидные карикатуры на Стармера публикуют.
36:45А покажите нам, кстати, смешную карикатуру.
36:48Дайте нам.
36:49Вот, фантастическая, историческая сделка, значит, это, имеется в виду, намекает на, значит, на сделку, которая произошла между, действительно, реально, между Штатами и Британией.
37:02Британией, это вообще-то торговое соглашение, но это в интерпретации журналистов британских, это вообще-то акт обезоговорочной капитуляции.
37:11Вот вам фрагмент из издания, который я упоминал.
37:15А это что?
37:16Вы слышали про торговую сделку, Кира Стармеровна?
37:18Почему не пляшете в фонтанах?
37:22Ну вот, а вот вам фрагмент из шотландской газеты на ту же тему, типа, некое соображение.
37:28Пожалуйста.
37:58Трампа Британия могла прятаться от этой суровой реальности за фиговым листком особых отношений.
38:04Однако после возвращения Трампа фиговый листок был сорван.
38:07Голая правда видна всем.
38:09Америка нас грабит.
38:10Это тоже такая хитрость.
38:12На одну секунду буквально одно предложение.
38:14Вот то, о чем пишет шотландская газета.
38:17Как это работает?
38:18Да, они правы.
38:20Трамп скажет прыгать, и британское правительство спросит, как высоко.
38:24А в чем задача настоящей Британии, настоящего Лондон-Сити?
38:28Вложить в голову Трампу команду прыгай.
38:33Или команду не прыгай.
38:35О, Господи.
38:36А потом он скажет ее британскому правительству.
38:38Это же аватары.
38:40За время Мура сколько сменилось премьер-министров?
38:44Да мы их не помним.
38:45Я же говорю, я помню, вот индийц был обаятельный.
38:47А Мур оставался директором Миша.
38:50Была же какая-то, была же очень, как такого забыла.
38:53Тереза Мэй, которая...
38:54Арифмическая женщина.
38:54Да, Лиза Трасс.
38:56А, Элизабет Трасс.
38:57Мура назначили в октябре 2020 года.
39:00Соответственно, его назначил Джонсон.
39:02После Джонсона была Лиз Трасс.
39:05И Тереза Мэй...
39:06А Тереза Мэй до была?
39:08Тереза Мэй была с 2016 по 2019 год.
39:12А, по 2019, он по 2020, да.
39:14Понимаете как?
39:15Но эти все три премьер-министра, они же принадлежали к консервативной парте.
39:20Да, да, мы понимаем.
39:20Ну вот, а сейчас пришла соперничащая Либариска.
39:24Поэтому и смена персонала.
39:26Я очень кратко бы отметил, потому что мне не нестинно, зачем, почему СРА так раскричались,
39:30при условии, что Трамп максимально в данном случае выступил деликатно.
39:34Ну, насколько Трамп может быть деликатным, естественно.
39:37Снизив с 27 процентов.
39:38Звучит как аксимарон, узнаете.
39:38Ну, для него это аксимарон, да, я потом так сказал.
39:40С 27 процентов до 10 процентов, я пропошленно.
39:45И мало того, в ряде областей у них только что достигнута сделка.
39:48По говядине, и по алюминию, и по автомобилям.
39:51То есть дело-то, почему такие вопли-то?
39:53Потому что Британия так привыкла пользоваться США, она пользуется,
39:57что американцы, в свою очередь, я посмотрел американские издания,
40:01посмотрели торговый баланс.
40:02Британия больше закупает у США, чем, естественно, США и Британия.
40:05Поэтому по поводу такие страшные совершенно вопли,
40:08что они настолько не привыкли, что американцы хоть что-то
40:11им могут противопоставить, что даже 10 процентов почты
40:14они воспринимают как личное тяжелое оскорбление.
40:16Вот, собственно, и все.
40:18Надо понимать, что Британия, ведь она до сих пор не отправилась
40:21после Брексита.
40:22И находится действительно сейчас в достаточно тяжелом
40:25и экономическом, и вообще в целом эмоциональном положении.
40:29Людям нужно было объяснять все выгоды Брексита,
40:31и то, что это вообще совершенно новый старт,
40:34и, точнее, новый старт, который вернет Британию
40:36к прежнему величию, скажем так.
40:38Поэтому, на самом деле, это просто, ну, такие временные костыли,
40:42которые, в общем-то, были любезно предложены
40:45и любезно, в свою очередь, восприняты британской стороной.
40:49Поэтому это совершенно не означает никаких там
40:51вассальных отношений и прочее, прочее.
40:53То есть это просто вот текучие экономические связи,
40:56я бы даже сказала, экономическая поддержка из-за океана.
40:59Вот и все.
40:59А мне очень понравился вот этот образ от Александра Юрьевича Казакова,
41:03когда вот ходят люди парой по улицам вечерним небольшого города.
41:09Да, один умный, криминальный, так сказать, талант,
41:13а другой очень сильный.
41:15И вот вдруг эта схема, работавшая безотказно,
41:19вдруг она дает сбой.
41:20Когда умный говорит, ну, Вася, иди сюда.
41:23Он говорит, я не пойду.
41:25А я вдруг осознал, что у меня свои интересы.
41:27Мне кажется, вот, если такое когда-то может хотя бы в теории произойти,
41:31вот там перспектива, вот где можно противостоять и противопоставлять
41:35что-то этому самому сетевому государству, интеллекту,
41:38Лондон-Сити и так далее.
41:40А я вдруг осознал, знаете, у меня свои интересы,
41:42у меня реклама на Первом канале.
41:44Спасибо.
41:45Спасибо.
Recommended
18:08
|
Up next