- 5/5/2025
Category
📺
TVTranscript
00:002 мая 1945 года армия Советского Союза завершает берлинскую наступательную операцию.
00:12Отбросить советские войска от немецкой столицы, как некогда германскую армию отбросили от Москвы, собралась почти вся Европа.
00:19Логово Гитлера обороняли добровольцы, среди которых были французы, скандинавы, испанцы, венгры, прибалты, а также самые боеспособные из оставшихся дивизий вермахта и СС.
00:29Тем не менее, столица Третьего рейха пала.
00:33Все вдруг затихло. Прекратился огонь. Мы увидели белые простыни, которые выбросили в Рейхстаге.
00:39Зданий канцелярии и королевской оперы и подвалов, которые еще не были взяты.
00:43Оттуда повалили целые колонны. Впереди нас проходила колонна, где были генералы, полковники, потом за ними солдаты.
00:49Шли, наверное, часа три.
00:52К Берлину рвались и западные войска.
00:54Несмотря на более слабое сопротивление гитлеровцев на этом направлении, американские и английские дивизии пробиться к столице рейха не успели.
01:01А такие планы были.
01:03Будет гонка за Берлин. Нам придется как можно скорее ввести туда американские дивизии.
01:08Берлин должен принадлежать Соединенным Штатам. Советы могут забирать территорию к востоку.
01:13Я придаю большое значение вступлению в Берлин.
01:16Считаю чрезвычайно важным, чтобы мы встретились с русскими как можно дальше на востоке.
01:20Несмотря на то, что основные силы нацисты сосредоточили на востоке против наступающей Красной Армии,
01:28войскам западных союзников не удалось быстро сломить сопротивление немецкой армии.
01:33А неудачный исход битв за Ордене и провал десантной операции в Голландии
01:37похоронили надежды американцев и англичан первыми оказаться у стен Берлина.
01:41Берлин был потерян для нас, когда мы не смогли разработать хороший оперативный план в августе 1944 года
01:52после победы в Нормандии.
01:56Однако пока у Советской России, Соединенных Штатов и Великобритании был общий враг,
02:00лидеры в Лондоне и Вашингтоне не пытались поставить под сомнение тот факт,
02:04что именно СССР нес на себя основные тяготы войны с нацизмом.
02:09Русские войска уничтожили и продолжают уничтожать больше вооруженные силы наших общих врагов,
02:14солдат, самолетов, танков и орудий, чем все остальные 25 государств антигитлеровской коалиции вместе взятые.
02:22Именно русская армия выпустила киски из германской военной машины.
02:27После окончания Холодной войны и развала СССР роль Красной Армии в победе стала постепенно замалчиваться,
02:33а заслуги западных союзников максимально выпячиваться.
02:37Если в 1945 году подавляющее число американцев понимали,
02:41что их страна сыграла в победе над нацизмом важную, но все-таки несопоставимую с заслугами СССР роль,
02:47то уже в 2024 ситуация стала обратной.
02:51Согласно опросам, роль Советского Союза в победе признали решающей только 13% американцев.
02:5759% считают победителями США.
03:03Теперь президент США Дональд Трамп сделал новый шаг в конструировании полностью вымышленной,
03:10но такой удобной для Вашингтона реальности.
03:12Он официально объявил, что именно США принадлежит к главной заслуге в победе во Второй мировой войне
03:17и даже назначил дату этой победы – 8 мая.
03:21И это несмотря на то, что со своим нынешним ближайшим союзником Японией
03:25американцы воевали до сентября 1945 года.
03:28За это время в ужесточенных боях и под бомбами погибли сотни тысяч человек,
03:34а на Хиросиму и Нагасаки были сброшены американские атомные бомбы.
03:38Теперь всем этим событиям в американской сконструированной реальности места нет.
03:42Ну, трудно с этим спорить, насчет вымышленной какой-то параллельной, сконструированной реальности.
03:54Ну, для чего ты же ее конструируешь, да, Майкл?
03:56С какой-то целью, с какой-то задачей, наверное, предполагаю я, или нет?
04:00Или просто, чтобы приятно было на душе?
04:02Здесь сочетание двух вещей.
04:04Первое, это просто бананное невежество Трампа.
04:09Он, наверное, плохо учился историей.
04:10Погодите, извини, но я же сам обращал вас к цитате из того же Трампа,
04:15там, двухмесячной давности.
04:16С русскими лучше не связываться, они победили Гитлера, они победили Наполеона.
04:20Конец цитаты.
04:20Это такая дежурная фраза, которую он бросил.
04:24Но на самом деле он плохо знает историю Второй мировой войны.
04:28То есть он искренне уверен, что вот так все и было?
04:30Это первый момент.
04:31Второй момент, это вписывается в его нарратив Америка на первом месте.
04:35Я так думал, что это относится к экономической составляющей.
04:40Да, Америка должна быть на первом месте, не надо передавать войну помощь другим странам.
04:47Но получается, что Америка на первом месте тоже распространяется на историю.
04:51То есть Америка выиграла Вторую мировую войну единолично, оказывается.
04:56То есть это часть его общего нарратива Америка на первом месте.
05:02Но это безобразие, это за гранью.
05:05Потому что я даже перепроверил вчера американский учебник.
05:11Ну расскажи.
05:12Да, по поводу...
05:13И там было очень много о том, что именно СССР подносит самые тяжелые потери,
05:20что про Сталинград, про блокаду Ленинграда.
05:24Очень много.
05:24То есть все в учебниках у вас это есть?
05:26Да.
05:27Но кое-кто их не считает.
05:29Видимо этого мало.
05:31Ну, я понимаю эту версию, что она самая простая, самая эффектная.
05:36И хочется в нее верить.
05:37Ну просто невежественный человек.
05:39Ну брякнул что-то, просто не в курсе.
05:41Что-то мне подсказывает, что там, особенно если вспомнить,
05:44что сейчас еще в штатах оборонный бюджет,
05:47ну как оборонный, военный, давайте так говорить.
05:50Да, он какой-то совершенно, ну просто астрономический, беспрецедентный,
05:54триллион долларов.
05:56И вот если одно с другим сложится, я не знаю, складывается ли это уже в какую-то картинку,
06:00но мне кажется, каким-то образом связанные вещи, Михаил Геннадьевич.
06:02Ну, во-первых, легендарное, действительно легендарное качество американского образования,
06:07потому что мы не в состоянии представить себе уровень этого невежества,
06:11он здесь ни при чем.
06:13В Америке много учебников, там система школьного образования децентрализована,
06:17и в разных штатах детей могут учить абсолютно противоположным вещам,
06:21и никого это особо не интересует.
06:23Но когда англосакс в чем-то убежден,
06:26вот нужно понимать англосаксонскую политическую культуру.
06:30Англосакс искренне, истово убежден в том,
06:35что ему выгодно в настоящий момент времени.
06:38Понятия «правда» в нашем понимании, понятия «истины» в английском языке не существует.
06:44Если перевести английское слово «правда» на русский,
06:47то это будет, повторюсь, для меня это было открытием.
06:50Нет, хуже.
06:52Это то, что мне выгодно, и ложность чего не удостоверил суд,
06:57юрисдикцию которого я вынужден признать.
07:00Вот что это такое.
07:01Поэтому все, что говорит англосакс, он говорит не только травм.
07:05Он говорит о том, что ему выгодно.
07:08И сейчас ему выгодно говорить так.
07:10Почему?
07:11Во-первых, он очень много заявил,
07:14очень много у него намерений,
07:16и эти намерения в общем и целом провалились.
07:19То есть он действительно достиг многого,
07:23но на фоне того размаха, который он сделал,
07:26эти достижения кажутся небольшими.
07:28Поэтому ему нужно надуть щеки на ширину плеч и, что называется, пробудить гордость.
07:34И вот он эту гордость пробуждает.
07:36С другой стороны, то, что про увеличение военных расходов вы сказали,
07:40оно еще пока не зафиксировано.
07:42В нашей культуре это называется бюджетное послание президента.
07:46Но оно действительно есть.
07:48И здесь, с одной стороны, нужно купить военно-промышленный комплекс.
07:52С другой стороны...
07:55Купить значение подкупить?
07:56Подкупить, конечно.
07:57Я даю вам бюджетные деньги,
07:59и смотрите, столько вам не давал еще никто.
08:03Поэтому не дай бог, вы куда-нибудь посмотрите не в ту сторону.
08:06Второе.
08:08Это поддержка экономики военным кинстианством.
08:11Потому что реиндустриализация это очень болезненный процесс.
08:14Это очень болезненный процесс.
08:17Да, пошлины будут не такими высокими, как заявил Трамп,
08:21но они будут высокими.
08:22Мир разваливается на куски.
08:24Америку ждет период, в общем-то, лишений.
08:27И соответственно, ну, относительно их привычного комфорта.
08:30И поэтому нужно поддержать экономику,
08:34нужно поддержать промышленность.
08:35Вот вам поддержка бюджетными деньгами.
08:37Это самое главное.
08:39Мы все время забываем о факторе технологического прогресса.
08:42А это самое главное в истории человечества.
08:45Две вещи.
08:45Стремление человека к свободе и технологический прогресс.
08:48Все остальное второе и третье степенное.
08:50Вот технологический прогресс.
08:53Есть еще голод и жажда.
08:55Ну ладно, это один обсудим.
08:57Пардон, свобода от голода и жажды.
08:58А в этом смысле?
08:59Невозможно быть свободным.
09:01Много американских президентов, независимо друг от друга,
09:05враждущих, ненавидящих друг друга, повторяли эту фразу,
09:08что бедный человек не может быть свободным.
09:10Это правда.
09:11Понятно.
09:12С другой стороны, многие жили, увы, без любви, но никто без воды.
09:15Так вот.
09:16Это так, да.
09:17Так вот.
09:18Сейчас в военном мире на войне происходит техническая революция.
09:23Она происходит на полях сражений.
09:27Эту революцию сделали мы в значительной степени.
09:30Но она требует осмысления.
09:34Те достижения, которые есть на поле боя,
09:36то распространение дронов, которые есть,
09:39это революция.
09:41Абсолютно точно.
09:42Она требует глубочайшего переформатирования всей тактики,
09:47которая уже имеет место на поле боя.
09:49Меня все не понимают.
09:49Всей стратегии.
09:50Я прекрасно понимаю.
09:51Я не понимаю, зачем ты меня эти заявления про Вторую мировую?
09:54Зачем?
09:55И как это связано?
09:56И всего военно-правошее.
09:57Потому что мы могучие, мы всегда всех побеждали.
10:02Все победы человечества это наши победы.
10:05И для того, чтобы это продолжить, надо больше давать войну.
10:10Продержать очередную победу.
10:11Нужно больше давать на войну.
10:12И кроме того, еще очень важно.
10:15Беспрецедентные успехи Англии.
10:17Впервые в своей истории, впервые в европейской истории
10:21Англия берет под контроль Германию.
10:23Вот завтра господин Мерц, если я правильно помню,
10:26вступит в должность.
10:27Англия возьмет под контроль Германию.
10:29Как интересно.
10:30Стратегическое поражение Соединенных Штатов Америки.
10:33И нужно всем показать, что у нас есть дубинка.
10:37И мы будем лупить наших врагов.
10:40Но ежели кто-то из именующих себя нашими союзниками
10:43позволит себе выпендриться, мы будем лупить их.
10:45Его тоже, да.
10:46Слушайте, да, сейчас, Майкл, я просто хотел еще один
10:49элементик в эту, ну, мозаику, в картинку.
10:52Вот, ну, понятно, да, вот это заявление Трампа.
10:55Триллионный бюджет, ну, возможно, по крайней мере,
10:57заявка на такой беспрецедентный триллионный бюджет военный.
11:00А знаете, откуда взялись эти деньги-то?
11:01Там отовсюду немножечко поурезали.
11:04Вот, скажем, я там несколько раз перепроверил и обалдел совершенно.
11:08Скажем, бюджет НАТО урезан на, внимание, 25%.
11:13НАСА на 25% урезан бюджет.
11:18Ну, это всюду, там, с образования, из учебничков, еще откуда-то.
11:22То есть это, друзья, ну, то есть это не просто какой-то
11:24военный бюджет.
11:25Если так приходится резать, так сказать, все остальные,
11:28кстати, доходы...
11:29Это бюджет военного времени.
11:30Вот о чем и речь.
11:31Это с упростительным знаком.
11:33Это бюджет военного времени.
11:35А когда мир распадается на куски, это и есть война.
11:38И останется она экономической.
11:39Или станет обычной, это дело сущей.
11:41Коротко, да.
11:43Да, действительно, военный бюджет растет.
11:45Один триллион, это очень-очень большая сумма.
11:49Но надо учитывать, что ВВП США тоже растет.
11:53То есть как процент ВВП, именно военный бюджет остается
11:57на уровне 3,5% ВВП.
11:59То есть это в абсолютной цифре, да, растет.
12:04Но по отношению к ВВП, и, между прочим, в России это 7%.
12:09Это меньше, чем требуется от Европы.
12:13И одна из причин, это Трамп очень хочет...
12:15Да нет, я понимаю, не надо защищать, я просто пытаюсь понять,
12:18для чего он такой нужен-то.
12:213,5%...
12:22Это меньше, чем требуется от Европы.
12:24Это нужно любой стране.
12:26И плюс я обращаю ваше внимание, что на самом деле военный бюджет...
12:28Понятно, что это, так сказать, все формально, тем не менее, формально
12:30военный бюджет США превосходит все прочие военные бюджеты
12:34вместе взятые, там первые, ну как минимум, двадцатки,
12:36ну так сказать, развитых стран.
12:39Всех остальных вместе взятых.
12:43А вот и табличка, посмотрите, пожалуйста.
12:45Для чего тут же это делается?
12:46Опять, это в абсолютной цифре.
12:47Я обращаюсь к Александру Константиновичу.
12:48Вы сказали, это бюджет военного времени?
12:51Абсолютно.
12:52И здесь, в продолжение мысли Михаила Геннадьевича,
12:54нужно идти от мира идей к миру вещей.
12:57Почему Трамп сейчас выпячивает победу США в Первой и во Второй мировой войнах?
13:02Потому что он заявляет, он декларирует будущую победу Соединенных Штатов
13:07в Третьей мировой войне.
13:09Когда американцы побеждали в крупных конфликтах после 45-го года?
13:13В Корее по факту проиграли.
13:15Во Вьетнаме по факту проиграли.
13:17Панама, Гренады, ну это несерьезно, о них знают только аналитики.
13:21В Панаме выиграли.
13:22В Панаме выиграли, да.
13:23Своего уставленника Нарьеву подвинули, когда тот пытался канал отжать.
13:26Соответственно, Ирак, ну это тоже несерьезно.
13:29Это там и то.
13:30Полной победы не было.
13:31Была международная коалиция, раз.
13:33Саддам Хусейн остался у власти, да, были санкции.
13:35Югославия тоже, скажем так, сомнительно.
13:38Ну, примерчик такой, да.
13:39А масштабы, вот, Второй мировой, особенно на Тихом океане, да, никто не спорит,
13:43что основную тяжесть боевых действий на Тихоокеанском фронте несли Соединенные Штаты.
13:47Но именно внушить американцам, что, ребята, мы мощные, мы не только экономические,
13:52мы не только там, у нас не только Микки Маус и прочие,
13:54но у нас еще и самые крупные ВПК, самая мощная армия,
13:58и мы, как говорится, впереди планеты всей.
14:00Действительно мир разваливается.
14:02И тактика американцев много десятилетий такова.
14:04Если везде плохо, у нас должно быть хотя бы немного лучше,
14:08таким образом мы будем выделяться на общем фоне,
14:11и к нам побегут инвестиции, к нам побегут мозги, к нам побегут технологии.
14:15Так было и в 2018 году, в 1900, так было в 1945.
14:19Кража патентов, кража ученых из Германии в 2018 году, в 45.
14:24Сейчас повторяется ситуация.
14:26Европейская экономика разваливается,
14:28в Германии устанавливается уже полноценная демократура,
14:31соответственно, политические беженцы и экономические беженцы,
14:35они в основном в Соединенные Штаты.
14:37Поэтому Трамп здесь, проигрывая в реальных своих начинаниях,
14:41будь то миротворчество, будь то сделки по тарифам и прочее,
14:46он пытается себя, ну хотя бы вот перенеся в историю,
14:51он себе приписывает победу во Второй мировой войне,
14:53он даже не Соединенным Штатом в целом,
14:55он фактически себя позиционирует как нового Цезаря,
14:59я победил в 45-м, понимаете?
15:01Плюс вопрос учебников.
15:03И Трамп-то учился по учебникам начала 60-х годов,
15:07разгар холодной войны, маккартизм,
15:10и поверьте, там о роли Советского Союза было написано весьма-весьма немного.
15:14Возможно.
15:14Еще уточнение, очень важно, уточнение про экономическую войну.
15:19Трагедия Трампа в том, что да, и Америки в целом,
15:22европейцев они грохнули в экономическом плане,
15:24но капиталы и технологии из Европы побежали волшебным образом не в США,
15:31они волшебным образом побежали в Китай
15:33и в крайнем случае в другие страны Юго-Восточной Азии.
15:36Как в Китай? Подождите, Трамп на днях сказал,
15:37что экономика разорвана в клочья китайская.
15:39Да, да, да, да.
15:40Так что не знаю.
15:41А вот так, а вот так они туда.
15:43Это юмор был.
15:43А вот так они туда побежали.
15:45И сейчас, поэтому, в стратегическом плане,
15:48у американцев стоит задача запалить не Ближний Восток,
15:51где достаточно просто сигаретку покурить, все само вспыхнет,
15:54а запалить окрестности Китая.
15:57Понял.
15:57Это задача стратегическая.
15:58Не на сегодня, на послезавтра.
16:00Понял.
16:01Но в первый президентский срок Трампу ее решать придет.
16:04Во второй.
16:04Во второй.
16:05В текущий.
16:06В нынешний.
16:06Понятно.
16:07Так, Марат Фадович, если хотите, можете, так сказать, продолжить
16:10наше вот наше изыскание вот этих заявлений Трампа
16:14в сочетании с бюджетом военным и так далее.
16:16Но можем пойти чуть дальше.
16:19Вот тут уже упоминали Германию, да?
16:22И в том контексте, и в другом.
16:24Вот Михаил Геннадьевич сказал, что впервые в истории, видите,
16:25Германия оказалась просто строго под контролем британцев.
16:28Из Германии приходят новости все эти дни.
16:31И, конечно, порой они просто шокирующие.
16:32Даже мы уже за эти три года, помните, как говорили,
16:35кто в армии служил, тот в цирке не смеется.
16:38Кто прожил эти три года, но нас удивить с какими-то
16:41антидемократическими, ну я вас умоляю.
16:43Удивили.
16:44Вы знаете, удивили.
16:44Значит, вот в Германии сделали первый шаг к запрету
16:51партии альтернативы для Германии.
16:53В чем проблема этой партии?
16:54Она самая популярная в стране.
16:56Соответственно, ее сразу немедленно выяснили,
16:59что она очень экстремистская.
17:01Вот. И, ну, и, соответственно, что такое признание,
17:05подобное признание?
17:06Это первый шаг к тому, чтобы потом запретить законодательно просто.
17:09Удивительно, что вот эта вот топорная попытка,
17:12не знаю, решить вопрос в свою пользу,
17:14она получила такую резкую, жесткую отповедь из именно Соединенных Штатов Америки.
17:19И соратники Дональда Трампа просто обрушились на Германию с такими, я вам скажу, довольно жесткими и резкими определениями того, что там происходит.
17:29Посмотрите.
17:29Альтернатива для Германии самая популярная партия в Германии,
17:35и теперь бюрократы пытаются ее уничтожить.
17:38Запад вместе разрушил Берлинскую стену.
17:41И она была восстановлена не советами или русскими, а немецкой элитой.
17:46Запрет центристской альтернативы для Германии,
17:48самой популярной партии Германии,
17:50стал бы нападением на демократию.
17:52Это не демократия, это замаскированная тирания.
17:56По-настоящему экстремисткой является не популярная альтернатива для Германии,
18:00а смертоносная политика открытых для эмиграции границ,
18:03против которой выступает альтернатива для Германии.
18:06Германии следует сменить курс.
18:08Ну, Джей, первый раз слышу такое заявление.
18:11Германии следует сменить курс.
18:13Нормальное вообще заявление?
18:15Спрошу, Марат Федорович.
18:15Если позволите, вначале две короткие революки.
18:20Я как-то был в Воркуте,
18:22и там есть кладбище немецких военнопленных, которые там умерли.
18:27И наши власти за этим кладбищем ухаживают.
18:31И дают возможность приезжать туда родственникам
18:33и вкладывать деньги в реконструкцию этого кладбища немецким фондом до сих пор.
18:40Надо же.
18:41Это, помните, такое было стихотворение.
18:43Это нужно не мертвым, это нужно живым.
18:46Вот в этой части, как раз вот этим ребятам,
18:50которые сейчас демонтируют кладбище наших военнопленных во Львове,
18:56им там рядом с Бандерой надо в Урдулака поместить.
19:00Их теперь герой.
19:01Относительно того, что заявил Трамп.
19:04Он непростой.
19:05Это кража истории.
19:08Америке не хватает военной идентификации победной.
19:12Вот коллега правильно сказал.
19:14Где вы победили?
19:16В какой войне?
19:19Ни в одной, Майкл.
19:20Самой главной победой я должен ответить.
19:23Это как раз в холодной войне.
19:25Ну, кстати, между прочим, отличный ответ, к сожалению.
19:30Хороший ответ, да.
19:32Но все-таки, послушай, но Марат Фадышев говорит о блеске военных побед,
19:37а не интриг, так сказать, политических и так далее.
19:39Потому что ваш президент украл часть истории героев.
19:45Это достоинство для американцев.
19:48А теперь относительно альтернативы для Германии.
19:51Значит, что происходит?
19:52Восточная Германия побеждает западную.
19:56Ну, потому что АДГ опирается на восточную Германию.
20:00Найдите у нас, помните, вот карта голосования, как там прямо четко и жестко, буквально, восточно-западная Германия, друг от дружки.
20:08А, вот посмотрите, да?
20:10Вот она.
20:10И теперь эти идеи, они начинают двигаться и захватывать южные и западные области Германии.
20:18Откуда идет рост?
20:20Больше населения в Восточной Европе не становится.
20:24И получается, кто проиграл в холодной войне, Майкл?
20:28Если сейчас все разворачивается.
20:32Это большой вопрос будет через три, через четыре года.
20:35Теперь относительно Вэнса, и почему они так поддерживают альтернативу для Германии.
20:41США хотят восстановить северные потоки.
20:44Восстановить?
20:45Купить.
20:45Восстановить северные потоки.
20:47Купить.
20:48Ну и восстановить.
20:49Купить, восстановить, погнать газ от нас опять туда.
20:54Единственная партия, которая выступает за то, чтобы восстановить вот этот энергомост АДГ.
21:01Чисто про деньги, ничего другого.
21:03Понятно.
21:03Ну и общие ценности, надо сказать.
21:06Ну и общие ценности.
21:07Какие ценности у американцев, Майкл?
21:09Я имею в виду, понимаете, своих не бросают.
21:11Они видят солидарность в альтернативе для Германии.
21:15И против иммиграции, и против ЛГБТ.
21:18Вот весь пакет консервативных ценностей, это как щерочка с маширочкой.
21:24Понятно.
21:24Спасибо.
21:25На самом деле это не про ценности, это все-таки про власть.
21:28Извините, я приношу извинения.
21:29Это про власть, потому что патриоты Германии, а АДГ это патриотическая партия, не центристская, не правая, а патриотическая.
21:37Национально ориентированная.
21:38Патриотическая партия Германии выступает против диктата Брюсселя и тем самым против власти Англии над Германией.
21:48Понятно.
21:48И в этом отношении, будучи противниками Англии в стратегическом отношении, они являются союзниками американцев.
21:54Ну в этом смысле да.
21:55Хотя я вам скажу, что вот удивительно, удивительно, такая банальщина, прям даже неловко на первом канале произносить.
22:02Но тем не менее, вот насчет того, что история движется циклически и так далее, все воспроизводится.
22:07Я серьезно говорю, мне кажется, скоро будет поджог Рейстага, с облегчением эту партию наконец запретен.
22:15Не подсказывайте.
22:15Не подсказывайте.
22:16Прошу, Борис Григорьевич.
22:17Ну, мне кажется, что то, что мы слышали о Трампе, это вполне закономерно, потому что сегодня, на самом деле, очень серьезное сражение разворачивается как раз в пространстве истории, роль которой вообще растет по всей Европе.
22:31Потому что вот пару лет назад, по-моему, был случай, на который мало кто обратил внимание, но где-то то ли во Франции, то ли в Англии, я не помню.
22:37Нашли скандинавское захоронение и, по-моему, поселение.
22:40И его разрушили.
22:41И Швеция заявила протест.
22:43Скандинавское?
22:43Ну, в смысле...
22:44Ну да, да.
22:45Викингов.
22:45Викингов?
22:46Викингов, да.
22:47И Швеция заявляет протест.
22:48То есть, казалось бы, да, какая связь между одним и другим?
22:51Есть связь.
22:52То есть, раньше это невозможно было себе представить, но сегодня это очень актуально.
22:56Параллельно растет национализм.
22:58И, собственно говоря, АДГ это вопрос, как бы, возвращения, да, к национальной идентичности и всему прочему.
23:04И отсюда, естественно, интерес, ну, как бы, роста интерес к истории.
23:11И Трамп это все прекрасно понимает.
23:13Потому что для огромного количества людей сейчас изменить мир, это значит изменить телевизионную картинку.
23:18Просто переключить каналы.
23:20У них действительно вот эта связь в голове сложилась.
23:22И поэтому не важно, знаете, даже есть такая шутка у историков, не важно, что было на самом деле, важно, что мы напишем в учебниках.
23:29Это и есть правда.
23:30Так и есть.
23:30Да, и поэтому он прекрасно это понимает, что никто не будет с этим разбираться, никто не будет над этим думать.
23:37А самое главное, это ловко укладывается вот в ту стратегию, которая была всегда.
23:40Они вступили в Первую мировую войну, ну, меньше, чем за два года до Версаля.
23:45То есть для того, чтобы снять сливки.
23:47Они вступили во Вторую мировую войну ровно в тот момент, когда победитель был известен.
23:52Для того, чтобы опять же снять все сливки.
23:53В эфире в 41-м году.
23:55В декабре.
23:56Да.
23:57Нет.
23:57Нет.
23:58Стоп.
23:59Соединенные Штаты не вступали в войну.
24:01Им объявил Гитлер войну.
24:04Да, да.
24:05И это у всех вызвало недоумение.
24:07Второй фронт.
24:07Это вызвало недоумение у всех.
24:08Нет, Второй фронт открыли полноценно в 44-м, Майкл.
24:10Соединенные Штаты Америки в 44-м году вступили в войну в 44-м.
24:16Ну да.
24:16Мало кто знает об этом в России, почему-то.
24:18Нет, мы помним, конечно, не знаем.
24:20И США начали в 41-м году в Азиатр.
24:23Гитлер начал в 41-м, а США не в войну в 44-м году.
24:27Он был Гитлера.
24:28Это важно, кто кому, так сказать, просто вариантов не было.
24:32Это не было, Михаил Геннадьевич, о чем говорит?
24:34Это не было свободной, так сказать, волей и решением,
24:37как ты говоришь, что ты любишь про ценности.
24:38Нет.
24:39Им ее объявили.
24:40Вот если я тебе объявлю в войну, ты же потом не сможешь.
24:42А, ты-то сможешь, что я американец, и потом человек к своим
24:44говорит, что вот я на Кузичева, конечно, потому что
24:46я не мог, по-другому.
24:48А ты тут при чем?
24:49Это я начал.
24:50Понимаешь?
24:51Есть разница?
24:51То, что Борис сказал, очень важно.
24:53Он сказал, что США выступили в Вторую мировую войну.
24:57Но они открыли Второй фронт в 44-м году, когда победитель
25:01был известен.
25:02Борис пытается, как много в России, полностью вычеркивать
25:05роль США во Второй мировой войне.
25:07Потому что то, что они давали нам полинфизу, они давали
25:09долг.
25:10Мы США начали воевать во Второй мировой войне в 41-м
25:13году.
25:13Послушайте.
25:13Послушайте.
25:14В Европе, они в Европе.
25:14Классическая английская ложь.
25:16Юридически вы начали воевать.
25:17Ну, послушайте.
25:18Юридически?
25:18Фактически.
25:19Да, фактически, хорошо.
25:20Я задал три вопроса Трампу.
25:21Давай я их тебе задам.
25:22Да.
25:23Сколько потеряли Штаты?
25:25Ну, около...
25:25В Европе.
25:27Около 400 тысяч.
25:28В Европе.
25:29В Европе.
25:29Сколько Штаты уничтожили нацистов?
25:32В штуках.
25:33Сколько они потеряли в Азии?
25:35И кто вошел в Берлин?
25:37Да.
25:37Да.
25:38Есть ли на Рейхстаге надписи на английском?
25:40Да, есть ли на Рейхстаге надписи на английском?
25:43Сейчас, может быть, уже и есть.
25:45Кто воевал...
25:46Ну, другие.
25:46Кто воевал против Японии в течение четырех лет?
25:49Послушайте, я не принижаю за значение, как раз, я же
25:53не Трамп Соединенных Штатов.
25:55Это была диссиданция гитлеровской коалиции.
25:56Это были союзники.
25:57Мы помним, тем не менее, и про Ленд-Лиз.
26:00Это была огромная помощь.
26:01Просто за деньги.
26:02Но в долг, да.
26:03Просто за бабки.
26:04За которые мы расплатились только в 2006 году.
26:06Это была огромная и важнейшая помощь.
26:08Я разве это отрицаю?
26:10Нет.
26:10Повторяю.
26:10Ну, есть маленький нюанс.
26:11За деньги.
26:12Это первое.
26:15Собственно, второе.
26:16Мы знаем, кто самую большую жертву и самый серьезный,
26:20самый большой вклад в эту победу внес.
26:22Не отрицая участие британцев и американцев.
26:25Ты не в курсе?
26:26Советский Союз.
26:27Это правда.
26:28Советская армия.
26:28Это правда.
26:29Да, это правда.
26:30Да.
26:31Вот и все.
26:32Я только об этом говорю.
26:33Понимаешь, в чем дело?
26:33Но если люди ее так искажают, так, причем вульгарно и тупо,
26:37варианта два.
26:38Либо действительно это какая-то, ну, как ты сказал, невежество,
26:41причем такое прям вопиющее, чудовищное, адское.
26:44В чем я сомневаюсь?
26:46В чем я сомневаюсь?
26:47Либо это какой-то план.
26:48Вот, мне кажется, Миран Славович хорошо сказал.
26:50Блеск военных побед.
26:51Вот что нужно.
26:52А где есть он блеск военных побед?
26:54Да нету.
26:55Да нету.
26:56И от Александра Александровича очень хорошая мысль.
26:58Ну, как хорошая.
26:59Она страшная, но я ее запомнил.
27:02Значит, мы победили.
27:04Вот она, вот она декларация.
27:05Вот он блеск-то.
27:06Мы победили в Первой мировой.
27:07Мы победили во Второй мировой.
27:09Мы победим, если что, и в Третьей мировой.
27:12И вот тут все сложилось.
27:13Прошу, Борис Григорьевич, продолжайте.
27:15Есть такая хорошая поговорка наша.
27:18Кто последнего в драку вступает, тот потом больше всех и привирает.
27:22Вот в данном случае это очень хорошо работает.
27:24И мало того, если бы Трамп в 1945 году появился в Берлине,
27:26он бы сказал, давайте заключим сделку по поводу победы.
27:31Кому чего как достанется.
27:33Это было бы же вот так.
27:34Это все было бы переведено на уровень торгово-промышленных отношений.
27:39И сегодня с Украиной происходит то же самое.
27:41Ну ладно, если что, мы уйдем, тогда эта война не кончится никогда.
27:44То есть то же самое.
27:45Мы вот пришли, и сейчас все будет завершено.
27:48Проблема именно в этом.
27:50Потому что из всего пытаются извлечь какие-то дивиденды.
27:53А самое главное, он же начинает косплеить Путина.
27:55Как он когда только стал президентом, он сказал, мы не начинаем войны, мы их заканчиваем.
28:00А это Владимир Владимирович Путин уже сказал до этого.
28:02И сейчас, видя, как Россия строит свою национальную идентичность на подвигах, на славе, на военных парадах,
28:10вдруг он решил встроиться в этот мейнстрим и сказать, что мы тоже кое-чего значим.
28:15Мы сейчас тоже, наверное, провезем какие-нибудь три ракеты где-нибудь перед Белым домом.
28:19И сделаем все так же, потому что мы именно сейчас мы и будем копировать все, что происходит в России.
28:25Потому что внешние формы мы можем заимствовать блестяще.
28:29Без сохранения их внутренней сущности.
28:31Вот и все.
28:32И сейчас ровным счетом уже третий раз повторяется та же самая история.
28:37Анатолий, я с негодованием осуждаю любую переписанную историю, особенно когда из уст Трампа.
28:43И когда он говорит, что США выиграли единоначально.
28:46Что, особенно? А из чьих-то уст нормально, что ли?
28:48Это просто...
28:49То есть из уст Трампа тебя раздражает?
28:50Нет, но он же президент США.
28:53Понимаете, это кошунство по-любому.
28:56Это особенно кошунство, когда США...
28:59Но когда Борис говорит, что США вступили в Вторую мировую войну...
29:03Это правда.
29:04США вступили в войну в Европе в 44-м году.
29:08Борис делает то же самое.
29:09Он не один.
29:10Он вычеркивает рот США во Второй мировой войне.
29:13И сколько раз я слышу...
29:15Я сваживаю до реального масштаба.
29:18Я ее не вычеркиваю.
29:19Сколько раз я слышу в этой студии и в других студиях,
29:22что Япония...
29:24Победили Японию не из-за США, которые воевали там 4 года,
29:28а когда Советский Союз открыл Японский фронт в августе 45-го года...
29:33И после этого, взяв промышленную базу Японии,
29:37Японии стало нечем воевать.
29:40Это было стремительное наступление,
29:42после которой сопротивление Японии стало невозможной технологической.
29:46И отрицание этого со стороны американцев и англичан является клеветой на историю.
29:53Вот когда здесь Майкл сейчас сказал...
29:55Я с негодованием...
29:56Подождите.
29:57С негодованием отрицаю переписывание истории,
29:59просто после этого всегда следует ее переписывание.
30:02Переписывание истории, да, я понимаю.
30:03То, что я говорил...
30:03Ты все меня хочешь убедить, Майкл.
30:04Когда патриоти говорят, что Советский Союз победил Японию...
30:07Я задаю вопрос, кто переписывает истории?
30:11С США?
30:12Это говорят историки, и так оно и было.
30:14Кто Квантовскую армию победил?
30:16Слушай, ну, я сейчас не хочу, просто...
30:19Ну, не было у меня плана такого, сделать большую историческую программу,
30:21хотя мы могли бы.
30:22Здесь люди хорошо очень исторически подготовлены и так далее.
30:25Речь не об этом.
30:26Кстати, еще один вопрос к тем трем.
30:27Помнишь, что я задал?
30:28Сколько потеряли, сколько уничтожили, кто вошел в Берлин?
30:31Когда открыли тот самый второй фронт, который был так нужен?
30:35В каком году?
30:36Когда мы открыли?
30:37Да.
30:37В июне 44-го.
30:39В 44-м, да, все.
30:40Ну, все, спасибо большое.
30:42Повторяю, я, по-моему, я уже сказал...
30:44А когда Советский Союз открыл Японский фронт?
30:47Это была огромная, конечно, помощь и так далее.
30:49Приуменьшать ее значение не стоит.
30:52Но вот эти два нюанса, а, за деньги, б, второй фронт в 44-м,
30:56все-таки мы тоже будем помнить.
30:57И, с, мы потеряли 27 миллионов своих людей.
31:02Я не видел своего деда, понимаешь, ни разу в жизни.
31:05А думаешь, почему?
31:06Ну, и так далее.
31:07Это ужасная цифра.
31:08Это плохая мерка.
31:10Это не то, чтобы цифра какая-то.
31:14Это цена.
31:16Это цена, которую мы заплатили.
31:19Понимаешь, это очень высокая цена.
31:20И когда кто-то пытается у нас, значит, что-то там начинать вот эти со сделочками,
31:25тудемы-сюдемы, вопросы обкашливать, для нас, конечно, неприемлемо.
31:29И, кстати, это вот в продолжении того, что я сказал.
31:31А вот нужно ли нам что, вступать в полемику какую-то, вот, так сказать,
31:36на высоком уровне отвечать что-то, говорить или что?
31:39Вот на такое.
31:40Или это просто надо мимо ушей?
31:42Я не знаю.
31:42Марин Славович.
31:42Знаете, победа любой страны, она ведь отражается не в учебниках,
31:49она отражается в памяти народа.
31:52Вот у нас есть своя акция «Бессмертный полк».
31:55Вы говорите, что ваша страна приняла огромное участие.
31:59В материальном плане, да.
32:01А у вас есть свой «Бессмертный полк»?
32:03Я только...
32:03Родственники американцев, которые погибли,
32:07они выходят с плакатами в определенный день,
32:10просто, чтобы почтить своих родственников.
32:13Вместе собираются и стоят и говорят,
32:15это наша победа.
32:17У вас есть такая акция?
32:18Трамп хочет начать этот процесс.
32:20Через 80 лет.
32:21Хочет начать.
32:22Через 80 лет прошло, Майкл.
32:24Он может было давно уже начать.
32:26Уже ветеранов нет.
32:27Нет уже ветеранов, к сожалению, почти.
32:30Понимаете, я...
32:31Майкл, мы на сегодня наскакиваем.
32:33Давай дальше пойдем.
32:34Все же понятно, чего нас убежать.
32:35Говорю, мне кажется, более того,
32:37вот если мы говорим про цену,
32:39ты знаешь, это такой известный очень факт,
32:40но просто ты вдумайся на секунду,
32:42просто вдумайся, попытайся это представить в голове.
32:44Мне кажется, это страшно.
32:46Нет ни одной семьи, вообще ни одной семьи
32:49в нашей стране, которая бы не коснулась...
32:51Ни одной.
32:52Ноль, понимаешь?
32:54Ну, представь себе на секунду, что это такое,
32:56что это для нас, и как для нас это все звучит,
32:59и как это выглядит.
32:59Повторю.
33:01Повторю свой вопрос.
33:02А нам что-то...
33:03У нас своя правда.
33:05У нас свой бессмертный полк.
33:06Во всех смыслах бессмертный.
33:09Вот.
33:09Но понимаете, в чем дело?
33:10Но американская так называемая правда,
33:12она, тем не менее, завоевывает мир.
33:15Потому что учебники, которые печатают американцев,
33:17ну, я в расширительном смысле этого слова,
33:18неформальном, они все-таки, по ним все и учатся.
33:22А мы на своем, пускай и огромном, ну, не клочке,
33:25конечно, суши, но на своей огромной территории,
33:27вот мы верим в то, что мы верим.
33:28И все.
33:30И, ну, понимаете, какая получается парадоксальная ситуация?
33:33То есть на планете есть две реальности.
33:35Одна наша в границах Российской Федерации,
33:38а другая их, соответственно, во всех прочих границах, так что ли?
33:43Включая Казахстан.
33:45Включая вообще все наши бывшие республики даже и так далее.
33:48Вопрос, опять же, вот все тот же.
33:50Нужно ли с этим что-то делать или пришло пора смириться?
33:52Понимаете, память народа это и есть школьные учебники истории.
33:58Да.
33:58В течение трех поколений люди помнят сами.
34:01Но потом это школьные учебники истории.
34:05И если вы не влияете на чужие школьные учебники истории,
34:09то вы утрачиваете возможность просто нормально с кем-то взаимодействовать.
34:15Поэтому это вопрос.
34:16Надо сейчас вести борьбу в сети.
34:18Уже не в учебниках будет дело, а в сети.
34:20Да. Борьба за историю – это борьба за будущее.
34:25И это самая главная война, которая сейчас разворачивается в мире.
34:29Потому что что сделали на Украине?
34:31Не просто переписали учебники истории.
34:34И через поколение мы, так сказать, сейчас с этим разбираемся до сих пор.
34:40Да, так и есть.
34:40Учебники истории переписаны везде.
34:43У нас учебники истории начали по-человечески писать года три назад, да?
34:47Четыре.
34:48Я автор школьного учебника.
34:50Понимаете?
34:52Ну, то есть, ну да.
34:53Ну, то есть, это нельзя сказать, что это процесс последние 30 лет.
34:56Нет, это последние несколько лет.
34:57Почему-то мы за это взялись.
34:58Нет, он вышел в начале 2000-х.
34:59В начале 2000-х?
35:00А что-то я видел как-то после начала 2000-х.
35:02Может, у нас было много разных учебников?
35:04Нет, но он был федеральный.
35:05Очень много учебников.
35:06Но я натыкался на такие удивительные перлы.
35:08Я понимаю.
35:08После 2000-х.
35:09Да, улудского учебника какой-нибудь.
35:10Нет, там рак был.
35:11А кредера учебник.
35:12Кстати, вот, есть такая цитата, она приписывается, я уж не помню кому, но какому-то из немецких канцлеров, что вот эту войну, имелась в виду, по-моему, франко-прусская, да, выиграл школьный учитель истории и священник.
35:24Там что-то такое было.
35:25Битва к цитатам.
35:26Ну, послушайте, это, как мне относится, приписываемые цитаты или реальные, но любую войну вообще-то выигрывает учитель истории и священник.
35:34Вот любую войну он выигрывает.
35:35Поэтому, конечно, это битва, это и есть война самая настоящая.
35:38Так сегодня, если мы посмотрим, на СВО воюют парни, которых учили всеми брошенные учителя в 90-е годы.
35:45Они сегодня на СВО, вот это поколение.
35:46Да, так и есть.
35:47Когда школа была просто брошена государством, когда там творилось, бог знает что.
35:50Когда все было завалено учебниками, напечатанными в фонде Сороса, их распространяли бесплатно.
35:55Я тогда работал в школе, я видел, как их просто вот пачками заносили, давайте работать по ним.
36:00Вот эти парни, они сегодня воюют на СВО.
36:02Все-таки, вы сами сказали, видите, что про учителей, все-таки учили у нас, к счастью, учителя.
36:09В большей степени, чем учебники Сорос, судя по тому, что происходит на фронтах СВО.
36:11Так вот, о чем и речь, которые и учили их вопреки этим учебникам.
36:15Давайте еще один интересный вопрос, я надеюсь, успеем, у нас минут 10 есть, успеем обсудить.
36:19Просто меня это тоже очень волнует.
36:21Вот прозвучала здесь уже эта формула насчет того, что Британия берет под контроль Германию.
36:25Ну вот, мы с вами давно уже, это у нас тоже с вами экспертный консенсус внутренний, что Запад перестал быть коллективным.
36:32Вообще уже не очень корректно говорить, это вот коллективный Запад.
36:34Там разные направления, разные, так сказать, концепции.
36:38Вот, какого-то выборов снимают, какую-то партию запрещают.
36:41И все это на Западе.
36:42Кто-то, так сказать, гневно говорит, вы что, уроды, что ли?
36:45Это на высоком уровне.
36:46Это все Запад.
36:47И то, и другое, и третье, все это Запад.
36:48Ну вот, сейчас каждый творит какую-то свою историю, рисует ее, альтернативную, там или еще какую-то.
36:56Ну вот, Британия.
36:57Там тоже своя версия истории.
37:00И посмотрите, какая.
37:01Там, значит, решили провести праздничный парад.
37:03Он все-таки приурочен к победе во Второй мировой войне.
37:06Но этот праздничный парад будет вместе с украинцами.
37:10С теми самыми украинцами, герой которых тот самый нацистский коллаборант.
37:16Это просто все смешалось, конечно, на нашей планете маленькой.
37:19Какой-то полный бред и безумие.
37:21Но вот они совместный парад, повторяю, с людьми, у которых, значит, кумир Степан Бандера.
37:27Нацистский коллаборант, убийца и подонок.
37:30Вот такая вот история.
37:31Посмотрите, давайте посмотрим, что пишет на эту тему Индепендент.
37:36Украинские войска примут участие в лондонском параде в честь годовщины победы союзников над нацистами.
37:41Украинский контингент состоит из военнослужащих, проходящих обучение в Великобритании.
37:46В шествии примут участие около тысячи британских военнослужащих.
37:49Его свидетелями станут ветераны Второй мировой войны.
37:53Это особенно потрясает вооружение.
37:55Может, я и не прав в чем.
37:56Прошу, Александр Александрович.
37:57А принимать его будет, сэр Освальд Мусли, судя логики у строителей.
38:01Ну да.
38:02Потенциальный коллаборационист, который восхищался Третьим рейхом
38:05и хотел даже сотрудничать с насыстами в случае высадки гитлеровских войск в Великобритании.
38:09На самом деле все укладывается в эту логику.
38:15Да, с одной стороны, Запад кажется нам неразделенным.
38:18Просто по одной простой причине.
38:20Есть две условных фракции.
38:22Та фракция, которая поняла, что вот этот неолиберализм,
38:26он уперся просто в бетонную стену, дальше идти некуда,
38:29никакого конца истории не будет, будет конец человечества.
38:31И они сказали себе, там, в лице того же Венса, Трампа, альтернативы для Германии,
38:37что все, поиграли в неолиберализм и хватит.
38:40Надо откатываться назад.
38:41Потому что прогресс это не линейное движение, только вперед.
38:44Ну вот представьте, вы идете и упираетесь в стену, значит надо ее обойти.
38:47Это стремление исходить в все поле, в поисках оптимального пути.
38:50А есть бараны, которые вот уверовали в свою исключительность, в свою правоту,
38:54как тот же Байден, как Мерц, как Стармер.
38:58И они вот по-прежнему гнут свою линию.
39:00Им абсолютно наплевать на мнение, соответственно, как Анна Полена Бербук заявила.
39:04Да мне наплевать на мнение немецких избирателей, мы будем поддерживать Украину до конца.
39:08Анна Полена, вы сказали?
39:09Анна Полена, да.
39:10Анна Полена Бербук.
39:11Ну интеллект там явно примерно как Анна Полена тянет.
39:14Соответственно, и здесь то же самое.
39:16Украинские неонацисты, которые, соответственно, совершают немыслимые преступления,
39:20вот это союзники Великобритании.
39:23Вот это их детище.
39:25Точно так же, как была гитлеровская Германия детищем английского расизма.
39:29Точно так же, как всевозможные нацисты.
39:31Например, на нацистской партии, национал-демократической партии Германии, основанной в 68-м году,
39:36ее руководитель первый, Адольф Фунтаден, был штатным сотрудником МИ-6.
39:40Ну, вот все складывается один к одному.
39:43А дайте нам, ребята, вот эту фотографию.
39:44Я ненавижу, на самом деле, спекуляции разного рода исторические и так далее.
39:50Но все-таки понятно, что контекст другой и прочее.
39:52Ну, вот это пятый вопрос Майклу, все на ту же тему.
39:55А было ли в планах нацистов физическое истребление американцев, например?
40:05Ты меня спрашиваешь?
40:05Ну, а кого?
40:07Себя, что ли?
40:07Да.
40:08Это не риторический вопрос конкретный.
40:10Было или нет?
40:11Нет.
40:12Нет.
40:13А нас было?
40:14Дайте нам, Елизавету, пожалуйста, я это имел в виду.
40:17Я просто повторяю.
40:18Это вот, вон там, шестилетняя.
40:21Кстати, чтобы не было никаких, так сказать, трактовок двусмысленно, что это мы там где-то нашли что-то.
40:26Это сан, издание британское.
40:28А вон там маленькая Елизавета будущая.
40:30Королевы-то они, как вы понимаете, приветствуют приход нацистов, да, салютуют, зигуют, как говорится, да, к власти.
40:37Повторяю.
40:37Понятно, что Гитлера еще не было с Чадимаада официально.
40:41Понятно, что еще не было ничего из того, что мы, так сказать, с ужасом сейчас там вспоминаем, описывая Вторую мировую войну.
40:49Но программа-то была, программа-то была, и Майн кампф уже был написан, понимаете.
40:57Намерения-то уже были.
40:58Вот эти люди совершенно не случайны.
41:00Именно поэтому, конечно, американцев в этих списках скорбных не было у немцев, как и британцев.
41:04Они вообще там все говорят, были англофилы.
41:06Ну, по крайней мере, Гитлер.
41:07Понимаешь, да, в чем еще разница?
41:09Прошу.
41:10А утверждается, что Трамп готовится к Третьей мировой войне.
41:13Это, конечно, полный бред.
41:14Как раз Трамп, это противоположность вот этой политики неаконов, политика Буша, Ромсов, Чейна, которые развязали очень много войн.
41:24Он как раз, он смотрит, как все вещи, он смотрит сквозь экономическую призму.
41:30Он понимает, что войны очень дорого стоят.
41:32Он особо не берет коммунитарную составляющую этого дела.
41:36Но он понимает, что гораздо дешевле тратить деньги на сдерживание, почему он хочет повысить на войну.
41:42И почему один из самых крупных проектов, это именно золотой купол.
41:47Это защита, огромный проект защиты самих США от нападений.
41:53Вот где акцент Трампа.
41:56Между прочим, Москва главный выгодоприобретатель этого проекта, золотой купол.
42:04Речь идет о системе ПВО, которая якобы надежно полностью защитит все воздушное пространство.
42:10Вот на что Трамп смотрит.
42:12Он не хочет, и между прочим, это одна из причин, почему он уволил Майкла Уолтса.
42:16Это одна из причин, потому что Майкл Уолтс был как раз неокон, который хотел развязать войну против Ирана.
42:22Это мы знаем.
42:23Да, против Ирана.
42:24То есть, и это причина, почему он уволил.
42:27Понял.
42:27Ну, это довольно убедительно.
42:29И Болтона тоже уволил, потому что они все ястреби, и он хотел избавиться от этих ястребов.
42:34Понял.
42:35Спасибо.
42:36Ну, мне очень приятно, когда человек, который сначала обзывает Трампа идиотом, потом начинает с того, что Трамп все понимает.
42:41Ты воспитался в одной программе.
42:43Да, вот в одной программе.
42:44Это к вопросу о том, что англосаксы считают истиной, в чем они глубоко убеждены.
42:49Так вот, Трамп сейчас вкладывается, повторюсь, в современные вооружения.
42:55Глубочайшая истерическая реформа, реорганизация, модернизация американского ВПК идет уже года полтора, но сейчас она получает огромные вложения, потому что сокращаются рассуды не только на космос, на образование.
43:09Сокращаются рассуды на многие традиционные виды вооружения.
43:12Все в современное оружие.
43:14Все в дроны.
43:15В управление дронов.
43:16В искусственный интеллект поля боя.
43:18А дальше возникает очень простая вещь.
43:21Когда у вас есть лучший в мире инструмент, который наголову превосходит все, что есть у всех окружающих.
43:29Ну как же его не применить-то?
43:30Как же не показать всем остальным, что они никто, а вы действительно круче всех?
43:36Это, естественно, ловушка гонки вооружений, ловушка лидеров гонки вооружений.
43:41И Соединенные Штаты Америки именно при Трампе в эту гонку вооружений могут попасть.
43:45Очень легко.
43:45Просто чтобы показать, что мы можем все, что хотим, а вы не можете ничего.
43:51Китайская армия модернизировалась, да.
43:53Но она модернизировалась в основном в старой военной парадигме.
43:56А мы им сейчас покажем.
43:58Нет, локально покажем.
43:59Потому что когда китайцы гоняют американцев вокруг Тайваня, как мух-мухобойкой, это обидно.
44:05А что касается англичан, да, действительно, Гитлер был англофилом.
44:11Нацизм, как идеология, это английская идеология, там со времен еще Дизраэля на самом деле.
44:16Но с этим парадом все гораздо проще.
44:18Англичане умеют в культуру.
44:20Они понимают, как обращаться к архетипическим элементам сознания.
44:25И они, как бы сейчас идет борьба, кто будет контролировать Украину.
44:30Это маленький элемент этой борьбы.
44:31Посмотрите, нацисты, посмотрите, бандеровцы.
44:35Американцы вас не уважают.
44:37Они вас, туземцев, перед Белым домом маршировать не дают.
44:41А мы считаем вас практически своей колонией.
44:45Вы же наши.
44:46Вот смотрите, ваши колонны у нас пройдут.
44:48Семья из 21 века.
44:49Кстати, знаете, что касается новой технологии,
44:52ну я не знаю, как сейчас, в связи с избранием Трампа и так далее,
44:56но до последнего времени с Украины миллионы часов работы дронов
45:03для анализа искусственного интеллекта отправлялись строго целенаправленно в Союзные Сады.
45:08Миллионы часов работы дронов для анализа искусственного интеллекта,
45:12для выработки максимальной стратегии и так далее.
45:16Так что нет, это все не шутки. Прошу.
45:17Давайте перестанем Трампа называть миротворцем.
45:21Давайте.
45:21В его первый срок с 16-го года он начал модернизацию украинской армии.
45:27Это факт?
45:28И Зеленского.
45:29Это факт.
45:29Он первый передал наступательное вооружение ВСУ.
45:34Он создал 20 лабораторий ЦРУ для проведения террористических актов.
45:41Он.
45:42Биолаборатории при ком возникли?
45:45При нем.
45:46Я думаю, что Обама виноват.
45:47Это он говорит, что Обама.
45:50Внимательно посмотрите на то, что происходило в первый срок Трампа.
45:56Это он сейчас отмазывается.
45:57Я еще кое-что вспомнил.
45:59А ты уже слышал, Марат?
46:00Помнишь, как ты надо мной потешался?
46:02Вот наступил.
46:02Видишь, вместе это блюдо, которое подают холодным.
46:05Как ты надо мной потешался по поводу биолаборатории.
46:08Да что за биолаборатория?
46:08Да, ты потешался, мы можем поднять даже программу.
46:13Ты потешался.
46:14Я по поводу биологически.
46:16А посмотри-ка, что теперь говорят из Штатов.
46:20Оказывается, подожди, ну не перебивай.
46:22Дай мне, ну что это за манера говорить параллельно со мной.
46:24У меня все равно голос красивший, глубже.
46:27И микрофон у меня, понимаешь, мои люди сидят на них.
46:30Ну зачем?
46:31Тебе это не выгодно.
46:32Так вот, и тут из самих Соединенных Штатов приходит сообщение, что оказывается, это какая-то преступная активность.
46:39Биолаборатории по всему миру надо к чертям свинячьим их закрыть и т.д.
46:43Прикольно?
46:44Ну это, да.
46:46То, что сделано Трампом и Обамой, это, конечно, это ужас.
46:50И он преувеличивает это.
46:52Ну жалуются над биолабораториями.
46:53А они есть?
46:54У меня, у нас не было примет использования.
46:56Нет, может, я отвечу тебе?
46:57Ну ответь, ну ты коротко.
46:59У нас с тобой не было примета спора по поводу биолаборатории.
47:04Я спорил с тобой, Анатолий.
47:06Товарищи, господа присяжные заседатели, ну я требую справедливости.
47:11Дай мне договориться.
47:12Мы найдем, ладно, найдем.
47:13У меня был спор по поводу биооружия, это разные вещи.
47:17Биолаборатории есть, а биооружия нет.
47:19А что же у них такого ужасного, что из Штатов, значит, говорят, надо их закрывать, это очень, это, значит, опасно, безнадачно.
47:26Почему?
47:26Что крыса сбежит какая-то несчастная или что?
47:30Если это настолько, ну подожди, а что они имели в виду, американцы?
47:34У вас, у вас будет три года найти это биооружие.
47:37Где это биооружие?
47:38Я помню, я помню в одной передаче.
47:40Продолжает.
47:41Я помню в одной передаче, когда Игорь заплачил сенсацию, что российские вооруженные силы нашли секретные документы в подвале какой-то больницы в Мариуполе.
47:54Секретные документы, которые показывают, какие-то жаркие.
47:57То, что мы не нашли.
48:00То, что мы не нашли.
48:00То, что мы не нашли.
48:01А где эти документы?
48:04Это чисто информационный сброс.
48:05Причем из Штатов.
48:08Причем из Штатов в последнее время.
48:09Знаешь, что не всегда можно, ну как бы сказать, знание некоторых принципов вообще-то возмещает не знание некоторых фактов.
48:16Когда, например, в тюрьме, в своей камере кончает с собой какой-нибудь высокопоставленный организатор вот этой целой сети проституции, в том числе детской, да?
48:26И так уж получается, что в это время не работают камеры, ну сбой.
48:32Такое же бывает сбой.
48:33Конечно, ни одного факта, никакого документа с печатью, что это на самом деле было убийство селенаправленное, чтобы он там слишком много всего не наговорил, такого, конечно, нет.
48:43Это мешает нам быть уверенными, что это никакая не случайность.
48:48Нет.
48:48Обращу ваше внимание, что выступали наши официальные лица, которые отвечают за биологическую и химическую защиту.
48:59Одного из которых потом убили.
49:00Вот.
49:02И его потом убили.
49:03Майкл, мы вас лично не обвиняем.
49:07Вы не президент Соединенных Штатов.
49:08Но когда ваш президент вначале все это запускает, организует, а потом, соответственно, вдруг, вот это нехорошо выглядит.
49:19Анатолий...
49:20Все, Майкл, все, прошу прощения.
49:21Прошу прощения.
49:23Я тебе уже ответил, Майкл.
49:24Они этим гордятся.
49:25Где биолабораторий, где биоружа?
49:27Послушайте, я повторяю.
49:28Где это биоружа?
49:29Если кто плохо слышит, друзья, сделайте погромче звук своих телевизоров, да, или подключите субтитры.
49:35Докладываю.
49:35Значит, вот этот разговор про биолаборатории, который, конечно же, срочно нужно закрывать, потому что это опасно и вообще, пришел в этот момент.
49:47Не отсюда, не из этой студии, не от меня.
49:49Из Штатов.
49:50Вот о чем речь.
49:52Реклама на Первом канале.
49:53Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова
49:56Корректор А.Егорова
49:57Корректор А.Кулакова
49:57Корректор А.Кулакова
Recommended
41:50
|
Up next
40:17