Manoel Serapião: desigualdade de critérios em nossa arbitragem

Gazeta Esportiva

12/05/2025

Rodada do Brasileirão teve desigualdade de critérios em nossa arbitragem e com omissão do VAR em um dos lances.

Categoria

🥇

Esportes

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Olá, amigos do futebol e particularmente da arbitragem.

00:04Eu sou o Manoel Serapion Filho e vou conversar com vocês sobre dois lances muito parecidos

00:11que exejaram punições distintas.

00:15O primeiro foi do jogador Mateus Hildo Vitória, que foi expulso correta e merecidamente

00:21porque ele abriu o braço e atingiu o rosto do adversário num movimento completamente

00:28antinatural, não foi uma situação acidental.

00:33E é preciso analisar que quando o adversário vê as velocidades do braço, mesmo com movimento

00:40não veloz e não com o denominado gatilho, se soma com a velocidade do jogador atingido

00:48e por conseguinte é um claro assumir risco de lesionar o adversário, o Mateus Hildo foi

00:56expulso corretamente.

00:58Também merecistos são o Varela, jogador do Flamengo, no jogo com o Bahia, pois o Varela

01:06praticou uma ação muito semelhante à que praticou o Mateus Hildo e atingiu o Iago, jogador

01:15do Bahia, no rosto e inclusive sangrou, embora esse não seja o elemento definitivo para a

01:21arbitragem, enquanto seja um forte sintoma para o Varela analisar a situação e verificar

01:29se deveria ou não recomendar uma revisão da arbitragem.

01:35Pois bem, considerando sobretudo a iniciativa da comissão da arbitragem que fere o protocolo

01:43do VAR, de que deve-se buscar a melhor decisão, o VAR deveria ter recomendado revisão para

01:54Anderson Daronco. Como ele não viu o lance ou não percebeu como aconteceu, o VAR se omitiu

02:02e o jogador do Flamengo não foi expulso como mereceria, porque os lances são iguais e é

02:10preciso separar essa história, ou esclarecer, digo melhor, essa história de abrir o braço,

02:18fazer gatilho, bater com o cotovelo, não. O jogador que está subindo para cabecear a bola

02:24nessa posição, que vê seu adversário e que abre o seu braço, como eu já disse, a velocidade do jogador

02:31se soma com a velocidade do braço, essa parte é uma parte dura também do braço e atinge o jogador,

02:38adversário no rosto, é lance clássico para a expulsão, porque o que a regra quer não é que haja lesão

02:44para justificar a expulsão, é que o jogador que pratica uma ação fora do padrão de jogar futebol

02:50assuma o risco de lesionar o adversário. E este lance do Varela no Iago é claríssimo de assumir risco

03:00de lesionar o adversário e tanto quanto o Matheusinho no Vitória deveria ser expulso.

03:06O que cabe aqui agora é perguntar, será que a direção do Bahia, diante do julgamento

03:13do STJ do Ramon Abateu Bel, porque deixou de marcar um simples escanteio em decorrência

03:19da retenção da bola pelo goleiro do Botafogo, será que a direção do Bahia vai ser omissa

03:27e não vai fazer uma representação perante o STJD? Será que a torcida do Bahia vai aceitar

03:34isso como uma postura natural? Ou o Bahia precisa também exigir uma igualdade de tratamento

03:40e fazer uma representação no STJD e também na CBF da Comissão de Arbitragem para que o

03:47STJD analise se o ato deixou de cumprir as regras da modalidade com a amplidão que o tribunal

03:55está praticando e analisando. Torcedor, mais uma vez obrigado pela sua atenção e até uma próxima oportunidade.

Recomendado