Dono da Havan é condenado a pagar R$ 300 mil por postagens ofensivas à OAB - HD

gabfigueiro

04/05/2025

Conheça mais sobre o Visão Libertária na Wiki Libertária | Acesse: https://cb.run/UlSS

Acesse a Wiki Libertária: a enciclopédia do libertarianismo: https://cb.run/mwGG

Meus Outros Canais:
Linktree: https://cb.run/65dc
Rumble: https://cb.run/5F3C
Youtube: https://cb.run/2X5N
COS.TV: https://cb.run/2vSF
Odysee: https://cb.run/H7sA
Bitchute: https://cb.run/0R55
MGTOWTV: https://cb.run/WX4D
Dailymotion: https://cb.run/Wu4G
Gan Jing World: https://cb.run/BSWW
Brighteon: https://cb.run/9R52
gleev: https://cb.run/tXLl
StoryFire: https://cb.run/W1GE
Vimeo: https://cb.run/D1B5

Apoie este canal por aqui:

PIX, PayPal & BTC via e-mail: gabfigueiro@proton.me

BTC: bc1p7a05e4e29nt4m056n3mul9qd94g85nl2e5jh3acpgxxy7k8u7lwq9fs5t6 [Taproot]
BTC via LN: gabfigueiro@speed.app

BCH: bitcoincash:qzv8tnayvj7wxhaujatw38tm23ntrulfw5d0dj3yh2
XNO: nano_1nbmrj1uu55hkh5g3bn5fjre9opjqzt6btcyxsw9zmmradg9qym3f8ykeo6h
XMR: 42TSr5RV9ku9uLBEtVXkmSavahfq5arEHV3W78BipinAHL1VsUx7W1Ccm4GEF6rk4agLPW9RUQQqdBFUaiE3eRf3JaZfe7M
ETH: 0x94B3035a70e81f2929f7BD92b333C230401466ee [Base, Aval, BSC, Poly, etc]
SOL: 2T4VCPV6pV2HcVJihzcF8NYu9ZajmkudoYV4TdMXHMzK
LTC: ltc1qte9jejr6fh5dpt4dmc7r0fw0zd9gjkdnzatmf2

Fico agradecido por uma eventual gorjeta ;)

Título Original: Dono da Havan é condenado a pagar R$ 300 mil por postagens ofensivas à OAB
Publicado em OS, 01 de Julho de 2020 ; BC, First published at 17:56 UTC on July 1st, 2020.
Créditos: Rorscharch, John Rothbard, BitDov, AJ, Visão Libertária, ANCAP.SU
Publicação Original | Vídeo : https://odysee.com/@ancapsu:c/dono-da-havan-condenado-a-pagar-r-300:c
Publicação Original | Descrição ou Thumbnail : https://old.bitchute.com/video/sD1UGRv9NG0o/

Descrição Original do Autor:

Veja nosso site:
https://visaolibertaria.com

#Pandemia #Lockdown #FuncionárioPúblico

Ajude o canal:

https://apoio.ancap.su

https://apoia.se/ancapsu

https://padrim.com.br/ancapsu

16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)
LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)
0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)
nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)

Nesta segunda-feira, dia 29, o empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan, foi condenado pela 2ª Vara da Justiça Federal em Florianópolis a pagar R$ 300 mil à OAB, tendo sido acusado de ofender a Ordem dos Advogados de Banânia em publicações feitas em suas redes sociais. A publicação que gerou todo o conflito ocorreu no dia 5 de janeiro, dia em que o empresário fez afirmações contundentes a respeito da entidade autora da ação. O posicionamento de Luciano Hang foi o seguinte: “A OAB é uma vergonha. Está sempre do lado errado. Quanto pior melhor, vivem da desgraça alheia. Parecem porcos que se acostumaram a viver num chiqueiro, não sabem que podem viver na limpeza, na ética, na ordem e principalmente ajudar o Brasil. Só pensam no bolso deles, quanto vão ganhar com a desgraça dos outros. Bando de abutres”. Vale dizer que ainda resta recurso cabível à decisão proferida,

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Dono da Havan, o careca da Havan, é condenado a pagar R$ 300 mil por postagens ofensivas

00:08à OAB.

00:10Este é o Visão Libertária, sua fonte de informações descentralizadas e distribuídas.

00:17Nesta segunda-feira, dia 29 de junho, o empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan,

00:23foi condenado pela segunda vara da Justiça Federal em Florianópolis a pagar R$ 300 mil

00:30à OAB, tendo sido acusado de ofender a ordem dos advogados de Banânia em publicações

00:36feitas em suas redes sociais.

00:39A publicação que gerou todo o conflito ocorreu no dia 5 de janeiro, dia que o empresário

00:45fez afirmações contundentes a respeito da entidade autora da ação.

00:49O posicionamento de Hang foi o seguinte, a OAB é uma vergonha, está sempre do lado

00:55errado, quanto pior melhor, vivem da desgraça alheia, parecem porcos que se acostumaram a

01:02viver num chiqueiro, não sabem que podem viver na limpeza, na ética, na ordem e principalmente

01:07ajudar o Brasil, só pensam no bolso deles, quanto vão ganhar com a desgraça dos outros,

01:13bando de abutres.

01:15Vale dizer que ainda resta recurso cabível à decisão proferida, não constituindo trânsito

01:20em julgado.

01:22Posteriormente, a publicação foi forçadamente retirada da respectiva rede social, tendo

01:28de obedecer à decisão liminar do carrasco estatal.

01:31Um dos juízes componentes da segunda vara federal se manifestou a respeito do caso, alegando

01:37que a manifestação de Hang não constitui liberdade de expressão, tendo em vista que viola direitos

01:43fundamentais, como a honra, a imagem e a dignidade de todo advogado como indivíduo e como membro

01:51pertencente a uma determinada classe, pelo amor de Deus, né?

01:54Fica evidente o absoluto absurdo dessa notícia para todos aqueles que compactuam da ética

02:00defendida por este canal.

02:02No entanto, se faz necessária e proveitosa uma explicação de todos os pontos incoerentes

02:08e irracionais da notícia, evidenciando à luz da visão libertária os problemas que

02:14para muitos passam despercebidos.

02:16É preciso dizer, primeiramente, que a OAB é uma instituição que, em essência, poderia

02:22existir mesmo em uma sociedade anarcocapitalista.

02:25Aliás, diversas associações de classe continuariam a existir.

02:30Contudo, com a ausência do Estado, não haveria uma extensa rede corporativista por trás

02:36dessas instituições, além de todas passarem a ser opcionais e não obrigatórias, ao menos

02:41não impostas a ir por um agente opressor.

02:44Em uma sociedade libertária, é certo que ninguém seria obrigado a passar em uma prova

02:49aleatória para exercer determinada profissão.

02:52Contudo, isso não significa de maneira alguma que os profissionais não passariam por uma espécie

02:57de seleção natural de mercado.

02:59Associações com credibilidade no mercado passariam a ser reconhecidas e, consequentemente, aqueles

03:05capazes de serem aprovados nos exames constituídos por essas mesmas associações, acabariam elevando

03:12a sua qualidade como profissionais.

03:14A seleção seria feita não por uma imposição legal, mas por um arranjo comercial que, para

03:19obter lucro, necessita da mais alta qualidade.

03:23É esse o poder do mercado que leva à melhoria dos serviços e à diminuição dos preços.

03:29Competitividade que jamais poderia ser reproduzida pelo Estado, tendo em vista o seu status como

03:34agente monopolista.

03:36A OAB, em seu ramo, age como um agente monopolizador, sendo sustentado pelo estamento burocrático.

03:44Em um segundo ponto, devemos tratar do curioso caso da ofensa-honra.

03:49Sabemos que a liberdade de expressão é absoluta, sendo impossível que meras palavras sejam capazes

03:56de ferir propriedade alheia.

03:58Sendo assim, a simples exposição de ideias não pode, de maneira alguma, configurar crime.

04:04Luciano Hang é independente de qualquer visão que você, ouvinte, possui dele.

04:09Neste caso, nada mais é do que uma vítima da opressão dos agentes silenciadores do Estado.

04:15Direitos naturais, superiores e não arbitrários, completamente alheios à vontade humana, como

04:21o de autopropriedade, são subjugados por invenções estatais que servem exclusivamente para perpetuar

04:28a censura aos cidadãos.

04:30Pseudodireitos, como o direito à honra, o direito à preservação da própria imagem

04:34e o direito à dignidade, são sustentados acima da ordem natural, que a cada dia é

04:40mais profanada.

04:42Outro ponto de grande importância é a coletivização dos indivíduos.

04:46O ofendido, comicamente, não foi um indivíduo em específico, mas uma entidade completamente

04:53abstrata.

04:54Esse perigoso poder de cerceamento, comumente encontrado nas mãos dos representantes de

05:00grandes associações, sindicatos e entidades de classe, é capaz de sobrepujar a liberdade

05:06de indivíduos, valendo-se para isso de uma prerrogativa coletivista que concede direitos

05:12não apenas completamente artificiais, mas também os concede a entes que nem sequer

05:18seriam racionalmente capazes de possuí-lo.

05:21Uma ofensa a uma organização não é, de maneira nenhuma, uma ofensa específica a

05:27cada um dos membros que a constitui de alguma forma, ainda mais tendo em vista que todos

05:32os advogados são forçados a pertencer a esse monopólio organizacional, independentemente

05:38da forma como pensem a respeito disso.

05:41Esses são apenas alguns dos fatores mais importantes para se compreender a doença burocrática imposta

05:48pelos círculos estatais, mas acredito ser mais do que suficiente para se provar que o

05:54Estado, uma entidade nociva à sociedade, ramifica-se em órgãos protegidos que servem ao equilíbrio

06:01do próprio Estado.

06:02A OAB nada mais é do que um desses órgãos, não possuindo qualquer legitimidade para existir

06:10nos moldes atuais.

06:12Obrigado por sua audiência.

06:14Este artigo foi sugerido e escrito por Rorschach, revisado por John Rothbard e narrado por Bitdov.

06:21Se você gostou deste vídeo, clique no ícone curtir abaixo e compartilhe em sua rede social.

06:26Se deseja ser notificado de novos vídeos, clique em se inscrever e depois no ícone de campainha.

06:34Até a próxima!

Recomendado