- 27/4/2025
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Fernández Noroña informa que impugnarán candidaturas que no son idóneas para integrar
00:04al Poder Judicial de la Federación. Se trata de que se retiren estos perfiles antes de la
00:09jornada del 1 de junio, afirmó. El senador Gerardo Fernández Noroña anunció que impugnarían
00:15candidaturas al Poder Judicial de la Federación que consideraba no idóneas, presentando pruebas
00:21ante el Tribunal Electoral. Argumentó que estas acciones no son caprichosas, sino necesarias,
00:26para evitar que personas con antecedentes cuestionables, como defender a narcotraficantes,
00:31participen en las elecciones del 1 de junio. Señaló que estas candidaturas son casos
00:36excepcionales, no más de 20, y que aún había tiempo para retirarlas antes de los comicios.
00:42Además, Fernández Noroña enfatizó que no revelaría nombres para evitar acusaciones de influir en el
00:47voto. También mencionó que la iniciativa para prohibir la compra de publicidad por gobiernos
00:52extranjeros está por llegar al Senado y sería tratada de inmediato. Confirmó que el secretario
00:57de Seguridad, Omar García Harfus, comparecería ante el Senado lo más pronto posible debido a ajustes
01:03en la agenda. Veamos enseguida cómo Noroña va por los juzgadores narcos del McPrián, a quienes
01:08defienden, como les manda su amo, el narcoampón Claudio X. González.
01:12Estos, muy buenos días. Pues, que conocen actas que no voy a contestar ni una pregunta en el pleno,
01:18porque convoqué aquí, para ordenaditos, platicar. Y además, pues ya, el pleno empieza a las 11.
01:24Entonces, este, ya. Ahora sí que ya dije. Después van a decir, reúye Noroña a los medios,
01:31ya no quiere contestar. No se vi de la verdad ayer a una pregunta expresa sobre el acuerdo del INE.
01:38Ese es el tema. El tema es, el INE abre la puerta, yo creo que viene, para que se pueda señalar
01:45alguna persona, excepcionalmente, que sea cuestionada en su, eh, integridad, en su idoneidad
01:55para integrar al nuevo poder judicial. El narco tiene control del nuevo poder judicial. No,
02:01hombre, seamos serios. Hay algún caso, eh, alguna persona ubicada como un juez que, de manera
02:08sistemática y permanente, entrega amparos al narco, nos libera. Si ese, nosotros no tuvimos
02:13ninguna incidencia. Es responsabilidad del poder judicial que ese tipo de aspirantes
02:18no participaran. En un pase directo de entrada por el marco constitucional, pero hay requisitos.
02:22Y si esos requisitos no se cumplen, no debe participar. O, si se le pasó a alguno de los
02:25tres poderes, a sus comités de evaluación, este, alguna persona que no es idónea, pues
02:30también debe retirársele la candidatura. Ahora resulta que yo soy el poder legislativo.
02:35Ay, cómo voy creciendo en importancia de repente. Me la regatean todo el tiempo, pero
02:38ahora ya me siento muy importante, porque resulta que la Cámara de Diputados y la Cámara
02:41de Senadores no votó las, eh, candidaturas. Los plenos de las cámaras. Entonces, pues
02:47sí, si se nos fue a alguno, pues se corrige. Y el debate con el INE es ese. El INE dice,
02:53ya que se haya hecho la elección. Nosotros decimos, pero ¿para qué nos esperamos? Si ya sabemos
02:58que hay personas, algunas, que no son idóneas, retirémoslas. Y quitamos ese debate y esa
03:02descalificación, o esa legítima preocupación, de que haya gente que no es idónea. Eso
03:06me parece que estamos en buen tiempo. Comenté con el presidente de la Junta de
03:10Coordinación Política y nosotros sí vamos en punto. Las personas que tenemos ubicadas
03:14que no, que desde el segundo punto de vista no son idóneas, por las razones que argumenté
03:18no es un asunto de capricho, de veto, de ninguna situación de naturaleza. O sea, que este
03:21fue defensor, es público, fue defensor de narcos. O sea, cabrón, pues no vive. O sea, él
03:25tiene derecho a defender a quien quiera, pero su idóneidad estaría en cuestionamiento.
03:30De igual manera, alguna persona juzgadora, pues que haya estado actuando de manera
03:33sistemática, este, permanente, liberando narcos con amparos. O sea, es evidente que no debe
03:38ser parte del nuevo Poder Judicial. Entonces, la próxima semana presentaremos las impugnaciones.
03:42Como lo dije en una entrevista en la mañana, pues no voy a dar nombres. O sea, porque si
03:45doy nombres van a decir que yo estoy llamando a no votar por esas personas y por lo tanto
03:48violando la ley. Pero sí vamos a, o sea, en su momento se conocerán las personas que
03:54nosotros hayamos impugnado. Este, eso es lo que vamos a hacer en ese tema. Yo, a Lupe Tadeo la
03:59quiero mucho. De verdad, que tengo respeto, que tengo cariño, que tengo aprecio. Aquí
04:03tenemos una diferencia. Pues no pasa nada. Así es la democracia. Hay siempre puntos
04:08de vista diferentes. Yo creo que, inclusive desde el punto de vista práctico, es mucho
04:12peor que ya teniendo elegida una persona le digas, no, pues mírate que tú no, porque
04:15no, pues tú no desde ahorita, pues ya sabemos que no. ¿Para qué nos esperamos? No tiene
04:19sentido. Y creo que estamos en tiempo, estamos en tiempo de corregir. Yo creo que es una señal
04:24de alerta que hay que atender y que además se ubicará en el tamaño, porque esa especulación
04:28también es incorrecta. Yo creo que es excepcional. O sea, hay que recordar, son más de 3.000
04:32candidatos, sí. Es un número realmente reducido, ¿no? Entonces, este, si quise comentarles
04:37eso, quiero comentarles que sí va a venir el secretario de la República. No, no, no, no
04:43esta semana, pues ya está, que hay que cuadrar la agenda con él, pero sí vendrá. Y lo
04:49que no ha llegado, también lo comento, es la iniciativa sobre el tema que comentamos ayer
04:52para evitar que cualquier gobierno extranjero, este, compre publicidad. Eso se va a hacer,
04:59¿no? No sé, ya no sé, no sé qué haya pasado. Este, a lo mejor están haciendo una
05:03revisión, no a lo mejor, sino que están pensando en algo más todavía de fondo, que
05:08no quede solamente con eso. Yo creo que sí se va a hacer una revisión general, pero no
05:11deberíamos esperarnos a una revisión de toda la legislación. Creo que esto hay que
05:14atenderlo, pero ya veremos, ¿no? Si en el transcurso del día llega, si en el transcurso
05:17el día llega, pues hoy, hoy se abordará el tema. Si no, pues no, no, este, tenemos
05:22todavía el día de mañana. Y tenemos las dos sesiones de la próxima semana, aunque
05:25si nosotros, como originalmente se pensó, somos cámara de origen, este, sí, sería
05:30conveniente, pues, sacarla lo más pronto posible para regresarla a la cámara y que
05:34salga, de salir en este periodo. Como ya les comenté también, lo del pero
05:37extraordinario, si es un hecho, la fecha es lo que puede estarse revisando, yo no
05:42creo, fui muy categórico, o se dice en lo categórico, pero lo matizaré, no creo que
05:46nos sesionemos antes de la elección. Me parece que hay que concentrar toda nuestra
05:50energía en la elección del primero de junio, donde nosotros no participamos en
05:54el sentido de la, como una fuerza con candidatos, poder con candidatos, los
05:58tenemos, pero no se les abriga, no se les difunde, no se les promueve, porque
06:02nosotros somos un partido político, somos un poder de la república, y lo que estamos
06:06empeñados en hacer es convocar a votar en la elección del primero de junio, es
06:09importantísimo, ¿no? Entonces, este, pues eso es lo que quería comentar con
06:11ustedes, porque, ¿y qué hice acá? Porque, este, o sea, ya lo es un poco incómodo, porque
06:16además, las tomas, este, de por sí, uno no se ha graciado, los saltochuegos, están
06:21preguntando por acá, por allá, aquí, mejor, más cómodamente, y este, y tanto, eso es lo
06:29que quería comentar, adelante.
06:30Muy bien.
06:35No, no, te acerques un poquito, porque no, ¿qué, perdón?
06:38Ahí está, sí, ya, ya, ya, ya.
06:40Sí.
06:41Aproximo.
06:42Yo, yo creo que no pasan de una veintena, hombre, yo creo que no pasan de una veintena,
06:45este, no debo, vuelvo a explicar la razón, si yo ahorita dijera nombres, van a de, ya,
06:50ya lo estoy oyendo, este, a latinos, cumple la ley en Oroña, está llamando a no votar
06:56por determinados candidatos, los está estigmatizando, prejuzgando, en sentido estricto, así sería,
07:00debe ser, nosotros aportamos las pruebas, y si la autoridad, que en este caso sería el
07:04Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dice, sí, tiene razón, estos
07:07no son elegibles, pues los retirará, ¿no?, o algo que considere conveniente.
07:11Hay quien sostiene, es que ya están impresas las boletas.
07:14Yo les recuerdo, eso me tocó vivirlo, es una de las distorsiones, por cierto, más grandes
07:18que se han hecho.
07:18A mí me tocó ser candidato a diputado en 2009, y en Iztapalapa, Clara Brugada,
07:23la voz jefa de gobierno, ganó la candidatura delegada por el PRD, y el PRD, me acuerdo
07:28con los infanos de Felipe Sagrado Corazón de Jesús Calderón Ojo, o sea, instrumentó
07:31el retiro de la candidatura a Clara Brugada, y que quedara Silvia Oliva, y en la boleta
07:35al día de la elección, tuvo que ser el PRD a Clara Brugada, y ella no iba a retirar
07:39el tiempo.
07:40O sea, en nuestro momento ya vamos a votar por el PQ, por el famoso buenito que han distorsionado
07:44lo que pasó, pero lo que pasó es esto, lo que estoy diciendo.
07:46Entonces, el argumento de que ya está la boleta, y ya está el nombre, que por lo
07:50tanto ya no se puede retirar, ¿no?
07:51La candidatura, claro, se puede retirar, el nombre quedará, pero ya no es elegible.
07:55Entonces, sí estamos en tiempo de corregir.
07:57Sobre el mismo tema, presidente, ¿hay alguna responsabilidad para algún servidor público,
08:00algún escenario del poder judicial de ustedes mismos por haber dejado pasar este filtro?
08:03Una.
08:03Dos.
08:04¿No están dando ustedes un poco la...
08:05No es que mea culpa de que se...
08:07Sí, vamos a hacerle juicio político a los 500 deputados y a los 128 senadores.
08:11¿Cómo es posible que no hayan visto?
08:13No, no, bueno, a ver, pues el comité procesa, pues claro que puede tener un error.
08:17O sea, es que es bien bonito, así desde la comodidad de la...
08:21Sí, lo digo.
08:22De andar de chinga, querido.
08:24Decir, es que hicieron mal.
08:25O sea, hay que bajarle tantito.
08:26O sea, el número de candidaturas, de aspirantes que recibieron, que procesaron,
08:30el trabajo que realizaron, en un proceso inédito, sin una estructura,
08:34es un trabajo honorífico, y ahora además los vamos a sancionar.
08:38O sea, no, bueno, me parece que no hubo mala fe en ningún caso que hubo un proceso altamente profesional.
08:44Ahora sí, que te sale mal uno.
08:46O sea, hasta en las familias, pues a poco todos sus hermanos y hermanas son puros castos y virginales
08:50y le van a llamar la atención a sus papás de por qué no todos le salieron bien.
08:53No, bueno, eso no tiene sentido.
08:55O sea, yo creo que hay errores.
08:57Somos seres humanos, se corrigen.
08:59O sea, lo importante es que se corrija.
09:00Lo importante no es seguir en el golpete.
09:02Bueno, pues pueden seguirle, ¿no?
09:03Yo ya me acostumbraré los próximos cinco años y medio.
09:08Pero, francamente, el tema es una decisión del INE que me parece positiva
09:14y que la discusión es cuándo se corrige.
09:16El INE dice ya que se haya hecho la elección.
09:18Yo digo, ¿y por qué nos esperamos si podemos corregir ahorita?
09:22Yo creo que ese es el debate, pero bueno, cada quien puede poner el acento en lo que considera.
09:25Finalmente, a mi parte, presidente, en el tema de la iniciativa presidencial sobre esto,
09:28del tema de los spots de Estados Unidos, ¿tiene algún adelanto de cómo viene este...?
09:33Lo comenté ayer, lo reitero.
09:34En esencia, es la prohibición de que gobiernos extranjeros puedan contratar publicidad en radio y televisión,
09:39a excepción de si los temas a tocar son cultura o turismo.
09:42En cualquier otro tema, no.
09:44O sea, no pueden meterse en las zonas internas, por ejemplo.
09:47Pero tampoco pueden, porque además lesionan la dignidad del ser humano.
09:54Esos mensajes del gobierno de Estados Unidos son clasistas, son racistas, son injustos.
09:58O sea, yo insisto, Estados Unidos es un país de migrantes.
10:02Se cargaron a la población nativa, cargaron unos poquitos ahí en las reservas.
10:06Y todos los demás vinieron de otras nacionalidades.
10:08Y con su trabajo y esfuerzo incluidos, las mexicanas y mexicanos contribuyeron a la riqueza del vecino país
10:12y a que se les digan, este viene a delinquir, los vamos a meter a la cárcel, los vamos a mandar a Guantánamo.
10:16O sea, ¿qué es eso? La verdad es que es una...
10:20Es un mensaje fascista.
10:22No, es más, ningún mensaje fascista de nadie debería permitirse.
10:25Y menos que se difundiera, solo porque tienes dinero para pagarlo.
10:28Pero de mí, si la intervención no tuvieron los asuntos internos del país, pues no, no caben.
10:33No caben. Entonces creo que es una decisión correcta, es una decisión legítima, es una decisión
10:36que además está exigiendo respeto a la línea del ser humano en este caso, pero no es el abstracto, es en general.
10:42Y debe hacerse.
10:45Debe hacerse.
10:45Con las salvedades de turismo y cultura.
10:47Si el gobierno de Estados Unidos quiere promover que vais a visitar determinados lugares,
10:51si la derecha me lo autoriza, pues podría yo ir.
10:54Vamos a hacer ya una modificación a la ley para que nos diga que podemos promover,
10:57que podemos hospedarnos, donde queremos que la derecha nos pase la lista.
11:01De qué cosas podemos hacer.
11:06Buenos días, Esteban, Juan de Veracruz.
11:09¿Cuáles son los criterios que manejarán para impugnar estas elecciones?
11:12Si se dará, al final de cuentas, la lista de quiénes fueron los eliminados.
11:15¿Y cómo se le hará? Porque quedarán estos nombres finalmente registrados
11:18Para que las personas no se confundan
11:20Y de cierta manera pues vayan a trachonear esos
11:21¿Y cómo lo harán para elegir los que queden en el lugar de quienes fueron eliminados?
11:25Primero ya no habrá sustituciones
11:26Segundo, es un número excepcional
11:28Yo por ejemplo hablé de una veintena
11:30O sea, no es significativo
11:31También por eso hago el peteo
11:33Es incorrecto
11:35¿Cuántos traen?
11:37Los de otra en cuantos
11:38100 nombres, 200, 500, 1000
11:40No es cierto, no es cierto
11:42Entonces son casos excepcionales
11:44Y ya, ya puse el ejemplo de Clara Brugada
11:47Cuando fue hoy aparentemente lejano 2009 candidata delegada
11:51Por esta palapa
11:52Su nombre apareció en la boleta
11:53Y no les preocupó a nadie que el electorado se pudiera confundir
11:56Porque además el nombre que aparecía era el de ella
11:58Y no el de la candidata Silvia Oliva
11:59Y así fue, y así ha sido
12:00En muchísimas elecciones del país
12:02No sería ni la primera ni la última vez
12:04Así es que no es un problema mayúsculo
12:06Y si tú votas por un candidato que se le fue retirado el registro
12:08Pues ese voto se anula, punto
12:09Es un solucionado
12:11Pero me imagino que con el interés que tienen los medios
12:13Todo el mundo se enterará
12:14Si es que al final el proceso se hace así
12:16Que candidatos
12:17Fueron retiradas las candidaturas
12:18Y es que eso sucediese
12:19Y si no sucede
12:20Pues se va a ver una controversia
12:22Sobre los nombres que hayan sido impugnados
12:23¿No?
12:24Y se va a conocer
12:25Y la gente investigará
12:26¿Sobre cuáles son las razones?
12:27Hoy la compañera presidenta, por ejemplo
12:28Dio un elemento nuevo
12:29Que no es nuevo
12:30Sino que es un requisito
12:32Que mucho se discutió
12:33Debes tener ocho de calificación
12:34Se nos pudo haber pasado
12:36Uno que no cumple ese éxito
12:37Pudo haber pasado
12:38Si no lo cumple
12:39Debes ser candidato
12:40No, no debes ser candidato
12:41Desde cosas como esas
12:43Hasta la probidad
12:44Que es el tema
12:45Que más ha sido
12:46Retomado y torcido
12:47Lo digo con todos
12:48Que de lo que yo dije
12:50A lo que publicaron
12:51Uy, hay un mar de distancia
12:52Ahí me estoy refiriendo a Luis Cárdenas
12:54Hoy se lo dije en su cara
12:54A su senor
12:55Estoy refiriendo a la reforma
12:56Me estoy refiriendo a la universal
12:57Me estoy refiriendo a Crónica
12:58Me estoy refiriendo a Luis Cárdenas
13:00Son de los que me acuerdo
13:02Buenos días, presidente
13:06Volviendo a la iniciativa presidencial
13:08De la prohibición de spots
13:09De gobiernos extranjeros
13:10¿Se ha mantenido comunicación
13:11Del porqué del retraso?
13:13Si conoce
13:13Otra pregunta sería
13:14Si conoce ya más a detalle
13:15Cómo se va a dar la comparecencia
13:16Del secretario de Seguridad
13:17Y una tercera
13:18¿Cómo va la campaña
13:19Para difundir la elección
13:20La elección judicial
13:21Que nos había comentado
13:22Que se quería el senador
13:23Por favor
13:23Esto último
13:24Ya están los spots
13:24Que hizo la Cámara de Senadores
13:26Yo creo que ya también
13:26Están los de la Cámara de Diputados
13:27No me he fijado
13:28Todos los poderes están
13:29Bueno, no sé si el judicial
13:30Está haciendo al respecto
13:31Algo que las legisladoras
13:33Legisladores
13:33Estamos impulsando también
13:34Impulsando las cartulinas
13:36En las ventanas
13:37Y estoy llamando a la gente
13:38A que se hagan lunas
13:38A que se pinten barras
13:39¿No?
13:40Todo el mundo
13:41¿Perdón?
13:43Sí, estuve en Veracruz
13:44Sí, claro
13:44Fui al evento
13:45Del 111 aniversario
13:47De la intervención
13:48Del ejército norteamericano
13:49Ahí estuvimos
13:50Acompañando
13:51A la compañera presidenta
13:53Saludé a mi amiga
13:54Y compañera
13:55La gobernadora
13:55Y voy a ir
13:56A apoyar a los candidatos
13:57Morena
13:58Y los que vayamos
13:59En coalición
14:00A Veracruz
14:00Y las otras dos preguntas
14:02Que hacían
14:02Perdón
14:02¿La iniciativa se mantendió comunicación
14:04¿Por qué el retraso?
14:05Sí, este
14:06Pues francamente
14:07No nos han dicho
14:07Hoy volví a platicar
14:09Inclusive también
14:09Con Ana Agosto
14:10La mamá no
14:11Y me dice
14:11Que tenga la mejor profundizando
14:14Porque no
14:14No nos han comunicado
14:15Este
14:16Pues esperamos
14:17¿No?
14:17Y sobre
14:18La comparecencia
14:20Tengo
14:20No les voy a platicar
14:22Pero
14:22Les va a gustar
14:23La noticia
14:24Estamos esperando
14:24A que se confirme
14:25O sea de que viene
14:26Pero inclusive el formato
14:27Vamos a esperar
14:28A que se confirme
14:29Para ya darlo a conocer
14:29Este
14:30Yo creo que hoy mismo
14:32Les comento
14:33Menos un boletín
14:33Con cual va a ser el formato
14:35Gracias
14:37¿Qué opinión tiene usted
14:39De la detención
14:41Y posterior liberación
14:42Del delegado de Limsa
14:43En Tamaulipas?
14:44Y segundo
14:44¿Considera usted
14:45Que es apropiado
14:46Que la presidenta Seymann
14:47No se apersone
14:49En Roma
14:50Para los funerales
14:50Del Papa?
14:51Sí
14:51Sobre lo primero
14:52No sé
14:53Este
14:53Sobre lo primero
14:55No sé
14:56No sé por qué
14:56Lo detuvieron al delegado
14:57Ahora sí
14:57Que primera noticia
14:58Que tengo
14:58Y tampoco sé
15:00Por qué lo liberaron
15:01No sé
15:01Cuál haya sido la razón
15:02Y
15:03La compañera presidenta
15:05Está
15:05Este
15:06Pues en los recorridos
15:07Por el país
15:08Cada fin de semana
15:09Y
15:10Determinó que fuera
15:11La complazceta de gobernación
15:12Que es la representación
15:13Más alta que tiene
15:14El gobierno
15:15Después de la compañera presidenta
15:17Entonces tú
15:17No sabes
15:18Esa opción
15:18Me parece
15:18Me parece correcta
15:20Y además
15:20Este
15:21Si es una friega
15:22Viajar 13 horas en turista
15:23Y regresarte al día siguiente
15:25Este
15:26Entonces
15:26No sé
15:27Que hubiera que hacerlo
15:27No me voy a ir
15:28Buen día senador
15:32Independientemente
15:33De
15:33De
15:33La ironía
15:34O
15:35La posibilidad
15:36Que comenta
15:37Consorna
15:37De que haya juicio político
15:38Para los legisladores
15:39Me gustaría conocer su opinión
15:40Sobre el activismo
15:41De ciertos líderes
15:42Del crimen organizado
15:42Que están pidiendo
15:43En rayados como Tamaulipas
15:44El voto
15:44A favor de los candidatos
15:46A jueces
15:46Y manifestando el apoyo
15:47En este caso
15:48Al gobernador
15:48Américo Villarreal
15:49Si desconozco
15:50Lo que tú dices
15:50Yo creo que deberías
15:51Hacer las denuncias
15:51Lo digo con toda franqueza
15:53Si hay criminales
15:56Que están haciendo
15:56Por delitismo
15:57Que yo no creo
15:58Que lleguen a tocar la casa
15:59¿Por qué no vota por tal?
16:00Yo creo que deben estar amenazando
16:01Si es que son gente
16:02De esa calaña
16:02Son delincuentes
16:04Y habría que hacer las denuncias
16:05Es la primera noticia
16:05Que tengo
16:06Son videos que están publicados
16:07En Facebook
16:07En este caso
16:07Es Oscar Leal Moncada
16:09Y pues
16:10Aquí lo tengo
16:12Nada más que dura
16:12Seis minutos
16:12No sé si quisiera escucharlo
16:14Sí, no es necesario
16:15Yo
16:15De verdad
16:17Sin ninguna ironía
16:18Creo que habría que presentar
16:20La denuncia
16:20No conozco el video
16:21No sé si ahí
16:22Se les prende un ilícito
16:23Este
16:24También sé que se pueden hacer
16:25Videos editados
16:26Yo ahora con inteligencia artificial
16:27Más no prejuzgo nada
16:28Porque no lo conozco
16:29Yo creo que hay que
16:30Así como el INE
16:30Abrió la puerta
16:31Para decir
16:31Oigan
16:31Este
16:32Si saben
16:33Algún candidato o candidata
16:34Que no tenga la idoneidad
16:35O no cumpla los requisitos
16:36Hagan o llegan la información
16:37Inclusive ese sería un camino
16:38O sea
16:39Una denuncia
16:39Al tribunal electoral
16:40Oigan
16:40Aquí hay un problema
16:41Al parecer
16:42Hay una mesa
16:44De seguridad
16:45Que encabeza
16:46La secretaria de gobernación
16:47Para dar protección
16:48A candidatos
16:48Que tengan alguna condición
16:49De vulnerabilidad
16:50O para intervenir
16:51En cosas de este tipo
16:52Yo de cualquier manera
16:52Para que quede claro
16:53Que no estoy haciendo
16:54Para nada una ironía
16:55Si me obsequias
16:56Una copia del video
16:58Yo ofrezco
16:58Hacérselo llegar
16:59A la compañera secretaria
17:00Para lo que proceda
17:01¿No?
17:01E inclusive
17:02Que venga el propio
17:03García Harford
17:03¿Insistiría entonces
17:05En que se retiran
17:05Las candidaturas
17:06Antes del proceso?
17:06Yo creo que ese es el debate
17:07Donde mi posición
17:08La de la compañera presidenta
17:10También es pública
17:10Es que se retienen
17:12Antes
17:12Yo de verdad
17:13Creo que sería
17:14Insisto
17:15Estamos a tiempo
17:15Todavía no termina abril
17:16Podemos retirar
17:18Las candidaturas
17:18El argumento
17:19De que ese nombre
17:19Va a seguir apareciendo
17:20En la boleta
17:20Es ridículo
17:22Porque son un chingo
17:23De nombres
17:23De entrada
17:23Entonces
17:24No es como la elección
17:26Que he insistido
17:26El ejemplo
17:27De la delegación
17:28Entonces
17:29De la delegación
17:29Esta palabra
17:29Que apareció el nombre
17:30Claro
17:30De la burgada
17:30Y ya ganó
17:31De la candidata
17:31Y no nos preocupó
17:32En el mes mínimo
17:32Pero es un ejemplo
17:33Que no es excepción
17:34Ha habido
17:34En la historia electoral
17:35Del país
17:35Muchos casos
17:36Entonces
17:37Ese no es un argumento
17:38Que aparezca
17:38Y el nombre
17:39Que aparezca
17:39No pasa nada
17:40Este
17:40Lo que debe
17:42Hacerse retirarse
17:43Las candidaturas
17:44En los excepcionales casos
17:45Porque además
17:45Yo volvería a insistir
17:46Ya sé que vas
17:47A los 15 ópticos
17:48Ya te me dan ganas
17:49Después de decir
17:49Con algunos medios
17:50Pues ya
17:50Para que no pregunte
17:51No lo publiquen
17:51No lo que van a publicar
17:52Es lo que yo diga
17:52Es insustancial
17:53Pero me parece
17:54Que es buen tiempo
17:56Para modificar esas cosas
17:57Es buen tiempo
17:58¿No?
18:00Sí, presidente
18:00Buenos días
18:01Buenos días
18:01Preguntarle si
18:02Ante la delicadeza
18:03De este asunto
18:03De presuntos
18:04Candidatos a juzgadores
18:05Vinculados con la delincuencia
18:06Para el narcotráfico
18:07El INE no tendría que actuar
18:08De oficio
18:09Y hacer la investigación
18:09Que corresponde
18:10Yo creo que más que investigación
18:11Porque a ver
18:12El INE está haciendo bien
18:13Yo creo que hubiera sido
18:15Pues él lo hubiera
18:16Hace un tiempo bobo
18:17¿No?
18:17O sea
18:17Ya
18:18No se pudo antes
18:18Por lo que sea
18:19Hasta en ese momento
18:20Es un buen momento
18:20Y el INE dice
18:21Vuelvo a insistir
18:22El debate no es
18:23Y no es un asunto delicado
18:25Ni pone en riesgo nada
18:26Estamos hablando de una
18:27Excepción
18:28La excepción es excepción
18:29¿Qué queremos decir con excepción?
18:30Yo he dicho de una ventana
18:31Alguien
18:32¿Cuál es el número más alto
18:33Que se atreverían a decir?
18:35En todo caso dicen no sé
18:36Pero no es un número significativo
18:38Que esté poniendo
18:39En cuestionamiento
18:40En riesgo
18:40El proceso de elección
18:41Que no
18:42Este
18:43Se está intentando mancharlo
18:44Que es otra cosa
18:45Pero no
18:46No es un problema
18:47Mayúsculo
18:49Si no es un problema
18:50Ahí que aparece
18:51Y que estamos en tiempo
18:52De resolver
18:52Y que tiene dos posiciones
18:54Que en realidad
18:55Ese es verdaderamente el debate
18:56El INE que dice
18:57Hasta que ya se hayan elegido
18:58Porque igual
18:59Y el pueblo
18:59Con la información que hay
19:00No los elige
19:01Puede pensar el INE
19:01¿No?
19:02Pero ¿Y qué tal
19:03Si sí los eligen?
19:04Y vas a echar atrás
19:05Esa
19:05Ya
19:06Persona electa
19:08Pues muy bueno
19:08Esa que no la ve
19:09Entonces
19:09No digamos
19:10Contender
19:10Si no cumple
19:11Porque además no cumple
19:11Requisitos
19:12Requisito de aprobidad
19:13Es un requisito establecido
19:14Se juzgaron mucho
19:15De que plantean los cartas
19:16En la recomendación
19:17Pues ahí está
19:19Ahí está
19:20Que si este
19:21Si son requisitos
19:22Bueno lo de la calificación
19:24O sea
19:24De veras
19:25Tiene razón la compañera
19:25Presidenta
19:26Se nos pudo haber colado
19:27Alguien que no tenga
19:27El ocho promedio
19:28Se debe retirar la candidatura
19:29Ay que fuerte
19:30Porque no tiene ocho
19:31Pues eso dice la constitución
19:32Es que tiene siete punto nueve
19:33Noventa y nueve
19:34Pues no tiene ocho
19:36Yo digo que sí
19:39Pero ellos dicen que no
19:40No pero no investigar
19:41No investigar
19:42Porque el INE
19:43Insisto hizo bien
19:43Dice denme elementos
19:44Si yo
19:47No investigar
19:49Porque pues ya es bastante
19:50La tarea que tiene
19:51Pero si tú entregas datos
19:52Pues el INE puede decir
19:54A ver yo no
19:54Pero si el INE puede decir
19:55Pues yo no soy autoridad
19:56Que pueda determinar eso
19:57Luego se toman
19:58Se arrogan
19:59Este
20:00Atribuciones que nada les dio
20:01Y ahora dicen que no
20:02Me parece muy bien
20:03Que digan que no
20:04Bueno pues que presenten
20:05Ante el tribunal
20:05Los elementos
20:06Para que el tribunal determine
20:07Yo ya dije
20:08Porque algunos compañeros
20:09Llegaron después
20:10Entonces lo reitero
20:10Por si acaso
20:11No lo oyeron
20:13Que ya lo
20:14Hablamos en coordinación
20:15Estamos totalmente de acuerdo
20:16El presidente de la Jujo
20:17Apoyó a un servidor
20:18De presentar la próxima semana
20:19Las denuncias
20:20No denuncias
20:21Los recursos
20:21Contra quienes nosotros
20:23Tenemos elementos
20:24De que no son probos
20:25Y los presentaremos
20:26Ante el tribunal electoral
20:27Solo una precisión
20:31Sobre estas impugnaciones
20:32Que anuncia
20:33La salida
20:33A título de presidente
20:34Senado de la república
20:35Como bancada de Morena
20:36Sí, no, no sería
20:47Como parte de la bancada de Morena
20:49O sea, el presidente de la Jucopo
20:51Es el presidente de la Jucopo
20:52Más allá de que sea
20:52Líder de la mayoría
20:53Y yo soy el presidente
20:54De la mesa directiva
20:55De la cámara
20:55Y tengo la representación legal
20:56De la cámara
20:57No sería un institucional
20:58Porque además
20:59Pues me cargan
21:00La responsabilidad de todo
21:01Fue el congreso
21:02El que en todo caso
21:04Si cometimos algún error
21:05Este
21:06Yo sé
21:07Si tengo esa facultad legal
21:08Y la haré
21:08En mi condición de presidente
21:09Sí
21:16Trataremos de sacarlo hoy mismo
21:19Sí
21:21Todo lo que sí
21:23No, la comisión se va a ir
21:24Pero solo
21:25Perdón que te interrumpa
21:26Lo había comentado
21:27Pero si es importante
21:28Solo se le pediría la dispensa
21:29En las 24 horas
21:30Solamente eso
21:31Sí, va
21:32Comisión
21:33Es todo el proceso
21:33Si llega hoy
21:35Saldría hoy
21:36No lo creo
21:40Entonces
21:41Está previsto
21:42Está previsto
21:42Las sanciones
21:43Es público
21:44Que hay coordinación
21:45Entre el ejecutivo
21:46Y el legislativo
21:46Es público
21:47Y
21:48Este
21:48Pues tenemos
21:49Mucha coordinación
21:50Entonces lo que llega
21:51Está
21:52Este
21:52Digamos
21:54Consensado
21:55No solo es la
21:56Freno a la prohibición
21:57A la transmisión
21:58No, se habría sanciones
21:59Se habría sanciones
21:59Porque si no
22:00Pues siguen igual
22:00No las retiran
22:01Y
22:01Sí
22:03Sí se prevén sanciones
22:04Pero no se especifica
22:05Cuáles
22:05Bueno, para qué especulamos
22:07Vamos a esperar a que llegue
22:08Gracias presidente
22:09Sería todo
22:09Ahí está
22:10Primero de junio
22:11Elección del poder judicial
22:12Del pueblo
22:12Que no se diga
22:14Ya está
22:15Es propaganda
22:16Muy austera
22:17Espero que no me vaya a criticar
22:18La derecha
22:18Que cómo se me atrevo
22:19A comprar un folder
22:20Que debía haber comprado
22:21Papel de estraza
22:22Haberlo agarrado
22:23Del mercado
22:23A lo mejor no
22:26No les parece suficientemente austero
22:28Gracias
22:31Dale en me gusta
22:33Suscríbete
22:34Activa la campanita
22:36Y compártelo
22:37Para que más gente lo vea