Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • 25/03/2025
Après s'être lui-même retrouvé sur le banc des accusés à 17 ans, il a décidé de devenir avocat en droit de la presse. À l'époque accusé d'atteinte à la vie privée dans son livre, Octave Nitkowski défend aujourd'hui la liberté d'expression. Pour Brut, il revient sur l'origine de sa vocation et l'essence de son métier.
Transcription
00:00C'est à ce moment-là, au moment où je me suis retourné sur le banc des personnes poursuivies,
00:06que j'ai véritablement été saisi d'une émotion particulière
00:13qui a amené à la suite à me conduire à vouloir embrasser la profession d'avocat.
00:18Le livre n'aura été en rayon que quelques heures dans cette librairie liloise.
00:30Ce matin, un appel demande son retrait immédiat des vents.
00:34Une interdiction de diffusion qui fait suite au référé déposé par deux élus du Front National,
00:38Steve Brioua et Bruno Bild, devant le tribunal de grande instance de Paris hier.
00:42Ils reprochent à Octave Nittkowski, l'auteur du livre
00:46Le Front National des villes et le Front National des champs,
00:48d'évoquer leur vie privée à plusieurs reprises.
00:51L'interdiction de publication est une mesure extrêmement rare
00:54qui étonne autant l'éditeur que son avocate.
00:56En aucun cas, on imaginait que la décision d'un juge au pays de Voltaire
01:01puisse être celle qui est arrivée.
01:17Alors je vous emmène dans les locaux de l'ancienne septième chambre du tribunal de Paris.
01:24Donc le public s'assoit ici.
01:29Ici s'assoient les parties en demande et là les parties en défense.
01:35Et ici se tient la barre du tribunal.
01:38Lorsque le tribunal va rappeler les faits,
01:41ils vont appeler à cette barre les prévenus ou les personnes poursuivies.
01:46Afin qu'elles s'expliquent de leurs propos et se justifient de leurs propos.
01:50Moi, j'ai juste une seule question.
01:52Cette magistrate m'a demandé de m'expliquer pourquoi j'ai fait ça.
01:55Et donc de cette seule question est née ma première plaidoirie,
01:59qui n'était pas une plaidoirie d'avocat encore,
02:01mais qui était quand même une première plaidoirie.
02:03Improvisée certes, mais le métier d'avocat est fait d'improvisation.
02:06Et j'ai expliqué à cette barre le sens de ma démarche.
02:10J'ai expliqué en quoi parler de la vie privée de Sibriwa,
02:12ça avait un sens politique et ce n'était pas un acte gratuit par plaisir de dévoilement.
02:17C'était juste, ça avait du sens politique
02:19et ça participait d'un débat d'intérêt général.
02:21Le droit de la presse, c'est le droit de l'expression publique.
02:24C'est dès lors qu'on prend la parole,
02:26que ce soit dans la presse écrite, dans un livre,
02:29sur Internet, à la télévision ou à la radio,
02:32nos propos sont encadrés par une loi,
02:35qui est une vieille loi républicaine, la loi du 29 juillet 1981,
02:39qui encadre l'expression publique.
02:41Donc le droit de la presse, c'est ça, c'est le droit de l'expression publique,
02:44c'est le droit de ce qu'on a le droit de dire et de ce qu'on n'a pas le droit de dire.
02:47J'interviens tant en demande qu'en défense.
02:50En défense, je représente essentiellement des personnes
02:53qui sont poursuivies pour leurs propos, que ce soit des journalistes ou pas,
02:56mais tout ça participe de la défense de la liberté d'expression.
02:59Mais je défends aussi, de l'autre côté, des particuliers
03:03qui se sentent mis en cause dans leur honneur et leur considération,
03:07notamment sur Internet et les réseaux sociaux.
03:09La Septième Chambre, elle est très critiquée parce que
03:12beaucoup considèrent que c'est une justice de luxe au service du dérisoire.
03:15Parce qu'on passe du temps ici à débattre pendant des heures
03:19de l'étymologie d'un mot ou de la place d'une virgule dans une phrase.
03:23Mais moi, à l'inverse de ça, je considère que
03:25c'est ici que bat le cœur nucléaire de la démocratie,
03:28parce que c'est ici que se retrouvent les grands débats de société,
03:31les grands débats du XXIe siècle.

Recommandations

1:00