플레이어로 건너뛰기
본문으로 건너뛰기
푸터로 건너뛰기
검색
로그인
전체 화면으로 보기
좋아요
댓글
북마크
공유
재생 목록에 추가
신고
[아는기자]한덕수 탄핵심판 선고, 尹 선고 실마리?
채널A News
팔로우
2025. 3. 23.
[앵커]
아는기자 시작합니다, 법조팀 김지윤 기자 나왔습니다.
Q1. 내일 한덕수 총리 탄핵심판 결론도 결론이지만, 관심이 쏠리는 이유, 윤 대통령 탄핵심판과 연관돼 있어서죠?
네 한 총리 탄핵심판 결과 윤석열 대통령의 탄핵심판 결론의 가늠자가 될 수 있습니다.
12.3 비상계엄으로 탄핵심판을 받고있는 인물들, 윤 대통령 포함해 모두 4명입니다.
이 중에 한 총리 사건 제일 먼저 결론이 나오기 때문에.
비상계엄에 대한 헌재의 첫 판단이 뭔지 엿볼 수 있습니다.
윤 대통령 탄핵 선고가 다가오는 상황에서 그 결과를 가늠해 볼 헌재의 의견이 처음 나오는 겁니다.
Q2. 윤 대통령 측이 요구하는 탄핵심판 각하 가능성도 내일 가늠해 볼 수 있습니까?
그간 윤 대통령 측이 주장해온 탄핵 각하와 기각 근거들은 한 총리 탄핵 사건과도 일부가 겹칩니다.
하나씩 살펴보면요.
먼저 각하 주장의 근거 중 하나, 탄핵 사유에서 '내란죄를 철회'한 겁니다.
대통령 측은 "탄핵소추서의 80%에 해당하는 내용이 철회되는 것"이라면서 "국회 재의결 대상이다"고 주장했거든요.
앞서 헌재는 "재판부가 판단할 사항"이라고 말을 아꼈었죠.
한 총리 탄핵 사유에서도 '내란죄 철회' 논란이 일었는데, 여기에 대한 헌재의 판단이 내일 선고에서 드러날 수 있습니다.
Q3. 대통령 측은 각하 아니면 기각이라고 자신하던데, 기각이나 인용 여부를 판단할 실마리도 내일 한 총리 선고에 포함돼 있다는 거죠?
네, 윤 대통령과 한 총리의 중복되는 탄핵소추 사유의 핵심이 바로 이건데요.
'비상계엄 선포 전 국무회의 심의' 절차입니다.
윤 대통령은 최종 변론 때 직접 "국무회의를 할 게 아니었다면 국무위원들이 왜 대통령실에 왔겠나"라면서 계엄선포는 국무회의 심의를 거친 적법 행위였다고 주장했습니다.
이상민 전 행안부장관도 증인으로 나와서 "국무위원들 열띤 토론이 있었다"면서 충분한 심의가 있었다고 했고요.
반면, 국회 측은 "5분 만에 끝난 데다 회의록도 안 남겼는데 어떻게 국무회의냐"고 반박했잖아요.
양측 입장이 팽팽히 맞서는 상황에서, 헌재가 한 총리가 참석한 국무회의 적법했다고 보면 대통령 측에 크게 유리해 지고, 반대로 허울 뿐이었다고 본다면 반대 상황이 될 수 있습니다.
Q4. 대통령 측은 '수사기록'을 증거로 채택한 것도 문제라고 반발했잖아요.
네, 대통령 측이 기각을 주장하는 또 다른 사유기도 하죠.
윤 대통령 대리인단은 "수사 진행 중인 사건 기록 송부·채택은 헌법재판소법 위반"이라고 반발해왔죠.
한 총리 탄핵심판도 경찰 등 수사기관이 제공한 한 총리 피의자 신문조서 등이 증거로 채택됐거든요.
재판부가 내일 결정문에 이들의 증거능력을 인정하는 내용을 담았을 지 관심이 모아지는 이윱니다.
특히 윤 대통령 탄핵심판은 헌재 증인의 수사기관 진술과 심판정 증언이 다른 경우가 여러번 있었죠.
만약 헌재가 이 수사기록을 증거로 인정하지 않는다면, 윤 대통령 사건 결론은 헌재 증언 중심으로 따지게 되기 때문에, 대통령 측은 내일 헌재의 결정을 주시할 겁니다.
Q5. 한 총리 탄핵이 각하나 기각이면, 최상목 대행의 두 재판관 임명도 원천 무효다. 이런 여권 주장에 힘이 실릴 지도 내일 알 수 있다고요?
네, 한 총리의 탄핵 사유 중에는 헌법재판관 임명을 안 했다는 내용도 있는데요, 헌재가 이 사유 기각하면 최상목 대행의 조한창, 정계선 재판관 임명은 '원천 무효'고, 두 사람이 참여한 윤 대통령 탄핵 심판의 절차적 정당성에 대한 의문은 더 커질 수 있습니다.
물론 변수는 있습니다.
헌재는 앞서 권한쟁의 심판에서 "권한대행의 임명권은 헌법상 의무"라며 미임명은 위법이라고 판단했거든요.
한 총리 선고 때 헌재가 한 총리의 재판관 미임명을 위헌,위법이 아니거나 파면 사유 아니라고 할 지도 내일 선고의 관전 포인트입니다.
지금까지 아는기자 사회부 김지윤 기자였습니다.
김지윤 기자 bond@ichannela.com
카테고리
🗞
뉴스
추천
3:56
|
다음 순서
한덕수 탄핵심판 첫 변론..."내란 방조" vs "계엄 반대" / YTN
YTN news
2025. 2. 19.
3:52
[아는기자]한덕수 결과, 尹 탄핵선고에 영향?
채널A News
2025. 3. 21.
4:49
[아는기자]헌재, 한덕수 내란죄 판단?…탄핵 정족수는 어떻게
채널A News
2025. 3. 20.
4:01
[아는기자]첫 ‘대통령 권한대행’ 탄핵 기각, 이유는?
채널A News
2025. 3. 24.
1:56
한덕수 탄핵심판 선고 고심…왜?
채널A News
2025. 3. 4.
2:06
韓 탄핵심판, 헌재의 선택은?…“기각 또는 각하에 무게”
채널A News
2025. 3. 20.
1:56
대통령·총리 한 날 선고?…헌재 “전례 없지만”
채널A News
2025. 3. 5.
4:50
[아는기자]민주 “내란죄 빼자”…‘헌법 위반’에 집중하나?
채널A News
2025. 1. 3.
3:48
[아는기자]윤 대통령 탄핵심판 선고 언제?
채널A News
2025. 3. 11.
4:02
[아는기자]한덕수 먼저 선고, 왜?…다음 주 ‘슈퍼위크’ 되나
채널A News
2025. 3. 20.
3:29
오늘 한덕수 탄핵심판 선고...'비상계엄' 판단 주목 / YTN
YTN news
2025. 3. 23.
1:54
한덕수 탄핵심판 13일 시작…결론은 언제쯤?
채널A News
2025. 1. 6.
2:05
조한창·정형식은 ‘각하’…“탄핵청구 부적법”
채널A News
2025. 3. 24.
1:52
여 “尹 탄핵도 기각”…야 “만장일치 파면”
채널A News
2025. 3. 21.
4:16
헌재 공방..."한 총리 탄핵 각하" vs "마은혁 임명" / YTN
YTN news
2025. 3. 5.
4:46
[아는기자]尹-李 양측 모두 배수진…여론에 사활?
채널A News
2024. 12. 25.
2:50
'복귀' 기대감 키운 여당...'재탄핵' 목소리 키운 야당 / YTN
YTN news
2025. 3. 25.
3:25
감사원장·검사 3인 탄핵 모레 결론...대통령 선고 늦어질 듯 / YTN
YTN news
2025. 3. 11.
3:42
[아는기자]尹 탄핵심판 선고, 왜 늦어지나?
채널A News
2025. 3. 25.
3:16
윤 대통령 탄핵 100일...내일 한덕수 총리 사건 선고 / YTN
YTN news
2025. 3. 23.
2:02
한덕수, 탄핵심판서 “하루 빨리 복귀하게 해달라” 호소
채널A News
2025. 2. 19.
2:20
尹 측, 탄핵심판 먼저라며 “헌재 서두른다” 주장
채널A News
2024. 12. 24.
4:21
[아는기자]변수로 떠오른 ‘내란죄’ 철회…헌재가 먼저 요청?
채널A News
2025. 1. 4.
3:40
잠시 뒤, '한덕수 탄핵' 첫 변론...내일은 대통령 탄핵 증인 출석 / YTN
YTN news
2025. 2. 19.
3:49
여 "헌재 정치하나"...야 "마은혁 임명 거부는 범죄" / YTN
YTN news
2025. 3. 5.