A Contracorriente: La sentencia del TC que entierra la presunción de inocencia de los hombres

Name: A Contracorriente: La sentencia del TC que entierra la presunción de inocencia de los hombres
Uploaded: 2025-03-23T08:49:47+00:00
Duration: 11 min 53 s
Channel: esRadio
Description: Sandra León analiza el fallo de María Luisa Balaguer que avala a las madres secuestradoras que se escudan en denuncias falsas de violencia de género.

esRadio

23/3/2025

Sandra León analiza el fallo de María Luisa Balaguer que avala a las madres secuestradoras que se escudan en denuncias falsas de violencia de género.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Qué tal, Sandra León? Buenos días, ¿cómo estás?

00:05Muy buenos días, Manuel. Pues te iba a decir muy bien, pero la verdad es que con el tema

00:08del que vamos a hablar estoy un poquito indignada, asombrada, escandalizada, no sé qué decirte.

00:15Yo estoy ciertamente preocupado. Y mira que la situación es mala, pero es que lo que

00:20vamos a abordar en la sección de esta semana es para tener miedo de verdad. Porque vamos

00:27a abordar una sentencia, una sentencia pionera, pero al mismo tiempo escandalosa, que nos

00:33llegaba estos días del Tribunal Constitucional y de la que, sin embargo, muy pocos medios

00:39se han hecho eco. Pero para eso estamos aquí. Me refiero a una sentencia que avala a una

00:46madre secuestradora, que ya de por sí es grave, pero que en la práctica lo que hace

00:51es enterrar, atención, directamente la presunción de inocencia de los hombres, Sandra.

00:57Sí, porque la justifica alegando que esta mujer huyó con su hijo en un contexto de

01:01violencia de género, ignorando que en todo caso la justicia y las fuerzas de seguridad

01:04están para algo. Pero es que además la realidad es que ese contexto no es tal, porque el hombre

01:09fue absuelto, jamás ha sido condenado y es más, el juez que llevó el caso llegó a

01:15decir que la denuncia respondía a intereses espurios, es decir, que es una denuncia falsa.

01:20Ahora leeremos algunos párrafos, si te parece, porque desde luego que merece la pena, pero

01:24antes os resumo la que se está liando, porque lógicamente un fallo así tiene una trascendencia

01:28brutal y puede generar un precedente muy peligroso para otros casos. Y el primero que se ve bien

01:33a la cabeza, Manuel, es el de Juana Rivas, del que hablábamos precisamente hace un par

01:38de semanas, porque claro, es que estamos ante un pronunciamiento, nada menos que del Tribunal

01:42Constitucional, que es el máximo garante de nuestra Carta Magna y por tanto, a partir

01:47de ahora, cada vez que una mujer quiera separar a un padre de sus hijos lo tiene muy fácil.

01:51Sea por violencia de género, sea verdad o no, y oiga, es que el Constitucional dice

01:55que si hay denuncia, haya o no condena, está justificado que yo huya con los niños y no

02:00me puede pasar nada. Claro, ¿qué recuerdan estos días en redes sociales? Pues que la

02:05ponente de esta sentencia, María Luisa Balaguer, es una reconocida feminista que incluso ha

02:09llegado a reconocer en alguna entrevista, una entrevista, recuerdo, en el Diario Público,

02:14que institucionalmente le condiciona mucho ser mujer.

02:18Es, de verdad, absolutamente escandaloso lo que está sucediendo en el Tribunal Constitucional.

02:25Se mire por donde se mire y prueba de ello es que hasta en el seno del propio Tribunal

02:32Constitucional hay quien ha puesto el grito en el cielo. Sandra.

02:35Sí, porque la sentencia, hay que decir que está redactada por la magistrada María Luisa

02:38Balaguer, pero no ha sido unánime. Otros dos jueces, César Tolosa y Enrique Arnaldo,

02:43han emitido un voto particular rechazando de plano la decisión, diciendo que efectivamente

02:49acaba con la presunción de inocencia del hombre que, tal y como recuerdan, fue absuelto

02:54en una demoledora sentencia y denunciando que su compañera se haya negado de plano

02:57a considerar estos antecedentes en un fallo, vulnerando, insisten los artículos 24.2 de

03:03la Constitución Española y el 6.2 de la Convención Europea de Derechos Humanos.

03:08Además, esto ha causado un gran revuelo en redes sociales y entre quienes llevan

03:13años denunciando las injusticias de la Ley de Violencia de Género. Este es el caso precisamente

03:18de la Asociación Justicia de Género, se llama así, liderada por Nacho Viña, uno

03:21de sus padres que se consideran víctimas de esta polémica norma, que lo que ha hecho

03:25es dirigirse directamente a la Comisión Europea para solicitar que abra un procedimiento de

03:31infracción del derecho de la Unión contra España por esta sentencia. ¿Por qué? Pues

03:35porque entienden que, además de lo que dicen los magistrados, este fallo vulnera dos directivas

03:39comunitarias, la 2012-19, que establece lo que es una víctima, y la 2016-343, que aborda

03:46la presunción de inocencia.

03:48Para mí es clamoroso que va en contra de la Declaración Europea, que lo dice bien

03:52claro, oiga, usted no puede ser víctima si no tiene una sentencia y usted no puede ser

03:59un maltratador condenado si no tiene una sentencia, pero debemos saber por dónde quieren salir.

04:05Solicitamos a la Comisión Europea que abra una investigación de estos hechos, que tiene

04:10la obligación por ley de contestarnos, y si abre una investigación de harán un plazo

04:15a España para poder subsanar esto. Y si España no hace nada, le pueden poner incluso multas

04:24o retirar subvenciones de la Unión Europea. Y posteriormente, si siguen así, podrá intervenir

04:30el Tribunal Europeo de Justicia de Luxemburgo.

04:34Es tremendo, pero vayamos a los datos, vayamos a la historia, Sandra. Estamos hablando de

04:39una pareja que vive en Vitoria y que tienen un hijo en común, pero que en el año 2020

04:44decide separarse. ¿Qué pasa entonces?

04:47Pues que según la justicia, porque te voy a leer párrafos literales, la mujer, y abro

04:51comillas, hizo uso abusivo de todos los mecanismos legales a su alcance para lograr su objetivo,

04:56establecerse junto con su hijo en la coruña, obteniendo la custodia exclusiva del menor.

05:01Y tal y como reza la sentencia del Tribunal de Vitoria, los mensajes y grabaciones telefónicas

05:05interceptadas demuestran que lo que se produjo fue un chantaje en toda regla. Y vuelvo a

05:10abrir comillas. La denunciante no duda ofrecer al acusado dos opciones, o cambia su residencia

05:16a la coruña, reconociendo el acusado la custodia exclusiva a la denunciante, eso sí con un

05:20amplio régimen de visitas a favor del padre, o si se descarta esta posibilidad, se iniciaría

05:26el ejercicio de acciones penales.

05:28Lo que viene después es la denuncia por violencia de género que, como decimos, fue

05:31archivada por falta de pruebas, sí, pero porque a todas luces la consideraban falsa,

05:36y si no, atención al párrafo que consta en la sentencia. Y vuelvo a abrir comillas.

05:41No son pocas las ocasiones en supuestos de violencia de género o doméstica en los que

05:45late la sospecha de motivaciones espurías en la denuncia, derivadas fundamentalmente

05:50de discrepancias surgidas por los padres en torno a la custodia y régimen de visitas

05:54de los hijos menores. En este caso, la duda ha dado paso a la certeza.

05:59Bien, pues a pesar de todo esto, Sandra, la magistrada María Luisa Balaguer, le trata

06:06como presunto maltratador. A ella, sin embargo, la considera una víctima y por tanto justifica

06:18el secuestro.

06:19Así es, y precisamente por eso, y más allá de esos dos demoledores votos particulares

06:24a los que nos referíamos antes, la Asociación Justicia de Género ha decidido iniciar esa

06:28solicitud de procedimiento de infracción contra España en Europa. Ahora bien, su presidente

06:33Nacho Viña, que lleva 12 años dando la batalla, nos lo decía bien claro, de aquellos polvos

06:37vienen estos lodos.

06:38Esto ya es la gota que coge más vaso de la ley de violencia de género del 2004, que

06:43ya de por sí es aberrante y que es increíble que todos, todos los informes que hizo la

06:49Fiscalía, el Tribunal Supremo, la Abogacía del Estado, todo el mundo, eran en contra

06:57diciendo que era inconstitucional y que era una aberración como la copa a un pino.

07:02Guerra, hay un vídeo en internet que lo dice, que dice, pero cómo lo aprobaste, si es que

07:08teníamos mucha presión, no sabes la presión que teníamos y tuvimos que hacer legal esta

07:12ley. Es inconstitucional, sí, sí, pero hemos tenido que hacerla legal, es que la

07:17presión era insoportable. Se quedan tan panchos. Y a partir de ahí, pues la Fiscalía y todos,

07:25pues hala, esto mola mucho, es genial esta ley y hala, vamos a machacar a los hombres.

07:29O sea, la presunción de inocencia no se ha ido al garete con esta sentencia, ya se fue

07:35al garete en el 2004, pero con este ya es el remate total.

07:40Y lo peor es que quienes sufren las consecuencias, esto es algo que yo no me canso de repetir,

07:44son los menores.

07:45Como esta ley empezó en el 2004, ya se empiezan a ver las consecuencias de esos niños que

07:51han crecido, de los problemones, de los traumas psicológicos que están pasando. Ya hay muchos

07:58casos, creo que se puede demostrar. Esto es aberrante, es la destrucción de la familia

08:04y de los niños.

08:05Y sé que esto es otra historia, Manuel, y otro debate, pero hay un tema del que tampoco

08:09se está hablando y que me parece terrible, hablando precisamente de lo que decía Viña,

08:13de las consecuencias de esta ley de violencia de género. Los dos menores acusados de matar

08:17a la educadora social de Badajoz, por ejemplo, son víctimas de esta ley. Sus madres pusieron

08:22denuncias falsas contra sus padres, la justicia les dio la custodia a ellas y con el tiempo

08:26se la tuvo que quitar por el daño que les estaban haciendo. ¿Casualidad que ambos hayan

08:30terminado así? Pues hombre, lo tendrán que decir los expertos, pero si algo queda claro

08:34es que estas cosas, como decía el presidente de la Asociación Justicia de Género, no

08:38son inocuas y poco a poco nos iremos dando cuenta de las consecuencias.

08:43Tremendo, porque no estamos hablando de una sentencia cualquiera, que luego puede ser

08:46recurrida, puede ser corregida. Estamos hablando de una sentencia, de un dictamen, de una decisión

08:51del Tribunal Constitucional que marca jurisprudencia y que, por lo tanto, va a marcar un punto

08:56de inflexión en el Estado de Derecho en España, a peor, evidentemente. Estamos hablando de

09:01que, desde que existe la ley de violencia de género, existe una discriminación en

09:06favor de la mujer y en contra del hombre. Se ha anulado un principio esencial del Estado

09:10de Derecho de cualquier democracia digna de tal nombre, que es la igualdad ante la ley.

09:15En España no existe la igualdad ante la ley. Además, precisamente como no existe, se establece

09:21una serie de ventajas a nivel penal y a nivel procesal para la mujer en caso de denuncia,

09:27y eso ha hecho que muchas utilicen esta herramienta a su favor en caso de crisis matrimonial,

09:34crisis de pareja, divorcios. ¿Qué es lo que está sucediendo? Pues que hay muchísimas

09:38denuncias falsas. Muchísimas denuncias falsas. Pero ahora vamos un paso más allá. Es que,

09:45en caso de establecer una denuncia falsa, sin necesidad de que exista sentencia firme

09:50de que un hombre realmente es un maltratador, se justifica por parte del Tribunal Constitucional

09:56el secuestro parental. El hecho de que una madre no le permita al padre ver a sus hijos

10:02y se lo pueda llevar a otra ciudad. Y esto lo avala ahora el Tribunal Constitucional.

10:08Se acabó, por lo tanto, Sandra, la presunción de inocencia.

10:11Totalmente. Por eso yo utilizaba ese verbo de enterrar la presunción de inocencia. Pero

10:15además hay otra cosa muy perniciosa, y es que de lo que se viene a deducir de la sentencia

10:20es que hay que respetar también el derecho de la madre a la libre circulación, que puede

10:24elegir dónde fijar su residencia. Y entonces, claro, los dos magistrados, y por eso yo subrayo

10:29que hay dos magistrados, no dos personas, dos padres que están en contra de la ley

10:33de violencia de género, no. Dos magistrados que le dicen que está vulnerando la presunción

10:37de inocencia de los hombres, pero que también le dicen, ojo, es que lo de que cada uno tenga

10:41libertad para fijar su residencia está muy bien, pero cuando hay un menor, la ley no

10:44dice eso. La ley lo que dice es que los dos padres tienen que ponerse de acuerdo y si

10:48no lo hacen será un juez en que lo dictamine. Pero es que ahora esto se reinventa y entonces

10:53lo que hace esta magistrada del Tribunal Constitucional es decir, no, pero da igual, aquí no hay

10:57que pedir permiso a los jueces. Directamente, si la madre pone una denuncia por violencia

11:01de género, sea falsa o no, y esto es lo grave, tiene toda la potestad para decidir dónde

11:06quiere vivir y para hacer lo que quiera con sus hijos. Es que es gravísimo.

11:09Tremendo, aberrante y, atención, porque lo estamos advirtiendo, esto no ha salido en

11:13muchos medios, pero aquí para eso estamos, para informar de este tipo de cuestiones.

11:18Esto va a traer consecuencias, consecuencias gravísimas, gravísimas para muchísima gente.

11:23No sabemos lo que pasará en Europa, hay que decir que el propio Nacho Viña nos decía

11:27que no tenía muchas esperanzas, porque es verdad que Europa en estos casos suele decir

11:30que es un asunto interno y ya está. Pero bueno, ahí está esa posibilidad y si Europa

11:34lo considera, si la Comisión Europea lo considera oportuno, puede iniciar ese proceso sancionador

11:38a España para pedir que se corrija esta sentencia. Veremos a ver qué es lo que sucede.

11:43Pues estaremos muy pendientes de ello y seguiremos informando, como siempre, Sandra León, muchísimas

11:47gracias, hasta la próxima. Hasta la próxima.

A Contracorriente: La sentencia del TC que entierra la presunción de inocencia de los hombres

Categoría

Transcripción

Recomendada