"No sólo me parece improcedente e infame, sino que denota cierto tinte homófobo": Palomera sobre el juez de Héctor de Miguel

Esther Palomera reflexiona sobre las comparaciones del juez que procesó al humorista Héctor de Miguel en sede judicial

Transcript

00:00Ya es bastante sorprendente que un juez admita a trámite e instruya una causa con este contenido.

00:07Tiene mucho que ver con las denuncias que acumulan y que encadenan todas las organizaciones ultras

00:14y que efectivamente hay cierto sector del Poder Judicial que está dispuesto a convertir en delito cualquier cuestión

00:22que en otras circunstancias y en manos de otros magistrados probablemente no hubiera sido ni admitido a trámite.

00:29Segundo, me ha sorprendido mucho la templanza con la que Héctor de Miguel ha respondido a las preguntas que le hacía el magistrado.

00:37No solamente porque no le preguntaba sobre los hechos que estaba investigando o los que trataba de dilucidar

00:43sino que le pedía opiniones.

00:45Y tercero, ya por calificar los audios que hemos escuchado, no solamente me parecen improcedentes e infames

00:53sino que me parece que denotan cierto tinte homófobo por parte del magistrado.

00:59Y yo no sé si esto entra dentro de las competencias del Consejo General del Poder Judicial o no

01:06pero desde luego a mí me parece que una tarjeta amarilla, el Consejo General del Poder Judicial

01:11sí que podría sacar a este tipo de instrucciones y a este tipo de opiniones que se verten en sede judicial.