En diálogo con Exitosa, Guzmán Vera, vocero de legal de Contraloría, informó que la ausencia de la funcionaria vinculada al presunto desbalance patrimonial de Dina Boluarte se debe a licencia de maternidad.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00porque esta funcionaria en
00:06nación está haciendo uso de su
00:09licencia por maternidad
00:12Buenas noches señorita Karina
00:15muchísimas gracias por la
00:16invitación. Muchas gracias por
00:18estar aquí. ¿Qué es lo que
00:21tienen que decirnos a todos los
00:25peruanos respecto a esto en
00:27específico que ha puesto en
00:29cuenta que la señorita
00:33funcionaria que ha estado a
00:35cargo de de este estudio está
00:38fuera del país ¿Por qué no está
00:41y sigue cobrando su sueldo?
00:46Nosotros como Contraloría
00:48rechazamos todas las
00:49afirmaciones que se han hecho a
00:51través de este medio
00:52periodístico toda vez que no ha
00:54tenido la suficiente rigurosidad
00:56de realizar tales afirmaciones
01:00y se lo digo ¿Por qué? Porque
01:03esta funcionaria en nación está
01:05haciendo uso de su licencia por
01:07maternidad a partir del día
01:11quince de enero del presente
01:13año. Es por ello que se
01:17justifica su ausencia por un
01:19lapso de tres meses conforme.
01:21Claro. Ahí lo establece. Usted
01:22tiene razón, eso lo dice la ley
01:24¿Por qué? Esa eh respuesta ya no
01:27ya no me tiene que dar más
01:29explicaciones porque si tiene la
01:31licencia ya y la documentación
01:33que la sustenta es está
01:36clarísimo. Ustedes tienen la
01:37documentación y me imagino que
01:39la pueden brindar y facilitar a
01:41todos los medios de
01:43comunicación. ¿Tiene la
01:46suficiente experiencia?
01:50Bueno, pues, luego de haber
01:54realizado su perfil profesional
01:56y laboral al momento de
01:58incorporarse a la esta
02:00institución la gerencia de
02:02capital humano ha sido muy
02:04rigurosa con evaluar el
02:07cumplimiento de la ley de
02:10idoneidad exige sino que a su
02:11vez nuestro propio perfil y
02:14manual de cargo que es muy
02:16superior a lo que esta ley
02:19permite. La ley de idoneidad
02:23exige los requisitos para este
02:27tipo de cargo. Hay un hay un
02:29eco, hay un eco muy fuerte que
02:32vamos a tratar de solucionar,
02:34no sé si tienen algún retorno
02:36ustedes ahí en la contraloría
02:38que se está eh que usted está
02:41escuchando en voz alta lo que
02:43nos está diciendo, hay que
02:44apagar, bajar el volumen para
02:46podernos escuchar. Mientras
02:48vamos a ver si es que ella
02:50tiene alguna especialización en
02:52auditorías.
02:59¿Tiene alguna especialización
03:01en auditorías de este de este
03:04estilo? Porque lo que dice la
03:08contraloría contradice un poco
03:12o dice lo que dice la UIF que
03:15es la unidad de inteligencia
03:17que es la unidad de inteligencia
03:19sumamente especializados en el
03:22tema. Por supuesto, mire usted,
03:24el perfil de cargos que se
03:27somete todo funcionario público
03:29que se incorpora a esta
03:31institución, ha sido aprobado en
03:33la gestión anterior en el mes de
03:35febrero del año veinte veinticuatro.
03:38Ese perfil de cargos fue
03:39aprobado con el anterior
03:41contralor y que no ha sido
03:42modificado en lo absoluto en esa
03:45nueva gestión. Este perfil de
03:47cargos no se atribuye a los
03:50cumplimientos y de los requisitos
03:52que establece la ley de
03:54idoneidad. Para este cargo en
03:56específico, no establece
03:58experiencia en control
03:59gubernamental. Entonces, ¿Cómo
04:03se podría afirmar que había
04:05existido un cumplimiento, una
04:08especie de favorecimiento
04:09indebido a esta funcionaria
04:11cuando los requisitos para el
04:13este perfil de cargo han sido
04:14establecidos en otro tipo de
04:16gestión? ¿Qué era para poder
04:18entender? Porque lo que genera
04:22esta sospecha en las
04:24declaraciones de la presidenta
04:26de la república es un informe
04:28de la UIF, ¿No? De la unidad de
04:30inteligencia financiera. Es una
04:33entidad sumamente especializada.
04:35La señorita que hizo esta esta
04:40función, la señorita eh en
04:45Vanessa Walde, ella también
04:48tiene especializaciones afines
04:52Mire, vea o sea, acá hay que
04:54hacer una distinción. Por un
04:57lado, hay que tener en cuenta
04:58quién lidera esa subgerencia y
05:00por otro lado, ¿Quién hace la
05:02labor de fiscalización? En los
05:05procedimientos de auditoría en
05:07general, ya sea fiscalizaciones
05:09de declaraciones juradas o
05:11auditoría en control
05:12se hace a través de comisiones
05:16de auditoría y para ello
05:19necesariamente se tiene que
05:21requerir profesionales según la
05:24experticia que demande este
05:26servicio de auditoría. Para el
05:28caso específico de las de la
05:31fiscalización de las
05:32declaraciones juradas se designa
05:34a una comisión auditoria que
05:36está conformada por una
05:38contadora, una una abogada, y
05:40una abogada de absoluta
05:43independencia con la labor que
05:45ellos realizan. Entonces, el
05:47cargo de subgerente no tiene
05:49ningún tipo de injerencia
05:51alguna sobre esta comisión
05:53auditoria. De acuerdo, pero la
05:55señora Walde firma este
05:59informe, y para firmarlo tiene
06:01que entender, y para entenderlo
06:03tiene que tener la capacitación
06:06ideal para poder decir, bueno,
06:09¿estamos verde o no? Por
06:12supuesto, la funcionaria Vanessa
06:15Walde cumple con todo el
06:17perfil, ella es abogada de
06:19profesión, tiene
06:20especializaciones, tiene dos
06:22maestrías, es profesora y
06:25docente universitaria, por lo
06:27tanto, cumple cabalmente todos
06:29los requisitos y está en las
06:31condiciones de poder avalar y
06:34sustentar ese informe que ha
06:36sido, como les vuelvo a repetir,
06:38perfectamente elaborado y
06:40sustentado por una comisión
06:42fiscalizadora que fue designada
06:44desde el inicio que se inició
06:46este proceso de fiscalización en
06:48el mes de marzo del 2024.
06:50El cargo que ella tiene, que es
06:53subgerente de fiscalización de
06:55la Contraloría, no prevé que ella
07:00tenga alguna maestría,
07:02doctorado, algún tipo de
07:07estudio similar a la auditoría.
07:11De acuerdo al perfil de cargo
07:14vigente y que fue elaborado en
07:17la anterior gestión, no
07:19establece directamente como
07:22requisito que tenga que tener
07:24formación o experiencia en control
07:27gubernamental, no lo establece.
07:29Ustedes han establecido que no
07:33existe esta disparidad, alguna
07:38irregularidad, ¿pueden en este
07:40estadio establecer esto, no hay
07:43irregularidad en la sustentación
07:46de la presidenta de la república?
07:48Mire usted, lo que nosotros
07:50hemos establecido es que durante
07:52el periodo fiscalizado y
07:55producto de la evaluación a la
07:57información a la cual hemos
07:59tenido acceso como Contraloría,
08:02no se ha podido lograr
08:04determinar que exista un
08:06presunto desbalance patrimonial
08:08injustificado.
08:09Vea usted, la Contraloría dentro
08:13del ámbito de sus competencias
08:15tiene el deber de recibir y
08:19fiscalizar las declaraciones
08:21juradas, y en el proceso de
08:23fiscalización, ciertamente
08:25pedimos información a todas
08:28aquellas entidades e instituciones
08:30de las cuales podemos acceder, y
08:32a su vez, dentro de este mismo
08:34proceso, se le permite, se le da
08:36la oportunidad para que el
08:38fiscalizado pueda aclarar
08:40aquellas inconsistencias que
08:42inicialmente son determinadas.
08:44Producto del proceso de
08:46recopilación de información que
08:48ha sido bastante riguroso, se ha
08:50determinado que no existiría
08:52ese presunto desbalance
08:54patrimonial.
08:55Es más, aquí también quisiera
08:57hacer una aclaración, porque
08:59tenemos que hacer una
09:01comparación en cuanto al alcance
09:03y forma de investigación que
09:05tiene el Ministerio Público.
09:07Como es de público conocimiento,
09:09de acuerdo a las reglas del
09:11Código Procesal Penal, el
09:13Ministerio Público tiene un
09:15alcance superior al acceso a la
09:18información.
09:19Previo requerimiento ante el
09:21Poder Judicial puede acceder,
09:23por ejemplo, al secreto bancario,
09:25tributario, bursátil, secreto de
09:27las comunicaciones, puede
09:29hacer requerimientos
09:31coercitivos de información,
09:33situación que la Contraloría no
09:35tiene esa competencia.
09:37Entonces, nosotros, ¿cómo
09:39podríamos afirmar o verificar
09:42información adicional de la
09:44cual nosotros no podemos acceder?
09:47¿Cómo han llegado a la premisa de
09:50que no hay un desbalance
09:52patrimonial injustificado?
09:54La Presidenta de la República
09:56les ha dicho que ha recibido
09:58algunos fondos adicionales, ha
10:01sustentado.
10:02¿Cómo se ha llegado a esos
10:04600.000 soles de manera
10:06escalonada que ha llamado tanto
10:08la atención?
10:10Dentro del periodo fiscalizado,
10:12que es el periodo 2022 y 2023,
10:15lo que ha hecho la Contraloría
10:17es hacer una verificación de sus
10:19ingresos y de sus egresos.
10:21En los ingresos, ciertamente,
10:23se cuentan todos aquellos
10:25conceptos remunerativos,
10:28saldos anteriores, dineros que
10:30están registrados como ahorros
10:32y otros ingresos dentro de sus
10:34cuentas bancarias.
10:35Y a su vez, se restan con todos
10:37aquellos egresos que la propia
10:39funcionaria declara.
10:41Haciendo esa metodología, la
10:43conciliación entre egresos menos
10:47ingresos, resulta pues que no se
10:50habría obtenido un desbalance o
10:52información que determine un
10:54presunto desbalance patrimonial.
10:56¿Por qué sus cifras no coinciden
10:59con la UIF?
11:02Mire usted, las cifras que
11:04advirtió la UIF son cifras
11:06iniciales que motivaron
11:08precisamente ese servicio de
11:10fiscalización posterior.
11:12Recordará usted que en algún
11:14momento se mencionó que había un
11:16presunto desbalance por un monto
11:18cercano a los 50.000 soles.
11:20Ese hecho motiva para que se
11:23inicie un proceso de fiscalización
11:25y se efectúen los requerimientos
11:27de información y a su vez se
11:29pidan las aclaraciones de parte
11:31de la funcionaria fiscalizada.
11:33¿Y qué mostró? ¿Cómo se
11:36justificó esos 50.000, 60.000
11:38soles?
11:39Y que mostró que habían cuentas
11:42que no habían sido declaradas
11:44inicialmente y que proceso como
11:47consecuencia de ese proceso de
11:49aclaración de parte de la
11:51fiscalizada, se determinó pues
11:54que ese monto estaba en esas
11:56cuentas que finalmente ella
11:58termina declarando.
12:00Ustedes hacen este proceso de
12:04manera no opinada, consecutiva,
12:08frecuentemente, es decir, ¿lo
12:10van a hacer nuevamente el 2024?
12:13Mire, el proceso de evaluación lo
12:16hace la subgerencia en
12:18específico, obedece en principio
12:20a una metodología que es la
12:22propia subgerencia y a su vez
12:24sobre la base de denuncias que
12:26se reportan a través de nuestros
12:28canales de la Contraloría.