US El tamal de la difamación (wrap up smear) | Carlos Ramírez Powell

Name: US El tamal de la difamación (wrap up smear) | Carlos Ramírez Powell
Uploaded: 2025-02-07T19:08:13+00:00
Duration: 11 min 58 s
Channel: UDGTV44
Description: En la colaboración de esta mañana para #SeñalGlobal, Carlos Ramírez Powell habla sobre: "US El tamal de la difamación (wrap up smear)".

UDGTV44

7/2/2025

En la colaboración de esta mañana para #SeñalGlobal, Carlos Ramírez Powell habla sobre: "US El tamal de la difamación (wrap up smear)".

Categoría

📺

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, vamos ahora a un asunto sumamente interesante. Está con nosotros el señor Carlos Ramírez

00:07Powell. Él es experto en temas internacionales y sobre todo en el enfoque de noticias de

00:13carácter internacional con todas las agencias que existen a nivel global. Hay de muchas

00:22formas y hay de muchas tendencias, etcétera. Y bueno, pues tenemos ahora una visión clarísima

00:29por parte de un experto en esta materia. Sea usted muy bienvenido, don Carlos, bienvenido.

00:34Miguel Ángel, muy buenos días. ¿Cómo estás? Bien, muchas gracias. Muy bien. Oye, mira,

00:39tenemos primero un clip ilustrativo de la constelación de pagos de la USAID. Hay que

00:44recordar que USAID ejerció 73 mil millones de dólares de presupuesto en el 2024, aproximadamente

00:52el 40 por ciento dedicado exclusivamente a Ucrania a financiamiento de periódicos. En

00:57este momento los periódicos ucranianos todos están cerrando o empezando a pasar la charola

01:02a otras organizaciones para poder seguir funcionando. Mira, de acuerdo a Wikileaks, pero también

01:08ahora lo estamos encontrando con las nuevas herramientas de Doge, tenemos una constelación

01:14de pagos en donde, digamos, la galaxia central es USAID que empieza a mandar pagos a diferentes

01:23organizaciones no gubernamentales. Pero muchas de estas organizaciones no gubernamentales

01:28que orbitan en torno a USAID tienen, digamos, un conducto en donde reciben el pago etiquetado,

01:36saben que no es para ellos, sino que simplemente de ahí lo van a derivar a otras organizaciones

01:42no gubernamentales. En otras palabras, dinero que surge de USAID puede ir por decirte algo

01:48a 10 organizaciones, pero esas 10 organizaciones saben que hay etiquetas para repartir a otras

01:55mil agencias y esas mil agencias a su vez organizaciones no gubernamentales saben que

02:00hay una etiqueta para que repartan dinero a otras 10 mil, 20 mil ONGs. En otras palabras,

02:08USAID se manejaba como una enorme fuente de dinero que tenía estructurada la forma de

02:15pagar de tal manera que se borrara la pista directa del origen del dinero. Si tenemos

02:22esa constelación en pantalla. Estamos hablando de pagar, ya quitándolo de Ucrania, aproximadamente

02:2940 mil millones de dólares a organizaciones periodísticas, no menos de mil periodistas

02:36alrededor del mundo, no menos de 6 mil que recibían pagos de la USAID y por supuesto

02:42por ejemplo a organizaciones no gubernamentales como la Iglesia Luterana que tenía un largo

02:48rosario de estaciones de recepción, procesamiento y encauzamiento de migrantes del sur hacia el

02:57norte. Todo lo que es la red sudamericana pasando por Darien, Panamá también tenían estaciones,

03:06México y finalmente en la frontera. Recibían cantidades millonarias para encauzar migrantes

03:14de parte de la USAID. También organizaciones cristianas, organizaciones islámicas, musulmanas

03:21que tenían este tipo de forma de procesar el pago de USAID para llevar migrantes a Estados

03:29Unidos. Es una cantidad no deleznable, es una cantidad bastante importante. Pero mira,

03:35la influencia de USAID se extendía por ejemplo a las agencias informativas. AP recibió millonadas

03:42de dinero. Tenemos una lámina en donde está ilustrado los últimos años de financiamiento

03:47de la USAID a la AP. También Reuters recibió cantidades millonarias. Fíjate que en este

03:54momento no queda claro si fueron 20 millones o 300 millones de dólares los que recibió Reuters

03:59directamente, indirectamente a través de las triangulaciones de USAID. También tenemos al

04:06New York Times recibiendo dinero, a la BBC de Londres. Una revista de sesgo político demócrata

04:14muy importante en Washington DC que se llama Político, recibía tal cantidad de dinero que en

04:21el momento en que USAID cerró sus puertas bajo la auditoría de Doji, avisó a todo su staff que ya

04:29no había quincena el día 15 efectivamente. En otras palabras les dijo váyanse a buscar empleo

04:37porque Político cierra sus puertas. ¿Qué tan extendido está esto alrededor del mundo? En este

04:42momento podemos especular pero yo te puedo garantizar que mucho. Ahora bien, este tipo de

04:48generación de influencia vía pagos queda muy bien explicado en la etapa del Russiagate cuando se le

04:56acusó a Donald Trump de ser agente de Putin a través de una cosa que Nancy Pelosi describió

05:04muy bien en una conferencia de prensa como el tamal de la difamación. Vamos a traducirlo al

05:10inglés de Wrap Up Smear. En otras palabras una envoltura, un tamalito de difamación. Y tenemos

05:16el audio video que me gustaría que lo corrieramos ahorita.

05:26Si quieres hablar de política, se llama el tamal de la difamación.

05:29Se tamalea a alguien con falsedades y todo lo demás y luego lo comercializas. Y luego lo escribes

05:37y ellos dirán, mira, se ha reportado en la prensa que esto, esto, esto y esto. Así que tienen esa

05:43validación de que la prensa ha reportado el tamal y luego se llama el tamal de la difamación.

05:48Ahora voy a comercializar el reporte de la prensa sobre el tamal que hicimos.

05:56Una agencia de abogados trabajando con Hillary Clinton contrata a Christopher Steele, un ex agente

06:05de MI5, MI6 inglés, para que invente un dossier, una novela en torno a las actividades ilícitas

06:14y de tipo sexual grotesco en Rusia. Christopher Steele se contrata a un charlatán que engrosa

06:22este dossier. El dossier regresa a Estados Unidos a manos de la gente del Partido Demócrata DNC

06:30y de ahí se pasa al New York Times y al político y a otras agencias. Y entonces sale Donald Trump

06:38está comprometido, extorsionado por parte de los rusos porque hay toda esta basura en contra de él.

06:45Inmediatamente que se publica en medios entonces la FBI dice tenemos que investigarlo

06:51y esa es la historia de los cuatro años 2016-2021 de Donald Trump en donde fue acosado constantemente

07:01por el FBI. Queda muy bien descrito por Nancy Pelosi. Ahora, ¿qué tiene que ver esto con USAID?

07:06Es que USAID tenía todo el campo de cultivo en términos coloquiales mexicanos, el chayote,

07:13perfectamente distribuido en todos los medios para que cualquier tipo de mensaje como este

07:18se amplificara inmediatamente y dominara el ciclo informativo. De tal manera que muchísima gente cayó.

07:26Yo diría que la enorme mayoría cayó en este tamal de la difamación en contra de Donald Trump.

07:32Esto es importante señalarlo porque en este momento que están despidiendo a 14 mil empleados de USAID

07:39aquí queda la pregunta en el contraste. Ahora que se va a integrar las funciones de la USAID

07:46al Departamento de Estado, ¿qué va a suceder en cuanto al sesgo político? En otras palabras,

07:52tuvimos una USAID que fue profundamente demócrata, no democrática, demócrata.

07:57Hay que entender que de los 14 mil empleados 96 por ciento eran demócratas. Ahora que todo ese presupuesto

08:05va a llegar al Departamento de Estado, ¿cómo se va a despolitizar un aparato de Estado

08:12que era importantísimo? Hay que recordar que era el brazo financiero de la CIA,

08:16era el brazo financiero del Departamento de Estado para comprar buena voluntad alrededor del mundo.

08:22Y bueno, hay que recordar, por ejemplo, los 5 mil millones de dólares que da la USAID,

08:265 mil millones de dólares a Ucrania en el periodo 2013-2014 para provocar el golpe de Estado

08:33de la Plaza Maidán, que por cierto, Plaza Maidán es un escenario cuyo guión ha sido repetido en múltiples ocasiones.

08:43Yo creo que de las primeras veces que se utilizó y que se refinó fue en Plaza Tlatelolco en 1968 en México,

08:51en donde francotiradores del gobierno le pegan a un general del gobierno y eso justifica una persecución

08:58de estudiantes en todo el país en el periodo 68-70 que fue nuestra guerra sucia cruenta,

09:05manejada a través de herramientas diseñadas por la Agencia Central de Inteligencia

09:11y con medios de comunicación muy plegables a amplificar ese tipo de mensaje.

09:16Hay que recordar que en aquel entonces la idea era que Moscú dominaba todo el comité de huelga del 68.

09:24Entonces mira, aquí el dilema para los Estados Unidos como gobierno, no los ciudadanos,

09:31como gobierno es ahora qué herramientas de influencia alrededor del mundo va a utilizar

09:37y se va a politizar ahora totalmente republicano o cómo se va a intentar buscar un equilibrio.

09:44Es un dilema importante para el funcionamiento de la estructura política norteamericana,

09:50el asedio político que en este momento el Ejecutivo norteamericano le está poniendo

09:57a toda la estructura politizada de Washington.

10:00Hay que recordar Washington, todo Washington, no nada más USAID es 95 por ciento demócrata.

10:05Entonces el Ejecutivo en este momento está poniendo bajo asedio a toda la estructura

10:10burocrática norteamericana de sesgo demócrata.

10:14Cómo se va a reequilibrar la balanza en el plano interno.

10:20Eso es un vamos a llamarles algo que está en juego en este momento.

10:24Los dados están rodando.

10:26No sabemos cómo vaya a terminar.

10:28Sin embargo, si te puedo anticipar que estamos en un momento muy líquido en donde Trump

10:34constantemente está ganando el ciclo informativo.

10:38Por ejemplo, lo de AP no está en medios de comunicación.

10:42Pero en X está tronando por todas partes.

10:45En otras palabras, hay una batalla de percepción en este momento dentro de los Estados Unidos

10:51y quien resulte ganador una vez más apelando a lo colegial se va a quedar con todas las canicas.

10:59Así es. Bueno, pues es que la verdad es que es un personaje que la historia lo va a tener

11:05durante dos ciclos y que no ha logrado la parte dirías ya no económica sino con una política limpia.

11:19No, bueno, cuando hablamos de Estados Unidos hablar de política limpia es un deseo nada más.

11:27Para Santa Claus la carta.

11:29Así es. Pues don Carlos Ramírez Powell como siempre le damos mucho agradecimiento aquí.

11:35Y bueno, pues ojalá que con sobre todo con estos temas tan duros que están a nivel internacional.

11:41Pues este pues lo que usted conoce mucho mejor pues lo conozca.

11:47Lo conozca toda la audiencia de aquí. Muchas noticias el lunes.

11:51Perfecto. Pues muchas gracias.

11:54Un placer. Es un placer también para nosotros.

US El tamal de la difamación (wrap up smear) | Carlos Ramírez Powell

Categoría

Transcripción

Recomendada