Carlos Ramírez explica porque se equivocó

UDGTV44

#Internacional #Política   Colaboración para #SeñalGlobal de Carlos Ramírez Powell, especialista en temas internacionales

Transcript

00:00de la semana que viene.

00:03Estamos de regreso.

00:04Gracias por continuar con

00:05nosotros como la anticipada.

00:08Hoy es viernes.

00:09Colaboración de Carlos Ramírez

00:09Pau Carlos, cómo estás?

00:10Muy buenos días desde el martes

00:13no nos veíamos.

00:14Híjole tanto tiempo y ahorita

00:17ya no es una cuestión de

00:17calendario, es una cuestión de

00:20cuántos acontecimientos puedes

00:21empacar en tan poco tiempo.

00:24Estamos culminando un 2024 que

00:25de por sí era una tormenta.

00:28Yo siento que ahorita acabamos

00:29con la pandemia, con la

00:31pandemia, con el huracán.

00:32Ahorita se siente lo que yo

00:35llamaría un poquito de calma

00:35chicha augurando un cierre del

00:3924 espectacular y una apertura

00:43del 25 tremenda en el tema

00:43político.

00:46Guerra de Ucrania, guerra de

00:47Gaza, guerra de Líbano y guerra

00:50de Washington.

00:50Así es.

00:51Carlos, te parece si iniciamos

00:54por este punto se esperaba una

00:55victoria así como la que vimos

00:59en el debate de la semana pasada

00:59y después de todo lo que se

01:02ha hablado.

01:03Bueno, veíamos los medios de

01:06comunicación en lugar de estar

01:07mencionando cómo iba avanzando

01:10los conteos y demás por parte

01:11del Colegio Electoral pues eran

01:15comentarios respecto a la

01:16personalidad de Donald Trump.

01:18Sí, de hecho yo me equivoqué.

01:19Yo creí que el fraude montado

01:22contra Trump iba a salir

01:23adelante.

01:25Hay que entender que era un

01:26fraude muy bien montado y que

01:29debajo de la superficie se

01:29estaba generando una ola

01:34electoral contra la cual los

01:34demócratas no tuvieron un

01:37recurso de apelación y hay que

01:38entender que no eran las mismas

01:41condiciones del 2024 respecto a

01:41las del 2020.

01:45Entonces mira, me equivoqué.

01:46Sinceramente creí que los

01:50operativos del aparato profundo

01:50norteamericano iban a tener

01:54éxito en su cometido.

01:54Pero mira, lo que se vio el

01:58pasado martes fue tremendo.

02:01Un aforo de gente a las urnas a

02:06votar como no se había visto en

02:06ninguna otra ocasión.

02:09Hubo más votos en el 2020 pero

02:10hay que recordar que fueron 20

02:13millones de votos por correo.

02:14Entonces no se notó tanto en el

02:18aforo a urna en las colas para

02:19votar.

02:21Mira, yo siento que se abre un

02:22compás de lucha política muy

02:26importante.

02:27Ya lo está avisando Robert F.

02:30Kennedy que manda un tweet que

02:31yo siento que es toda una

02:35sentencia en donde dice

02:36cualquier alguien que haya

02:39visto al doctor Anthony Fauci

02:39porque lo estoy buscando.

02:43Entonces mira, ya con eso

02:43tienes servida la mesa para

02:49entender que no van a velar las

02:49armas, están directamente

02:55llegando a la yugoslavia

02:56y están llegando a la yugoslavia

02:56desde el día primero.

02:59Hay un discurso muy importante

02:59de J.D. Banz no discurso en una

03:03locución, en una entrevista

03:04avisando que va a despedir a

03:07todos los jefes de los servicios

03:07de inteligencia que firmaron

03:10una carta en donde decían que la

03:15laptop de Hunter Biden era

03:15desinformación rusa.

03:19Como bien sabemos, la laptop de

03:20Hunter Biden es la evidencia

03:24principal de una red de

03:24corrupción, de desigualdad y

03:27de corruptelas y de y de

03:28sobornos enorme que giraba en

03:33torno al hijo del Presidente

03:34Joe Biden ahí J.D. Banz dice

03:39todos estos cómplices que

03:40intentaron suprimir evidencia

03:44real, todos pueden ir empacando

03:45y por supuesto van a perder su

03:50autorización de información

03:51secreta.

03:52Tú sabes que aunque no trabajes

03:53en la CIA, no tienes la

03:54autorización de

03:56confidencialidad en un momento

03:57dado si alguna vez fuiste por

04:00decirte algo jefe de la CIA, no

04:00pierdes la autorización de

04:04confidencialidad y por lo tanto

04:05estás recibiendo mucha

04:08información privilegiada.

04:08Se las van a retirar a los 51

04:11jefes de servicios de

04:12inteligencia que firmaron esa

04:15carta.

04:18Eso es digamos un acto de

04:19confidencialidad.

04:20Entonces no hay que hablar de

04:20la crema y la nata de la

04:26Virginia porque estamos

04:27hablando de la crema y la nata

04:30de las personalidades de los

04:30servicios de inteligencia.

04:34Muchos exjefes de la CIA,

04:35muchos exjefes del FBI y de

04:38otras 15 agencias de

04:39inteligencia.

04:42Entonces ya nada más con lo que

04:42te acabo de mencionar tenemos

04:45una situación de emergencia

04:46dentro de Washington porque

04:47las autoridades de la CIA

04:48están tratando de

04:50desmantelar a Washington.

04:53En otras palabras, estamos

04:54viendo cómo una república de

04:57Estados Unidos votó

04:58mayoritariamente por un señor

05:01que cuyo cometido es limpiar

05:02Washington que estados le

05:06dieron el gana y que no hizo el

05:10Partido Demócrata que se hizo

05:10Donald Trump o que ocasionó

05:14esta victoria.

05:15Entonces es una situación de

05:15emergencia en la que las

05:18autoridades norteamericanas no

05:19se rigen por un sistema federal

05:22sino por un sistema estatal.

05:25Tenemos un en donde se ve la

05:26transición de que Estados

05:30votaron por el Partido

05:31Demócrata y que votaron por el

05:34Partido Republicano.

05:35Todos los partidos que están en

05:40no tienen requisito de

05:40acreditación de identidad para

05:44votar.

05:45Por lo tanto la mayoría de

05:47todos los partidos que no

05:48requieren acreditación tuvieron

05:53votaciones más abultadas para

05:56el Partido Demócrata por

05:57decirte algo, California por

06:00supuesto es totalmente rojo.

06:01Digo totalmente azul,

06:02totalmente demócrata y bueno,

06:07digamos que esa porosidad de la

06:10estructura electoral

06:10norteamericana era la que me

06:13llamó la atención.

06:14La que me llamó la atención

06:15fue el voto popular.

06:16Sin embargo, no únicamente

06:19perdió el voto del colegio

06:20electoral, también perdió el

06:23voto popular.

06:24Eso es inusitado.

06:25Hay que recordar que Trump ganó

06:28la presidencia pero perdió el

06:29voto popular en contra de

06:32Hillary Clinton.

06:32Ya no digamos con Joe Biden que

06:36fue otro tema.

06:36Sin embargo, que Kamala Harris

06:37haya perdido el voto popular

06:41en contra de Hillary Clinton

06:42también es un tema que se

06:44recuperó durante los últimos 20

06:45años.

06:48Viene una insurrección desde la

06:49base.

06:50Bernie Sanders va a ser uno de

06:50los personajes principales que

06:53va a limpiar al Partido

06:54Demócrata.

06:54Mira Hillary Clinton tuvo que

06:58conceder su candidatura a Barack

06:58Obama no porque no tuviera base

07:02electoral.

07:03Los demócratas la querían.

07:06Esto es en las primarias votaron

07:06por Hillary Hillary se sienta

07:10la sombra de los demócratas y

07:11los demócratas se sienta la

07:14sombra de los demócratas y los

07:14demócratas se sienta la sombra

07:15de los delegados en el 2015-2016

07:19lo sienta la sombra y por

07:22último Joe Biden gana las

07:23primarias y lo sienta y a favor

07:28de Kamala Harris la sombra.

07:28Bernie Sanders ya avisó que

07:31viene una revolución interna en

07:32el Partido Demócrata puesto que

07:36esta derrota significa que eso

07:36que controló al Partido

07:40Demócrata se va a evacuar el

07:41edificio porque si no se queda

07:44con un solo partido Estados

07:44Unidos el republicano y qué va

07:47a pasar precisamente en el

07:48Partido Republicano?

07:51Hay que recordar que un gran

07:51porcentaje de los integrantes

07:54de este partido pues bueno no

07:55querían apoyaban la candidatura

07:59de Donald Trump ha ganado

08:00quiénes y podrían acompañarlo

08:03y quiénes no o quiénes

08:04acompañarán precisamente en el

08:07gabinete a Donald Trump.

08:07Son los campajes de

08:08incertidumbre.

08:09El día de hoy se reúnen los

08:10campajes de incertidumbre

08:12con el Congreso, el Senado y

08:13Cámara Baja y el 6 de enero del

08:172025 se reúne la Cámara Baja y

08:20el Congreso o sea el Senado

08:20para certificar la elección.

08:25Aquí digamos que la idea es a

08:28ver si logran tener suficiente

08:32valor a algunos republicanos

08:32para pasarse al lado demócrata,

08:36impugnar la elección, hacer la

08:38elección que se ha visto desde

08:411864 o 65 la guerra civil

08:42anterior a ver para entender

08:45esto un poquito más.

08:46Todavía no es seguro que Donald

08:49Trump vaya a ser el presidente.

08:50Todavía pueden pasar varias

08:51cosas claro si los demócratas

08:55logran convencer a una porción

08:59importante de republicanos de

08:59traicionar a su partido y a su

09:03presidente electo y no

09:04logramos.

09:05Entonces es muy difícil.

09:06Es muy difícil porque si no

09:06lo hacemos a un compás de

09:12incertidumbre política tremendo

09:12sería un escenario muy complejo

09:16para Estados Unidos.

09:16Carlos porque recordemos lo que

09:19ya sucedió en las elecciones

09:20pasadas con las manifestaciones

09:23y demás podríamos estar al

09:24borde de complejo es poco una

09:28guerra civil algo mira, es muy

09:32difícil hablar en términos de

09:32democracia y democracia que el

09:36Congreso no certifique por una

09:37deserción importante de

09:40republicanos que el Congreso no

09:41certifica a Donald Trump nos

09:46mete a un túnel de preguntas

09:46con muchas de las respuestas

09:51violentas.

09:51Bueno, yo quiero pensar que

09:52todo va a transcurrir con

09:55normalidad también yo también

09:56Donald Trump realmente va a

09:59llegar a la Casa Blanca que le

10:02va a dar la vuelta a la

10:03República.

10:04Bueno, yo creo que es muy

10:04importante que la gente

10:07empezaron a salir diversos memes

10:11de Zelensky empacando maletas y

10:14ya está aconteciendo.

10:15Hay que recordar que ya se

10:15derrumbó el gobierno de

10:18coalición del semáforo de

10:19Olaf Scholz se anticipan las

10:22elecciones se apresuran a

10:23principios del año.

10:27Digamos que esa SPD de Olaf

10:27Scholz se derrumba frente a

10:30una gestión de política

10:31que es la primera consecuencia.

10:34Zelensky no es que empaque, es

10:37que ya no tiene ningún recurso

10:41para generar la idea aunque sea

10:44remota de que tiene voluntad

10:44independiente de lo que se

10:48mande desde Washington.

10:48Todavía gesticula como buen

10:52actor de que algo tiene que

10:52decidir al respecto pero Trump

10:56va a hablar con Putin.

10:57Putin va a hablar con Trump,

10:58van a negociar, van a hacer

11:01negociaciones, van a hacer

11:01negociaciones y va a haber un

11:06arreglo, un arreglo.

11:07En cuanto a Ucrania, qué pasa

11:10con Israel?

11:11Hay que recordar mira frase de

11:15Fidel Castro, el Partido

11:16Republicano y el Partido

11:19Demócrata son dos suelas del

11:21mismo equipo sionista.

11:24El apoyo a Israel dudo que vaya

11:27a amainar todas las bombas que

11:28hay en el país.

11:28En ese sentido, Estados Unidos

11:33no varía absolutamente nada su

11:36política internacional.

11:37Mira, qué te puedo decir?

11:40Jared Kushner, su yerno es

11:45sionista israelí.

11:46Lo mismo en el Partido

11:47Demócrata, Cámara había dicho

11:50que no iba a variar la política.

11:51Entonces ese yo creo que el

11:54tema sobre todo Gaza, Líbano va

11:54a ser uno de los puntos más

11:58críticos.

11:58Y en cuanto a los ataques

12:01israelíes veíamos en el bloque

12:05anterior lo que ocurrió en esta

12:08semana en los Países Bajos en

12:09donde las autoridades decían

12:13que estas manifestaciones a

12:16las afueras de un partido de

12:17fútbol se trataba de ataques

12:20antisemitas.

12:21Hay que abrir periódicos

12:22israelitas para entender quién

12:25es el enemigo y quién es el

12:26enemigo.

12:27Entonces ese tipo de apoyo a

12:30este equipo de fútbol es

12:35antipalestina antes de que

12:36comenzara el Zafarancho

12:39andaban canturreando.

12:40Ya ves que tienen tantos

12:41futbolistas diciendo ya no hay

12:44escuelas en Gaza.

12:45Por qué?

12:46Porque ya no hay niños en Gaza.

12:49Entonces ese tipo de

12:49provocaciones pues obviamente

12:53en una población que tiene una

12:53escuela en Gaza.

12:54Entonces eso es lo que está

12:55pasando.

12:56Perfecto.

12:56Carlos, muchas gracias.

12:59Pasa excelente fin de semana.

13:00Te escuchamos en la cripta de

13:03Multiverso a través de Radio

13:04Universidad de Guadalajara y

13:05nos vemos el lunes aquí en

13:05Señal Global.

13:06Correctísimo.

13:07Muchísimas gracias a nuestro

13:07colaborador Carlos Ramirez

13:08Powell.

13:08Con esto llegamos al final de

13:09esta emisión.

13:10Yo soy Cecilia Saldaña.

13:10También le deseo muy bonito

13:11fin de semana.

13:12Nos vemos el lunes.

13:12Hasta la próxima.

Categoría

Transcripción

Recomendada