Martín Bianchi señala las tres cosas a tener en cuenta en el caso de la hija de Anabel Pantoja: "Hay demasiado ruido"

Cadena Ser

4/2/2025

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Tres cosas sobre este asunto. Creo que no hay que decir muchas cosas, porque es una menor,

00:05porque tiene su derecho a la intimidad, porque todavía hay una investigación. Entonces,

00:09creo que hay demasiado ruido, por lo que veo en todas las teles, en las revistas en general.

00:13Entonces, lo primero es que estos protocolos que se activan con menores no son algo rutinario,

00:18porque Anabel subió, publicó un vídeo… Esto le pasa a millones de personas.

00:22Claro. Esto no es algo rutinario. Entonces, los protocolos de este tipo se activan cuando

00:26se detectan lesiones graves en un menor, que puede ser por maltrato o por un mal cuidado,

00:31quiero decir. Hay que distinguir. Habrá que todavía investigarlo y determinar de qué se

00:36trata. Lo segundo que quería aclarar es que no siempre es necesario que haya intención por parte

00:41de los padres de este maltrato. Hay una figura en el Código Penal que se llama falta de diligencia

00:45de vida, es decir, una imprudencia. Entonces, yo estoy viendo mucho en los medios ahora. Nunca

00:50harían daño a su hija, son buenos padres. Todo eso es irrelevante ahora mismo. No se trata de

00:54que sean buenos padres o que sean buenas personas, sino se trata de saber únicamente si estas

00:59lesiones han sido intencionadas o accidentales, es decir, una imprudencia que puede ocurrir

01:06perfectamente y no significa nada. Y lo tercero es que veo en varios medios que dicen no le han

01:12quitado a su hija, es decir, la niña ha vuelto a casa con sus padres. Efectivamente, hay que

01:16recordar que solo se quita la custodia cuando hay un riesgo real de reincidencia, es decir,

01:22cuando la justicia considera que el bebé está en peligro, lo cual no parece ser así. Puede ser

01:28que se haya tratado de un hecho aislado, puede ser que haya sido únicamente una imprudencia y que no

01:32haya más riesgo. Entonces, la justicia lo que quiere ahora investigar es quién y cómo se han

01:36causado estas lesiones y si fueron intencionadas o no. Punto. Pero es que me parece importante esto

01:42que estás haciendo. Primero aclarar estos tres puntos y después, porque se habla tanto, se dice

01:46tanto y se especula tanto. Efectivamente, luego se mezclan, se mezclan, son buenos padres, quieren a

01:52su hija, están sufriendo. Efectivamente, yo creo que no creo que esté en duda nada de todo eso que

01:57se está diciendo, pero todo eso lo que hace es añadir ruido a este confusión. Yo creo que lo

02:02que tendríamos que hacer todos es básicamente hablar de estos puntos y ya esperar a que la

02:07justicia y agradecer a la justicia que además ha llegado a un tribunal que está especializado en

02:13este tipo de, digamos, de lesiones para menores. Entonces, yo creo que hay que dejar que la

02:19justicia opere y agradecer que existan estos protocolos que en muchos países no existen y

02:24además no hablar de, porque también lo he visto en varios medios, casos en los que se activó este

02:29protocolo y luego no haber intención. Todo eso da igual. El protocolo existe. Las lesiones

02:37existen y la justicia lo único que tiene que investigar es cómo ocurrieron, quién las provocó.

02:42Y dando cuenta de lo que está ocurriendo en el mundo,

02:44la justicia no tiene que investigar.

02:46No tiene que investigar.

02:48No tiene que investigar.

02:50No tiene que investigar.

02:52No tiene que investigar.

02:54No tiene que investigar.

02:56No tiene que investigar.

02:58No tiene que investigar.

03:00No tiene que investigar.

03:02No tiene que investigar.

03:04No tiene que investigar.

03:06No tiene que investigar.

03:08No tiene que investigar.

Recomendada