"Le tribunal médiatique représente un danger" dénonce Laurent Sebag, magistrat

Sud Radio

24/01/2025

Avec Laurent Sebag, Magistrat et vice-président de l’association A.M.O.U.R de la Justice

Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
______________________________________

Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
______________________________________

Nous suivre sur les réseaux sociaux

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr

##C_EST_BON_A_SAVOIR-2025-01-24##

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00Sud Radio, c'est bon à savoir une question, comment mieux rendre la justice ?

00:04Demain, à Nice, débat autour du populisme judiciaire, un débat citoyen essentiel pour notre société.

00:10Sud Radio d'ailleurs est partenaire. Bonjour Laurent Sébaille.

00:13Bonjour Benjamin Gleize.

00:15Et merci d'être avec nous ce matin sur Sud Radio, magistrat, vice-président de l'association Amour de la Justice

00:20et co-organisateur donc de cette association de ce débat.

00:24Comment rendre la justice populaire sans tomber dans le populisme ?

00:28C'est l'un des défis aujourd'hui de la justice face à la défiance d'une partie des citoyens.

00:34Absolument. Et c'est tout le sens de cette journée qui aura lieu demain, donc le samedi 25 janvier.

00:40Comment lutter contre l'avènement de ce nouveau phénomène ?

00:45De ce nouveau phénomène, de quoi parle-t-on ?

00:47On parle du poids des réseaux sociaux, notamment de plus en plus lourd, apporté pour la justice, pour les magistrats ?

00:54Absolument. En fait, ce qu'on essaye de mettre en évidence, c'est qu'aujourd'hui émerge,

00:59et on l'a fait dans un livre qui s'appelle Justice Partout, Justice Nulle Part,

01:02qui a été publié en 2023 avec l'association Amour de la Justice,

01:06on a décrit ce phénomène qu'on appelle le tribunal populaire en ligne,

01:09où on constate que des affaires sont jugées par l'opinion publique,

01:12et ce avant même que les tribunaux n'aient pu rendre leur décision,

01:16et nous avons estimé que ça représentait un danger important,

01:19notamment pour la présomption d'innocence, la réputation des individus,

01:22mais également pour la sérénité de la justice qui a besoin de pouvoir fonctionner en toute indépendance et de travailler sereinement.

01:29Et on constate depuis qu'on a publié ce livre que ce phénomène a été largement amplifié

01:35par la viralité des informations et l'absence de modération sur les réseaux sociaux et sur les plateformes numériques,

01:41ce qui soulève des questions crucielles pour nous, ne serait-ce que pour pouvoir garantir un procès équitable à tous.

01:47Et ce phénomène a également été accéléré par des discours populistes,

01:52qui sont souvent portés par des personnalités publiques.

01:55Généralement ce sont des personnalités publiques, et en particulier politiques,

02:00qui vont d'une certaine manière, et c'est pour ça qu'on parle de populisme,

02:03c'est pas une critique qui est faite directement au peuple,

02:05c'est le peuple qui semble manipulé par des discours publics et politiques,

02:11et qui vont exploiter les sentiments de frustration de ce dernier,

02:14et de méfiance envers les institutions.

02:16Pour donner un exemple concret, il y en a assez fréquemment dans les affaires sensibles politiques.

02:26En gros, dès qu'un personnage politique est condamné, c'est nécessairement un complot de la justice qui vise sur tout,

02:32et c'est là où l'attaque est assez frontale et extrêmement perturbante pour la démocratie.

02:38C'est une façon de dire que la justice est instrumentalisée par les opposants à ce pouvoir politique,

02:45de manière à jouer un rôle de censeur sur les pouvoirs politiques.

02:51Et en particulier, on peut prendre l'exemple récent de la critique qui est faite à des réquisitions du ministère public,

03:00à un moment où la décision judiciaire n'est pas encore rendue,

03:03de critiquer la polémique d'une éventuelle exécution provisoire,

03:07d'une éventuelle peine complémentaire d'inégibilité pour le chef d'un parti politique,

03:12de manière à ce que la justice s'oppose, voire soit instrumentalisée, à l'encontre d'un parti politique

03:18pour l'empêcher de se présenter aux élections présidentielles.

03:20Il y a des tas d'exemples qu'on égrène dans ce livre et dont on parlera évidemment samedi sur les plateaux télé qui succèderont.

03:26Donc demain, ce sera notamment sur Youtube pour ce débat autour du populisme judiciaire à Nice.

03:33Laurent Sebag, merci d'avoir été avec nous ce matin sur Sud Radio.

03:36C'est le magistrat vice-président de l'association Amour de la Justice qui co-organise ce débat.

03:42Très bonne journée à vous.

Recommandations